Здравствуйте, Александр.

Пункт 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающий размер алиментов и пункт 2 этой статьи, регулирующий возможность уменьшения или увеличения размера долей, применяются при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

С утверждением Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 года "Обзора

судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", судебная практика идет по следующему пути.

Верховный суд разъяснил, что п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, в подобном ситуации, для "уравнивания долей", применению не подлежит. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых уже установлен в судебном порядке.

Что касается ст. 119 СК РФ, то наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не является безусловным основанием для изменения размера алиментов. Необходимо установить, что изменение материального положения не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом, сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание, либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Резюмируя: после 2015 года суды не уменьшают размер алиментов лишь в связи с появлением нового алиментного обязательства.

Здравствуйте, Мария.

Замечу первым делом, что этот вопрос следует адресовать вашему защитнику.

Что касается порядка исключения доказательств.

Согласно статье 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК.

Ходатайство о признании доказательства недопустимым может быть заявлено на любой стадии процесса: при ознакомлении, по окончании следствия, с материалами уголовного дела, в предварительном судебном заседании и при рассмотрении дела судом по существу. Когда именно заявлять - вопрос тактики.

Наиболее универсальный вариант - заявить ходатайство немедленно после утверждения прокурором обвинительного заключения, одновременно с ходатайством о назначении предварительного слушания.

Согласно статье 229 УПК РФ, ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 УПК РФ.

Сейчас стадия допроса потерпевших в суде, предварительное слушание прошло.

Хотела знать, нормы в соответсвии с которыми протокол будет недействительным и по каким основаниям.

У нас не труп.

У нас живой человек.

И если же ч.4 ст.193 предусматривает чтобы стптисты были сходи, разве вышеизложенное не будет существенным отличие и нарушением данной статьи?

Скажите разве возраст не является существенным различием?

Здравствуйте, Андрей.

Обозначенные вами вопросы могут быть урегулированы в одном документе.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Вместе есть такой фактор, как стремление некоторых, ни в коем случае не обобщаю, нотариусов "дробить" техническую работу на несколько действий, за каждое из которых предусмотрена отдельная плата. Настаивайте на едином соглашении, если это в Ваших интересах.

Здравствуйте Руслан.

Полагаю, ваш вопрос о вероятной мере наказания?

Предсказывать содержание обвинительного приговора не корректно с точки зрения профессиональной этики. Однако могу сказать, что полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, пожалуй, самое весомое из возможных смягчающих наказание обстоятельств. По сути оно является главным элементом деятельного раскаяния.

В идеале - явка потерпевшего в судебное заседание и его просьба не наказывать строго и утверждение о том, что Вы с ним, фактически, примирились. Прекращение дела по не реабилитирующим обстоятельствам, разумеется, не возможно, но, как дополнительное смягчающие обстоятельство - будет существенным доводом к смягчению наказания.

Совокупность смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ), в качестве которых выступают наличие наличие малолетних детей, полное признание вины, активное способствование расследованию, позитивное посткриминальное поведение, а так же, с учетом положительных характеристик, позволяет предполагать, что применение ст. 73 УК РФ - назначение наказания условно, не исключается.

Иформативно консультировать Вас может лишь защитник, участвующий в деле. Взаимодействуйте с ним. Удачи.

Ну если у меня есть, положительные характеристики, работа, ребенок, потерпевшим все возместили, но судимость после отбытия наказания не прошла. Есть ли шанс на условно. Или толь ко реальный срок?

У всех разное мнение. Можно по конкретней узнать, можно выйти на условно, хоть мадейший шанс или нет?

Я про то,что судья вправе дать условно или закон говорит о другом?

Но судья ведь не нарушит закон, если даст условно?

Всем спасибо за ответы, но вопрос главный. Судья по закону может дать условно, или она нарушит закон?

Особый порядок,...

Кто нибудь из вас готов взяться? Тока нужны гарантии.

Спасибо всем большое, за внимание!

А теперь, я вот что вам скажу, я читал, не помню какая статья, но если судимость не погашена, то судья не вправе дать меньше 1/3 реального срока.

От максимального срока!@@@

Кто нибудь даст адекватный ответ, что бы я оставил отзыв.

Всем спасибо за ответы, но все-таки, может ли лично судья дать условный срок, есть ли такие полномочия у него?

Здравствуйте, Екатерина.

Доверенность, как и иной документ, содержащий исправления, действительна при условии, что эти исправления оговорены в тексте. В конце пишется "Исправленному [цитата исправления] - верить", к примеру. И дополнительная подпись с расшифровкой к этой записи.

Здравствуйте, Настя.

Вы можете отдать свое письменное возражение, однако прекратить исполнительное производство, соответственно отменив исполнительные действия, пристав может лишь по поступлении в Службу СП определения суда об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае, в принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

Здравствуйте, Татьяна.

В вашей ситуации возможность взыскать ущерб целиком и полностью зависит от действий полиции.

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, главный вопрос - установление личности человека, который управлял вашим автомобилем в момент ДТП. Если Вы еще не обратились с заявлением в ОВД, то это следует сделать в первую очередь. Так же следует ознакомиться с материалом ГИБДД по факту ДТП - возможно там содержится информация связанная с реальной личностью правонарушителя, которая поможет Вам в подготовке иска.

Что касается человека, за которого себя выдал злоумышленник, очевидно, ему так же необходимо обратиться в полицию.

Здравствуйте, Анна.

Для того, чтобы поставить вопрос о применении срока исковой давности Вам необходимо подать заявление об отмене судебного приказа мировому судье, вынесшему этот приказ.

Если срок подачи такого заявления (10 дней с момента получения приказа) не истек, то судья отменяет приказ, соответственно, взыскание в отношении Вас "исчезает". При этом взыскатель может заявить то же самое требование в порядке искового производства.

Исковое производство, в отличие от приказного, предполагает извещение Вас о времени и месте судебного разбирательства и возлагает на истца обязанность по доказыванию того, что Вы, собственно говоря, ему должны. И, в том случае, если ваш кредитор решит таки подавать иск, Вы сможете представить свои возражения, в том числе, потребовать применить срок исковой давности.

Статья 128 ГПК РФ:

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Статья 129 ГПК РФ:

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Здравствуйте, Александр.

Ограничения на выезд могут быть обусловлены мерой пресечения в виде подписки о невыезде, если она была избрана в отношении Вас на стадии следствия, и если суд оставил её на период апелляционного обжалования приговора (10 суток с момента провозглашения).

Если же подписка не избиралась, либо суд отменил её вынося приговор, либо прошло 10 суток с момента оглашения, то препятствий к выезду за границу нет.

Также, в силу того, что разъяснение Вам, как осужденному, порядка и условий отбывания наказания сотрудником уголовно-исполнительной инспекции еще не состоялось, нарушение этого порядка Вам вменить не могут.

Однако нужно понимать, что явиться в инспекцию по вызову Вы обязаны, это следует иметь в виду, и не "пропадать".

Здравствуйте, Надежда.

Вам необходимо получить копию решения суда, реквизиты которого содержатся в опубликованной Вами фотокопии. Вы имеете право это сделать, поскольку являетесь стороной по делу.

Затем подать апелляционную жалобу на том основании, что Вы не были извещены о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 статьи 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Здравствуйте, Дмитрий.

Да, нужно.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, помимо прочего, копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Здравствуйте, Кристина.

Первым шагом следует обратиться с письменным заявлением к судебному приставу, в котором обосновать свою просьбу об уменьшении размера удержаний.

Как показывает практика, обращение к приставу чаще оказывается не продуктивным, но это следует сделать для перехода к следующему этапу.

После получения официального ответа от пристава, если ответ представляет собою отказ, Вы можете обратиться в суд, который рассматривал дело или располагается по месту исполнения постановления, с просьбой уменьшить сумму удержаний, изменить порядок расчета, предоставить отсрочку или рассрочку (ст. 434 ГПК РФ).

Для достижения положительного результата важно предоставить суду исчерпывающую информацию о вашем материальном положении, об обстоятельствах, которые препятствуют исполнению решения суда в том порядке, который определил судебный пристав. Необходимо подтвердить регулярные расходы и обосновать необходимость уменьшения % удержаний тем, что у Вас не остается необходимых денежных средств для обеспечения минимально необходимых потребностей семьи.

Здравствуйте, Андрей.

Сотрудник банка может быть привлечен к административной ответственности за разглашение информации с ограниченным доступом по ст. 13.14 КоАП РФ:

Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об ИНЫХ СВЕДЕНИЯХ, устанавливаемых кредитной организацией.

Для привлечения к ответственности необходимо подать заявление в полицию, либо в прокуратуру.

Здравствуйте, Ольга.

В соответствии со Статьей 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, объединяются в сводное исполнительное производство.

Таким образом средства, полученные в результате обращения взыскания на имущество должника направляются на удовлетворение требований кредиторов по всем исполнительным производствам в порядке очередности, предусмотренной ст. 111 указанного федерального закона:

- в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда, ...ну и так далее.

Здравствуйте, Юлия.

Вопрос, адресованный истцу в рамках гражданского процесса не обязательно должен предполагать лишь ответ да/нет. Вы можете задавать любые вопросы, которые должны быть конкретны и относиться к существу спора. К примеру, когда стало известно о том или ином событии? Из какого источника? В чем выразился причиненный моральный вред? Чем подтверждаются понесенные расходы? Расскажите о событии таком-то, и тому подобное.

Слово "протестовать" не уместно. Как истец, так и ответчик излагают свою позицию и, соответственно, возражения против позиции оппонента тогда, когда суд предоставляет им слово. Перебивать выступление стороны "протестами" не корректно и повлечет замечание со стороны судьи. Задать дополнительные вопросы, возникшие после того, как Вам было предоставлено слово, можно. Для этого лишь нужно обратиться к суду с просьбой задать дополнительный вопрос.

Здравствуйте, Алексей.

Для начала следует направить управляющей компании письменное заявление с требованием установить доводчик в кратчайший срок.

Мотивируйте необходимость установки тем, что в следствие отсутствия доводчика происходят значительные теплопотери, что приводит к уменьшению температуры воздуха, в том числе и в жилых помещениях. Срочность работ обусловлена наступлением холодного времени года. Можете указать, что в случае игнорирования вашего заявления будете вынуждены обратиться в контролирующие органы - жилищную инспекцию, муниципальное образование, прокуратуру с жалобой о ненадлежащем исполнении обязанностей УК.

Заявление можно направить заказным письмом с уведомлением о вручении, либо лично представить в УК, оставив у себя копию с отметкой о регистрации в учете входящей корреспонденции.

Управляющие организации заняты публично значимой деятельностью, поэтому на них распространяются требования закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, где сказано, что ответ на обращение граждан отправляется не позднее 30 дней со дня его регистрации.

Здравствуйте, Наталья.

Первым шагом следует обратиться к директору школы с письменным заявлением, в котором предложить урегулировать спорную ситуацию, добровольно вернув ваше имущество, указав, что в противном случае Вы будете вынуждены обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Статья 301 ГК РФ: собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Здравствуйте, Светлана.

Нынешняя супруга, действительно в праве взыскать алименты независимо от того, проживает ли она совместно с отцом ребенка. Суд удовлетворит её требование, однако это не будет являться основанием для уменьшения размера алиментов, ранее взысканных на вашего ребенка.

До 2015 года существовала подобная практика - новая супруга взыскивала алименты, после чего супруг требовал уменьшить размер алиментов, взысканных на ребенка, родившегося ранее, мотивируя том, что увеличение удержаний из его дохода привело к ухудшению материального положения, суды удовлетворяли.

После утверждения президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г. "Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", практика изменилась, размер алиментов не уменьшают.

Здравствуйте, Эдуард.

Да, можете.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности, с его собственника возможно взыскать причиненный Вам вред.

При этом, следует понимать, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда размер возмещения уменьшается, однако, при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается - статья 1083 ГК РФ.

Здравствуйте, Евгений.

Согласно статье 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку, очевидно, с момента окончания срока лишения Вас права управления прошло более 1 года, при назначении административного наказания не может учитываться факт совершения правонарушения 7 лет назад. Вы являетесь лицом, впервые совершившим правонарушение. Отягчающего обстоятельства нет, как не может быть и речи о квалификации ваших действий по уголовной статье 264.1 УК.

Здравствуйте, Владимир.

Не можете.

Гражданский кодекс РФ, статья 182, содержит прямой запрет:

"Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является"

Согласно статье 391 УПК РФ, определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления.

При этом Статья 389.4 УПК РФ предусматривает 10 дневный срок для подачи апелляционной жалоба, представления на решение суда первой инстанции со дня вынесения решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии определения, постановления.

В соответствии со ст. 173 Уголовно исполнительного кодекса, если поступившее постановление суда об УДО не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления.

Таким образом освобождение должно состоятся по истечении 10 суток со дня вручения осужденному копии решения, утром дня, следующего за днем истечения этого срока. При этом законодатель не оговаривает, что этот день должен быть рабочим. То есть если день освобождения выходной или праздничный - не имеет значения, должны освободить.

Если под гражданским браком Вы понимаете отсутствие регистрации брака в органе ЗАГС, то в случае смерти собственницы квартиры, при отсутствии завещания, ваш сын не будет являться наследником и формально не может претендовать на приобретение права собственности на имущество сожительницы.

Согласно статье 10 СК РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, а права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния, в том числе и право наследования.

Существует возможность признания квартиры общей долевой собственностью путем заявления гражданского иска в суд. Но это вопрос судебной тяжбы со всей вытекающей (серьезной) проблематикой. В частности, проблематикой доказывания.

Само по себе возражение потерпевшего не является безусловным основание для отказа в УДО.

Мнение потерпевшего учитывается в числе прочих обстоятельств, таких как наличие иска, отношение к труду в млс, наличие взысканий и поощрений.

Если суд придет к выводу, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, то мнение потерпевшего не будет являться препятствием к УДО.

Согласно статье УК 79 РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Здравствуйте, Татьяна.

Мать имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, по окончании следствия, в отношении её сына только в случае признания её законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого. Об этом следователем выносится постановление, которое объявляется под роспись Матери.

Согласно статье 48 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители.

На основании статьи 426 УПК РФ, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

2) присутствовать при предъявлении обвинения;

3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Устное заявление об увеличении рабочего времени не влечет правовых последствий.

Для фиксирования данной ситуации Вы можете написать работодателю заявление о том, что не были уведомлены об изменении условий труда с просьбой выдать копию соответствующего приказа, оставив у себя копию этого заявления с отметкой о регистрации в учете входящей корреспонденции. При не уведомлении Вас за два месяца Вы не обязаны трудиться за пределами ранее установленного рабочего времени.

Согласно статье 74 ТК РФ, в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.

О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца.

Здравствуйте, Галина.

Совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий в виде причинения вреда здоровью, подпадают под действие статьи 6.1.1. КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за правонарушение - побои.

Согласно статье 28.1. КоАП РФ, одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц.

Таким образом, мать в праве подать заявление в полицию. При этом нужно понимать, что административная ответственность может наступить лишь при том условии, что дочь в своем объяснении подтвердит, что испытывала физическую боль и, если она совершеннолетняя, желает привлечь виновного к административной ответственности.

Кроме того, существует и уголовная ответственность за побои, ст. 116 и 116.1 УК РФ. В отличие от административной, она наступает когда побои причинены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а так же лицом, ранее (на протяжении одного года) привлеченным в административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Статья 20 УПК относит уголовно наказуемые побои к делам частного обвинения. Это означает, что такое дело возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшей. Если дочь совершеннолетняя, то в этом случае заявление о преступлении должна подавать только она. Если нет - её законный представитель, в качестве которого и выступает Мать.

Здравствуйте.

Поскольку способ раздела имущества, заявленный в исковых требованиях мне не известен, могу предположить следующее.

Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Вероятно, равноценный раздел имущества в натуре невозможен, и для соблюдения имущественных интересов каждой из сторон суд рассматривает возможность присудить компенсацию стоимости имущества, превышающей надлежащую долю. Для этой цели судом, как по ходатайству стороны, так и самостоятельно, может быть назначена экспертиза для оценки того или иного имущества.

Если бы вы прочитали текст вопроса, а не только заголовок, то увидели бы: "На основании чего суд при разбирательстве дела о разделе наследства назначает оценку наследственного имущества?". НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА!

Раздел наследства по суду и раздел совместного имущества супругов? Вам, конечно, виднее, но мне кажется, их сложно перепутать. Или вы еще какой-то смысл видите в формулировке "На основании чего суд при разбирательстве дела о разделе наследства назначает оценку наследственного имущества?".

Согласно статье 24 Конституции России органы государственной власти, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Ваше право на ознакомление с материалами доследственной проверки неразрывно связано с правом обжалования действий и решений должностных лиц.

Что касается порядка - вы можете обратиться непосредственно к сотруднику, в чьем производстве находится материал проверки и, написав заявление об ознакомлении, ознакомиться. Либо такое заявление направить на имя начальника территориального органа внутренних дел. Это можно сделать как почтой, так и путем личного обращения на прием, либо путем подачи заявления через дежурную часть. В заявлении необходимо указать ваши контактные данные, номер телефона и, собственно, просьбу разрешить ознакомление и изготовление фотокопий, просьбу сообщить время, когда вам будет предоставлена такая возможность.

Содержащиеся в протоколах персональные данные граждан не могут служить основанием для отказа в ознакомлении/изготовлении фотокопий. Технически, раздел с персональными данными в конкретном протоколе, во время фотосъемки, может быть скрыт листом бумаги.

Здравствуйте, Александр.

Очевидно, на сегодняшний день вы считаетесь лицом, подвергнутым административному наказанию. И будете таковым считаться до истечения 1 года со дня полного отбытия этого наказания.

Негативные последствия по месту работы данный факт может создать лишь в отношении лиц, к которым предъявляются повышенные требования к, скажем так, моральному облику, в том числе в быту и за пределами осуществления должностных обязанностей. Это, к примеру, сотрудники судебной системы, правоохранительных органов.

Что касается общего случая трудовых отношений, в том числе вашего, трудовое законодательство не содержит каких-либо санкций обусловленных наличием у работника факта привлечения к административной ответственности. Тем более, ваша трудовая деятельность не связана с управлением транспортными средствами.

Здравствуйте, Евгений.

Единственное условие обращения взыскания на имущество должника, содержащееся в Федеральном законе N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", это отсутствие или недостаточность у должника денежных средств для удовлетворения требований взыскателя. Часть 4 статьи 69 указанного закона:

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, соотношение суммы задолженности и стоимости реализуемого имущества законодательство не регламентирует.

Вместе с тем, в случае несоразмерного ограничения ваших прав по отношению к восстанавливаемому праву взыскателя (например, когда сумма задолженности несоизмеримо мала) уместно рассматривать возможность обжалования действий судебного пристава. Но это уже вопрос спора.

Здравствуйте Юрий Иванович.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

То есть, Вы, являясь собственником участка в праве предъявить иск к соседу, заблокировавшему своей постройкой сточную канаву, если в результате этих действий, допустим, происходит затопление вашего земельного участка, то есть причиняется вред Вам, как собственнику недвижимого имущества. Иск с требованием устранить данное нарушение.

Обосновать же причинение морального вреда в данном случае проблематично, поскольку стаья 151 ГК РФ определяет моральный вред как физические или нравственные страдания, находящиеся в причинно-следственной связи с действиями, нарушающими личные не имущественные права. В вашем же случае речь, видимо, пойдет о нарушении имущественного права - права пользования земельным участком и постройками.

Здравствуйте, Елена.

Коль скоро происходит удержание с дохода, то, соответственно, на доходы было обращено взыскание Службой судебных приставов. Это, в свою очередь, предполагает наличие решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения гражданского иска, либо заявления о вынесении судебного приказа.

Был ли извещен ваш отец о том, что подобный иск в отношении его рассматривается судом и получал ли копию решения? Если нет, то необходимо обратиться с службу приставов, взыскивающую денежные средства и узнать, на основании какого решения и какого суда было возбуждено исполнительное производство. После ознакомления с решением можно оценить возможность и перспективы его обжалования.

Наиболее очевидный вариант - обратиться в орган местного самоуправления за оформлением доверенности. Например, в администрацию сельского поселения, на территории которого находится месторождение.

В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления поселения имеют право совершать нотариальные действия, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса.

Согласно статьям 1 и 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, главы местных администраций поселений и специально уполномоченные должностные лица местного самоуправления, имеют право удостоверять доверенности.

Здравствуйте, Светлана.

По истечение 1,5 месяцев, в том случае, если Вы будете настаивать на своем требовании о расторжении, брак будет расторгнут не зависимо от позиции ответчика, равно как от мнения судьи о причинах распада семьи.

В соответствии со ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Лица не имеющие права претендовать на приобретение правового статуса частного охранника перечислены в ст. 11.1 Закона от 11 марта 1992 года N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в РФ"

Среди обстоятельств, препятствующих получению статуса, есть и касающиеся привлечения к административной ответственности.

- повторно привлеченные в течение одного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти или общественный порядок и общественную безопасность, либо административных правонарушений в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подвергнутые административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Иначе говоря, если правонарушение, совершенное вашим сыном не связано с оборотом наркотических средств, или он не наказывался дважды в течение года за правонарушение против общественного порядка, то препятствий к тому, чтобы стать частным охранником нет. Иначе - придется ждать 1 год со дня отбытия наказания. Именно в течение такого срока лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Ст 20.25 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за уклонение от исполнения административного наказания (не уплата штрафа) - это самостоятельное правонарушение.

Санкция в виде двукратного размера суммы не уплаченного административного штрафа не освобождает Вас от обязанности исполнить наказание, назначенное ранее по первому правонарушению.

Определение суда о наказании в виде двукратного размера суммы штрафа не отменяет первоначальное постановление о наложении административного взыскания.

Таким образом, ответ на ваш вопрос - нет, дополнительно к уже уплаченной сумме штрафа следует оплатить еще двукратную сумму.

Предъявить к исполнению исполнительный документ может иное лицо, на основании доверенности с указанием соответствующего полномочия. Доверенность удостоверяется начальником исправительного учреждения, где отбывает наказание осужденный.

Ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений - тяжкие, согласно ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При рассмотрении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким, ст. 80 УК РФ, условие аналогичное - половина срока.

Определенно, отказ не может оцениваться как доказательство вины, равно как и доказательство вообще. УПК не содержит такого источника доказательств как исследование с применением "полиграфа"

Никто не может запретить Вам возводить на вашем участке любые строения. Вместе с тем у соседа есть право требовать устранения препятствий в пользовании своим домом. В частности, если возведенный забор приведет к критическому снижению освещенности. Однако подобное требование доказуемо весьма проблематично.

Дело в том что помимо этого окна у них есть еще 2 в этой же комнате. Я не совсем поняла чье именно требование будет проблематично доказать мое или их об освещенности.

А то что они тем самым нарушают нашу личную и семейную жизнь.

Для начала направить претензию с требованием возврата. Однако встанет вопрос об оплате фактически выполненной части работ, если документы в суд всё же составлены. Вместе с тем у Вас есть право обратиться в правоохранительные органы, если предполагаете, что вашими денежными средствами завладели/хотят завладеть путем обмана или введения в заблуждение.

Поскольку Вы не располагаете информацией о месте нахождения злодеев/месте совершения преступления, заявление о совершенном в отношении Вас противоправном деянии следует подать в ОВД по месту вашего проживания.

Если Вы являетесь стороной в кредитном договоре, Заемщиком, а именно это следует из содержания вопроса, то ваши обязанности не отличаются от обязанностей "Основного" заемщика, и должны исполняться надлежащим образом независимо от смерти супруга. Увы.

Должностное лицо, в чьем производстве находится материал проверки по факту ДТП обязано выяснить, в числе прочего, степень тяжести вреда здоровью. При наличии средней, либо тяжкого вреда - решить вопрос о возбуждении уголовного дела в 3 х суточный срок с момента ДТП, в исключительных случаях - 10 суток.

Потому ответ "не когда" абсолютно не корректен.

Вы можете обратиться к начальнику ОВД по соответствующему району, либо подать жалобу на бездействие полиции в прокуратуру.

Согласно ст. 28 ГПК (общая территориальная подсудность), иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку ответчиком в вашем случае выступает администрация Тобольского муниципального района, иск подается только в Тобольский районный суд.

Формально будет факт нарушения порядка отбывания наказания. Это дает основание уголовно исполнительной инспекции вынести предупреждение. После трех предупреждения может быть направлено представление о замене наказания более строгим.

Первый и единственный факт нарушения не грозит чем-то серьезным. Более того, есть возможность предупредить инспекцию о невозможности явки по уважительной причине. Это поможет избежать гипотетических негативных последствий.

На администрацию организации, куда направлен осужденный для отбывания наказания в виде обязательных работ, возлагается обязанность по уведомлению уголовно-исполнительной инспекции о количестве отработанных часов или об уклонении осужденного от отбывания наказания.

Таким образом, когда работодатель и инспекция решат отнестись к своим обязанностям надлежащим образом, в суд может поступить представление о замене не отбытой части наказания лишением свободы, либо арестом в связи со злостным уклонением.

Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин или более двух раз в течение месяца нарушавший трудовую дисциплину либо скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Установив факт злостного уклонения, суд заменяет обязательные работы более строим наказанием. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, засчитывается из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Если было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счету банка, значит это сделано на основания постановления судебного пристава в рамках исполнительного производства.

Соответственно, предполагаю, что, предварительно, мировым судьей был вынесен судебный приказ, о чем Вас не уведомили.

Вы имеете право в течение 10 суток со дня ознакомления с данным приказом (следует потребовать его в службе судебных приставов) подать возражения, обосновав тот факт, что не знали ранее о существовании судебного приказа. Последний будет отменен.

Если вопрос о том, возможно ли взыскать с "проигравшей" стороны ваши почтовые расходы как судебные издержки, то да, возможно.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с прямо перечисленными в данной статье расходами, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

Соответственно, в исковом заявлении, либо в ходе рассмотрения дела следует обосновать необходимость понесенных расходов для защиты вашего нарушенного права в судебном порядке.