Выиграл суд о назначении пенсии. Решение вступило в силу. Суд назначил мне пенсию с 26 декабря. В понедельник поеду в суд за исполнительным листом. Вопрос: я имею право исполнительный лист предъявлять сам в пенсионный орган, который мне обязан по решению суда пенсию назначить, или я по закону должен отнести исполнительный в отдел судебных приставов? В ст. 9 Закона об исполнительном производстве не говорится, что я сам могу отдать должнику исполнительный лист, так как я не взыскивал пенсионные деньги, а только перед судом ставил вопрос о назначении мне пенсии с определенной даты.
Если я могу предъявить такой исполнительный лист сам в пенсионный, то дайте ссылку на правовую норму. Спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте, Владимир!
Федеральный закон об исполнительном производстве №229-ФЗ от 02.10.2007г. ( в ред. от 05.04.2013г.).
Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица
1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе.
4. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, производят индексацию периодических платежей, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других установленных законом случаях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение).
(часть 4 введена Федеральным законом от 30.11.2011 N 363-ФЗ)
С уважением, Вячеслав Иванищев.
Мой сын 20 сентября 2012 года женился, 14 мая 2013 года погиб. Остались долги, жена сына ничего людям возвращать не собирается. Аргументирует тем, что документов о его долгах нет. Можно ли попробовать в судебном порядке отстранить невестку от наследования или что-то другое. Заранее спасибо!
ОтветитьЗдравствуйте, Юрий!
Для признания наследника (Вашей невестки) - недостойным наследником, требуются веские основания. Предположу, что таких оснований нет.
В этом случае, наследниками первой очереди являются отец, мать и супруга (в том числе дети, если есть). Все принявшие наследство так же принимают долги наследодателя.
Разумеется, существование долгов должно быть доказано документами, расписками, решением суда и т.п.
Если все же Вы полагаете, что невестка недостойна, то рекомендую ознакомиться с содержанием следующей статьи закона:
Статья 1117 ГК РФ (ч.3).
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
С уважением, Вячеслав Иванищев.
Отец погиб в марте этого года. Осталась квартира, в которой на данный момент проживает его вторая супруга, которая говорит что ещё остались долги от отца. Мы с сестрой подали заявление нотариусу о вступлении в наследство. Подскажите пожалуйста, сможем ли мы отказаться от наследства, если действительно станет известно о долгах (вроде бы он брал кредит на обучение дочери второй жены). И будет ли на нас распространяться долг, если она не будет оплачивать коммунальные платежи, мы с сестрой в квартире не проживаем. Спасибо большое!
ОтветитьЗдравствуйте, Александра!
Принимая наследство - Вы всегда принимаете долги наследодателя. Это один из тех случаев, когда "отделение мух от котлет" - невозможно.
Согласно ст. 1157 ГК РФ (ч.3):
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (6 месяцев), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 "статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ (ч.3),
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.
С уважением, Вячеслав Иванищев.
Скажите пожалуйста - умер брат, сестра (устно) отказалась от наследства. Я (младший брат умершего) официально вступил в наследство. Теперь, по прошествии 3-х лет, она (сестра) решила все переиграть, и потребовать свою долю наследства... Для меня это решение сестры как гром с ясного неба (все же 3 года прошло!). Насколько правомерны будут ее действия при подачи сестрой заявления в суд? Спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте, Алексей!
Отказ от наследства является односторонней сделкой. Если наследник просто отказывается от наследства, не совершает никаких действий, направленных на принятие наследства, и не считается фактически принявшим наследство, то это непринятие наследства. Если он по своему усмотрению передает наследственное имущество другим лицам из числа наследников по закону или по завещанию или обращается с заявлением об отказе безотносительно к каким-либо наследникам, то это отказ от наследства. Разница в том, что при непринятии наследства у наследника никаких прав не возникает, а при отказе он передает свое право другому лицу. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданским кодексом РФ случаях признания сделок недействительными.
Если наследник (сестра) проживала вместе с наследодателем и не пожелала (устно) принимать наследство, то ей также необходимо было обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу по той причине, что проживавший вместе с наследодателем всегда считается принявшим наследство. Если она отказалась "устно", но проживала, проживает и продолжает пользоваться, то она считается принявшей наследство.
Если ввиду необходимости лицо, являющееся наследником, понесет расходы на погребение умершего и продаст какую-либо вещь наследодателя для покрытия расходов, то такой факт не лишит его права отказаться от наследства.
Если Ваша сестра не проживала вместе с наследодателем, знала или должна была знать о смерти наследодателя, не заявила в течение 6 месяцев о своем праве на наследство или не обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины, препятствовавшие такому обращение отпали, то она утрачивает право на наследство Вашего старшего брата.
Выдержка из ст. 1155 ГК РФ (часть 3).
Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
С уважением, Вячеслав Иванищев.
Зарплата по договору 7000 руб. получаю чёрную 19000 руб. удержали 12000 руб выдали 7000 руб никаких документов не подписывал, узнал об удержании при получении в кассе.
ОтветитьЗдравствуйте, Александр.
К большому сожалению доказать получение "черной" заработной платы, заработной платы "в конверте" - практически невозможно.
Судебная практика складывается в пользу работодателей, использующих подобный способ оплаты труда. В моей собственной практике суду предоставлялись выписки из банка о переводе денежных средств на "зарплатную" карту именно в качестве заработной платы, но... от других фирм, подконтрольность которых работодателю еще нужно доказывать. И даже такое доказательство не будет иметь существенного значения для суда, поскольку трудовой договор заключался с работодателем (конкретной фирмой) и спрашивать будут непосредственно с работодателя.
свидетели Вам также не помогут. Как правило, это бывшие работники. Их показания примут и отметят в протоколе судебного заседания, но работодатель легко, расписавших об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, солжет. Как быть суду, кому верить? Ведь один из свидетелей точно лжет. В данной ситуации суд обходится формулировками, согласно которым показания вашего свидетеля опровергаются документами (трудовым договором с официальной заработной платой) и показанием свидетеля работодателя, ложь которого не доказана и не опровергнута, например, подтверждающими документами.
Удивительно, но Вашего свидетеля при таких выводах почему-то "забывают" привлечь к уголовной ответственности...
В удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы показаний свидетеля работодателя на "детекторе лжи" - Вам будет отказано. Это тоже сложившаяся практика в гражданском процессе.
Попытки привлечь налоговиков на свою сторону - в подавляющем большинстве случаев оказывается бесполезным. Потому что налоговики сами не в состоянии доказать факт получения не учтенных доходов Вашим работодателем.
Обращение в прокуратуру закончится получением Вами письма, согласно которому работодатель дал пояснения и представил документы, подтверждающие Вашу заработную плату в размере 7000 рублей. Других нарушений трудового законодательства не выявлено.
Обращение в государственную инспекцию труда будет иметь тот же эффект - Вы получите почти такое же письмо.
Вывод: НИКОГДА, повторяю, НИКОГДА не заключайте с работодателем трудовой договор, в котором указана "официальная" заработная плата, заведомо меньшая, чем та, которую Вам обещают платить "в конверте". Если вы согласились на заведомо сомнительные условия оплаты труда, то согласились и нести риски не получения обещанных денег.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
В 2010 году взяла кредит 200000 на 5 лет, оплачивала полгода, затем платила не регулярно, в данный момент нахожусь в декретном отпуске плачу по возможности, сейчас стали звонить с национальной службы взыскания и требуют в кратчайшие сроки погасить полностью. Что делать не знаю? Подскажите пожалуйста.
ОтветитьЗдравствуйте, Анна!
1. Предложите звонящим обратиться в службу судебных приставов, а также сообщите, что разговаривать будете только со службой судебных приставов.
2. Сообщите "службе взыскания", что для предметного разговора Вам не хватает Решения суда, вступившего в законную силу и Постановления о возбуждении исполнительного производства. Также предупредите, что обратитесь в полицию в случае оказания дальнейшего давления и необоснованных требований с заявлением о вымогательстве.
3. Свяжитесь с кредитором (тому, кто выдал кредит), сначала устно, и попытайтесь выяснить состояние Ваших кредитных дел. Затем обратитесь к своему кредитору письменно с просьбой предоставить информацию о существующей сумме долга, порядке начисления процентов и возможности предоставления отсрочки по выплате долга в связи с Вашим "декретным" положением. На втором экземпляре обращения постарайтесь получить отметку о принятии. В крайнем случае, отправьте данное обращение телеграммой и обязательно с уведомлением о вручении, а также заверьте текст телеграммы в данном отделении связи.
Ваша первая задача - урегулировать вопрос с кредитором (с тем, кто выдал кредит).
Если не получается решить проблему путем компромиссов, тогда переводите дело в судебное разбирательство, тем более, что Вас все равно ставят в безвыходное положения не учитывая, что у Вас возникла временная неплатежеспособность.
Во-вторую очередь - отсекайте любых "взыскателей". Взыскивать пусть будет ФССП (приставы) на основании документов о взыскании. А на "национальных взыскателей" пишите жалобы в органы полиции.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Мой представитель подал в суд жалобу на принятое решение, в которой на взгляд ответчика присутствуют оскорбления, угрожает ст. УК РФ. В жалобе присутствуют цитаты из басни, пословицы их смысл говорит о непрофессионализме судьи. Я могу, с учетом того, что срок подачи апелляционной жалобы уже закончился, каким-то образом внести изменения в текст, т.е. удалить эти цитаты? Если могу, то как?
ОтветитьЗдравствуйте, Елена!
Да, Вы можете исправить содержание апелляционной жалобы. Подготовьте уточненную апелляционную жалобу и направьте ее так же через суд, вынесший решение. Если Ваше дело уже отправили в вышестоящий суд, то Вы можете непосредственно в день заседания суда непосредственно подать уточненную апелляционную жалобу. Помните, в жалобе Вы указываете, что именно в Решении суда Вы считаете неправильным, ссылаясь на нормы права и доказательства, имеющиеся в материалах дела. Старайтесь в будущем согласовывать со своим представителем те или иные действия, в том числе знакомиться с содержанием, подготовленных представителем, документов.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
У меня вопрос такого плана... Я в 2003 году получила в дар от своего отца 2-х комнатную квартиру. Являюсь единственным собственником. В 2011 году вышла замуж. В браке родились двое детей. От первого брака тоже есть ребенок. Места для 5-ти человек в квартире мало. Хотела продать свою квартиру и на эти деньги купить другую, большей площади. Если быть точнее, то моя квартира общей плрщадью - 52,5 кв.м. Та, которую хочу купить - 4-х комнатная, но по площади 60-62 кв.м. Имеется разница по стоимости данных квартир, моя получается на 400 тыс. руб. дороже, чем будущая квартира. С мужем живем вместе, но прописан он у себя в частном доме. Жить в последний год стали очень плохо. Развестись пока не могу, т.к. детям год и 2 месяца одному и второй новорожденный. При данной сделке с квартирами будет ли новая квартира считаться совместнонажитым имуществом и будет ли мой, пока еще, муж иметь право на долю в новом жилье? Другими словами, можно ли сейчас продать или обменять квартиру - или лучше не делать этого, дабы не лишиться своей собственности?
ОтветитьЗдравствуйте, Наталья!
Совместно нажитым имуществом является имущество, приобретенное в браке.
Как только Вы превратите в деньги свою старую квартиру, а затем деньги превратите в новую квартиру - новая квартира станет совместно нажитым имуществом.
В случае "бракоразводного конфликта" Вам придется долго и нудно доказывать, что деньги были потрачены исключительно от проданной собственной "добрачной" квартиры.
Тем не менее, такую сделку провести можно. Важно задокументировать весь процесс сделки таким образом, чтобы по документам было четко видно, что Вы продали квартиру, полученную Вами в порядке дарения и на вырученные деньги и за меньшую сумму приобрели новую квартиру. Важен момент - новая квартира приобретается за меньшую или равную стоимость, что в свою очередь ИСКЛЮЧАЕТ РАСХОД ОБЩИХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, и, следовательно, исключает притязания "на долю в совместно нажитом имуществе" Вашего супруга.
Другой вариант - обмен. Но эта сделка имеет один "минус": сторона по обмену может потребовать расторжения сделки по обмену по какой-нибудь "уважительно-потребительской" причине, проявившейся в процессе эксплуатации жилого помещения. В данном случае придется весьма детально прописать в договоре мены все характеристики жилых помещений, которыми Вы обмениваетесь и что обе стороны всем деталями довольны, а в случае расторжения сделки - выплачивают неустойку..
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Я написал жалобу на постановление мс по апн указал что будут и иные доказательства. Что будет если не прийти на суд не брать повестки на тел не отвечать и закозные пись и телеграммы в суд не ходить?
ОтветитьМы живем в 2-х комнатной квартире по договору соц. найма, через 5-7 лет наши дома будут сносить, как ветхое жилье. Строит ли приватизировать квартиру или нет, есть ли от этого разница, какое жилье мы получим при вселении в новый дом?
ОтветитьЗдравствуйте, Марина!
Приватизация жилья имеет как свои плюсы, так и свои минусы.
Основное преимущество приватизации - это возможность свободно распоряжаться полученной квартирой – продавать, дарить, завещать и сдавать в аренду.. А также регистрировать в собственную квартиру почти любое количество граждан.
При расселении дома в связи со сносом возникают два варианта:
1. Владельцы приватизированной квартиры получат квартиру той же площади как минимум. Это выгодно одиноким, малосемейным (два-три человека), а вот большой семье (4-10 человек) такая ситуация не выгодна, потому что, например, из однокомнатной квартиры переедут в новую такую же однокомнатную.
2. Наниматели государственной (муниципальной) квартиры могут существенно улучшить свои жилищные условия, переехав, например, из однокомнатной квартиры в трехкомнатную (в зависимости от количества членов семьи нанимателя).
Последний день, когда можно будет приватизировать квартиру - это 28 февраля 2013 года.
После приватизации собственник квартиры помимо коммунальных платежей будет платить налог на имущество.
Приватизация квартиры не является необратимой. Российское законодательство предусматривает возможность обратной передачи квартиры в собственность государства – деприватизацию.
Приватизация и деприватизация возможна для конкретного гражданина только один раз.
Если собственник квартиры, например, в Москве, будет испытывать трудности в содержании своей собственности (коммунальные платежи и налог), то он может просто продать свои столичные апартаменты и приобрести другое жилье в другом городе (стране) не хуже качеством и по адекватной цене.
Если же наниматель, например, в той же Москве, столкнется с проблемой оплаты коммунальных платежей и оплатой за наем квартиры (никто не гарантирует, что оплата будет "социальной" все время), то такому нанимателю придется переехать в квартиру меньшей площади вплоть до комнаты в общежитии (даже с многочисленными маленькими детьми) и даже на улицу, либо уехать в другой город, где будет возможность по-средствам нанять "социальное" жилье.
Таким образом, Вам следует все хорошенько взвесить и помнить об окончании приватизации (до 01 марта 2013 года). И чем ближе будет эта дата, тем сложнее будет осуществить приватизацию из-за наплыва "вовремя опомнившихся" желающих.
Вы и никто другой, никогда не сможете угадать, что будет в будущем. Выбрав любой вариант - Вы одинаково можете и выиграть и проиграть.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
У меня есть интернет-сайт, на котором используются изображения товаров с другого сайта. По этому поводу правообладатель изображений обратился в полицию. Единственный критерий, по которому они считают изображение своим это нанесенная на него надпись сайта-первоисточника. Однако на моем сайте этанадпись замазана и изображена моя. Считается ли изображение в таком состоянии собственностью сайта-первоисточника?
ОтветитьЗдравствуйте, Сергей.
Да, это так. Автор всегда имеет так называемые "исходники", поэтому достаточно провести экспертизу и установить идентичность изображений, независимо от того, какие надписи буду размещены на изображении.
Уверен, что проще сделать фотоснимки товаров на мобильный телефон и опубликовать на собственном сайте, чем тратить много времени и средств, отбиваясь от возмущенных авторов.
С уважением, Иванищев В.В.
Согласно статье 81 действующей Конституции РФ одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд. Эта конституционная норма была подробно разъяснена Конституционным судом РФ в определении 134-О от 5.11.1998 г. Суд разъяснил что никто, ни при каких условиях, не имеет права претендовать на должность Президента РФ, если он уже занимал эту должность два срока подряд, поскольку два срока подряд является предельным сроком для этой должности. Указанный срок, не подлежит восстановлению. Иные самовольные трактовки и толкования статьи 81 Конституции РФ недопустимы.
Таким образом, гражданин Российской Федерации Путин В.В, в случае своего избрания на должность Президента РФ, может нарушить положения действующей Конституции РФ.
ОтветитьЗдравствуйте, Сергей!
Вы можете обратиться с заявлением в ЦИК и в Верховный суд РФ.
Обращаю Ваше внимание на следующее: "одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд" - это значит только то, что одно лицо не может занимать указанную должность третий срок и последующие сроки непрерывно.
В Конституции не говорится, что одно и то же лицо не может занимать данную должность более двух сроков в течение всей своей жизни. В Конституции говорится о двух сроках подряд и не более того. Таким образом, сделав паузу на срок работы "преемника", гражданин имеет конституционное право вновь быть избранным на должность Президента РФ.
С уважением, Иванищев В.В.
Из трёх наследников только один вступил в права наследования (дом). Остальные не хотят по причине затрат на все хлопоты (сбор многочисленных документов). Первый наследник готов выкупить их долю. Можно ли у натариуса оформить мировое соглашение и по их доверенности вступить во все права?
ОтветитьЗдравствуйте, Ольга.
Проще всего оставшимся наследникам у нотариуса отказаться от своей доли в наследстве в пользу вступившего в наследство.
Принявшему наследство надлежит договориться о компенсации с отказавшимися от наследства.
Можно пояснить "отказникам" следующее:
1. Они уведомлены об открытии наследства.
2. Они не предпринимают никаких шагов по принятию наследства.
3. Через три года - они лишатся права на наследство и не смогут ничего отсудить по двум причинам:
во-первых - истек срок принятия наследства,
а во-вторых истек срок исковой давности.
Так что нужно либо принимать наследство, либо договариваться и что-то получить, либо сидеть и ждать момента, когда даже "чего-то" получить уже будет нельзя.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Помогите, пожалуйста, с таким вопросом:
Заключен договор на аренду торгового помещения.
Если есть документальные подтверждения нарушения пунктов договора одной из сторон - арендодателя, договор можно считать недействительным?
Может ли другая сторона в этом случае прекратить выполнять свои обязанности по данному договору, в частности - прекратить перечисление платы за аренду? О нарушениях пунктов договора мне объявили сначала в устной форме, на что я письменно поставил арендодателя в известность о невыполнении его обязательсв по договору. Спустя неделю арендодатель, уже письменно, подтвердил нарушение со своей стороны.
ОтветитьЗдравствуйте, Анатолий.
Договор будет считаться недействительным, если не соответствует требованиям закона для данного вида договоров.
Полагаю, что Вас волнует вопрос расторжения договора при наступлении определенных обстоятельств.
Обычно таким обстоятельством является не исполнение обязательств одной из сторон договора. В этом случае стороны либо вступают в обмен письменными претензиями для урегулирования проблемы, либо "потерпевшая" сторона уведомляет другую сторону о прекращении договора, по соответствующему основанию и с конкретной даты.
Чтобы прекратить оплачивать аренду - нужно сначала расторгнуть договор.
Разумеется, существуют варианты, при которых оплата может и не производиться, но только если Вы не могли пользоваться арендуемым помещением по независящим от Вас причинам, например - чинимые арендодателем препятствия в пользовании, либо другим арендатором, которого "поселил" в Ваше арендуемое помещение арендодатель. Либо просто - Вам не передали помещение в пользование по Акту.
Вы должны понимать, что для точного ответа на Ваши вопросы, целесообразно прочитать договор аренды, переписку (претензии) и ознакомиться с документами, подтверждающие оплату аренды. Все то же самое будет интересовать суд, для вынесения объективного решения.
Все, что Вы можете сделать самостоятельно - это внимательно прочитать порядок и условия прекращения договора аренды и следовать согласованному сторонами договора порядку..
Кстати, Вам ни что не мешает отсканировать документы, переслать юристу для ознакомления, оплатить работу и получить более адекватный ответ., либо приехать на очную консультацию с документами.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
В 2005 в Сбербанке был взят потребительский кредит 200000 руб. под 19%годовых на 5 лет. Никаких графиков погашения составлено не было, кроме срочного обязательства, в котором был указан ежемесячный платеж в сумме 3333,33 руб. и то,что по полученному кредиту я обязуюсь уплатить Сбербанку 200000 руб. Весь срок кредитования я вносил ежемесячные платежи, которые мне назывались в кассах банка (кроме нескольких задержек, которые соответственно гасились мной), однако в конце срока мне было объявлено о задолженности свыше 100000 руб. На 2 моих официальных письма руководству банка с просьбой подробно обосновать образовавшуюся задолженность ответа не получил, зато был приглашен в банк и в устной беседе узнал, что это ошибка сотрудника банка (был сделан расчет не на 5, а на 10 лет кредитования) и он уже наказан, но я должен погасить долг, а то будет суд, а CУДЫ СБЕРБАНК НИКОГДА НЕ ПРОИГРЫВАЕТ (цитирую). Предложили мировую на кабальных условиях, от которой я отказался и решил пусть решит суд, ведь банк с таким брендом (!) пять лет не видел свою ошибку и не прислал мне ни одного письма. Срок кредитования закончился 30.08.10, а в суд они подали только сейчас! Остается бороться и надеяться на то, что суды всё же беспристрастны. Есть ли аналоги моей ситуации? Спасибо!
ОтветитьЗдравствуйте, Игорь Анатольевич.
У Вас с банком заключен договор. Вы в соответствии с договором должны исполнять обязанность - своевременно выплачивать кредит на условиях договора с банком.
Во-первых, суд будет смотреть условия договора, а во-вторых, суд будет смотреть, как Вами исполнялась обязанность по выплате кредита.
Ваша задача - представить суду доказательства надлежащего исполнения обязанностей по выплате кредита.
Такими доказательствами являются, например, квитанции, в которых указана сумма и назначение платежа, например: "3333 рубля 33 копейки" и "погашение кредита по такому-то договору".
Другое доказательство следует истребовать у банка (это делается по запросу суда и только по запросу суда) - это документ, показывающий движение денег по Вашему кредитному счету.
Еще одно доказательство, что Вы добросовестный заемщик - это Ваши письма в банк (с отметкой о принятии письма банком), согласно которым Вы просите банк разъяснить возникшее недоразумение, в том числе и "ошибку сотрудника банка".
В целом, исход Вашего дела будет зависеть от содержания Ваших доказательств и содержания договора.
Вы, разумеется, можете попробовать защищаться самостоятельно, но велика вероятность укрепить статистику по беспроигрышной серии СБЕРБАНК против заемщиков, но можете довериться специалисту и сбить спесь с крупнейшего банка страны, в лице отдельно взятого филиала, в котором "ошибаются сотрудники", что не есть хорошо для руководителя филиала, место которого - желанная мечта многих амбициозных подчиненных.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Ошибка сотрудника банка - это проблемы банка.
Я собираюсь покупать квартиру по переуступке. На какой стадии мне надо отдать деньги за нее?
ОтветитьЕсть ли вариант не платить по долговой расписке.
ОтветитьЗдравствуйте, Александр!
По долгам платить надо и нужно, но есть всего два исключения и оба варианта - Вам могут не понравиться:
1. Вам нужно умереть.
2. Вам нужно добиться признания Вас невменяемым в момент совершения сделки, проще говоря, Вы были психически расстроены и не отдавали себе отчета в своих действиях, когда брали деньги в долг и выдавали расписку. В данном случае потребуется заключение психиатрической экспертизы.
Как бонус, третий вариант:
3. Вас заставили написать расписку обманным путем, злоупотребив Ваши доверием, а также доведя Вас до состояния сильного алкогольного опьянения. При этом никаких денег Вам естественно не передавали.
Данный третий вариант не должен вводить Вас в заблуждение своей "оптимистичностью". Судебная практика в большинстве случаев на стороне взыскателя.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
В 2006 г. на меня было открыто ООО. Я и ген. директор, и учредитель, и вообще единственное лицо в организации. Коммерческая деятельность велась, наверное, не больше года. Потом налоговая закрыла рассчётный счёт фирмы (причину я не знаю и тем более не помню) и с тех пор не сдавались никакие отчёты. Долгов, кажется, на фирме не висит.
Плюс год назад я сменила фамилию. И сейчас хочу переехать в другой город.
Вопрос. Что делать с этим висящим ООО? Взяла выписку из ЕГРЮЛ, оно считается действующим.
Есть какой-то наименее затратный путь избавления от этого груза?
ОтветитьЗдравствуйте, Анна.
При той ситуации, что Вы описали, "избавиться от этого груза" легко не получится.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В отличие от предлагаемых в массовом порядке способов «быстрой ликвидации» (стоимостью от 20000 до 50000 рублей) путем реорганизации и смены генерального директора, от правопреемства и ответственности должностных лиц (единоличного исполнительного органа) уйти не удаться, за исключением всего одного случая, о котором в самом конце данного сообщения..
«Судьбоносное событие происходит всегда в самый неподходящий момент, именно тогда, когда, казалось бы, что все забылось и затерялось".
Вот поэтому, чтобы раз и навсегда закрыть компанию, предлагается пройти сложную и длительную процедуру добровольной ликвидации юридического лица.
Стоимость такой ликвидации определяется исходя из трудовых затрат, которые будет осуществлять ликвидатор или ликвидационная комиссия как минимум четыре полновесных месяца и как максимум год реальной жизни и кропотливого труда ликвидатора (ликвидационной комиссии). В практике ликвидаторов есть случаи, когда компанию ликвидируют не один год, но то – сложный случай и гигантский объем работы.
Предлагаемая минимальная стоимость услуг в размере 75000 рублей по ликвидации компании – это стоимость работы по ликвидации юридического лица, не имеющего в своем штате работников, не имеющая не сданной отчетности и не имеющая более одного кредитора.
В остальных случаях – стоимость работ определяется после изучения финансового состояния компании, состояния бухгалтерского и кадрового учета (требуется аудиторская проверка), по результатам проверки и на основании которой, в том числе будет определен объем необходимых работ и мероприятий, а также ориентировочные сроки ликвидации.
Теперь смотрите, что получается:
Во-первых, добровольная ликвидация, о которой было сказано выше, подходит только тогда, когда Ваша компания не имеет проблем с отчетностью и просто "висит" без дела как минимум последние три года, либо ведет пусть малодоходную, но "белую" деятельность.
Во-вторых, если Вы хотите именно ликвидировать компанию в соответствии с законодательством, то Вам придется (либо ликвидатору) сдать всю не сданную отчетность, и даже заплатить вероятные штрафы. Чтобы узнать, что Вас ожидает при прохождении данной процедуры, закажите в своей ИФНС справку по форме №39. Одновременно с выдачей такой справки Вас проинформируют (письменно) о не сданной отчетности и какой именно. Этого будет достаточно, чтобы примерно оценить объем работы.
Вы также упоминали о "закрытии" расчетного счета ИФНС. Здесь нужно выяснять причину и обязательно с получением письменных разъяснений от ИФНС.
Как видите, легко не будет.
Теперь в-третьих, как ранее я указывал, есть способ "ликвидации" с исключением ответственности в данном случае - Вашей, как должностного лица.
Этот способ называется реорганизацией юридических лиц в форме слияния.
Проще говоря, две (и более) "проблемные" компании объединяются в одну компанию, т.е. в новое юридическое лицо с новым (-и) учредителем (-ями), новым генеральным директором, новым юридическим адресом (и даже в другом регионе), но со старым грузом "проблем", за которые будет отвечать новый генеральный директор.
"Старые" компании соответственно - "ликвидируются", т.е. запись о данных юридических лицах исключается из ЕГРЮЛ. Цена вопроса определяется относительно "веса груза проблем" компании, от которой Вы избавляетесь.
И последнее, Вы избавитесь от проблем, связанных с Вашей компанией только тогда, когда у Вас на руках будет Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о ликвидации Вашей компании. Купля-продажа Вашей компании - не поможет, так как за период Вашей, пусть и пассивной деятельности, Вы - не отчитались перед ИФНС, ПФР, ФСС, ТФОМС.
Однако есть хорошая новость: ИФНС может предъявить серьезные претензии только за последние три года существования Вашей компании, а это как правило штрафы за несвоевременно сданную отчетность.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
В квартире проживали 2 человека (мать и сын). Было принято решение приватизировать квартиру, оформив собственность на мать. Когда были сданы документы в регистрационную палату мать умирает.
В н.в. сыну отказано в праве наследования квартиры в собственность, т.к. свидетельство на имя матери было получено после ее смерти. Сын открыл наследственное дело в нотариальной конторе, в которой ему по истечении 6 месяцев после смерти матери выдадут справку об отказе вступления в наследство.
Правомерно ли это? Что делать?
ОтветитьЗдравствуйте, Татьяна!
Во-первых, почему Вы решили, то сыну умершей - отказано в праве на наследство? Кем отказано и какой документ с отказом получен?
Во-вторых, документы в регистрационную службу (ФРС) подавались живым человеком, выразившим свою волю стать собственником недвижимого имущества, воспользовавшись своим правом на приватизацию квартиры.
В-третьих, произведена РЕГИСТРАЦИЯ права собственности и получено Свидетельство, подтверждающее факт возникновения права собственности на квартиру у конкретного человека, ранее выразившего волю и предоставившего документы для регистрации такой воли. Скорость регистрационных действий никак не может влиять на волеизъявление заявителя, после того, как такое волеизъявление было зафиксировано путем проставления отметки о принятии заявления о регистрации права собствености в ФРС.
В-четвертых, у умершей есть собственность (подтверждается Свидетельством) и есть близкие родственники, имеющее право на наследство в силу закона.
Таким образом, отказать наследнику в праве на наследство в данном случае можно по основаниям прямо указанным в законе, либо на основании завещания, согласно которому наследодатель лишает права конкретного человека наследовать все свое имущество или его часть.
Поскольку детально возникшая проблема не изучена, а имеется только общее представление (по Вашему вопросу), то целесообразно все таки разобраться более подробно в этом деле. Проще говоря - выяснить, кто отказывает и чем мотивирует, а также, что есть на самом деле. И все это должно быть не на словах, а на бумаге.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Вечер добрый. Открыли в мае ООО с уставным капиталом 200 тыс. рублей. Внесли 120 тысяч в счет уставного. Так получилось что дело прогорело. Всё идет к закрытию уже в этом году. Скажите пожалуйста будут ли проблемы со стороны налоговой при закрытии фирмы? Каковы последствия того что не хватало 80 тыс до полного формирования? С уважением.
ОтветитьЗдравствуйте, Рем!
Согласно статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации , ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
Разумеется, Вы все это уже знаете и Вас интересует практическая сторона дела.
Во-первых, налоговый орган интересует и будет интересовать только Ваша отчетность, сданная своевременно.
Во-вторых, если уставной капитал не выплачен полностью, то он подлежит уменьшению на неоплаченную сумму с соответствующим внесением изменений в учредительные документы с предоставлением 13 и 14 формы в ИФНС.
В-третьих, в Вашем промежуточном (когда будете его составлять) ликвидационном балансе будет отражен оплаченный уставной капитал. Данный промежуточный ликвидационный баланс должен быть утвержден в ИФНС.
Теперь, как Вы понимаете, Ваши цифры могут "не биться", что может помешать при "закрытии" фирмы. Вот и все последствия: у Вас не будет "сходиться дебет с кредитом".
Для этого рекомендую либо оплатить недостающую сумму (по завершению ликвидации - эти деньги можно вернуть), либо уменьшить размер уставного капитала.
В остальном - процедура добровольной ликвидации достаточно трудоемкая и требует терпения и повышенного внимания к деталям.
У Вас должна быть "обнуленная" форма №39 и Акт сверки. Дальше - дело техники.
Примерно времени может уйти от 3-4 месяцев до года (в зависимости от того, что "натворили" по бухгалтерскому учету).
Вариант "слияние в регион" - не желателен, Вам могут просто сменить директора, учредителей, юридический адрес и даже название, но проблемы останутся прежними и отвечать по ним будет руководитель, в период работы которого и возникли эти проблемы.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
В нашей организации поменялось название, в связи с чем прислали новое штатное расписание, но единственное отличие от старого это уменьшение окладов у всех работников (должностные обязанности остались прежними, работа осталась прежняя).
Вопрос: 1) правомерно это? 2) подписывать нам новые трудовые договора?
Спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте, Валерий.
Организация может менять свое наименование сколько угодно раз, на трудовые правоотношения, возникшие с Вами до смены наименования, это не влияет.
У Вашей организации есть Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) и Индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН). По этим номерам идентифицируется организация среди себе подобных и даже с одинаковыми наименованиями в целях налогового учета. При смене наименования организации - ОГРН и ИНН остаются прежними.
Это - все та же организация со все теми же правами и обязанностями.
Работодатель может Вам предложить перезаключить трудовой договор на иных условиях, например - с меньшим окладом. Понудить Вас к этому работодатель не может, даже ссылаясь на смену наименования организации.
В данном случае подписывается дополнительное соглашение к действующему трудовому договору, в котором стороны соглашаются с тем, что в связи со сменой наименования работодателя, ранее заключенный трудовой договор с работодателем со "старым наименованием" является трудовым договором, заключенным с работодателем с "новым наименованием", а условия заключенного трудового договора остаются неизменными. Эта "формальность" нужна исключительно для удобства кадрового учета. Все отчетности в ПФР, ФСС отправляются с теми же идентификационными номерами, что и раньше.
Все рассуждения Вашего работодателя о необходимости заключения нового договора в связи со сменой наименования - от лукавого и завуалированно направлены в первую очередь на снижение заработной платы и возможное "сокращение" штатов "по собственному желанию".
Чтобы подписать новый трудовой договор надо расторгнуть старый, т.е. уволиться. Вам никто не гарантирует "возврат" в организацию даже с новым трудовым договором.
"Подменить" старый трудовой договор новым также нельзя, поскольку в этом случае дата подписания договора должна совпадать, но, на момент подписания "старого" договора работодатель был со "старым наименованием", а новое наименование появилось только что и Вы не могли работать "вчера" у работодателя с "сегодняшним наименованием".
Таким образом, Вам предлагается уволиться, а затем быть принятым на работу на новых условиях. Если Вы не боитесь потерять работу в момент "подписной компании" или согласны на уменьшение оклада - то подписывайте.
Если не согласны с уменьшением оклада, а Вас пытаются понудить это сделать - идите с жалобой в Государственную инспекцию труда.
На месте работодателя я провел бы сокращение штатов. Те работники, кто не пожелал бы попасть под сокращение - будут готовы подписать допсоглашение, в том числе и с новым условием по оплате труда, остальные несогласные будут уволены на законных основаниях, по сокращению.
Другой вариант - ликвидация организации (добровольная, с записью об исключении из единого государственного реестра юридических лиц). Этот вариант дорогостоящий и трудоемкий (от 200000 до 500000 рублей - оплата ликвидатора или ликвидационной комиссии), Ваш работодатель об этом знает, поэтому, я предполагаю, предпочел "дешевый" вариант со сменой наименования исключительно для психологического воздействия на работников.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Такая проблема: Я нахожусь в Питере. Есть квартира в собственности, в другом городе. Квартиру в другом городе, в хочу сдать в наем жильцам. В другом городе есть родственник. Как мне оформить доверенность на родственника, на сдачу квартиры в наем, не выезжая в другой город? Что для этого нужно сделать мне, родственнику?
Заранее спасибо за ответы.
ОтветитьЗдравствуйте, Иван.
Вам нужно просто сходить к нотарису и оформить соответствующую доверенность, разумеется, также предоставив нотариусу правоустанавливающие документы на квартиру, которую собираетесь сдавать в аренду, и паспортные данные доверенного лица. Доверенность отправьте ценным письмом.
С уважением, Иванищев Вячеслав Владимирович.
Я, мой отец и мой брат прописаны в квартире. Квартира не приватизированна, имеется договор найма, где основным квартиросъемщиком является отец. Оформлением квартиры отец заниматься не желает, да и средств нет. Можем ли мы с братом приватизировать квартиру без согласия и участия отца и кто будет являться собственником квартиры также отец или тот кто приватизировал?
ОтветитьЗдравствуйте, Татьяна!
Для приватизации жилого помещения необходимо согласие всех зарегистрированных в данном помещении лиц. При прохождении процедуры приватизации в заявлении указывается, кто и какой долей в праве собственности будет владеть после завершения приватизации.
Любой может отказаться от участия в приватизации, но его отказ должен быть указан в заявлении. Гражданин, отказавшийся от участия в приватизации квартиры имеет право пожизненно проживать в приватизированной квартире и пользоваться квартирой наравне с собственниками. Также, гражданин может отказаться от своей доли в приватизируемой квартире в пользу одного из участвующих в приватизации, но своего права проживать в квартире также не утрачивает.
Совсем другое дело, если гражданин подарит или продаст свою долю в квартире уже после приватизации, тогда он может быть "выписан".
Таким образом Вам лучше договориться с отцом, в противном случае срок, отведенный на приватизацию закончится и тогда возможности получить определенную долю государственного имущества в собственность у Вас уже не будет, а это значит, что когда появится возможность улучшить свои жилищные условия за счет реализации старой квартиры и доплаты (ипотеки), то и такая возможность будет вам недоступна.
Замечу, что государство не будет бесконечно улучшать жилищные условия гражданам, предоставляя им все новые и новые квартиры, наступит время, когда старая квартира придет в негодность и жильцам придется либо нанимать другую по своим доходам и в другом месте, другом городе, либо жить на улице.
С уважением, Иванищев Вячеслав Владимирович.
Изивините, может, за глупый вопрос, но собственник жилья и постоянно прописанный - это всегда одно и то же? Квартира неприватизированная. Спасибо!
ОтветитьЗдравствуйте, Денис.
Нет, это не одно и то же.
Регистрация по постоянному месту жительства и регистрация по месту пребывания отличается только сроком такой регистрации. В первом случае - бессрочно, во-втором - на определенное время.
Предоставить регистрацию (постоянную или временную) может только собственник жилого помещения, а если собственников несколько - то по общему согласию всех собственников.
Собственником жилого помещения может быть как гражданин (физическое лицо), так и организация (юридическое лицо).
Приватизация жилого помещения означает, что данное жилое помещение, находящееся в муниципальной (государственной) собственности, по заявлению нанимателя этого помещения, имеющего право на приватизацию - переходит в собственность нанимателя, который становится уже собственником жилого помещения.
Если помещение не приватизировано, то его собственник (муниципалитет, государство) самостоятельно принимает решение о регистрации нанимателя в данном помещении на условиях договора найма (соцнайма). Поэтому, если наниматель "выпишется" из такой неприватизированной квартиры (за исключением случаев "выписки" в места лишения свободы или для прохождения военной службы, и т.п.), то обратно прописаться шансов у него уже не будет, проще говоря - потеряет квартиру.
Если помещение находится в собственности у гражданина, то гражданин может сколько угодно раз "выписываться" и "прописываться" в своем жилом помещении (квартире) постоянно или временно, поскольку как собственник имеет право распоряжаться, владеть и пользоваться своей собственностью, разумеется в рамках действующего законодательства РФ.
С уважением, Иванищев Вячеслав Владимирович.
Договор подписан 11 апреля, а далее в договоре прописано, что он вступает в силу с 01 января и действует по 31 декабря. Можно ли так оставить даты?
ОтветитьМне сейчас 28 лет, родители развелись, когда мне было 7,потом уже в разводе отец купил квартиру и мама, поскольку мне не было 18,предоставила заявление о том, что я прописана у нее, и при покупке квартиры на жилплощадь не претендую. В свидетельстве о рождении стоит фамилия моего отца, сейчас у него уже есть сын от другой женщины, так буду ли я иметь права на эту квартиру после смерти отца и в какой доле?
ОтветитьЗдравствуйте, Мария.
Вы являетесь наследником первой очереди по закону. Заявление, написанное Вашей мамой не отменяет Ваше право на долю в наследстве. Для лишения статуса наследника необходима воля наследодателя, отраженная в завещании; признание Вас недостойным наследником в судебном порядке; Ваш нотариальный отказ от доли в наследстве, когда наследство будет открыто (со смертью наследодателя); либо тогда, когда наследодатель перестал быть собственником квартиры (другого имущества, входящего в наследственную массу).
Как видите, простого маминого заявления недостаточно для лишения Вас права на долю в наследстве. Ваша доля определяется пропорционально количеству наследников той очереди, к которой Вы отнесены законом. Вы - наследник первой очереди. К наследникам первой очереди также относятся: дети наследодателя (в том числе и Вы), супруга, родители наследодателя. Соответственно, наследственная масса оценивается и делится на количество наследников первой очереди.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
В нашем селе действует средняя общеобразовательная школа, в которой обучаются 77 учеников. В этом учебном году школа успешно прошла акредитацию, а также получила лицензию. Нам, родителям, администрация школы говорила, что школу хотят реорганизовать в основную. А вчера на сайт школы пришло письмо о закрытии школы вообще из администрации района. Причем, в письме говориться, что решение принято на сходе граждан села. На самом же деле никокого схода не проводилось и конечно же все родители против закрытия школы. Школа находится в хорошем состоянии: двухэтажная, кирпичная, газовое отопление, в классах пластиковые окна, покрыта профнастилом, огорожена забором из профнастила. На территории школы имеется памятник герою Советского Союза, мемориальная доска в честь выпускника школы, погибшего в Чеченской войне. Учащиеся школы успешно сдавали ЕГЭ. Контингент учащихся в течении ближайших 6-7 лет остается стабильным. Село находится в 53 км. от районного центра. Возможно ли в данной ситуации отстоять школу и что для этого нужно сделать, куда обратиться? Заранее спасибо за ваш ответ.
ОтветитьЗдравствуйте, Геннадий!
Решение об открытии/закрытии образовательных учреждений принимается полномочным органом власти. Поэтому, можно предположить, что решение правомочно. Другой вопрос - обоснованность такого решения. Чиновник не может открывать или закрывать школу по принципу "хочу - не хочу". Вы указали, что основанием для принятия данного решения явился результат схода граждан села. Нигде не говорится, какое количество граждан села будет полномочно, при принятии решения, обязательного для всех не явившихся или высказавшихся против или за. Как правило - это простое большинство. О собрании должен быть уводомлен каждый житель села, он должен знать, когда, где и по какому вопросу собирается сход. На сходе фиксируют прибывших, избирают председателя, секретаря, инициаторы схода зачитывают вопросы, обсуждают, постановляют и все результаты оформляют протоколом с датой и подписями.
Проще говоря, в сельсовете должен хранится экземпляр документа, который послужил основанием для вынесения решения о закрытии школы.
Теперь, что делать.
В таких случаях, когда прекрасный объект недвижимости возможно кого-то заинтересовал в коммерческих целях, и этот объект социального назначения, который так просто "не вывести из государственного фонда", следует понимать, что простыми жалобами в район-регион не обойтись, будет серьезное противодействие, включая подлог, подкуп, угрозы и т.п.
1. Вам придется, осуществить фотосъемку школы в различных ракурсах таким образом, чтобы в кадре было видно местную районную газету с датой выхода и обязательно с объектами, которые могут быть только у Вашей школы. Это будет доказательством того, что именно ваша сельская школа на момент фотосъемки находилась в прекрасном состоянии.
2. Вам нужно получить копию (распечатать с сайта) решение районной администрации о закрытии школы. Еще лучше - получить официально заверенную копию (могут и не дать, если пытаются "украсть" здание школы).
3. Вам нужно получить копию протокола схода граждан села, заверенную сельсоветом.
4. Вам нужно написать коллективное письмо с просьбой сохранить школу в селе, указав, что детям в таком-то количестве больше негде учиться, а до ближайшей школы столько-то километров, что для первоклассников - непреодолимое препятствие к получению гарантированных государством и Конституцией знаний. Письмо подписывается всеми родителями школьников, с расшифровкой подписей и указанием домашних адресов. Целесообразно, чтобы к письму присоединились учителя и другие граждане села, в том числе - участковые (полицейские), у которых также есть дети или будут.
5. Копии письма с приложениями указаных выше документов нужно разослать в федеральные СМИ (местные могут проигнорировать), отсканированные письмо и документы разместить в Интернете, отправить на официальные сайты Президента, Премьер министра (Министру образования Фурсенко - не надо, ему все равно на школу), отправить в КПРФ (для КПРФ - это еще один повод озвучить претензии по деятельности партии власти в сфере образования).
Ваша задача создать как можно больше шума вокруг этой ситуации, нечестные - шума не любят. Даже тогда, когда вдруг приедет комиссия для "проверки", успокаиваться не надо. Результатом должно быть официальное решение об отмене предыдущего решения о закрытии школы и выписка из районного бюджета, согласно которой для финансирования вашей школы выделены бюджетные деньги на следующий учебный год. Такие документы издаются и выдаются в течении трех дней, не больше. Если дело нечисто, то будет продолжаться затяжка времени по выдаче документов, будут обещать решить и т.д и т.п. На деле - будут ждать, когда все затихнет само собой и можно будет продожить процедуру по выводу хорошего объекта недвижимости из госсобственности.
Не начинайте судебный процесс. Пока будете тихо судиться - школу "уведут". Даже не сомневаюсь, что чиновники предложат вам именно такой вариант - обратиться в суд. Местный суд - это их территория, а не ваша.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Я вступила в наследство по завещанию, на момент подачи заявления я была еденственным заявителем. Есть еще 2 наследника (пенсионеры), им нотариус направил извещение. Если только 1 из этих наследников подает в суд заявление о восстановлении права на наследство, на какую долю он может претендовать?
ОтветитьЗдравствуйте, Ирина.
Возможно, другие наследники могут претендовать на обязательную долю. Обязательная доля удовлетворяется за счет незавещанного имущества, входящего в наследственную массу. Если такого имущества будет недостаточно, то обязательная доля будет выделятся из завещанного имущества, либо суд определит компенсацию, которую должен будет выплатить наследник по завещанию. Обычно это не "внушительные" суммы, если речь не идет о дорогостоящей недвижимости, предметов антиквариата и т.п.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
По решению суда я должен выплатить 8000 руб. штраф и 16000 руб. истцу. Если я не имею возможность выплатить всю сумму сразу. В течении какого времени я должен выплатить всю сумму и какие дополнительные сборы я должен оплатить?
ОтветитьЗдравствуйте, Николай Анатольевич!
Если Вы не можете оплатить сразу всю сумму долга, то пристав будет взыскивать эту сумму за счет Ваших доходов и иного имущества, не являющегося предметом первой необходимости. Само по себе взыскание долга - бессрочно (в том смысле, что взыскание можно приостанавливать и возобновлять), если должник не успел выплатить, платить по долгам будут уже наследники. Однако, это не значит, что взыскатель и пристав будут довольствоваться небольшими непериодическими платежами.
Выплатить долг желательно в течении двух месяцев, именно в течении этого времени пристав должен взыскать сумму долга без применения исполнительского сбора (7%) за просрочку. Именно это время будет предоставлено для добровольного исполнения требования. Сумму долга зачисляют на счет, указанный приставом в Постановлении.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Будьте добры, подскажите: подлежат ли разделу между супругами денежные выплаты (пятилетнее денежное содержание выплаченное в ущерб здоровью и страховые выплаты за вторую группу инвалидности, при исполнении служебного догла в Чечне). На момент получения данных выплат мы не были разведены, но заявление на развод уже было подано. Теперь уже бывшая супруга подала в суд на раздел данных выплат. Общих детей у нас нет. Ранение получено в 2001 году, брак зарегистрирован в 2005 году, расторгнут 19 января 2009. Выплаты получены 12 января 2009. Относятся ли данные выплаты к целевым и на основании какого закона? И чем руководствоваться и на какие статьи и законы ссылаться при защите своих прав? В ст.34 Семейного кодекса нет определенности в отношении средств которые являются целевыми.
ОтветитьЗдравствуйте, Валерий!
Нет, выплаты произведенные лично Вам и являющиеся компенсацией вреда, причиненного Вашему здоровью - являются только Вашими личными доходами.
ч.2 ст. 34 Семейного кодекса устанавливает какое имущество и какие доходы являются общим имуществом и общими доходами супругов, соответственно подлежащих разделу. Данным положением устанавливается, что к общим доходам супругов не относятся доходы одного из супругов, имеющие специальное целевое значение (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.).
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Автомобиль оборудованный спецзнаками на большой скорости сбил мужчину на пешеходном переходе. В результате мужчина, переходивший дорогу погиб. В возбуждении уголовного дела отказали, п. 4.7. ПДД. Виновный - пешеход. Хочу подавать иск на возмещение морального имущественного вреда от имени супруги, остались 2 несовершеннолетних детей. Сбившая машина принадлежит посольству Афганистана либо его работнику (в настоящее время не известно). Сколько просить за моральный и имущественный ущерб? На основании каких статей ГК подавать?
ОтветитьЗдравствуйте, Ксения.
В этом деле лучше пригласить специалиста, потому что даже подсказав Вам статьи ГК, благоприятного исхода можно и не добиться.
Такое дело тянет на 3-4 месяца разбирательств. Потребуется найти владельца автомобиля, потребуется изучить административное и уголовное дело, важно проверить обоснованность в отказе в возбуждении уголовного дела и почему пешеход был признан виновным.
Для возмещение имущественного вреда требуется обоснование ввиде расчета.
Для возмещения морального вреда требуется судебная практика по аналогичным делам, из которых можно определить примерную сумму компенсации, обычно присуждаемую судом с учетом прочих обстоятельств.
Вам нужно посмотреть главу 59 ГК РФ, там достаточно понятно все изложено. Полагаю, что на основании указанных в данной главе статей - Вы легко составите исковое заявление, нет ничего сложного.
Желаю успехов.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Я, ответчик по делу о затоплении квартиры. Я хотела бы возмещать сумму ущерба из з/пл, подскажите, может ли судья вынести решение о возмещении ущерба путем удержания из з/пл или судья только назначает сумму к выплате (и не важно каким путем)? Что мне сделать, чтобы назначили выплаты из з/пл, кто это может постановить? Я имею в собственности квартиру (единственная) и авто.
ОтветитьЗдравствуйте, Ольга!
Суд решит взыскать с Вас определенную сумму. Истцу будет выдан исполнительный лист, который в свою очередь будет передан в службу судебных приставов. Приставы в первую очередь будут выяснять источник Ваших доходов, это справка 2-НДФЛ. Затем их будут интересовать счета в банках и собственность на движимое и недвижимое имущество.В целях обеспечения исполнения, на имущество может быть наложен арест, а также ограничение на Ваш выезд за пределы России.
Задача приставов - взыскать всю сумму, а не открывать "кредитную линию". Поэтому, в зависимости от размера взыскиваемых денежных средств определяется источник для погашения долга. Если у Вас ничего нет, кроме квартиры (единственное жилье) и заработной платы, то платить будете из зарплаты и прочих официальных доходов (премии). Если размер долга соизмерим со стоимостью квартиры, то можете остаться без жилья (конечно же никто не может быть лишен жилища, но Вам могут предоставить другое жилье - комнату в коммунальной квартире или общежитии, взамен проданной квартиры).
Есть вариант - это мировое соглашение. В этом случае можно ежемесячно выплачивать определенную сумму, конечно же если истец согласится.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Разведены. Чтобы взыскать материальную компенсацию за совместно нажитое имущество-автомобиль (который сейчас находится в собственности у бывшей свекрови) надо произвести его оценку. Предоставить авто для оценки бывший муж и свекровь отказываются. Судья сказал, что назначит судебную оценку, но истец обязан заплатить за это 20 тысяч рублей. Почему так много стоит судебная оценка имущества?
ОтветитьЗдравствуйте, Елена.
Если стороны не могут договориться об оценке имущества, подлежащего разделу, то решение об оценке примет суд. В этом слуяае, расходы на эксперта (экспертная оценка) оплачивается за счет федерального бюджета (ч.2 ст. 96 ГПК), т.к. оценка назначается по инициативе суда.
В том случае, если просьба о назначении оценки исходит от одной из сторон, то эта сторона оплачивает расходы, соответственно, если об оценке просят обе стороны, расходы распределяются поровну (ч.1 ст. 96 ГПК). "Проигравшая" сторона возмещает все расходы, понесенные "победителем" пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Откуда суд взял эту сумму - известно только суду, Вы можете предложить своего оценщика (я могу рекомендовать ООО "Цитадель-Эксперт", г. Москва, Кожевнический пр., д.4/1, т. 981-06-41).
Суд может обязать ответчика предоставить автомобиль для оценки (если автомобиль есть в наличии). Вы можете просить суд о принятии обеспечительных мер, чтобы спорное имущество не было вдруг продано за сумму в 10000 рублей, часть которой Вам могут присудить.
Желаю удачи.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Еще до развода ушла от мужа на съемную квартиру, после развода сын пришел жить ко мне. Квартира, в которой мы прописаны, была получена на троих и мы с сыном есть в ордере. Ответьте пожалуйста, может ли,бывший муж выписать нас с сыном из квартиры, или прописать в нее кого то без нашего ведома?
ОтветитьЗдравствуйте, Наталия.
Ваш бывший муж не сможет выписать Вас и сына из квартиры, которую Вы получали все вместе.
Зарегистрировать в данной квартире кого-либо без согласия всех проживающих (зарегистрированных по постоянному месту жительства) он также не сможет.
Вы обладаете правом проживать в данной квартире, а также обязаны оплачивать расходы по содержанию (коммунальные платежи).
С уважением, Вячеслав Владимирович.
У меня к Вам вопрос: У свекрови трехкомнатная неприватизированая квартира, еще в советские времена они получали ее со свекром на себя на моего мужа и его старшего брата. До сих пор квартира непрватизирована, свекр уже умер, брат мужа получил свою трехкомнатную квартиру и выписался, остались в ней прописаны мой муж, свекровь и наш несовершеннолетний сын. Вопрос вот в чем, недавно брат мужа затеял скандал, сказал, что заберет свою долю, которую еще в то время получали на него родители. Скажите пожалуйста сможет ли он это сделать, если да, то каким образом?
ОтветитьЗдравствуйте, Людмила.
У кого он сможет забрать долю, у государства? Неприватизированная квартира не является собственностью проживающих в ней или являющихся нанимателями.
В приватизации квартиры будут участвовать те, кто в ней зарегистрирован как по постоянному месту жительства. Брат Вашего мужа в отношении данной квартиры ничего сделать не сможет.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Я заключаю договор аренды квартиры с арендатором на 11 месяцев. С данным арендатором ранее уже был заключен договор аренды с актом приема-передачи, но срок его (11 месяцев) уже истек. Теперь я заключаю новый аналогичный договор на следующие 11 месяцев с актом приема-передачи. Каковы правовые последствия повторной передачи объекта арендатору, тогда как по старому договору (срок по которому уже истек) квартира не была передана арендодателю (мне) обратно? По идее, необходимо составить акт приема-передачи к истекшему договору и заключить уже новый договор с новым актом. Заранее спасибо!
ОтветитьЗдравствуйте, Андрей!
Рассуждаете Вы в правильном направлении.
Действительно, вариантов несколько.
1. Можно подписать Акт о передаче квартиры от арендатора к арендодателю, указав в нем, что с квартирой и имуществом все в порядке и стороны не имеют к друг-другу претензий. Затем подписать новый договор и соответствующий Акт к нему.
2. Можно подписать дополнительное соглашение к договору, срок действия которого истекает (истек), в котором указать, что срок действия договора аренды (номер, дата) продлевается до такой-то даты. Арендная плата составляет такую-то сумму. За прошедший период стороны претензий друг к другу не имеют. В этом случае передаточный Акт уже не требуется.
В договоре может быть предусмотрено условие, согласно которому "если по истечении срока действия договора ни одна из сторон не заявит письменно о его прекращении, то договор считается заключенным на неопределенный срок". В этом случае Арендатор может в любое время уведомить Вас о прекращении договора и у Вас будет один месяц на то, чтобы найти другое жилье.
Есть и другие детали таких взаимоотношений, но это уже другой разговор и в другом формате.
Рекомендую Вам первый вариант: сдать по Акту, подписать новый договор и принять по Акту.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Я ИП. Нанятые мной монтажники устанавливали натяжные потолки на объекте заказчика. При установке произошел взрыв баллона с газом. Погибших нет. Квартира сгорела полностью. Пострадали от дыма соседние квартиры, у них выбиты двери, залиты водой нижние этажи. Взрыв случился до начала работ, когда монтажники вышли, чтобы занести оставшееся оборудование, Именно поэтому никто не пострадал. Чек за заправку сгорел вместе с верхней одеждой монтажников. Договор со стороны заказчика вроде как тоже сгорел. Документы на баллон имеются. Все инструменты принадлежат бригаде монтажников. Бригада вообще работает полностью своим инструментом, от меня только потолок и комплектующие для установки. И еще, бригада работает без оформления. Я правильно понимаю, мне придется нести материальную ответственность в полном объеме? Есть ли возможность как то привлечь к ответственности производителей газового оборудования/заправку, где накануне утром баллон заправили газом? Хотелось бы грамотного представителя в суде, специализирующегося на подобных вопросах, а также детальную консультацию, как мне вести себя в данной ситуации, какие документы собирать и т.п., что говорить в милиции, пожарной охране и т.п. Пожар в квартире и компенсация вреда.
ОтветитьЗдравствуйте, Елена.
В Вашем деле нужно смотреть два договора. Первый - между Вами и заказчиком работ, второй - между Вами и "бригадой монтажников".
1. По-первому договору, я полагаю, ответственность за проведение работ лежит полностью на Вас, как ИП. Заказчика интересует результат работ, проведенный Исполнителем, а сколько по инициативе Исполнителя организаций, ИП и прочих привлеченных по отдельным договорам будет в этом участвовать - не особо интересует.
2. По-второму договору, я полагаю, ответственность "монтажников" уже перед Вами.
3. Все пострадавшие будут собирать документы, подтверждающие размер причиненного ущерба, чтобы предъявить соответствующие требования.
4. Ваша задача - собрать документы:
- подтверждающие Ваши взаимоотношения с "монтажниками";
- справки об инциденте (пожарные тушили пожар), заключение экспертизы о причинах возгорания (не "предположительно неисправный газовый балон", а точно "неисправный газовый балон", либо нарушение правил техники безопасности при проведении работ и т.п.);
- письменные объяснения "монтажников" (пока "горячо", желательно получить от них письменные признания или версию событий), паспортные данные (чтобы потом "не разбежались"
;
- экспертиза исправности газового балона (если "виноват балон", платить будут газовщики, заправившие балон с нарушениями, если балон эксплуатировался с нарушениями, то платить будут "монтажники"
.
Вопрос можно попробовать решить путем переговоров со всеми сторонами. Полагаю, что и "монтажники" и "газовщики" скорей всего будут кивать друг-на друга. Здесь без экспертизы уже не обойтись. Если такой аргумент, как экспертное заключение не возымеет действие на ответственную сторону, тогда уж - в суд.
Если будут еще вопросы или будет желание проконсультироваться лично - звоните и приезжайте.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Я ИП. Нанятые мной монтажники устанавливалаи натяжные потолки на объекте заказчика. При установке произошел взрыв балона с газом. Погибших нет. Квартира сгорела полностью. Пострадали от дыма соседние квартиры, залиты водой нижние этажи. Взрыв случился до начала работы, когда монтажники вышли, чтобы занести оставшееся оборудование, Именно поэтому никто не пострадал. Чек за заправку сгорел вместе с верхней одеждой монтажников. Документы на баллон имеются, баллон принадлежит монтажникам, они нанимались на работу уже со своим инструментом. Я проавильно понимаю, мне придется нести ответственность в полном объеме? Есть ли возможность как то привлечь к ответственности производителей газового оборудования/заправку, где накануне утром баллон заправили газом? Хотелось бы грамотного представителя в суде, специализирующегося на подобных вопросах, а также детальную консультацию, как мне вести себя в данной ситуации, какие документы собирать и т.п.
ОтветитьЗдравствуйте, Елена.
В Вашем деле нужно смотреть два договора. Первый - между Вами и заказчиком работ, второй - между Вами и "бригадой монтажников".
1. По-первому договору, я полагаю, ответственность за проведение работ лежит полностью на Вас, как ИП. Заказчика интересует результат работ, проведенный Исполнителем, а сколько по инициативе Исполнителя организаций, ИП и прочих привлеченных по отдельным договорам будет в этом участвовать - не особо интересует.
2. По-второму договору, я полагаю, ответственность "монтажников" уже перед Вами.
3. Все пострадавшие будут собирать документы, подтверждающие размер причиненного ущерба, чтобы предъявить соответствующие требования.
4. Ваша задача - собрать документы:
- подтверждающие Ваши взаимоотношения с "монтажниками";
- справки об инциденте (пожарные тушили пожар), заключение экспертизы о причинах возгорания (не "предположительно неисправный газовый балон", а точно "неисправный газовый балон", либо нарушение правил техники безопасности при проведении работ и т.п.);
- письменные объяснения "монтажников" (пока "горячо", желательно получить от них письменные признания или версию событий), паспортные данные (чтобы потом "не разбежались"
;
- экспертиза исправности газового балона (если "виноват балон", платить будут газовщики, заправившие балон с нарушениями, если балон эксплуатировался с нарушениями, то платить будут "монтажники"
.
Вопрос можно попробовать решить путем переговоров со всеми сторонами. Полагаю, что и "монтажники" и "газовщики" скорей всего будут кивать друг-на друга. Здесь без экспертизы уже не обойтись. Если такой аргумент, как экспертное заключение не возымеет действие на ответственную сторону, тогда уж - в суд.
Если будут еще вопросы или будет желание проконсультироваться лично - звоните и приезжайте.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
У меня умер отец, остались две дочери наследницы (я и моя сестра). После того как я написала отказную, я узнала, что есть ещё один наследник, сын моего отца от первого брака. Скажите пожалуйста, могу ли я сообщить нотариусу, что есть ещё один наследник? И будет ли нотариус заниматься его поисками?
ОтветитьЗдравствуйте, Валентина.
При существующих технических возможностях поиска информации (базы данных) - найти затерявшихся родственников весьма проблематично, если не сказать, что невозможно. Неизвестны базы данных, позволяющие установить родственные связи отдельно взятого человека. Поэтому, в Вашем случае - нотариус искать других родственников наследодателя не будет. Вот поэтому законом и введен шестимесячный срок на принятие наследства. За это время должно сработать даже "сарафанное радио".
Вы можете уведомить об открытии наследства Вашего сводного брата, либо уведомить нотариуса, предоставив ему сведения о наследнике, его месте жительства. Нотариус тогда официально уведомит наследника. Если по истечении 6 месяцев никто из известных наследников первой очереди, кроме тех, кто уже подал заявление о принятии наследства, либо отказался от свой части в пользу другого, не объявится, то нотариус выдаст свидетельства о праве на наследство тем, кто заявил о своем праве. Все прочие "опоздавшие", в дальнейшем будут требовать свою долю уже в судебном порядке.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Сотруднику объявляют, что его увольняют по ст.81 п.5 (много нарушений и выговоров, оформленных документально), сотрудник берет больничный, последний день прибывания на б/л-3 чило,4 числа он должен выйти на работу. Работодатель увольняет сотрудника последним днем больничного, т.е. 3 числа.
ОтветитьПо обоюдному согласию я плачу алименты без искового заявления. При оплате беру расписку с указанием за какай месяц и сколько заплатил под роспись. Имеет ли юридическую силу такая расписка не заверенная нотариусом или лучше отправлять почтой.
ОтветитьЗдравствуйте, Михаил!
Расписки являются доказательством передачи денег на содержание ребенка. Считается, что сумма, указанная в расписке - согласована родителями как достаточная для обеспечения ребенка. Тем не менее, расписки могут "потеряться". Почтовый перевод с указанием назначения пересылаемых денежных средств позволяет фиксировать эти переводы в почтовой системе. В случае утери квитанций, почта может предоставить свои внутренние подтверждающие докуметы (по запросу суда).
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Моя семья живет в коммунальной, приватизированной квартире. В квартире 3 комнаты. Раньше мы жили: в одной комнате соседи (семья: муж, жена, ребенок), В другой комнате: я, отец и мать и в третей бабушка по папеной линии. Прописаны мы все были также. Два года назад бабушка умерла, не оставив завещания. Отец поехал и оформил комнату на себя, я о том не знала. Отношения в семье напряженные. Мне 22 года. Могу ли я претендовать на эту комнату и если да, то как это сделать?
ОтветитьЗдравствуйте, Оксана.
Отец оформил бабушкину комнату, поскольку являлся единственным наследником первой очереди. Вы, как внучка, наследником первой очереди - не являетесь.
Вы можете унаследовать эту комнату только после смерти отца поровну с мамой.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Что делать если дядя подал коссационную жалобу в выше стоящую инстанцию о не справедливом решении суда. Первый раз он подал в суд на нас с братом что мы не законно притендуем на наследство, но суд венес решение в нашу пользу он решил это опротестовать как нам быть и есть ли надежда что суд вынесет решение в нашу пользу? Заранее спасибо с уважением надежда.
ОтветитьЗдравствуйте, Надежда.
Во-первых, не паникуйте. кассационную жалобу подают всегда, когда не удовлетворены решением, но не всегда такая жалоба удовлетворяется.
Во-вторых, если суд правильно применил нормы материального права и не нарушил нормы процессуальног права, то решение суда останется в силе.
Чтобы делать какие-то предположения о вероятности удовлетворения или неудовлетворения кассационной жалобы, необходимо как минимум ознакомиться с тремя документами: исковым заявлением, решением суда и кассационной жалобой.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
1. Мы с мужем разводимся, мой ребенок прописан в квартире мужа, я слышала, что есть такой закон, что при разводе я,как опекун ребенка (ему 2 года) могу проживать в квартире мужа, так ли это?
2. Подскажите пожалуйста, если квартира куплена и находиться в собственности человека который умер. У него осталась, жена 2 детей и внук. Все ли члены семьи притендуют на эту площадь? Или существует несколько очередей? С огромныйм уважением и благодарностью, жду ответа.
ОтветитьЗдравствуйте, Виктория.
1. Нет, это не так. Исходя из судебной практики, если ребенок прописан в квартире вместе с отцом, то считается, что проживает с отцом и не нуждается в опеке. Родители по закону имеют РАВНЫЕ права и несут равные обязанности по воспитанию своего ребенка.
2. Наследниками первой очереди являются: супруг (законный на момент смерти наследодателя) умершего, дети умершего, родители умершего. Внук в эту очередь не входит, но может претендовать на долю только при наступлении своей очереди, либо при определенных условиях, связанных со смертью своего родителя, являющегося в свою очередь наследником умершего.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Умер отец, в квартире находилась неизвестная женщина, которая захватила его документы, никакого брака у отца с ней нет, завещания тоже нет, прописки нет, регистрации нет, договора найма тоже нет. Я подала на вступление в наследство и нужно ждать. Далее я подала в местный ОВД заявление о нахождении неизвестной в квартире, с просьбой выяснить её личность и выселить её оттуда и опечатать квартиру. Меня она туда не пускает. Участковый не хочет навестить её и узнатькто и что она. Выселить неизвестного мне человека из квартиры отца.
ОтветитьЗдравствуйте, Елена.
Для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются необходимые меры по охране наследства и управлению им.
Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания.
Для охраны наследства нотариус производит опись наследственного имущества в присутствии двух свидетелей.
Таким образом, чтобы участковый соизволил осуществить проверку данной квартиры, необходимо, чтобы нотариус пришел в данную квартиру за составлением описи. Кроме того, у Вас на руках должен быть документ, выданный нотариусом, подтвержадающий, что Вы заявили о своем праве на наследство и приняли его (принятие наследства осуществляется в том числе путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства).
Вы также можете обратиться в ОВД с заявлением о том, что Вы приняли в наследство квартиру (прикладываете копию документа от нотариуса), но находящиеся в квартире неизвестные Вам люди (именно люди, во множественном числе) препятствуют обеспечению охраны наследуемого имущества. Кроме того, в связи с террактом в аэропорту Домодедова и в целом в связи с террористической угрозой, участковый обязан проверять кто проживает в данной квартири и на каких основаниях. Просите обеспечить Вам и нотариусу доступ к принятому в наследство имуществу.
Подать заявление в прокуратуру с тем же содержанием - не помешает, особо подчеркивайте, что игнорирование сигналов граждан о подозрительных людях приводит к большим бедам.
Очень важным документом будет для Вас выписка из ЕГРП, в которой будет указан собственник квартиры. Если это Ваш отец, тогда делайте, что Вам рекомендовано.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Подскажите дальнейшие действия.
Поехали с участковым в квартиру где находится сожительница захватившая квартиру без документов на неё.Участковый сказал запрещено в его присутствии вскрывать замок и выселять он не имеет права.При этом попросили показать документы у неё,она показала с пропиской в другом месте,больше ничего у неё не было.Нам в квартиру даже не дали зайти ни она ни сам участковый.
Консьерж сказал женщина вывозить вещи из данной квартиры коробки.
Что мне делать?
В 2008 году, был заключен договор аренды нежилого помещения. Ключи были переданы в момент подписания договора. Однако акт приема-передачи забыли подписать, да и фактически не будучи юристами, не знали об этой необходимости. На протяжении восьми месяцев арендатор не вносил арендную плату. Через восемь месяцев, устав каждый день слушать обещания, что долг будет погашен, ключи забрали и сдали помещение другим. Неоднократно обращались к арендатору с просьбой погасить задолженность, в устной форме. Но в ответ только обещания. В 2010 году были направлены претензионные письма. Остались без ответа. При личной беседе, арендатор долг признает, хотя подписывать какие либо документы отказывается. Обратились в суд с требованием о взыскании долга и пени. Ответчик подал возражение о том, что в виду отсутствия подписанного акта-према передачи договор считается незаключенным. Имееются свидетели, арендаторы соседних помещений, готовые подтвердить, что ответчик фактически пользовался помещением, имел ключи? Может ли служить доказательством то, что до судебный порядок урегулирования спора вел юрист, при беседе с которым ответчик признавала сумму задолженности и обещала погасить? Сейчас же ответчик все отрицает. Признание договора незаключенным.
ОтветитьЗдравствуйте, Елена.
Если договор аренды оформлен надлежащим образом, подписан полномочными сторонами, не противоречит действующему законодательству и отвечает обязательным требованиям к данному виду договора, то такой договор будет считаться заключенным.
Однако, мало заключить договор аренды, необходимо еще передать предмет аренды, в Вашем случае - подписать акт приема-передачи помещения.
Позиция Вашего ответчика понятна, он будет настаивать на том, что ему помещение не передавалось, а раз не передавалось, то и не оплачивалось.
Тем не менее, нужно внимательно прочитать договор. В договоре обычно указывается порядок оплаты, например, с момента подписания договора, либо с момента фактической передачи помещения по акту.
Если с момента подписания договора, то у Вас появляется преимущество в доказывании, в этом случае ответчику придется доказывать, что помещение ему не передавалось, а Вам, соответственно - потребуется привести свидетелей и показать переписку (если есть).
Если с момента фактической передачи, т.е. по акту, то сами должны понимать, по условиям договора факт передачи подтверждается актом, и соответственно, определяется момент начала платежей.
Суд, в случае затруднений, будет буквально толковать содержание договора, поэтому его будет интересовать момент оплаты и, разумеется, кто и что должен доказывать.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Бабушка оставила завещание на моего брата (он сидит в тюрьме) Может ли брат отказаться от наследства в пользу другого наследника (не включённого в завещание)
ОтветитьЗдравствуйте, Ольга. Да, это можно сделать. Ваш брат может отказаться от наследства в пользу другого лица, но при условии, что это лицо является наследником по закону и входит в одну из наследственных очередей, т.е. является наследником первой или второй или третьей и т.д. очереди. С уважением, Вячеслав Владимирович.
Еще раз здравствуйте, Ольга.
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
1. от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
2. от обязательной доли в наследстве (статья 1149 ГК РФ);
3. если наследнику подназначен наследник (статья 1121 ГК РФ).
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 ГК РФ (одним из таких лиц является начальник соответствующего места лишения свободы).
С уважением, Вячеслав Владимирович.
При трудоустройстве заключили договор, в котором указано время работы, оплата и т.д.
Договор подписан мною, а также директором филиала, в котором я работаю. На нём стоит круглая печать фирмы. Нюанс в том, что есть сотрудники, получающие зарплату по часам, и есть те, кто получает месячный оклад. При подписании договора мне распечатали (и подписали) договор, в котором написано, что я получаю месячный оклад... в час. (распечатали договор для почасовых и указали в нём мой месячный оклад). Учитывая, что рабочий день у меня 8 часов, то в соответствии с этим договором за день я зарабатываю 8 месячных окладов. Реально ли предъявить претензии и получить всю сумму, полагающуюся мне согласно договору. Или в суде признают этот документ ошибочным и недействительным? В конце кнцов документы, тем более трудовые договора, не должны содержать ошибок. Ведь иначе всегда можно сказать, что в нём указана неверная сумма зарплаты или график работы или ещё что-то. Заранее спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте, Александр.
Презабавная ситуация у Вас с трудовым договором.
Действительно, что "написано пером - не вырубишь топором". Договор с Вами подписали именно на таких условиях с окладом в размере по-часовой оплаты.
Тем не менее, следует учитывать следующее:
1. Суд будет буквально толковать каждое слово и формулировки в договоре, значит, будет "доказано", что Вам полагается платить эту внушительную сумму.
2. Для суда ни один документ не имеет статуса единственного и неоспоримого доказательства, суд рассматривает доказательства в их совокупности.
3. Таким образом, Ваш работодатель имеет (вероятно) больше документов, подтверждающих, что принял Вас на работу с оплатой труда ввиде оклада, а указание по-часового размера оплаты труда - опечатка. В приказе о приеме на работу, с которым Вы должны были ознакомиться под расписку обязательно указана оплата Вашего труда. В ведомостях при получении заработной платы стоит Ваша подпись, и, в свою очередь в течение определенного времени Вы ни коим образом не высказывали работодателю свое недовольство "недоплатой заработанных денег".
Конечно же, если Вы хотите попробовать отсудить у работодателя "недоплаченные деньги", то можете попробовать, не исключено, что есть вероятность успешного исхода. Однако,
4. В случае проигрыша дела, работодатель может вчинить Вам иск о компенсации за потерю времени, так как Вы заявили необоснованный иск (если суд это установит)..
Теперь подумайте, "стоит ли овчинка выделки".
Желаю удачи. С уважением, Вячеслав Владимирович.
1.Какая минимальная информация о наследнике квартиры (не родственнике) должна содержаться в завещании (ФИО, дата и место рождения, адрес, паспортные данные?)
2.Если завещание не переписано завещателем в случае внезапной смерти наследника (не родственника), может ли по этому завещанию после смерти завещателя квартиру получить сын наследника?
ОтветитьЗдравствуйте, Людмила.
Минимальная информация в завещании о наследнике - это та информация, которая позволяет точно идентифицировать наследника и не путать его с однофамильцами и полными "тезками", тем более, что родственные связи в подобном случае не прослеживаются.
Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Т.е., если наследник по завещанию умрет до открытия наследства, то его наследники ничего не получат. В этом случае квартира перейдет к наследникам по закону.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Взял деньги вдолг, ежемесячно гасил его частями через приставов. На данный момент кредитор умер, у нее остались муж и дочь. Имею ли я право не отдавать оставшуюся часть долга? Спасибо.
ОтветитьЗдравствуйте, Эдуард.
Долг - это обязательство, финансовое обязательство, материальное обязательство и не связано непосредственно с личностью кредитора.
Наследники получают в наследство не только имущество наследодателя, но и его долги и право требования по обязательствам перед наследодателем.
Поэтому оставшуюся сумму Вы должны будете выплачивать наследникам своего кредитора, но только тогда, когда Вам будет предьявлен документ, подтверждающий право требовать от Вас оставшуюся сумму. В ином случае я рекомендовал бы Вам воздержаться на время от выплат. Еще не известно, чем завершится их наследственное дело.
С уважением, Вячеслав Владимирович.