Написать
Подписаться
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ставрополь, 12.10.2019, 10:49

Я взял автомобиль в аренду с выкупом, первые месяцы платил без просрочек, но в связи жизненными трудностями не смог, долг составил 115 000 рублей, плюс пеня 48 545 рублей, арендатор подал в суд и требует 197 540 рублей. При расторжении договора мною было предложено вернуть ему долг частями, но отказался и подал в суд. Как мне теперь поступить?

Ответить

Уважаемый Валерий!

Чтобы максимально подробно выстроить стратегию решения Вашей непростой ситуации, нужно для начала ознакомиться с условиями заключенного Вами договора аренды с правом выкупа.

Однако, что касается судебного разбирательства в этой связи, то могу сказать, что Вы вправе в судебном разбирательстве требовать снижения начисленной неустойки по правилам

ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки": "1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении."
.При применении ст. 333 ГК РФ, размер неустойки подлежащей выплате суд определяет самостоятельно, исходя из принципа соразмерности и обоснованности.

Также не совсем понятно, почему при сумме указанной Вами задолженности в 115 000 рублей и неустойки 48545 рублей Истец просит 197 540 рублей. Стоит внимательно изучить исковое заявление и в случае несоответствия расчета и/или необоснованности исковых требований Истца, подготовить отзыв на исковое заявление.

Также обращаю Ваше внимание, что в процессе рассмотрения дела в суде, Стороны вправе решить вопрос на основании мирового соглашения. В этом документе Вы можете прописать условия погашения задолженности частями, сроки погашения и иные условия. Возможно на этапе рассмотрения дела в суде Истец переменит свою позицию по указанному вопросу и согласится на исполнение обязательства частями. Во многих случаях, если Истец понимает на этапе рассмотрения дела в суде, что Ответчик не готов единовременно погасить долг, а исполнительное производство может затянуться на продолжительный срок, то идет на соглашение, тем самым давая себе возможность получить денежные средства частями в оговоренные сроки.

Мировое соглашение предполагает уступку обеих Сторон, поэтому в нем также есть возможность снизить неустойку или отказаться от нее вовсе (если Стороны согласны), а также прописать иные условия.

С уважением, Эльвира Краснова.