Помогите пожалуюста. Произошло ДТП. В машине пострадавшего находилось двое детей: девочка 3 лет, мальчик - подросток. Скорая приехавшая на место аварии, девочку не осматривала вообще, скорая первую помощь мальчику не оказала, врач сказал ничего страшного. Прошла неделя, теперь мать детей говорит что у них сотресение мозга, у мальчика открылась астма, она собирается подовать в суд, на возмещение материального и морального ущерба. Скажите пожалуйста, какие документы она должна предоставить в суд чтоб подтвердить заболевание детей. Если она обратилась в больницу через несколько дней, возможно ли установление причинной связи между аварией и сотресением мозга, ведь это дети они могли удариться и позже. Большое спасибо.
ОтветитьВ данной ситуации понадобятся врачебные заключения, что данные заболевания(травмы) произошли вследствие ДТП. Если да, то вам придется возместить затраты понесенные потерпевшей стороной на лечение. Размер морального ущерба потерпевшая сторона оценивает самостоятельно, но окончательное решение по размеру морального ущерба принимает суд.
Мой сын со своей женой хотят переехать из Волгограда в Москву. Я буду прописывать невестку в свою квартиру. У меня с ней плохие отношения и я ей не доверяю. Есть ли какая либо форма договора, на основании которой она (в случае развода с моим сыном) не может претендовать на мою жил площадь. Если есть, не могли бы вы подсказать где ее можно купить или примерно написать как составит такой договор. Нужно ли такую бумагу заверять у нотариуса? С уважением, Игорь.
ОтветитьПопал в ДТП, полностью виноват. Потерпевший не стал оценивать ущерб, а просто отремонтировал свой автомобиль в какой-то организации, которая имеет лицензию и сертификат на ремонт автомобилей. Теперь потерпевший требует от меня возместить все его расходы по оплате ремонта машины. Собирается обратиться в суд. Должен ли я платить по факту ремонта? Или требовать какой-то оценки (но ее нет, а авто отремонтировано)? Что мне делать. Заранее спасибо.
ОтветитьЛицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые данное лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).(ст. 15 ГК РФ).
Вами причинен реальный ущерб. Потерпевший понес расходы на ремонт. Вы обязаны возместить ему эти расходы. Со своей стороны вы вправе поросить потерпевшего подтвердить документально понесенные им расходы.
Может ли собственник, выдав генеральную доверенность на машину, остановить ее дейтвие (ликвидировать)? Если да, то каков порядок? Спасибо.
ОтветитьСогласно ст. 188 ГК РФ действие доверенности может быть прекращено в том числе и вследствие отмены доверенности лицом, выдавшем ее.
Лицо выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, котрому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность (ст. 189 ГК РФ).
Прошу ответить на мой вопрос:
12 июля 2002 г. я стала участницей ДТП (потерпевшая). В ГИБДД вынесли решение о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава правонарушения. Таким образом вина участников не была установлена. В то же время в протоколе и постановлении ГИБДД указано, что " непризнанный виновник" нарушил п. ПДД проехав перекресток на запрещающий сигнал светофора. Ответьте! Возможна ли такая ситуация, когда лицо нарушив правила дорожного движения не может быть признано виновным? Кто должен обращаться в суд для установления вины? Можно ли обжаловать решение ГИБДД о прекращеннии производства по делу. Должна ли я сама обращаться в суд, если хочу установить вину.
ОтветитьС 1 июля с.г. вину участников ДТП устанавливает суд. ГАИ может только вы нести Постановление о нарушении правил ПДД. Если вы считаете, что в ДТП вивен второй участник, то можете обратиться в суд с иском во возмещении причиненного вам ущерба, виновен или нет ответчик в причинении вам ущерба в результате данного ДТП будет устанавливать суд.
Мой вопрос касается так называемой обоюдной вины. В случае признания обоюдной вины участников ДТП, грубо говоря, кто за что платит. Вынужден уточнить вопрос
Какой из вариантов верен:
1) Я оплачиваю ремонт машины другого участника ДТП, а он ремонтирует мне мою. 2) Сумма ремонта обоих машин делится надвое.
3) Я чиню свою машину, он - свою. На этот вопрос пришел такой ответ: 18 сентября 2002 г. 19:25 Как договоритесь, так и будет. Лучше удостоверить соглашение нотариусом. Основание - п. 2/2 статьи 163 Гражданского кодекса РФ.
Цехер. Но договариваться противная сторона не хочет, следовательно суд. По суду, как я понимаю, все будет соразмерно вине участников (решение Пленума ВС), однако, какова практика? Как определяется, что моя вина, например, на 80% ремонта, а другой стороны - на 20%.
ОтветитьСкажите., на какую сумму лучше застроховать машину (гражданская ответственность). У меня есть квартиру и банковские счета.
ОтветитьМы с мужем зарегестрированны в браке год. Мы проживали совместно полгода в однокомнатной квартире находящейся в моей собственности (квартира была получена мною в дар). До вступления в брак муж сделал в квартире ремонт в частности перепланировку. По силе своих возможностей я помогала (не денежными средствами). Через полгода он стал приходить домой редко и только переночевать. Коммунальные платежи производила я. Денежных средств от него не получала. В данный момент есть вероятность что он проживает с другой женщиной. Развода мне не дает. Имеет ли он права требовать раздела имущества (квартиры) или выплаты определенной сумму денежных средств.
ОтветитьДобавлю к первому ответу, что той же 256 статьей ГК п. 2 и ст. 37 СК имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено. что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.
Я являюсь собственником автомобиля ГАЗЕЛЬ. Я сдал этот автомобиль в аренду гр.Носову и заключил договор на аренду с ним. Произашло ДТП этого автомобиля с другим. Виновного в ДТП прзнали гр.Носова. Пострадавшиий падал иск в суд на гр.Носова. Суд хочет признать меня ответчиком. Вправе ли они это сделать, и как мне быть?
ОтветитьПоскольку непонятно какой именно договор аренды ТС заключили привожу два варианта.
По договору аренды транспортного с экипажем ответственность, за вред причиненный ТС, несет арендодатель, который вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. (ст. 640 ГК).
По договору аренды транспортного без экипажа ответственность, за вред причиненный ТС, несет арендатор. (ст. 648 ГК).
В августе этого года я стала участником ДТП. Мой автомобиль не был застрахован, автомобиль виновника аварии застрахован. В ГАИ он не являлся. На оценку приехал представитель его страховой компании. Представитель ГАИ, ведущий моё дело, сказал, что по истечении двух месяцев даст мне на руки Протокол. Что мне делать после этого - я собираюсь направить копию протокола виновнику и его СХ. Сколько времени ждать после получения протокла? Можно ли сразу подавать в суд иск о возмещении ущерба? Иск надо подавать в суд по месту жительства ответчика? Можно ли начать сейчас ремонтировать мой автомобиль или до суда не стоит этого делать? Очень прошу Вас ответить!
ОтветитьОтветьте пожалуйста на такой вопрос.10.08.2002 я был участником ДТП, постановлением ГИБДД виновным признан другой водитель. На автоэкспертизу он являться не хочет. Каким образом его можно заставить присутствовать на ней или возможно ли провести оценку ущерба без его присутствия?
ОтветитьДолжна ли супруга давать нотариально заверенное согласие на продажу домовладения, полученного её супругом в порядке наследования. Или супруг может самостоятельно продать это домовладение, т.к. оно не входит в общее имущество супругов согласно Семейного кодекса РФ?
ОтветитьСогласно ст. 36 Семейного кодекса имущество, полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования, является его собственностью. Таким образом при проведении сделок с данным имуществом согласия второго супруга не требуется т.к данное имущество не является общим имуществом.
У меня есть автомобиль купленый по доверенности. Я не подумав сдал свой старый паспорт для обмена на новый. Ответте пожалуйста, будет ли доверенность действительна и смогу ли я снять ее с учета, что бы оформить на себя?
ОтветитьМесяц назад я вышла замуж. Свадебные хлопоты не дали возможности предварительно проконсультироваться по следующему вопросу. Моя семья до замужества состояла из собственно меня и мамы. У нас в собственности в равных долях с мамой есть квартира (1/2 принадлежит мне, 1/2 - маме) и часть загородного дома с землей (также 1/2 всего этого - моя, 1/2 - мамина). Моя часть появилась в результате наследования от отца (то есть фактически все имущество нажито, конечно, родителями). Мама говорит, что, по крайней мере, раньше было так, она теперь без согласия моего мужа (даже при моем согласии) не сможет продать или как-то иначе распорядиться нашей совместной собственностью. Скажите, пожалуйста, появились ли в связи с браком какие-либо права у моего мужа на данную собственность и как мы можем избежать его влияния? Брачный контракт? Благодарю за ответ.
ОтветитьУ моего знакомого за совершение административного проступка (которое надо ещё доказать) забрали водительские права, сказали, что будет суд. Я слышала, что по новому КоАП права могут быть изъяты исключительно лишь по решению суда. Так ли это? На какую статью ссылаться? Большое спасибо.
ОтветитьВ соответствии со ст. 27.10 п. 3 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишения права управления транспортным средством, у водителя изымается до вынесения постановления по делу об АП водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления ТС. Таким образом, если ваш знакомый совершил АП за которое могут лишить водительсикх прав, то действия сотрудников ГИБДД законны.
За выезд на полосу встречную полосу, были задержаны права и направленно дело в суд, судья вынес решение о взысание штрафа исходя из МРОТ 450 руб, правомочно ли их решение?
ОтветитьФЗ РФ "О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА"
Статья 5. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
У мирового судьи рассматривается гражданское дело по иску о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. При подаче иска истец представил судье заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, составленного лицензированным экспертным предприятием. В судебном заседании ответчик не согласился с суммой оценки и заявил ходатайство о назначении автоэкспертизы. Судья назначил её. Экспертизу проводили два эксперта, которые дали различные варианты заключений. Тогда судья по своей инициативе назначил повторную экспертизу. В определении о её назначении при этом он указал, что расходы по проведению экспертизы возлагаются на стороны. Я подал в апелляционную инстанцию суда частную жалобу, в которой просил изменить определение, возложив обязанность по несению расходов на ответчика. В обоснование этого я сослался на нормы ГПК РСФСР. В частности, я указал, что согласно ст.50 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец в качестве доказательства суммы материального ущерба, причинённого ему Ответчиком, УЖЕ ПРЕДСТАВИЛ судье заключение о стоимости ремонта повреждённого автомобиля. Поскольку бремя доказывания обстоятельств и представления доказательств в этой части спора (сумма ущерба) осталась лежать на Ответчике, своим определением судья должен был его обязать возместить расходы по проведению экспертизы. Прошу ответить Вас, уважаемые коллеги-Специалисты, насколько перспективен результат моей жалобы. Спасибо Вам.
ОтветитьКак я понял вторая эукпертиза проводилась по ходотайству ответчика - в этом случае расходы по ее проведению должны быть возложены на него же. Третью же экспертизу назначил уже суд по своей инициативе, почему же ответчик должен ее оплачивать? Суд на мой взгляд совершенно верно возложил обязанность об оплате третьей экспертизы на обе стороны.
У меня такая проблема. Было ДТП 07.06.02 (в пробке столкнулись на первой скорости 2 машины-кузов в бампер). Обе машины не были застрахованы. "Виновной стороной" в ГАИ признан я. Для выяснения суммы ущерба "потерпевшая" сторона вызвала инженера-эксперта из какого-то Бюро. Меня на осмотр машины НЕ ПРИГЛАСИЛИ. Теперь мне предъявляют к оплате немыслимую сумму, ссылаясь на эти "документы". Показать машину еще раз "потерпевший" отказался. Есть основания полагать, что сумма ущерба слишком завышена, т.е. "потерпевший " хочет использовать ситуацию для наживы. Посоветуйте, как быть в данном случае? Как в данной ситуации я могу защитить свои интересы? Можно ли "потерпевшего" привлечь к ответу за такое "вымогательство"?
Заранее спасибо за ответ, Сергей.
ОтветитьЕсли вы не согласны с размером ущерба, то предложите потерпевшему разрешить данный вопрос в судебном порядке. В суде вы сможете потребовать проведения новой экспертизы, но это требование необходимо обосновать. Проконсультируйтесь с юристом и покажите ему калькуляцию на ремонт возможно она оставлена с нарушениями и тп. Если есть возможность узнайте отремонтировал ли потерпевший свой автомобиль. Чтобы рекомендовать что то конретное необходимо смотреть документы которыми потерпевший обосновывает свой ущерб.
Я живу в квартире, собственником которой является мой муж. Прописана я в другой квартире - у моих родителей. При разделе имущества имею ли я право на долю в квартире мужа? С уважением, Борисова Татьяна.
ОтветитьВ суде отказываются принимать заявление, ссылаются на устное распоряжение председателя суда. Что делать?
ОтветитьПри покупке квартиры на какой стадии лучше произвести передачу денег:
- у нотариуса (подписание договора)
- после проверки в регистрационной палате? Раньше регистрационной палаты не было (как я понимаю) - последний этап - нотариус. Сейчас всё изменилось.
ОтветитьПомогите советом, хочу приобрести дачный участок с домом, хозяйка - старушка, состояние здоровья плохое, но есть две дочери (взрослые, реальные наследники), предлагает выдать мне какую-то доверенность и хочет после этого получить деньги за дачу. Подскажите, как грамотно оформить эту сделку, чтобы не попасть на деньги. Заранее благодарна за ответ!
ОтветитьВам необходимо убедиться, что у собственника дома есть свидетельство на право собтсвенности на дом и свидетельство на прво собственности на земельный участок либо одно свидетельство на дом и участок. Если все в порядке оформляйте договор-купли продажи, решистрируйте его в Московской областной регистрационной палате и получайте свидетельство уже на ваше имя на прво собственности дома и участка. Подробнее какие документы необходимы вам лучше узнать в отделении МОРП где будет регистрироваться сделка.
Мы с мужем подали обоюдное заявление на развод. Совместной собственности у нас мало. Но три года назад мы оформили на себя доверенность на пользование автомобилем, причем собственнику этого авто мы заплатили 3000 долларов, которые нигде не были документально оформлены. 1000 принадлежала мне, 2000 принадлежали моему мужу. Могу ли я теперь претендовать за получение этой суммы обратно?
ОтветитьТребуется ли заверение доверенности у нотариуса на вождение автомобиля, сроком на три года? И еще возможно ли взимание собственником в момент написания доверенность денег в размере 3000 долларов США, которые нигде документально не отображены? Заранее спасибо.
Ответить1. Доверенность на право управления автомашиной можно заверять у нотариуса,а можно и нет - на ваше усмотрение.
2. Не совсем понятно вы хотите продать или купить машину "по доверенности"? - в любом случае при передаче денег лучше оформлять расписку.
3. Продавать или покупать машину по доверенности вообще не советую т.к. может возникнуть много проблем.
Господа юристы прошу помочь разобраться в таком вопросе: При покупке автомобиля бывший хозин мне выдал генеральную доверенность, когда приехал в ГИБДД снимать с учета то оказалось, что продавец менял место жительства и необходимо теперь машину еще раз поставить на учет по его настоящему месту проживания (оговорюсь сразу, чтомашину в ГИБДД без проблем сняли с учета). Скажите могу ли я по этой доверенности без его присутствия поставить ее на учет по его месту жительства? И в дальнейшем после того как я вновь ее сниму с учета могу ли я на себя ее поставить на учет, т.к. друзья говорят, что доверенное лицо каковым являюсь я не может действовать в своих интересах и даже сказали номер статьи ГК, правы ли они?
ОтветитьВаши друзья правы. Согласно ст. 185 ГК РФ "Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед ТРЕТЬИМИ лицами." Таким образом вы не можете продать машину себе - только кому то другому. Можно выйти из этого положения:
- если есть связь с продавцом оформить договор купли-продажи (либо через комиссионный магазин)
- продать автомашину кому то из знакомых, а потом приобрести ее уже у него.
Я участвовал в боевых действиях на территории Чечни в течении 9 месяцев. Положен ли мне бесплатный проезд в транспорте (по Санкт-Петербургу и области)? Если да, то не могли бы Вы указать на основании какого нормативного акта?
ОтветитьУважаемый Александр, в настоящее время в думе находится законопроект о внесении поправок в Закон "О ветеранах". Если эти поправки будут приняты, то участники боевых действий в Чечне будут пользоваться правами и льготами предоставленными ветеранам (в каком объеме пока не ясно). Когда будут приняты эти поправки и будут приняты вообще - неизвестно.
Прошу Вас проконсультировать меня, я хочу переделать отечественный автомобиль (кузов, двигатель, шасси) зная, что необходимо оформление документально в ГИБДД, возможно разрешение у завода изготовителя и т.д. и т.п. Где мне получить исчерпывающую информацию по данному вопросу?
ОтветитьВследствии ДТП нанесен ущерб. Назначена независимая экспертиза, другая сторона предварительно извещена о дате и времени проведения. Сколько раз она может переносить дату проведения экспертизы. Надо ли каждый раз извещать (за 3 дня) телеграммой.
ОтветитьВы не обязаны вызывать на оценку вторую сторону это только рекомендация которую все таки лучше соблюсти. Переносить или нет оценку зависит только от вашего решения, хотите пойти людям на встречу переносите, если нет такого желания посылайте извещение и проводите оценку внезависимости придут они или нет. Учтите, что если вы отремонтируете автомашину за свой счет, то при обращении в суд вам придется доказывать ваши затраты (ущерб) не с помощью калькуляции, а доказывая ваши реально понесенные затраты на ремонт - заказ-наряд из сервиса, чеки за запчасти и тп.
Произошло ДТП в котором по воле обстоятельств (ситуация в принципе была спорная: легкий касательный удар в результате которого было повреждено зеркало пострадавшего и небольшая притертость левого переднего крыла) виновником оказался я. Машина пострадавшего оказалась застрахована. Был составлен протокол и пострадавшей стороне справка (приложение №2) для предоставления в страховую компанию. 1 вопрос: В этой справке представитель ГИБДД изменил стандартную фразу, которая в подлиннике звучит так: ДТП произошло по вине. Он зачеркнул "по вине" и она стала звучать следующим образом" ДТП произошло На водителя такого то (т.е. меня) составлен административный протокол такой то и вынесено постановление такое то." Что бы это значило?
2. На осмотр эта страховая компания меня вызвала телеграммой, хочу заметить, что вызвали без предварительного согласования со мной даты и времени осмотра. Сказали не переживайте, ведь в справке не написано, что вы являетесь виновником проишествия. И через 2 месяца приходит зак. письмо с прозьбой уплатить ущерб нанесенный страховой компании на сумму, на мой взгляд превышающей реальную стоимость ремонта. Могла ли эта стр. компания составлять смету без моего присутствия (меня не приглашали)? Если да то на каком основании? Я легко найду сервис, в котором эти работы сделают раза в два дешевле. Заранее благодарен.
Ответить1. С 1 июля сг ГИБДД виновность участников ДТП не устанавливает, это устанавливается судом, поэтому в справке и не был указан виновный.
2. На осмотр повреждений о систавление калькуляции о стоимости ремонта вы вызывались телеграммой. Вы можете оспорить данную калькуляцию в суде, но понадобятся доказательства что рамер ущерба завышен (по вашему мнению).
3. Пострадавший вправе ремонтироваться в любом автосервисе в том числе и в том где стоимость работ дороже нежели в других.
Я слышала, что если прописаться в квартиру без права на жилплощадь, то через 3 года я автоматически буду иметь право на часть этой квартиры. Это правда? Заранее благодарю за ответ.
ОтветитьНепонятен сам вопрос, что вы подразумеваете под правом на часть квартиры? Такого понятия как прописка без права на жилплощадь вообще нет, есть либо постоянная регистрация (прописка) либо временная. Регистрация дает вам право проживать в данной квартире и все. Ни через год, три, пять у вас не возникнет права собственности ни на квартиру ни на ее часть. Это общий ответ, а так, слишком мало данных в вопросе, чтобы дать точный ответ. В каких отношениях вы с собственником квартиры, приватизирована она или нет и тп и тд.
Произошло ДТП. Потерпевшей стороной был вызван "оценщик" (при этом виноватая сторона, т.е. Я, на осмотр не была приглашена). Повторную оценку потерпевший проводить отказывается, документы не предоставляет, а только калькуляцию ущерба в рукописном виде. При этом в разговоре переходит на угрозы. Я платить не отказываюсь, но только в том случае, если мне будет предоставлены правильно оформленные документы. Как я могу защитить себя в подобной ситуации?
ОтветитьЕсли потерпевшая сторона отказывается предоставить вам документы доказывающие размер причиненного ущерба либо вы сомневаетесь в достоверности этих документов, то предложите другой стороне решить данный вопрос в судебном порядке. По факту угроз в ваш адрес обращайтесь с заявлением органы внутренних дел.
Вопрос: Какую ответственность несут юристы за свои советы на этом сайте?
ОтветитьПроконсультируйте меня, пожалуйста, если я попал в аварию на машине, купленной по генеральной доверенности, кто будет отвечать за нанесенный вред, например, другой машине, я или владелец?
ОтветитьСогласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (автомашиной в том числе), несет владелец ИПО. Вы являетесь владельцем ИПО на законном основании (по доверенности) и в случае ДТП с вашим участием возмещать причиненный вред будете возмещать вы (конечно если вас признают виновным в ДТП).
Само по себе требовние внесения залога нормально, но непонятно какая тут альтернатива если квартира физически (никто не проживает) и юридически (т.е. никто не прописан) свободна? В договоре вы можете указать срок в течение которого жилье должно быть вам продано и за какую стоимость и предусмотреть санкции за его нарушение, например возврат залога в двойном размере.
Мой знакомый попросил на время мой мобильный телефон. Через несколько дней он заявил, что телефон потерял, готов вернуть мне стоимость с учетом износа. Но теперь мне придется покупать новый телефон. Могу ли взыскать с него кроме стоимости потерянного телефона еще и стоимость нового телефона, ведь это прямые мои убытки? Можно ли взыскать моральный вред?
ОтветитьНа основании ст 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, в том числе, подразумевается и утрата имущества.
Ваш знакомый обязан возместить причиненный им ущерб. Он совершенно прав предлагая вернуть вам стоимость телефона с учетом его износа, также он вправе возместить ущерб в натуре т.е. купить и вернуть вам аналогичный телефон (той же марки, такого же года выпуска и т.п.). Вы не вправе требовать компенсации за утраченный телефон и еще и за новый, а также компенсацию за новый телефон.
Моральный вред необходимо доказать, что в вашем случае вряд ли возможно (на мой взгляд).
По такому вопросу: Автомобиль принадлежал мне по генеральной доверенности, срок доверенности истек, и я перерегистрировала машину на себя (следовательно и поменялись номера; в талоне тех. осмотра указан старый номер). Талон тех. осмотра действителен до конца июня 2002 года. В течение какого времени с момента постановки на учет в ГИБДД действителен талон тех. осмотра?
ОтветитьВ результате ДТП мне нанесен ущерб в крупном размере (около 4 тыс. долларов). Виновный предлагает мне в качестве компенсации 1 тыс. долларов с условием предоставления ему нотариально заверенной расписки о том, что я больше к нему материальных претензий не имею и впредь иметь не буду, в противном случае, никакой компенсации он платить не будет, только через суд. Учитывая, что он военнослужащий, вычеты из его денежного довольствия в счет погашения ущерба будут в очень незначительной сумме и полный ущерб мне будет возмещен нескоро, а деньги на восстановление машины нужны мне уже сейчас. ВОПРОС: Смогу ли я, если выдам ему такую расписку, позже обратиться в суд для взыскания остальной суммы? Как суд относится к таким распискам? Заранее спасибо за ответ.
ОтветитьЯ имею постоянную прописку в Тамбовской обл. и временную регистрацию по месту пребывания в г. Москве. ГИБДД г. Москвы отказывается зарегитсрировать купленный мною а/м без предварительной регистрации а/м в Тамбовской обл. В ГИБДД предлагают съездить в Тамбовскую обл. получить там гос. знаки потом вернуться в г. Москву и тогда они поставят а/м на временный учет в г.Москве. При этом они ссылаются на п.3.1. Правил регистрации ТС. Трактуя его следующим образом, что если я имею постоянную регистрацию, то должен зарегистрировать а/м по месту постоянной регистрации, если бы у меня не было постоянной регистрации в Тамбовской обл., то они бы поставили меня на учет в ГИБДД г.Москвы. Подскажите, какие аргументы я могу предоставить в свою защиту, чтобы не ездить в Тамбовскую обл.
ОтветитьМы заключаем договоры залога недвижимости и ценных бумаг. Обязательно ли обременения регистрировать в регистрационной палате и реестродержателя. Какие последствия будут если этого не сделать, так отношения с партнером вроде бы доверительный, но чем черт не шутит. Заранее признателен.
ОтветитьЛетом 2001 г. моего отца сбила машина насмерть. На водителя завели уголовное дело, но через несколько месяцев закрыли "за отсутствием состава преступления", якобы доказав вину пешехода. Нас с матерью не вызывали: ни следователь, ни судья (если суд вообще был). Все прошло как-то мимо нас. Вопрос: если мы подадим в суд заявление о возмещении водителем морального и материального ущерба (поскольку мы потеряли не только родного человека, но и работающего члена семьи. Мама не работает, я - совершеннолетняя работающая студентка, учусь на платной основе), есть ли какая-то возможность, что наш иск удовлетворят? Чья сторона понесет расходы за судопроизводство?
ОтветитьТак как водитель осуществлял эксплуатацию источника повышенной опасности (а автомашина отнесена к ИПО) то он обязан возместить причиненный вред, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Таким образом водитель даже при отсутствии своей вины в ДТП обязан возместить причиненый им ущерб. Вы можете требовать возмещения расходов на погребение (ст.1094 ГК)- их надо будет подтвердить документально, а также компенсации морального вреда. В ст. 1088 ГК перечислены лица которые имеют право на возмещение вреда в результате смерти кормильца, по тем данным что вы дали вы и ваша мама в их число не входят.
В стоящую машину на глазах инспектора ГИБДД врезалась другая машина. Проводилась группа разбора, врезавшегося признали виноватым, но он отказывается платить за ремонт испорченного атомобиля. Можно ли как-то взыскать деньги (сумма около 1500 USD)? Заранее благодарю.
ОтветитьДобавлю, что вам необходимо перед обращением в суд определить размер причиненного вам ущерба. Если автомашина не отремонтирована и денег на ремонт нет, то вам необходимо обратится к экспертным организациям для определения размера ущерба либо составления калькуляции стоимости восстановительного ремонта. Если машина уже отремонтирована либо вы собираетесь ее ремонтировать не дожидаясь пока виновный выплатит вам деньги за причичненный ущерб (процесс может растянуться на год и больше), то размер ущерба стоит расчитывать исходя из понесенных вами затрат на ремонт. Для этого необходимо к иску приложить документы подтверждающие эти затраты (чеки за запчаси, заказ-наряд из сервиса и т.п.). Реокмендую (если есть возможность) пойти по второму варианту - избежите затрат на оценку и этот вариант более надежен в плане определения размера ущерба нежели калькуляция оценщика.
Я совершила ДТП 1 февраля 2002 г. Наехав на машину сзади, разбив бампер (машина Ford Mondeo 1993 г.). Был составлен акт. Я езжу по доверенности. Пострадавший хочет передать дело в суд, хотя я хочу отремонтировать бампер. А если дело пойдет в суд кто будет отвечать, владелец машины или водитель (Я). Имеют ли право органы "арестовать" машину. Заранее Спасибо.
ОтветитьСогласно статье 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих и обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина или юр. лицо, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В вашем случае вы владели автомобилем по доверенности на право управления им (т.е. на законном основании) и ответственность по возмещению причиненного вами ущерба лежит на вас.
Если под "арестом" вы имеете в виду возможно ли наложение ареста на автомобиль в качестве обеспечения исковых требований, то в связи с тем , что отвечиком являетесь вы, а автомобиль принадлежит не вам (вы им только пользуетесь по доверенности), а другому человеку, то арест на автомобиль наложен быть не может.
Каким образом можно оспорить калькуляцию ущерба, причиненного в результате ДТП. Имеет ли она достаточную юридическую силу, если составлена организацией, имеющей лицензию на оценочную деятельность? Какие альтернативные документы можно представить суду?
ОтветитьЧтобы ответить надо посмотреть документы: калькуляцию, акт осмотра, лицензию оценщика и тп и тд. Как правило трудно оспорить оценку если ее проводил грамотный эксперт и у компании все в порядке с документами. Хорошо бы узнать сделал потерпевший ремонт машины или нет, если да, то он должен будет подтвердить реально понесенные им расходы на ремонт.
ДТП только с мат. ущербом,18/02/2002. Я потерпевший. Приходя несколько раз в ГИБДД, мне говорили приди через неделю, постановление будет готово. Придя 19/04/2002, мне сказали, что дело об административном правонарушении прекращают, прошло 2 месяца.1.Что я могу предпринять в этой ситуации? Обжаловать прекращение производства глупо, оно соответствует ст.227 Кодекса об административных правонарушениях. 2.Кто опеделяет виновного после прекращения дела и как? Пожалуйста ответьте подробнее.
ОтветитьУ меня разбили машину. Будет суд. Могу ли я до него отремонтировать машину? Нужно ли потом предоставлять справки? Оценка уже была.
ОтветитьВ принципе можете, но учтите что отремонтировав машину вам придется доказывать в суде свой ущерб основываясь не на калькуляции оценщиков, а на реально понесенных вами затратах на ремонт. Т.е. вам надо будет представить кассовые чеки, заказ-наряды из автосервиса и т.п. - то есть документы подтверждающие ваши расходы на запчасти и ремонтные работы.
Уважаемый Терновский Андрей Юрьевич! Нужен подробный ответ! Адрес виновника имеется, но он там уже не проживает, вероятно он вообще был с поддельными документами. А доверенность сами знаете можно написать самому. Дайте ссылки на конкретные статьи по которым ответственность несет именно хозяин (владелец) авто! Спасибо!
ОтветитьЕсли под хозяином вы подразумеваете собственника Авто который выдал доверенность, то он в данном случае ответственности, за причиненный ущерб, нести не будет. Проще так - кто был за рулем тот и возмещает ущерб (есть некоторые исключения, но это не ваш случай)(ст. 1079 ГК). Можете позвонить мне - так проще наверно будет объясниться.
После ДТП не представляется возможности найти виновника аварии (ездил по доверенности). По месту жительства, где он прописан (по документам ГИБДД) его нет. Скрывается наверно. Хозяин машины продал ее 6 лет назад. Следовательно срок доверенности прошел 3 года назад. Хозяин продал машину другу, друг еще кому-то, дальше следы теряются. Какими статьями и законами РФ регламентируется ответственность хозяина авто после ДТП? Дайте, пожалуйста ссылки на конкретные статьи. Спасибо!
ОтветитьПо следующей ситуации:
28.01. 02. произошло ДТП: Мой муж, управляя по доверенности моим а/м, выезжал со второстепенной дороги на главную. Впереди него налево выезжала девушка на ВАЗ 2110. Слева на обочине главной дороги стояла Газель. Девушка, выехав на главную дороги из-за Газели, увидела, что ей навстречу по гл. дороге мчится Ниссан. Она с испугу затормозила и встала на его полосе движения. Ниссан ехал очень быстро, был гололед, вывернул резко руль вправо, его а/м потерял управление и он не задев ВАЗ 2110, врезался в мою машину Тойота, остановившуюся для выезда со второстепенной дороги (ущерб 100 тыс. руб). ГИБДД составило Протоколо и вынесло постановление, признав водителя Ниссан виновным в ДТП. Машина Ниссан, как оказалась, принадлежит организации на праве собственности. Я предъявила иск в суд к организации о возмещении мне ущерба, причиненного ДТП. Между тем, водитель Ниссана, заимел адвоката и направил в марте в суд жалобу на восстановлении пропущенного срока на обжалование Постановления ГИБДД (10 дней, указав липовые уважительные причины. Суд ему сроки восстановил, Постановление отменил, признал его действия как состояние крайней необходимости. Решение этого суда в силу не вступило, т.к. я подала кассацию. Его адвокат написал ходатайство о приостановлении производства по моему иску до момента вступления в законную силу решения по заявлению водителя. Я с этим не согласна. Мой суд состоится 22.04. Я не согласна по тому основанию, что я в соответствии с ГК предъявляю иск к организации. Ст 1079 ГК гласит, что владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы и умысла потерпевшего. Следовательно, мне без разницы в каком состоянии действовал водитель Ниссан, т.е. даже в состоянии крайней необходимости, и организация должна возместить мне ущерб, а к своему водителю и водителю ВАЗ 2110 в порядке регресса, если сочтет нужным. Может быть я ошибаюся? Может ли суд по моему иску рассмотреть помимо моего иска еще и права и обязанности третьего лица (водителя Ниссан, водителя ВАЗ 2110) и привлечь к участию в процессе в качестве второго ответчика девушку водителя ВАЗ 2110? Заранее благодарю за ответ!
ОтветитьСогласно ст. 1067 ГК РФ вред причиненный в состоянии крайней необходимости должен быть возмещен лицом, причинившем вред. Однако, суд, учитывая обстоятельства может возложить обязанность по возмещению вреда на третье лицо, в интересах которых действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
Не зная подробностей трудно советовать что то конкретное.
Привет, у меня такая маленькая проблема, мне разбили машину, удар сзади. Ну да ладно все по порядку: Вечер, еду я по Варшавке в сторону области, и как раз в акурат перед м. Варшавская перекресток, издалека вижу красный, гашу скорость, только я достигла перекрестка загорелся зеленый, двигаюсь медленно (км 20 в ч.) за впереди ищущей машиной, по третьей полосе (их там четыре), вдруг машина впреди странно шарахнулась, через мгновение вижу яма, сразу после перекрестка 2 м - шириной, 1,5 м длинной, глубиной 30 см. в акурат на моей полосе, далее так: понимаю - яма, кранты новой подвеске, сход-развалу, и литым дискам (это как минимум), (за неделю до этого моя подруга оставила в открытом колодце задний диск, ступицу, порванную покрышку, вообщем недешево), гашу скорость (соображая куда мне то шарахаться - справа и слева машины и все едут быстрее, как же зеленый надо успеть проскочить), впереди яма думаю, а может в яму (не такая она уж глубокая, на первый взглая, только два колодца из середины торчат, а так ничего) скорость ниже скорости потока, протягиваю руку что-бы врубить аварийку (решила остановиться и объехать яму после того как поток пройдет) сзади скрип тормозов (секунды три), удар... Самое смешное что в момент удара моя машина находилась в метре от ямы, а потом казалась в трех метрах за ямой, прибавим 1,5 длинну ямы и получим, что 1+1,5+3= 5,5 метра моя машина как-то преодолела в результате удара, и при том достаточно быстро. Короче далее выхожу я из машины (злая) вижу на обочине стоит сотрудник ДПС и радостно машет мне рукой, потом перебигает дорогу и сообщает "Я все видел, Вы девушка не виноваты, и вообще это уже третье ДТП на этом месте, а я предыдушее регистрирую. У меня смена закончилась. Вы подождите сейчас я другой патруль вызову." и убегает к обочине, на обочине две разбиты иномарки (намного круче чем у меня, у них лобовая, машина попала в яму и ее выкинуло на встречку), я возмутилась и где же ограждение вокруг ямы, стрелка там световая или еще что, темно ведь, мне сообщили что ограждения были деревянные (а как невысокие деревянные ограждения увидеть в темноте при скорости 80 км в час (там знак висит разрешающий)) и что их сбили гораздо раньше (останков ограждений тоже не осталось), чем дальше тем все страшней, вижу на обочине стоит машина с дорожными рабочими и с жид. асфальтом, но почему-то заделывать дыру они не собираются, гаишник поорал на рабочих (видимо для разнообразия) и ушел обратно к предыдущим несчастным водителям Виновный обвиняет меня (ну вообщем-то мне надо было сразу аварийку врубить, а не думать), говорит что стопари не работают и габариты (все работало и работает до и после аварии) далее предлагает деньги, ну я ему говорю 300 у.е. и разбегаемся (темно я не видела всех повреждений), он уперся 5.000= руб., ну тогда ждем ГАИ... Приехал патруль (быстро) говорят лучше разберитесь миром, виновный опять предлагает 5 тыс. или ремонт (дает адрес предлагает завтра подогнать машину, отдает паспорт и тех. паспорт на другую (служебную) машину), записываю его телефон, говорю запишите мой, он отвечает "А зачем, это же вам надо, вот вы меня и сами найдете." Я предложила виновному дать мне в залог 5 тыс. (под расписку) и тех. паспорт, а после ремонта я ему деньги верну, он уперся говорит ("А что же я мастеру платить буду, деньги я вам оставлю но когда вы пригоните мне машину, вы мне и деньги верните" короче сговорились, идем к Гаишникам а они уже протокол оформили, ну что же делать нечего, оформлять так оформлять, тех. паспорт я вернула а деньги только идиот в такой ситуации вернет, короче может я и не хорошо поступила, а деньги себе оставила (расписку мой аппонент от злости порвал и выбросил), гаишник говорит верни деньги (а он и не видел как водитель мне их давал), но я просто подписала все бумаги взяла копию протокола и уехала домой. Потом как полагается группа разбора, естественно у меня свидетель, объявляют несоблюдение дистанции, я говорю: "А как же ремонтники". Ну дальше ясно ремонтники не виноваты, ведь моя машина пострадала от удара сзади, а яму она перелетела (буквально). сложный перекос кузова, виновный предлагает ремонтировать ее сам, когда я спросила про то откуда он возмет стапель, и как он будет производить ремонт, он сказал что это не мое дело (он считает что я ничего не понимаю в ремонте, мне 23 года, и хоть я и женского пола, но ходовую на своей машине перебирала сама, так же как и все остальное, потому как в сервисе либо дорого либо дурят). Тогда я предложила составить акт осмотра ТС (без стоимости ущерба), и что бы потом проверить насколько грамотно проделан ремонт, на акт осмотра виновный не явился (а обещал) мотивируя что он был в командировке. После того как он не явился я не звонила его и не искала две недели, потом позвонила, он опять предлагает мне пригнать ему машину на ремонт (без акта, он недействителен, я телеграмму не посылала), ввиду того что разговаривать с мужиками (виновный к тому же еще и водитель Камаза в гос. организации, а посему то-ли туповат, то-ли прикидывается) я незнаю как мне поступить, ругаться не хочу (а вдруг он действительно отремонтирует машину хорошо, у них есть рем. база, правда для грузовиков; или может деньги заплатит) беда еще в том что на юриста для суда у меня денег нет (5 тыс. даже на экспертизу едва хватает), и не предвидится, ген. доверенность на разбитую машину закончится через один год (а вдруг суд продлится больше?) да даже если и обращатся к юр. то как ему плотить до суда или после принятия решения, ск. стоит простой суд. процесс и т. д. я вообще в этом не разбираюсь, и могу ли я подать в суд и судится без юриста (самостоятельно). кстати я уже была в трех консультациях:), складывается ощущение что в принципе им наплевать какое будет решение суда, главное получить клиента (меня) советы все дают разные (один не лучше другого), но все сводится к тому что решение мы может и получим, а вот деньги вряд-ли (это уже дело суд. приставов). и вообще есть ли юристы которые ведут дело до конца (подача иска в суд, получение решения, получение денег) и вообще может мне судится не стоит, машина у меня 1977 г.в., правда БМВ, да к тому-же хорошо отреставрированная, но мы ее собирали сами, купили кузов (после консервации), поставили двигатель (1986 г.в.) поменяли ходовую (сален блоки, нак. рул. тяг, рул. рейку, рул. кордан, подшип. Ступиц в сборе, торм. Диски, новые колодки), тормозные цилиндры, трубки тормозные, покрасили, крылья то же новые, сход-развал сделела за неделю до аварии, делала диагностику у оф. диллера БМВ (м. Пражская), ни одного люфта: (-САМОЕ УЖАСТНОЕ ЧТО ВСЕ З/Ч НОВЫЕ ИЗ МАГАЗИНА, НО И ПРОДАТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ И КУЗОВ УЖЕ НЕ ВЫРОВНЯТЬ (ВСЕ ТАКИ ЕМУ 26 ЛЕТ И ПРИ РАБОТЕ НА СТАПЕЛЕ ЕГО МОЖНО ПЕРЕТЯНУТЬ (ПОРВАТЬ), ДА И СТАПЕЛЯ У НАС НЕТ (АВТОСЕРВИСУ НЕ ДОВЕРЯЮ ВООБЩЕ, ТОЛЬКО ОФ. ДИЛЛЕРУ БМВ, но они в работу такой кузов не возьмут (гарантий никаких). Искала новый кузов, нету подходящих, они либо гнилые либо битые и плохо сделанные (не укладываются по контрольным точкам) мне ведь на консультации сказали что раз мы меняли все сами и к тому-же рулевой механизм, то это не считается, то же самое сказали и на оценке Нашла я вообще то одну машинку такую же точно как у меня, стоит она 1.400 баксов, но ориентироваться на один экземпляр нельзя В свою я вложила не очень много в общей сложности 3 тыс. долл., но это за два года и если считать все расходники (фильтры, колодки, сход-развал, перебортовку, резину зим. и лет. и масло) и ее покупку тоже (и моя машина ни разу не ломалась), хотя понятно все просто надо вовремя менять. Да и ресурс до аварии у многих з/ч был большой, ездить бы да ездить еще года два точно. КОРОЧЕ ПОЛНАЯ БЕЗНАДЕГА с УВАЖЕНИЕМ, Вероника P|S извините что так много.
Ответить