Согласно ст. 23 Конституции РФ данная информация может не может быть предоставлена работодателю. Оператор обязан ее предоставить следствию на основании ч. 4 ст. 21, 165, 186 УПК РФ.

Можете. Ограничения касаются только педагогической деятельности согласно ст. 331 ТК РФ. Работа сторожем не имеет отношения к педагогической деятельности.

Согласно ст. 389.12 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании обязательно. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ безусловным основанием для отмены приговора является рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 УПК РФ. Если ситуация не относится к ч. 5 ст. 247 УПК РФ, то суду следовало принять меры к обеспечению явки подсудимых, а само заседание перенести.

Ответ содержится в самом вопросе. Раз он работает неофициально, то и предоставлять больничный работодателю у него нет обязанности. Работодатель его может попросить предоставить больничный и "выгнать" с работы, если муж не предоставит... может не заплатить за работу... В этом и есть минусы неофициального трудоустройства. Никакого соцпакета. Если Вам необходимо получить какие-либо выплаты, зарплату и т.п. то скорее всего придется доказывать факт наличия трудовых отношений через суд. Это не просто и зависит от конкретной ситуации.

Забирала скорая помощь со стройки. Она и оформляла что на работе. Муж не успел подписать договор.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Простыми словами через 3 года с даты освобождения.

Согласно ст. 167 УК РФ ответственность может наступить только в случае, если сосед умышлено уничтожит или повредит Ваше имущество. В вашем случае необходимо в порядке гражданского судопроизводства исправлять кадастровую ошибку.

Отмечаться необходимо в течении испытательного срока. Скорее всего Вы имели ввиду, что человек осужден к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Тогда ходить придется 3 года. Предоставить можно и копии. При наличии необходимости инспектор УИИ может самостоятельно проверить их подлинность, запросив сведения в организациях, выдавших данные документы. Предоставлять документы и уведомлять УИИ лучше письменно, чтобы у на Ваших копиях документов проставили отметку о получении. Это поможет избежать многих проблем в будущем.

Согласно ст. 73 УК РФ Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Простыми словами - это все на усмотрение суда.

Заявление Вашего бывшего работодателя не соответствует закону. Согласно ст. 115 ТК РФ продолжительность отпуска не менее 28 календарных дней независимо от формы собственности работодателя. Можете взыскать в судебном порядке не выплаченные Вам при окончательном расчете деньги.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

Так что все зависит от статьи по которой Вы осуждены.

Следователь самостоятельно определят ход расследования. При этом согласно ст. 207 УПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. Так что назначение именно повторной экспертизы маловероятно. Скорее речь идет о новой экспертизе (по другим вопросам) либо о дополнительной.

Скорее всего Вы имеете ввиду наказание в виде ограничения свободы, так как при его назначении в качестве мер контроля осужденным надевают специальные браслеты. Так же данные браслеты используют для контроля за условно-осужденными. Санкция приведенной Вами статьи предполагает следующие виды наказания: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Таким образом в качестве основного вида наказания ограничение свободы не применяется. Однако, согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Ограничение свободы является более мягким видом наказания по отношению к лишению свободы. Таким образом теоретически возможно по ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом применения ст. 64 УК РФ получить наказание в виде ограничения свободы. Так же при применении ст. 73 УК РФ (условное осуждение, довольно часто применяется при осуждении по ч. 2 ст. 158 УК РФ впервые) возможно ношение указанного Вами браслета.

Постарайтесь тайно записать данный разговор на телефон (диктофон). Обратитесь с заявлением в отношении данного сотрудника полиции в оперативно-розыскную часть собственной безопасности Вашего УМВД.

Может, если является собственником земли. Согласно ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим имуществом, в том числе и путем сдачи в аренду. Аналогичным образом осуществляется и торговля предметами культа и т.п.

Порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы регламентирован ст. 47.1, 50 УИК РФ и Приказом Минюста России от 11.10.2010 N 258 (ред. от 02.11.2016) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы". Согласно ч. 1 ст. 60 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля для надзора за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. А порядок этот определен указанным приказом согласно п. 27 приказа для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция принимает решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля к осужденному. Решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления.

В общем применение данных средств - право УИС.

Спасибо. Еще хочу уточнить. А осуждение по статье УГ 264 ч 1.При том что нарушений за 7 мес не было. Отмечаемся 2 раза в месяц как положено. По первому звонку и вызову инспектора приезжаем в любое время и день недели. Хотя вызов по телефону считаю не законно. Оплаты назначенные судом произвожу вовремя. Квитанции об оплате предоставляю инспектором вовремя. Просроченных платежей не имею-оплату произвожу по графику. Срок 2 года условно и ограничение передвижения за пределы района. Прошло 7 мес из срока наказания и вчера по телефону вызвали к инспектору и одели браслен ничего при этом не обьясняя. Ссылаясь на то-так положенно. Предусмотренно при этой статьи УК 264 ч 1 ношение браслета? Спасибо.

Вот что было указано и послужило основанием для изменения приговора:

В апелляционной жалобе адвокат Следь Ю.Г. просит приговор изменить и назначить наказание Сорокину Н.С. с применением статьи 73 УК РФ. Считает приговор несправедливым, а назначенное наказание не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного. Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел данные о личности его подзащитного, а именно: состояние здоровья, пожилой возраст. Указывает на наличие у Сорокина Н.С. тяжелых заболеваний, требующих лечения и оперативного вмешательства, а также добровольное возмещение большей части причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, признание вины. Считает, что суд неправомерно не применил возможность исправления Сорокина Н.С. без реального отбывания наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Сорокин Н.С. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая оценка действиям Сорокина Н.С. в части хищения у ТСЖ денежных средств на общую сумму 3644961 рублей 50 копеек по части 4 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, является правильной, как и по факту перечисления с расчетного счета ООО на расчетные счета ООО », ООО » и ИП денежных средств на общую сумму 1780500 рублей и получения этой суммы у ФИО 3 и ФИО 4. в виде наличных по пункту «б» части 3 статьи 174.1 УК РФ как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

Вместе с тем Судебной коллегией установлено несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку Сорокин Н.С. дважды осужден за одни и те же действия, чем нарушены Конституционные принципы.

Из предъявленного обвинения видно, что сумма в размере 2081 732,25 рублей, отнесенная следствием и судом к обвинению по части 1 статьи 201 УК РФ, входит в общую сумму похищенного в размере 3644961,5 рублей при этом хищение данной суммы судом квалифицированы и по части 4 статьи 160 УК РФ.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает, что действия Сорокина Н.С. по части 1 статьи 201 УК РФ квалифицированы судом излишне, а потому указание об осуждении Сорокина Н.С. за данное преступление подлежит исключению из приговора. При этом Судебная коллегия исходит из того, что положение осужденного не ухудшается.

Кроме того, в силу статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, при назначении наказания Сорокину Н.С. суд в соответствии со статьей 61 УК РФ учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, состояние здоровья, возмещение ущерба и отсутствие судимости.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельств и обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ.

Из материалов дела следует, что на момент совершения преступления Сорокин Н.С. достиг пенсионного возраста.

Суд данное обстоятельство не учел в качестве смягчающего наказание, что не соответствует принципу справедливости наказания, предусмотренному статьей 6 УК РФ.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказания Сорокина Н.С, его возраст.

Согласно ст. 22 и 33 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 он должен принять меры прокурорского реагирования. Он может вынести представление об устранении нарушений закона, требовать о привлечении лиц, допустивших нарушение закона к ответственности, а так же может (хотя по закону обязан) своим постановлением немедленно освободить незаконно водворенного в ШИЗО осужденного.

Может. Но это не обязывает Вас работать дальше. Главное заявление зарегистрируйте и поставьте на копии отметку о получении, либо направляйте письмом с описью и уведомлением о вручении. Заявление подается за 3 дня до увольнения согласно ч. 4 ст. 71 ТК РФ.

Данное преступление согласно ст. 20 УПК РФ относится к категории публичного обвинения, то есть уголовное дело может возбуждаться без заявления потерпевшего. Экспертизу можно провести и после возбуждения уголовного дела.

Каждому самому решать имеет ли смысл обжаловать приговор, так как есть и риски. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении. При этом обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей Даже при кассационном обжаловании имеется возможность ухудшить положение осужденного: в соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу. Шансов добиться справедливости с каждой стадией уголовного процесса становится все меньше. Не решили вопрос в ходе доследственной проверки, в ходе предварительного следствия будет еще тяжелее. Не добились своего на следствии, в суде будет еще более сложно. И так по нарастающей. Однако, если Вы уже оказались в такой ситуации, то задайте себе вопрос о том, не будете ли Вы себя затем корить, что не воспользовались всеми шансами (имею ввиду апелляцию и кассацию). В общем Вам решать. А гарантий и 100% совета, который приведет к успеху, Вам никто не даст.

Решайте. Либо по данным обстоятельствам Вам будет эпизод по ст. 158 УК РФ, либо маме - по ст. 306 УК РФ. Сравните санкции статей. Еще есть самый выгодный вариант, но маловероятен. Добиться возбуждения уголовного дела в отношении участкового, который заставил Вашу маму подписать заявление. Тогда ни Вам по этому эпизоду не будет ст. 158, ни маме по ст. 306 УК РФ. Однако, маловероятно, что такое получиться. Так как нужны доказательства противоправных действий участкового.

Решайте. Либо по данным обстоятельствам Вам будет эпизод по ст. 158 УК РФ, либо маме - по ст. 306 УК РФ. Если в суде ее показания будут признаны ложными, то тогда Вам - 158, а маме - 307 УК РФ. Сравните санкции статей. Еще есть самый выгодный вариант, но маловероятен. Добиться возбуждения уголовного дела в отношении участкового, который заставил Вашу маму подписать заявление. Тогда ни Вам по этому эпизоду не будет ст. 158, ни маме по ст. 306 УК РФ. Однако, маловероятно, что такое получиться. Так как нужны доказательства противоправных действий участкового.

Согласно ст. 81, 82 УПК РФ решение о месте хранения вещественных доказательств принимает следователь. Заявляйте ходатайство о возврате Вам автомобиля без двигателя. Укажите, что готовы демонтировать его за свой счет. В случае отказа, обжалуйте в судебном порядке.

Теоретически могут. Согласно ст. 108 УПК РФ Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Мера пресечения вообще может не избираться. Однако, на практике это маловероятно. Менее 1% освобождают из СИЗО. Никто не захочет на себя брать ответственность (ни суд, ни следователь), если подозреваемый (обвиняемый) скроется. Кроме того, лицо, отменившее или изменившее данную меру пресечения, может быть заподозрено в коррупционном поведении. Чаще всего из СИЗО выпускают в случае достижения предельных сроков содержания под стражей, если дело не направлено в суд.

Ваши шансы на пересмотр дела практически равны 0. Добится пересмотра можно, например, если Вы сознались в преступлении под пытками, добились возбуждения уголовного дела в отношении сотрудника полиции и последнего осудили. Либо если при вынесении приговора были допущены грубейшие нарушения норм УК или УПК РФ (тогда надо подать кассационную жалобу).

Согласно ст. 413 УПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

За Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации предусмотрена уголовная ответственность согласно ст. 137 УК РФ.

За данное преступление предусмотрена ответственность по ст. 175 УК РФ - Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Однако привлечь к ответственности можно только если доказать, что лицам, скупившим краденое имущество, было об этом заранее известно.

Данную запись из баз данных ИЦ и ГИАЦ убрать нельзя. Поскольку уголовное дело прекращено в связи с изменением обстановки, то данное обстоятельство не является реабилитирующим. Согласно ст. 17 Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел в случаях, если он подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом. Таким образом служить в МВД Вы не можете. Аналогичные требования предъявляются к сотрудникам и других силовых структур. Государственным гражданским служащим Вы быть можете. Так же Ваше прошлое не препятствует службе в Армии.

Как поступить, чтобы убрать запись в базе данных?

Если друга осудили по ст. 158, значит он причинил кому-то ущерб, то есть собственника труб установили. В приговоре должно быть указано кому и в каком размере он причинил ущерб. В противном случае либо Вы что-то не договорили, либо приговор незаконный.

В 1992 году когда землю разделили на паи раздали работникам. Со слов представителя (из какой-то инстанции по вопросам собственности земель) земли передавались с основными средствами находящиеся на них и под ними. Т. Е. и трубы находящиеся на теретории участка.

Разве такого рода сооружения могут находится в собственности физических лиц?

Остался кассационный суд общей юрисдикции. Если он не отменит или не изменит решение мирового судьи, то на этом всё. Если будут изменения, то далее возможно обжалование в Коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Вы имеете право на работу в данном учреждении. Согласно ст.ст. 331, 351.1 ТК РФ работать в сфере образования не вправе лица имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности. Ваше преступление направлено против порядка управления.

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Таким образом об это должна ходатайствовать УИИ УФСИН.

Согласно ст. 162 УПК РФ общий срок предварительного следствия 2 месяца. Данный срок может быть продлен до 12 месяцев По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти.

Кроме того, дело может приостанавливаться. Это прерывает течение сроков. Так что фактически может тянуться и 2-3 года. По практике обычно расследуют до 12 месяцев, так как дальнейшее продление сроков осуществляется руководителями ведомства (Бастрыкин и его заместители, начальник СД МВД и его заместители и т.д.), что может повлечь массу неприятностей для следователя и его непосредственного руководителя, поскольку дело и основания для продления следствия детально изучаются.

Спасибо большое за понятный и компетентный ответ, на каком сайте смотреть ответ по уголовному делу? Как пишет пресса, ещё не предъявлено никому не преступление (превышение должностных полномочий), то есть все равно срок 12 месяцев? Самое главное: обвиняемый чиновник выиграл в суде против ФАС России по претензии нарушение конкуренции. А теперь на этого чиновника подали в суд (уголовное дело) по превышении должностных полномочий. В чем смысл? Это все по одной проблеме (выигрыш его компании по государственному тендеру). Смысл, что он уже выиграл против обидчиков суд и теперь завели не него уголовное дело. В чем разница? И какой может быть исход? Решается то одна и та же проблема (монополизация всего под свою компанию)

Вызов свидетелей осуществляется повесткой согласно ст. 188 УПК РФ. Телефонные звонки можно игнорировать. Правда скорее всего вскоре придет повестка. Поэтому иногда не стоит упрямится и можно явится и пот такому телефонному звонку. Способов узнать номер телефона масса.

Можете написать жалобы в прокуратуру, которая надзирает за ИК. Так же жалобу можно написать в медико-санитарную часть субъекта, где расположена ИК.

Переоборудуйте заведение в кафе/ресторан, получите лицензию и торгуйте. Стоит разрешение достаточно дорого, времени и сил на на его получение уйдет не мало.

На сегодняшний день существует несколько проектов амнистии к 75-летию Победы. Обычно в текстах амнистий имеются оговорки, что они не распространяют свое действие на лиц, осужденных при рецидиве преступлений. Так что хоть проект и не принят, но шансы у Вашего супруга на амнистию не велики.

Скорее всего Вас попросят уйти по собственному желанию. Увольнять беременную женщину запрещено ТК РФ, а ст. 145 УК РФ за необоснованное увольнение беременной предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП этим занимаются мировые судьи.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. (ч. 2 ст. 80 УК РФ). Считайте сами, так как не указали общий срок л/с.

Если Вы не обязаны были платить - то ничего Вам не грозит (нужно смотреть договор на обучение, Почему Вам выставили счет за период, когда Вы уже не обучались?). А вот если, требования были обоснованы, оплатить за обучение Вы были обязаны, то Ваши действия можно квалифицировать по ст. 327 УК РФ и по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В действиях соседа усматриваются признаки преступлений предусмотренных ст. 327 (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков) и ст. 159 УК РФ (Мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана). Сроки давности по ст. 327 2 года с момента совершения преступления, а по ст. 159 - зависит от квалифицирующих признаков (например, размера ущерба) ч. 1 ст. 159 - 2 года, ч. 2 ст. 159 - 6 лет, ч. 3 и 4 чт. 159 - 10 лет. В сфере мошенничества с земельными участками преступление считается оконченным с момента регистрации права на участок в Росреестре.

Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. На основании ст. 83 УК РФ Вас освободили от наказания. Соответственно Вы юридически несудимы.

Можете обжаловать неправомерный отказ в приеме на работу в суд. Свою позицию придется доказывать. До обращения в суд запросите у работодателя письменный отказ с указанием причин.

Дети и супруги входят в первую очередь наследования, то есть имущество будет делиться между всеми.

Лучше всего такую жалобу адресовать надзирающему за исправительным учреждением прокурору. Можно ее продублировать уполномоченному по правам человека, либо обратиться в суд в порядке КАС РФ для признания бездействие должностных лиц незаконным. В жалобе укажите Ваши данные, основания нахождения в исправительном учреждении (приговор), в какой мед. помощи Вы нуждаетесь, при каких обстоятельствах за не обращались и как Вам отказали.

Смягчающие обстоятельства указаны в ст. 61 УК РФ. перечень не исчерпывающий. Что еще предоставить Вам лучше посоветует адвокат, так как он знает материалы дела и Вас. Если Вас приговорят к лишению свободы, то ребенка будете воспитывать в заключении. Согласно ст. 100 УИК РФ В исправительных учреждениях, в которых отбывают наказание осужденные женщины, имеющие детей, могут организовываться дома ребенка. В домах ребенка исправительных учреждений обеспечиваются условия, необходимые для нормального проживания и развития детей. Осужденные женщины могут помещать в дома ребенка исправительных учреждений своих детей в возрасте до трех лет, общаться с ними в свободное от работы время без ограничения. Им может быть разрешено совместное проживание с детьми. С согласия осужденных женщин их дети могут быть переданы родственникам или по решению органов опеки и попечительства иным лицам либо по достижении детьми трехлетнего возраста направлены в соответствующие детские учреждения.

Скорее всего Ваши действия квалифицируют по п "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Возместите ущерб, загладьте вину, представьте положительные характеристики и скорее всего отделаетесь условным сроком или штрафом. Так же есть шанс на прекращение уголовного дела в связи с примирением по ст. 25 УК РФ. Представитель потерпевшего должен не возражать против этого. Так же в Вашем случае возможно освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 (не путать со штрафом, предусмотренным ст. 46 УК РФ). В общем вариантов много.

Да, можете. Само постановление об амнистии еще не принято, но согласно имеющимся проектам амнистировать будут лиц, впервые совершивших преступления небольшой тяжести. Ваш случай. Амнистия снимет с Вас судимость.

Ознакомьтесь с материалами. Обжалуйте протокол о привлечении к административной ответственности в прокуратуру или в суд. В качестве доказательств отсутствия вины предоставьте доказательства, что Вас не было в месте совершения правонарушения в описанное время (детализация звонков, история перемещений в гугл, может посещали лечебное учреждение в это время и т.п.).