Здравствуйте, Ксения Сергеевна!

Да, можете. Отбывание наказания не может быть препятствием для обращения к нему с исковыми требованиями.

Здравствуйте, Екатерина!

Вам следует написать заявление на имя пристава, в производстве которого находится исполнительный лист, или на имя руководителя отдела судебных приставов, где непосредственно работает пристав, ведущий производство.

В заявлении следует указать, что арестованная карта является специализированной и на нее поступают денежные средства социального назначения, не подлежащие изъятию. Было бы лучше указать какие средства именно и в каком размере ежемесячно поступают, а если есть возможность, то и ориентировочные даты поступлений.

К заявлению приложите копии документов, подтверждающие Ваши слова (если есть решение о назначении выплат, документацию об открытии счета в банке и пр.).

Обязательно в заявлении напишите, чтобы Вам ответили и разъяснили как будет обеспечиваться неприкосновенность указанных средств.

Подобное письмо следует представить в банк, которым эмитирована карточка. В нем указать, что письмо уже написано приставам и Вы обращаете их внимание на соблюдение законности и просите учитывать интересы клиента банка.

Здравствуйте, Елена Лукинична!

Да, возможно, в судебном порядке. Нужно подать иск учредителю об установлении за ним права собственности на имущества, как "обнаруженное" после исключения организации из ЕГРЮЛ.

Здравствуйте, Максим!

Подход Ваш правильный.

Только несколько советов позволю себе:

- определитесь точно кто будет истцом, если в договоре сказано, что риски несет подрядчик до сдачи работ или собственность на результаты работ переходят к заказчику после сдави работ, либо об этом ничего не сказано, тогда Вы можете быть истцом. А если в договоре другие условия, то свои права в суде уполномочен защищать заказчик;

- виновную сторону лучше всё же приглашать на осмотр и фиксацию возникшего ущерба. Хотя бы направить уведомление;

- заказчик не просто должен подтвердить актом о том, что Ваш ущерб от некачественной работы других подрядчиков, также должны быть соответствующие акты между заказчиком и теми подрядчика. Уж в любом случае не допускается, чтобы заказчик у таких подрядчиков принимал работы по акту приема-передачи.

Спасибо за ответ, но смотрите, формально мы не знаем кто эта виновная сторона, для нас они какие то третьи лица, которые (опять же предположительно) работают по договору с заказчиком. Заказчик нам предлагает составлять акты с ними напрямую, но они соответственно их подписывать отказываются, именно поэтому мы решили пойти по пути чтобы зафиксировать актом что это за организации вообще и что они там делают.

Здравствуйте, Камил.

Максимальная сумма выплаты при ОСАГО за причинение вреда здоровью составляет 500 000 руб.

Точный размер зависит от вида травм. То есть тяжкий вред не совсем достаточное основание, чтобы сделать точный вывод. Во внимание принимается и еще приобретенная инвалидность, осложнения и пр.

Более подробная информация приводится в Постановлении Правительства РФ № 1164 – «Правила расчета страховых сумм за вред здоровью» от 15.11.2012 г.

Здравствуйте, Александр!

Лицо может обратиться с административным исковым заявлением по указанной категории дел в случае, если по делу имеется судебный акт (то есть закончено рассмотрение дела), либо до окончания судебного разбирательства, если с момента возбуждения прошло более 3 лет, и прочие обстоятельства.

Областной суд отнес Вас к категории лиц, которые в силу обстоятельств не наделены полномочиями на обращение в суд.

Здравствуйте, Анна!

Согласно национальному календарю после проведение прививки ребенка должны обследовать и лечить на предмет поствакцинальных реакций.

Поэтому Вам нужно обратиться в это же учреждение, чтобы провели обследование на предмет причины абсцесса. А также принятия мер по устранению возникших симптомов. Поствакциональное лечение бесплатное, оно охватывается программой ОМС.

В связи с сложившимся ситуациями на действия медперсонала (если действия были непрофессиональные) можно жаловаться или главврачу медучреждения или в региональное управления здравоохранения.

Здравствуйте, Александр.

Как показывает судебная практика и алкогольное опьянение, и отсутствие светоотражающих элементов, и переход в неположенном месте не является 100 процентной гарантией отсутствия вины. В подобных делах многое зависит от авто-технической экспертизы, которая покажет могли водитель видеть пешехода и избежать ДТП.

Также важно какая степень травм у потерпевшего. От этого зависит квалификация по КоАП РФ или по УК РФ.

И, конечно, не стоит забывать про гражданский иск к владельцу источника повышенной опасности. Требования предъявляются независимо от наличия/отсутствия вины собственника авто.

Здравствуйте, Андрей Владимирович!

Здесь есть 3 важных условия:

- если эти материалы Вами были получены легальным способом, то есть суду представлено заявление об ознакомлении с делом и в результате чего были сделаны копии документов;

- если следователь и судья письменно не предупреждали об ответственности за разглашении следственной тайны;

- если не указывать персональные данные лиц, фигурирующих в материалах дела.

Здравствуйте, Ксения!

Как можно понять из Вашего вопроса человек уже фактически отбыл более половины срока назначенного наказания за преступления. И как можно предположить он был осуществлен по тяжким преступлениям.

Поэтому основания для обращения с заявлением об условно досрочном освобождении имеются.

Здравствуйте.

Да, такое возможно по правилам УПК РФ.

Это предусмотрено статьей 195, 203 УПК РФ.

Определение о назначении экспертизы и помещении подозреваемого (обвиняемого) принудительно в медицинский стационар выносит судья. Это определение можно обжаловать, если оно нарушает права и законные интересы гражданина.

Указанная мера может применяться только в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Здравствуйте, Оксана.

Основание в отказе не является обоснованным и законным. Закупка лекарственных препаратов должна осуществляться по планам-графикам, разрабатываемым на 3 года. И вообще процедура закупки муниципальным (государственным) учреждением проводится в непродолжительный период времени.

Думаю, есть смысл обратиться в региональный орган здравоохранения с жалобой (комитет здравоохранения по Воронежской области). Жалоба пишется в свободной письменной форме и отправляется по почте.

Здравствуйте, Екатерина!

Нет, так как преступление по данной статье относится к тяжким, то для условно-досрочного освобождения необходимо отбыть 1/2 назначенного срока наказания.

1/3 отбытого срока позволяет лишь ходатайствовать о замене наказания на принудительные работы.

Здравствуйте, Олег!

При назначении судом обязательных или исправительных работ судимость погашается по истечению 1 года после исполнения наказания.

В этой связи у Вас отсутствует какие-либо обязательства в связи с исполнением приговора суда.

Кроме того, отсутствует судимость, которая может представлять определенные препятствия при оформлении документов на выезд.

Поэтому уехать за рубеж при указанных обстоятельствах можно.

Здравствуйте, Кристина!

В соответствии с законом после вступления в силу судебного акта его передают в администрацию СИЗО, которая должна эпатировать осужденного не позднее 10 дней с момента получения судебного акта.

Если судебный акт не оспаривать и он быстро вступит в силу, его оперативно передадут в СИЗО, то теоретически супруга могут направить в места отбывания наказания. Всё зависит от скорости оборота судебного акта (времени поступления в администрацию СИЗО).

Кроме того, ему могут предложить остаться в СИЗО для выполнения хозяйственных работ, тогда он будет отбывать наказание в СИЗО.

Здравствуйте, Алексей.

Одно из главных требований соблюдено - Вы отбыли 2/3 общего срока. Положительный момент в том, что частично погашен ущерб.

Из отрицательных то, что имеются нарушения, в соответствии с законом при рассмотрении таких материалов учитывается поведение за весь период отбывания наказания (не только за последние несколько лет).

Одним из решающих факторов будет мнение администрации учреждения исполнения наказания, а также позиция потерпевшего на Ваше ходатайство.

Здравствуйте, Владислав!

Нет, конечно, не будет состава, так как уклонение от призыва подразумевает умысел на отказ при законных основаниях проходить службу (в итоге). Но Вы будет проходить военную службу, то есть исполнять конституционный долг, который также подразумевается и при военном наборе по призыву. Факт того, что Вы поступите на службу без посредничества военкомата не делает эту службу недействительной и не потребует повторного прохождения.

В этой связи у Вас будет законное основание для неявки по повестке о чем Вы можете письменно уведомить военкомат как только поступите на службу по контракту.

Здравствуйте, Игорь.

Номер сотового телефона можно отнести к персональным данным. Но в данном случае это не является нарушением закона о персональных данных, так как отправитель не раскрывал Ваши данные. Подразумевается, что конверт направлен на Ваше имя, а адрес и телефон это уточняющие сведения. Соответственно конверт после доставки должен находиться у Вас, то есть и информация содержащееся на нем будет доступна Вам.

Если же номер Вашего телефона будут распространять работники почты в какие-либо базы или информационные ресурсы, то они будут нарушать Ваши персональные данные.

В этой связи привлечь истца к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ в данном случае бесперспективно.

Здравствуйте, Светлана.

Если данные были раскрыты, в том числе путем санкционированного размещения сведений в СМИ, то они становятся открытыми. Соответственно манипуляция с этими данными не может быть запрещена законом, их сбор и обработка не является сбором и распространением в смысле ст. 137 УК РФ.

Здравствуйте, Александр.

Вопрос несколько спорный.

Да, действительно ответственность для продавца в двойном размере предусмотрена, но если он отказывается от заключения основного договора необоснованного, в разрез интересов покупателя.

В Вашей ситуации так дело не выглядит, покупатель не исполняет обязательства по предварительному договору и своими действиями ставит сделку в ситуацию невозможности исполнения.

Поэтому, если в договоре (предварительном) четко предусмотрены условия оплаты на геологию, проект, возведения забора, то Вам нужно в письменном виде потребовать исполнения указанных условий. И, более того, в этом требовании констатировать факт, что при неисполнении этого обязательства сделка окажется невыполняемой. Если на данное обращение покупатели не отреагируют и после истечения срока для исполнения указанных обязанностей денежные средства от них не поступят, то фактическим именно они своими действиями сделали невозможность исполнения условий предварительного договора Вами и невозможность заключения основного договора.

В такой ситуации именно Вы сможете требовать взыскания, а именно оставить сумму задатка у себя ввиду отказа от заключения договора ими.

Должен ли я по закону оплачивать неустойку в 2 ом размере при отказе от сделки? Я где то читал что этот закон изменили или отменили?

Здравствуйте, Елена, Юрий!

Адвокатский опрос является способом сбора доказательств, однако это не является обязательством для суда (принимать такие доказательства).

По ходатайству адвоката и Вашему прошению опрос могут приобщить к материалам дела и даже исследовать в рамках дела, но не дадут нужной оценки.

Такой вывод можно сделать из того, что это апелляционная инстанция (обычно такие вопросы разрешают на первой инстанции) и ходатайство о классическом допросе уже отклонили.

Вообще лучше сосредоточить внимание на том факте почему не было сообщено о свидетеле в первой инстанции, то есть указать на весомые причине по которым Вы не знали о свидетеле и как Вы о нем узнали, а также что ценного он сообщит суду (собственно заявить повторно ходатайство о вызове от имени адвоката с учетом опроса свидетеля).

Между прочим действия адвоката в данной ситуации грамотные, поэтому Вам можно довериться Вашему защитнику.

Но я лишь высказала свою точку зрения с учетом отсутствия полной информации по делу.

Удачи Вам, надеюсь ответ Вам помог в решении проблемы.

Здравствуйте, Эмиль.

Нужно представить максимальную информацию о затруднительном положении, которое сложилось в период самоизоляции, а также представить доказательства, что в настоящее время проблема разрешилась и эта временная трудность в финансовом смысле преодолена, что у Вас есть финансовый источник, есть непосредственная возможность выровнять график (а лучше внести соответствующую оплату и представить суду платежный документ).

Кроме того, если Вы исправно уплачивали штраф и в настоящее время внесена уже значительная сумма, то вряд ли при все прочем суд будем менять позицию.

Здравствуйте, Виктория.

Нет круговой поруки. Чем выше инстанция тем более квалифицированные специалисты.

Если в деле имеются откровенные ляпы и ошибки, а также ненадлежащие выводы, квалификация, злоупотребления профессиональным положением, одним словом, грубые нарушения процессуального и материального права, то решения могут отменить.

Когда же предметом жалобы является формальные придирки и некомпетентное мнение заявителя жалобы, то, естественно, судебный акт оставят в силе.

Удачи Вам!

На практике судьи первой инстанции и апеляционного суда могут договориться оставить все без изменений? Или может ли апелляционный суд вынести решение которое устроит прокурора, исполняющего распоряжение своего начальства во что бы то ни стало осудить, прикрывая ошибки следствия, по делу, притянутому за уши? Первая инстанция выслушала всех свидетелей и все равно не приняла свидетельские показания. Иначе пришлось бы оправдать. Подали апелляцию. Судьи апелляционного суда все из этого же города. Нет надежды на справедливость.

Здравствуйте, Евгений.

Это техническая ошибка. Она никак не может влиять на суть происходящих событий. Другими словами, это не приведет к изменению объема обвинения, квалификации, а также не будет основание для признания этого обвинительного заключения несостоятельным документом.

Гособвинитель, если на это обратить внимание, просто сделает поправку и объяснит суть неточности в судебном заседании.

Но, тем не менее, упускать из виду это нельзя, так как возможна несколько неадекватная реакция со стороны участников процесса и даже судьи, что может сыграть на руку.

Здравствуйте, Владимир.

Да, свидетелем он может быть.

Однако судья должен выяснить его отношения к сторонам дела.

Так как участникам дала можно задавать вопросы свидетелю, то нужно делать акцент при постановке вопросов о родственных отношениях, о заинтересованности.

А суду при любой возможности сообщить (например, в ходатайстве об исключении доказательства или прениях), что к таким показаниям следует относится с сомнением ввиду наличия родственной связи и оговора свидетелем.

Здравствуйте, Антон.

У Вас имеется отягчающее обстоятельство - судимость. Это отрицательно повлияет на вынесение приговора по ст. 319 УК РФ.

Максимальное наказание, которое могут Вам назначить - 1 год исправительных работ.

На ранее назначенное (и измененное) наказание расследование и вынесение судебного акта по ст. 319 УК РФ не повлияет.

Здравствуйте, Анастасия!

Если Вас правильно понимать, то был конкурс по контрактной системе закупок. Цена контракта на одну лампу составила за 1 лампу составляла 1 тыс. руб. (вы, наверное, опечатались, написав 10 тыс.).

Так вот произошло удорожание цены контракта, что недопустимо. Естественно, такой контракт не может быть изменен и не может быть оплачен по уточненной (измененной) цене. Поэтому ответственность предусмотрена именно условиями контракта.

А если контракт не будет исполнен, то договор будет расторгнут, а ООО внесут в реестр недобросовестных исполнителей.

Здравствуйте, Мария!

Необходимо написать заявление об ознакомлением с делом и выяснить причину такой пересылки дела.

Если это не будет обстоятельствами, связанными с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, то можно подать заявление председателю апелляционного суда об ускорении рассмотрения дела.

А в последующем, если ситуация не измениться, обратиться в порядке административного производства в суд с требованием о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки.

Здравствуйте, Пётр.

Да, уголовное преследование прекращается в виду декриминализации. Это следует из ст. 10 УК РФ Обратная сила закона.

Дознователь обязан будет прекратить уголовное дело в виду отсутствия в действиях лица состава преступления, то есть по реабилитирующим обстоятельствам. Даже если в момент возбуждения дела уголовный закон предусматривал ответственность за такое деяние.

Здравствуйте!

Дела по статье 116.1 УК РФ являются частного обвинения и существо обвинения в суде поддерживается частным обвинителем (заявителем).

Если дело возбуждено дознанием с согласия прокурора по причинам беспомощности потерпевшего, то судья вправе (и как правило это право активно реализуется) привлечь прокурора в процесс на стороне обвинения.

Ну вот у нас в городе в ленинском районе 3 приговора по 116.1 было там государственный обвинитель поддерживал обвинение. Но вроде там не написано было что потерпевший был беспомощен.

Здравствуйте, Иван.

Иск будет рассматриваться в рамках уголовного дела по правилам гражданского иска.

Потерпевший не может брать цифры с "потолка". Они должны обосновываться. Наиболее солидным документом будет экспертиза. Именно от нее и будет отталкиваться судья.

Поэтому иск и будет удовлетворен в части материального взыскания в сумме фактического ущерба. А моральный вред определяется по субъективным критериям, но в итоге сумма получается адекватная. Ни о каких 100 тыс. рублей в подобном случае идти речь не может. Обычно сумма варьируется от 1 тыс. руб. до 10 000 руб.

Вам обязательно нужно занять активную позицию по гражданскому иску. Просто указывать, что ущерб установлен экспертом, а суммы сверх этого - желание потерпевшего получит выгоду за Ваш счет.

Здравствуйте, Игорь Васильевич.

Амнистия до настоящего времени еще не принята. Скорее всего, акт выйдет с опозданием. Точно сказать какие категории лиц попадут под него затруднительно.

Можно лишь делать предположения. Но, судя по ранее принимаемым актам ограничений, по статье 315 УК РФ не должно быть.

Здравствуйте, Иван!

Да, Ваша позиция представляет определенный интерес. Многие защитники избирают такую стратегию по делу.

Но у правоохранителей на этот счет уже сложившаяся практика (касательно предотвращения). Во-первых, сама выемка "закладок" оперативниками уже предотвращение опасности. Во-вторых, они всегда говорят, что преждевременное задержание могло бы не позволить выявить соучастников, места нахождения орудий и предметов преступления и прочее.

Кассация положение не ухудшит, так как ухудшающая кассация может быть подана в течение не более 1 года с момента вступления приговора в силу.

Я выражаю свое мнение и мне кажется, что эффективнее решать вопрос о ходатайстве об условно-досрочном освобождении.

Здравствуйте, Жанна!

Как можно понять из Вашего вопроса, у Вас было рассмотрение в апелляционном порядке. Соответственно Вам нужно подать жалобу в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (находится во Владивостоке).

После этого, подается жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассации. И только потом возможно рассмотрение дела в надзорной инстанции.

Срок для обращения с жалобой в кассационном порядке составляет 3 месяца с момента вынесения судебного акта апелляционной инстанцией (эта же дата вступления в силу решения суда первой инстанции). Если срок пропущен, то его можно восстановить, при наличии уважительных причин.

Здравствуйте, Наталия Владимировна!

Отсутствие страховки у виновной стороны означает, что Вам откажут в выплате страхового возмещения по ОСАГО по прямому возмещению, то есть обращаясь в свою СК. Ну, а обратиться в СК виновника невозможно по причине отсутствия страхования им своей ответственности.

Поэтому весь ущерб может быть взыскан с виновника, как физического лица.

Позиция страховой компании не противоречит нормам закона.

Здравствуйте, Виталий!

В свете последних событий, вопрос об амнистии вообще может быть снят с повестки дня.

Если акт амнистии состоится, то отдельные категории лиц за преступления небольшой и средней тяжести от наказания будут освобождать. Лишение водительских прав это тоже вид наказания, поэтому, теоретически, права могут возвращать.

Здравствуйте, Владимир Николаевич.

Так как преступление по ст. 264.1 УК РФ является небольшой тяжести, равно как и преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение за первое преступление может быть оставлено в силе. За второе могут назначить наказание, в том числе лишение свободы условно или более мягкое.

Все эти вопросы будут индивидуально определяться судьей.

Поэтому многие обстоятельства будут иметь значение, в том числе заключение уголовно-исполнительной инспекцией, где стоите на учете. Будут выясняться факты не нарушаете ли вы порядок регистрации, не совершали ли противоправных действий по нарушению общественного порядка, выполняли ли предписания инспекции и пр.

Здравствуйте, Иван.

Уголовное дело возбуждается по ст. 264 УК РФ чаще всего автоматически, без заявления пострадавшего лица.

Относительно перспектив такого дела следует учитывать два фактора:

- имелись ли нарушения ПДД, именно соблюдение предписаний соблюдение знаков, дорожной разметки, сигналов светофора, скоростного режима и прочее;

- было ли исправно транспортное средство;

- имелась ли возможность предотвратить ДТП, то есть своевременно среагировать не допуская несчастного случая. Это момент будет устанавливаться судебной авто-технической экспертизой.

И если нет нарушений, будет исправно авто и не было возможности предотвратить ДТП, то дело прекратят по реабилитирующим основаниям.

Но гражданская ответственность все равно останется (медицинские расходы, потеря трудоспособности и прочий ущерб).

Здравствуйте, Алёна!

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. в судах в период с 08.04.2020 г. по 30.04.2020 года рассматриваются дела безотлагательного характера, то есть дела об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, административные дела в порядке гл. 28, 30, 31, 31.1 КАС РФ, жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 30.5 КоАП РФ, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы, частные жалобы и представления в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Дела по рассмотрению ходатайств об УДО не входят в этот перечень.

Кроме того, указанными постановлениями ограничен круг лиц, участвующих в судебных заседаниях, а по ходатайству об УДО принимают участие осужденный, представитель исправительного учреждения, потерпевший.

Поэтому, по указанным обстоятельствам, судья приняла подобное решение - об отложении рассмотрения ходатайства на более поздний срок.

Здравствуйте, Алексей!

В силу п. 3 ч. 20 ст. 13 ФЗ "Об оружии" Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

Затруднение вызывает вопрос правомерности выдачи лицензии гражданину имеющим снятую (погашенную) судимость ха тяжкие или особо тяжкие преступление с применением оружия, когда лицо привлекалось по ст. 222 и 223 УК РФ,

Особой административной и правоприменительной практики по указанным случаям нет.

В этой связи выражу свое личное мнение без притязаний на точность правоприменительного процесса.

Итак, понятие "с применением оружия" это квалифицирующий признак преступления и он упоминается в Особенной части уголовного кодекса в статьях 126, 127, 162, 206, 205, 211, 212, 213, 218, 227, 313, 333, 334, 335.

В статья 222 и 223 УК оружие не является квалифицирующим признаком - это предмет преступления. Нор об этом не указывается в ФЗ "Об оружии" в вопросе выдаче лицензии гражданам.

Поэтому, если по статьям 222 и 223 УК РФ судимость снята или погашена (как в Вашем случае по истечению испытательного срока), то это не может быть основанием для отказа в выдаче лицензии на оружие.

Здравствуйте, Ирина!

Вопрос об амнистии еще не решен. Он застыл на стадии проектов.

Однако по неофициальным данным будущая амнистия не будет касаться лиц, осужденных по определенным статьям, в том числе 105 УК РФ.

Здравствуйте, Александр.

Если судимость погашается по истечению положенного срока, то эта процедура происходит автоматически. Это отражается в справке о наличии/отсутствии судимости, выдаваемой территориальным ИЦ МВД.

Если судимость прекращается досрочно (снятие судимости), то это производится по решению суда.

Так как Вы освободились в 2009 году, то срок погашения судимости вышел. Вы считается не судимым автоматически, то есть в настоящее время у Вас нет судимости. Но в справке МВД будет указано на то, что судимости имелись и также, что они погашены.

Здравствуйте, Екатерина!

Дело уже возбудили, так как есть постановление (именно так Вы указали в своем вопросе).

Сейчас важный вопрос в том, пойдет ли оно в суд.

Относительно перспективы дела, то слова потерпевшей об угрозе убийством без свидетельских показаний, без признания вины нарушителем не являются убедительными аргументами.

Конечно, это не говорит о том, что дело не будет иметь хода, так как выяснения всех обстоятельств следует выяснить детали вашего конфликта, какие у Вас были отношения, причины нанесения побоев и прочее. В некоторых случаях на основании исследования данных обстоятельств можно сделать выводы о наличии признаков преступления, но в большинстве случаев это будет иметь вероятностный характер.

В данном вопросе Вам следует определиться насколько потерпевшая может вообще доказать факт того, что именно Вы нанесли ей побои, а не иное лицо.

Вам также следует разработать стратегию защиты, то есть обосновать именно Ваше поведение по отношению к потерпевшей с учетом признания или отрицания факта побоев, представить характеризующие материалы дознавателю (если Вы характеризуетесь по месту работы, учебы, по месту жительства) как спокойный бесконфликтный, уравновешенный и прочее человек.

Такую стратегию следует обсудить с адвокатом, на данном этапе это особенно важно.

Здравствуйте, Афанасий!

Если речь идет о физическом лице, то должник должен обратиться в арбитражный суд при совокупном долге более 500 тыс. руб. в течение 30 рабочих дней с момента когда этот долг составлял более 3 месяцев и есть твердые основания опасаться, что удовлетворить требования кредиторов не представляется возможности, исходя из имущественного состояния гражданина.

Если речь идет о юридическом лице - то в течение 1 месяца, после того как стало понятно, что организация не может рассчитаться к кредиторами в течение 3 месяцев при долге в размере 300 тыс. руб. и более. Полный перечнь оснований приведен в ст. 9 ФЗ "О банкротстве":

- удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

- обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

- должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

- имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

Здравствуйте, Николай.

В силу статьи 4.5 КоАП РФ срок привлечения к ответственности (срок вынесения постановления по делу) по ст. 12.8 КоАП РФ составляет не более 1 года со дня совершения проступка.

Год порошол постановление я с Суда не забирал.

И как мне известно что отсчёт 10 дневного срока исчесляется с момента получения поставления на руки. Могу ли я написать исковое заявление на отмену постановления?

Здравствуйте, Ольга.

Если это письмо является доказательством в деле, то нужно представлять письменное ходатайство.

Согласно ст. 119 УПК РФ ходатайство следователю может подать практически любой участник дела и на стороне обвинения, и на стороне защиты, а также адвокат.

В соответствии со ст 159 УПК РФ следователь обязан рассмотреть любое ходатайство в обязательном порядке и дать на него ответ в течение 3 суток. В итоге выносится постановление об удовлетворении или отказе.

Лучше ходатайство подавать через канцелярию следственного отдела.

Ходатайство пишется в свободной форме, но обязательно указываются такие реквизиты:

1. кому адресовано (должность, ФИО);

2. кто ходатайствует (ФИО, адрес, положение в деле);

3. номер расследуемого дела и по какой статье возбуждено;

4. О каком доказательстве идет речь (если оно имеется в материалах дела);

5. Как это доказательство может влиять на ход расследования;

6. Какая подпись в письме фиктивная;

7. Кем эта подпись выполнение (если это известно), откуда это стало известно;

8. Готовность предоставить экспериментальные образцы подписи и почерка;

9. Просьба организовать проведение почерковедческой экспертизы (экспертизы подписи) в порядке ст. 195 УПК РФ.

10. Прочие вопросы в зависимости от компоновки дела.

Здравствуйте, Алексей!

Рецедив является отягчающим обстоятельством. И тем не менее это не исключает назначение наказания более мягкого, чем лишение свободы, либо условное осуждение.

Часть 1 ст. 175 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, предусматривающей до 2 лет лишения свободы.

Есть вероятность, что судом будет избрано наказание в виде лишения свободы. При этом срок заключения, а также условность осуждения будут зависеть от множества других обстоятельств, в том числе наличие/отсутствие смягчающих обстоятельств, Ваша позиция по делу, настрой потерпевшего, а также стратегия и профессиональные качества Вашего адвоката, которые он проявит в деле.

Здравствуйте, Алексей!

В соответствии со ст. 142 УПК РФ явка с повинной может быть представлены в письменной или устной форме. Лишь для устной формы требуется составление специального протокола.

В силу Приказа МВД России от 12 сентября 2013 г. и ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ допускается обращение с предложениями, заявлениями и жалобами в полицию как в письменной, так и в электронной форме.

Согласно ст. 474 УПК РФ процессуальные документы могут быть выполнены типографским, электронным или иным способом.

Таким образом, электронное обращение во многих случаях ставится в один ряд с обращениям в письменной форме.

Заявление о явке с повинной сделанное надлежащим образом в электронной форме, то есть когда должностное лицо по действующим нормативов обязано принять такое обращение и дать на него ответ, будет считаться соответствующим требованиям процессуального законодательства. Важно в дальнейшем подтвердить такое обращение при проведение следственных действий.

Здравствуйте, Ксения!

Нужно писать письменную жалобу.

На следователя руководителю органа следствия с указанием на то, что Вы предупреждали неоднократно его об этом, а меры не предприняты. Хотя бездействие может привести к тому, что обвиняемый может совершить действия (в том числе через третьих лиц) по сокрытию следов преступления и учинению препятствий расследованию. Такая жалоба имеет смысл, если ещё идет расследование, а не передано дело в суд.

Также нужно написать жалобу в порядке ведомственного контроля в управление исполнения наказаний Вашего субъекта РФ. В этой жалобе указать о том какой номер телефона у обвиняемого, как Вам стало известно о пользовании сотовой связью, когда Вы об этом сообщили сотрудникам исправительного учреждения (если есть данные о должности и ФИО - тоже указать) и что никаких мер не принято.

Здравствуйте, Алексей!

Вообще замена принудительных работ более мягким наказанием допускается.

И даже если ранее принудительные работы были назначены в порядке замены наказания на более мягкое, то это не может быть основанием для дальнейшего смягчения наказания. Если, кончено, к этому будут поводы (поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, факт возмещения вреда потерпевшей стороне и пр.).

В любом случае это не запрещается уголовным законом.