Можно обратиться в суд, который выносил решение, поскольку и гражданский процессуальный кодекс и арбитражный процессуальный кодекс предусматривают соответствующие штрафы для виновников неисполнения их решений.

Также можно обратиться к приставу-исполнителю, если исполнительный лист по данному делу оформлялся и предъявлялся должнику.

Уже после таких действий, если должник так и не исполнит решение суда, то либо суд либо пристав-исполнитель направляют материалы в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела за злостное неисполнение судебных актов.

Поясните, что Вас смущает? Может у Вас имеются другие виды предпринимательской деятельности, подпадающие под иной режим налогообложения? Если нет, то Вы обычный гражданин без статуса ИП, обязанный платить НДФЛ. Поясните Ваши сомнения.

Что-то не понятна суть вопроса. Уточните, пожалуйста. Тогда и адекватный ответ может получиться.

Обходной лист - придумка работодателей, в законодательстве его нет, но если Вы начнете его оформлять в добровольном порядке, и при этом выяснится какая-либо задолженность, то это будет поводом и доказательством Вашего долга перед работодателем..

Уволиться одним днем - нет, это право работодателя. А если есть задолженность перед работодателем, то у него есть право взыскивать в течении нескольких лет через суд, но при этом это не влияет на сроки увольнения, предусмотренные законом - 14 дней.

Вопрос некорректен. Слишком мало данных. Иначе юристу придется писать диссертацию. Конкретизируйте - в чью пользу иск прокурора, в какой суд подано заявление, какой размер ущерба и т.п.

Любые претензии по заработной плате - в Трудовую инспекцию, которая есть почти в каждом городе. Но большой вопрос - это заработная плата по трудовому договору или вознаграждение по гражданско-правовому договору, и тут трудовая инспекция не поможет. Тогда только прокуратура или суд.

Во-первых, подтверждать возврат долга только письменно, в том смысле, что должны остаться доказательства возврата (чеки, квитанции, расписки и т.п.). Во-вторых, только в официальный адрес самого кредитора. Самый последний вариант - на депозитный счет любого нотариуса, сообщив ему все известные данные кредитора (хм...), если нотариус согласится.

С момента зачисления денег на карточно-кредитный счет и до момента, когда кредитор узанл об открытии нового счета, проходит некоторое время, в течение которого можно перевести поступившие деньги на счет другого клиента Сбера, например, супруги. Только делать надо быстро. Ещё этот вариант сильно зависит от того, кем заблокирован счет - если приставами, то бесполезно, если Сбером, то есть шанс.

Только соответствующая экспертиза, которая снизит реальную стоимость автомобиля и на этом основании предъявление в суд иска к продавцу о возмещении убытка или тому подобное (об уменьшении договорной цены, об изменении существенных условий договора, о расторжении договора, о недействительности договора и т.п.).

Законом таких ограничений не установлено.

Никакой разницы с точки зрения перехода права собственности на авто. Но могут быть нюансы в последующем с точки зрения отмены подарка, например, в силу неправомерных действий Вашего одаряемого. На налоговые вычеты, если это интересно, никак не влияет.

Похоже на задачку для получения зачета хотя бы на троечку.

Извините за прямоту, но такой вопрос очень наивен, поскольку требует от юриста глубоких познаний нескольких отраслей права - банкротного, процессуального, исполнительного, наследственного, залогового, налогового и т.п. По каждому из них можно защищать диссертации и докторские.

Вам нужен опытный юрист, который, исходя из имеющейся документации и из суммы потерянных денег, сможет дать дельный совет. Своими силами Вы не обойдетесь.

Если я правильно понял, то речь идет о судебном процессе в деле о банкротстве. В таком случае Ваше обращение в суд можно назвать как угодно (можно совсем никак). Главное - просительная часть такого обращения (об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов, о недействительности требований кредитора, о привлечении к субсидиарной ответственности и т.п., вариантов много).

Название должности никакого значение не имеет. Главное - должностная инструкция (положение, регламент и т.п., где содержатся именно Ваши должностные полномочия/обязанности).

Если в них есть обязанность быть материально-ответственным лицом за товар, то это очень сложный вопрос, поскольку нужно будет доказывать, что на самом деле Вы таким лицом не являетесь. Но могут быть очевидные факты - отпуск товара без кассового чека, на пример. В таком случае, без опытного юриста не обойтись.

Заём - это реальная сделка. Т.е. деньги одолжил - реально получил. Поэтому признать её недействительной очень-очень сложно.

Если же тот, кто оформлял сделку займа ликвидирован, то Ваш долг все равно остался в бухгалтерском балансе/бухгалтерских проводках Вашего кредитора, без разницы кто его реально давал.

Так что, не мудрствуйте лукаво, и Вам Богом зачтется исполнение обязательств.

А если же изменился кредитор в силу разных причин (название, адрес, ликвидация и т.п.), то см. Гражданский кодекс Глава 24 и многое другое о наследстве учредителей, ликвидационной комиссии и т.п.. Одной, особой статьи законодательства, в ответ на Ваш вопрос нет, нужны познания в нескольких отраслях права (Вы же с больным зубом не ходите к проктологу, хотя он тоже медик).

Никакой формы справки нет, пишите коротко и ясно, как в вопросе (не забудьте попросить штампик канцелярии в приеме заявления). Но имейте ввиду, что Вы тем самым подтверждаете Вашу незаинтересованность во владении данным домом и земельным участком. Мало-ли кто потом это предъявит Вам как к недобросовестному собственнику (соседи, родственники)?

Зависит от Вашего статуса по делу - если обвиняемый или подозреваемый, то отложат при представлении больничного. Если свидетель или потерпевший, то в зависимости от намеченных действий судьи в этом заседании. Т.е. заседание может состояться без Вашего участия, если результаты этого заседания, по мнению судью, не смогут повлиять на объем Ваших прав и обязанностей, а Ваше отсутствие не повлияет на судьбу приговора по делу.

Статьей 78 Налогового кодекса срок возврата излишне уплаченных налогов ограничен - три года с момента уплаты. Поэтому решить вопрос в ИФНС не получится.

Гипотетически можете обратиться в арбитражный суд с иском имущественного характера, доказывая, что Вы узнали о переплате только в 2020 году. При этом необходимо руководствоваться статьёй 203 Гражданского кодекса, согласно которой ИФНС признала наличие долга государства перед Вами.

Судьба уголовного дела не влияет на скорость принятия судом общей юрисдикции решения по иску. К тому же судья в определении об оставлении иска без движения должна была указать срок для оплаты пошлины и если Вы этот срок пропустите, то Ваш иск будет Вам возвращен, что, однако, не препятствует Вам вновь обратиться с этим же иском в последующем.

Кроме того, судя по количеству потенциальных претензий к Вашим обидчикам следует понимать, что по всей видимости их ждет последующий процесс в арбитражном суде о признании их банкротами, где все кредиторы выстроятся в очередь.

В связи с изложенным, видится целесообразным оценить какие-либо шансы на возможность взыскания с них хотя-бы чего-нибудь. И исходя из этого решать - а стоит ли судиться и тратить время, нервы и деньги.

Если решите, что это того стоит, то не теряйте время, платите пошлину, получайте решение суда и либо ждите развития событий, либо сами инициируйте процесс банкротства.

К тому же подумайте о создании инициативной группы из числа кредиторов для найма одного общего юриста, который за счет грамотных процессуальных действий позволит очень сильно сократить время, деньги и нервы для Вас и всех остальных.

А если я все же заплачу госпошлину и судья назначит дату суда, а на суде выяснится, что уголовное дело уже возбудили. Она приостановит процесс и перенесёт слушание до момента окончания следствия?

Плохо читается суть вопроса, но, по-моему, я её уловил. Поэтому попробую ответить.

При отмене решения вышестоящей инстанцией с направлением дела обратно в суд первой инстанции последний вновь рассматривает дело в общем порядке с учетом мнения вышестоящей инстанции. Но это вовсе не означает, что новое решение будет иным. То есть многое зависит от причин, по которым апелляция отменила решение суда - это может быть как нарушение норм материального права, так и нарушения процессуального характера, в том числе неполное выяснение всех обстоятельств дела. В связи с чем вполне вероятно, что и в данном случае при новом рассмотрении суд первой инстанции назначил экспертизу для устранения возможной своей ошибки при вынесении первого решения.

ИФНС начисляет налог только на основании сведений, которые ей периодически направляет ГИБДД и решать вопрос в ИФНС бесполезно. Однако, с учетом информации о перепродажах авто, странно, что с 2015 года Вы до сих пор числитесь в ГИБДД владельцем авто. Поэтому все вопросы нужно сначала решать в ГИБДД. Если не удастся, то видится лишь один вариант - оспаривание в суде начисленных налогов (пени и штрафов) вместе со вторым требованием о признании юридического факта утраты Вами в 2015 году прав на владение и распоряжение автомобилем. В таком случае ответчиков будет сразу два - ИФНС по первому требованию и ГИБДД по второму (тут я не вдаюсь в подробности правового статуса ГИБДД в данном судебном процессе, поскольку ГИБДД в общем-то тут не ответчик, но поверьте, Вам не нужно забивать этим голову, а юристы/судья и так поймут).

Выход только один - направление в суд заявления об устранении препятствий во владении авто на основании добросовестного его приобретения и непричастности к событиям, из-за которых наложен арест. Кроме того, соответчиком в этом же судебном процессе должно быть лицо, которое причастно к аресту с требованием к нему о возмещении стоимости авто.

Обязательно. А кроме того и налоговую декларацию подать, иначе может быть два штрафа - в размере 5% от суммы налога за каждый месяц просрочки представления декларации, но не более 30% от общей суммы (ст.119 Налогового кодекса), а также 20% от неуплаченной суммы налога (ст.122 Налогового Кодекса).

Имейте ввиду, что застройщик обязательно сообщит в ИФНС о том, что он не удержал с Вас налог.

Видимо, Ваша ситуация из тех, когда человек зарегистрирован (прописан) по одному адресу, но фактически проживает по другому. Поэтому не могу поверить в то, что суд Вас не вызывал повесткой, это азы правил судопроизводства и ни один судья их не должен нарушать. Предполагаю, что и вынесенное судом решение направлялось по тому же адресу и Вы его не получили. В противном случае, если Вы докажете, что суд Вас действительно не вызывал или вызывал не по адресу регистрации, то это однозначное основание для отмены решения суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование по уважительной причине.

Найти же информацию о номере дела, его дате и судье, которая рассматривала его, проще в ГИБДД (они же Вам сообщили об отстранении от управления авто, следовательно, у них и имеется ссылка на судебное решение). А то, что в городских судах бардак, особенно у мировых судей, многие уже привыкли. Но в таком случае можно написать жалобу на Председателя суда и направить её в вышестоящую инстанцию (областной суд). Но имейте ввиду, что этот совет только для того случая, когда суд действительно не направлял Вам ничего или же направлял по неверному адресу.