Здравствуйте

В таком случае единственный выход это обращение за предоставлением временного жилья от маневренного фонда.

Если есть исполнительное производство, то по сроку исковой давности вы вряд-ли уже сможете списать долг. В любом случае если есть исполнительное производство, то вы будете на сайте ФССП. Если есть испол производство, но вы не были в суде, то решение было заочно. Необходимо ознакомиться и выяснить какая сумма требования была одобрена и уже от этого отталкиваться в обжаловании.

Обращение в прокуратуру по данному факту. Они сделают запрос в налоговую где будет отчётность за эти года где он работал и какой налог уплачивал. В любом случае вам необходимо обратится в надзорные инстанции, гражданский суд вряд-ли выведет этого человека на чистую воду)

Так действовать не могут это нарушает добросовестность сделки и нотариус обязан проверить, что собственник предлагал в письменной форме приобрести его долю другому собственнику (ам)

Мелкое хищение, так как сумма до 1000 рублей

7.27 КоАП РФ.

Штраф до 5 кратной суммы хищения, но не менее 1000 рублей

Возможен арест на 15 суток и исправительные работы.

Вы же сообщили, что вам показали по камерам видеонаблюдения. Или нет?

Как они меня найдут по камерам.

Статья 157 жк рф

Согласно ей рассчет за полив идёт исходя из показаний счётчиков.

Но в вашем случае в связи с их отсутствием вам вероятнее всего назначили выплату по общему тарифу.

Вариантов не много, либо оплачиваете и ставите счётчики, либо обжалуете в судебном порядке, т.к сотрудники которые приходили от ЖКХ должны были составлять акт.

Так же нужно знать, составлялся ли договор поставления холодного водоснабжения не только в бытовых, но и хозяйственных целях, если такого нет, то можно отменить задолженность в судебном порядке.

Сотрудники что то составляли но не знаю как называлось. В договоре написано при использование земельного участка тогда рассчитывается в результате обследования домовладения.

Можете приставам написать заявление, либо же если вас не устраивает процентное взыскание с должника, то можете в подать новый иск в суд на коофициент прожиточного минимума.

Составьте исковое заявление на взыскание суммы в размере прожиточного минимума. Обычно по практике назначают коофициент 0.5, но в случае если расходы на ребенка превышают прожиточный минимум в месяц, то КФ можно попытаться увеличить.

По поводу показаний вашего здоровья вывод только может сделать комиссия МСЭ вам необходимо обратится к ним с заявлением.

В рамках статьи 49 СК РФ обратится в суд на установление отцовства и прав на детей и естественно обратится в органы опеки и попечительства в процессе, так как дети уже взрослые их мнение будет решающим в суде.

Здравствуйте. Микрозайм брали? Банковские реквизиты у вас отсутствуют на выплату?

Напишите поподробнее, чтобы вам помочь.

Заставить на законных основаниях вас никак не могут. С отцом ребенка вы можете заключить брак обратившись в органы опеки и попечительства получив разрешение и тем самым полную дееспособность.

Как правило это сейчас очень даже распространено. Установка высшее сотовой связи на частной территории это неплохой пассивный доход от оператора сотовой связи и по документам не обжаловать, так как конструкция (по документам) не опасна и легко демонтируется, но если вышка устанавливается на смежной территории, либо не на территории частного владения соседа, то обжаловать очень даже можно.

А если от моего домовладения до вышки 23 м, а вышка 30 м, за это никак нельзя "уцепиться"? Всё-таки опасная конструкция...

Ну это является основанием для того чтобы подать в суд, если даже все разрешительные документы у них в порядке? Мы же все понимаем как сейчас получают разрешения. Или не стоит связываться?

Необходимо писать заявление о возврате в суд, после получения решения направить его вместе с заявлением на перерасчёт в ФССП.

Нет. Перед продажей обязаны уведомить в письменной форме и уже в случае отказа, имеют право его продать кому угодно.

Заявление в Роспотребнадзор и паралельно в прокуратуру в соответствии с 59 Фз, так же напишите жалобу на юр адреса магазина это вам в любом случае будет необходимо в случае дальнейшего судебного разбирательства. Удачи!

Здравствуйте!

Много нюансов, срок исковой давности 3 года (с момента увольнения с данной работы!), Документы (акт) о получении травмы на работе если соблюдены все нюансы, то вполне можно претендовать на выплату, но необходимо сначало в досудебном порядке обратится (на что вам вероятнее всего дадут отказ), а после обратится в суд.

Более 10 лет. это было 2004 году.

Можно подать возражение на судебный приказ и приложить документ подтверждающий ошибку (свидетельство о рождении), либо если вопрос в причине отмены судебного приказа, то отменить его вы можете не имея особых оснований.

Ольга, здравствуйте!

В данной ситуации пенсионный фонд имеет право требовать возврата денежных средств за период трудоустройства, в вашей ситуации если уже есть судебное решение или приказ, то необходимо его обжаловать для снижения суммы.

Действия законны:

В соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", Указа Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами

Но! В ваших интересах обжаловать сумму рассчитанную ПФР, за время с момента увольнения и учебы в вузе.

Деньги снимаются незаконно и оснований для их списания нет, если истец умерла, то и сумма оставшаяся невыплаченой должна быть списана и наследованию не подлежит в рамках ст 1112. Вам необходимо обратится в отдел суд приставов с заявлением в порядке 59 Фз и в УФССП для контроля рассмотрения вашего заявления и естественно необходимо перерасчитать сумму, которую уже списали.

Нет в 151 ФЗ условия официального развода с супругом.

Ежемесячное пособие на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет назначается при совпадении таких условий:

1. Родитель, опекун или попечитель ребёнка от 8 до 17 лет постоянно проживает в РФ.

2. Второй родитель ребёнка:

• обязан платить алименты по решению суда

• или не указан в свидетельстве о рождении

• или записан со слов матери

• или умер, признан безвестно отсутствующим или умершим

• или оба родителя умерли, признаны безвестно отсутствующими или умершими.

По статистике присваивается 2 группа инвалидности, но в любом случае вам нужно обратится с заявлением на МСМ.

Можете а судебном порядке, но это вряд-ли разрешит ситуацию

Составьте заявлением в досудебном порядке в Роспотребнадзор.

Вы оформили кредит и вам его одобрили, договор на руках? И вы случаем не в брокерскую компанию обратились?

Соц контракт это соглашение между малоимущей семьёй и соц защитой на выдачу денежных средств, есть ряд условий в контракте, но возврат денежных средств является единичными случаями.

С вас потребуется квитанция об оплате и документ подтверждающий обязанность транспортировки вашей мебели, всё

Акта приема передачи у вас нет и его требовать в случае чего не могут. Вам необходимо обратится в вашу страховую компанию на возмещение и паралельно направить заявление в компанию где вы приобрели мебель.

Здравствуйте, объясните более подробно ситуацию

Исходя из того, что вы написали не понятно.

В вашем случае вариант только один

Это обращение с заявлениями в органы местного самоуправления и территориального Роспотребнадзора, которые несут ответственность за санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Ст 322 гкрф

Ст 31 жк РФ

Ст 195 гкрф

В вашем случае за 4 года не могут рассчитать, только ща последние 3 максимум. А задолженность необходимо обжаловать по солидарной ответственности.

195 - понятно. Они за три года и насчитали. За срок исковой давности. 322 - это с кем солидарность должна быть?

В 31 жкрф - вообще не понял при чем тут она.

Вопрос не в том почему три года, это понятно. Вопрос в другом, откуда взялся долг, если у меня все выставляемые счета были своевременно и полностью оплачены.

И с какой стати я должен с кем то солидарно за что то отвечать.

Короче бред какой то вы пишете, и не по сути вопроса совсем.

Про бред - это было написано г. Толкушову. Прошу других на свой счет не принимать. Человек не прочитал вопрос, и поспешил написать абы что. И написал ерунду.

Г. Толкушов. То что вы занесли меня в черный список, только вынуждает позорить вас прилюдно, здесь.

Про срок исковой давности я написал в стартовом посте. Я его знаю. Зачем вы мне пишете про 195 статью? Я разве спрашивал про это? Откуда вы взяли что мне хотят насчитать за четыре года? Сами выдумали, сами опровергли? Поумничать что ли захотелось? На какой леший мне ваши опусы про солидарную какую то оплату, про 32 ЖК РФ, про 322 ГК РФ? с кем вы мне предлагаете солиларизироваться, и зачем? В стартпосте ясно написано: живу один, прописал несовершеннолетних детей. Какого лешего вы сюда какую то солидарность приплетаете? Кого с кем? И разве я спрашивал КАК мне платить? Вопрос в конце моего поста звучит предельно конкретно: "На основании каких НПА я обязан оплачивать долг, в возникновении которого нет моей вины? Имеет ли смысл выходить с этим в суд?" Где вы здесь видите вопрос по способу оплаты, или про сроки давности? Сами себе в голове какие то вопросы придумываете, сами на них отвечаете. Идите с зеркалом поговорите, не нужно здесь умничать. И "разгильдяйство" пишется через "И". В суд тоже с орфографическими ошибками пишете, как мне в личку? Не пишите больше что вы юрист. Не позорьте коллег по цеху.

Ув. Сергей Юный Бармалейкин, не нужно фантазировать, и домысливать. Кто вам сказал что мне выставят задолженность за четыре года? Это вы за них так решили, или они вам сообщили? Я русским по белому написал, что насчитали за три года. Именно потому что это срок исковой давности.

Правильный ответ на заданный мной вопрос состоит из одной строчки и выглядит вот так:

Пункт "з" ст. 34 Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г.

И только. А не вот это вот все размазывание мозгов по тарелке, умничанье и растекание мыслью по древу.

Сергей Юный Бармалейкин

Вы сначала языком метете не думая, а когда вас за это язык хватают, вы встаете в третью обиженную позицию и начинаете фыркать. Вот что вы опять мелете, какие у меня фантазии, какую энергию я краду.. Нечего сказать, лучше молчите. Может за умного сойдете.

Б.

Зачем вы мне пишете про то что сахар белый и льете воду из пустого в порожнее.

Прочитайте вопрос. Там написано разве, что я не хочу платить? Там написано разве что у меня есть намерение красть электроэнергию? Разве я спрашивал ваши рассуждения о смысле жизни про то кто и что знал-не знал об оплате? Там предельно конкретный вопрос про НПА которые лежат в основе требований. Вы ни одного НПА не назвали. Зачем тогда вы взялись отвечать, если у вас ответа нет. "Неужели это не ясно?" - это не аргумент и не НПА. Это просто ваше мнение в воздух. Да неясно. Поэтому и задаю вопрос здесь. Приведите НПА, тогда будет ясно. "Ну заметили поздно ошибку, это же не значит..." Значит. Пока нет опоры на НПА лежащих в основе требований, ваши эмоции про "значит не значит" - всего лишь ваши слова. "И вина ваша есть" снова пустые слова без отсылок к закону. На основании чего есть вина, какой нормой закона прописаны неисполненные мной обязанности?

Ни один из отписавшихся не назвал ни одной нормы закона. Зачем мне ваши слова и эмоции? Здесь не чат-курилка, а правовой (надеюсь) ресурс.

Всего то нужно было написать одну строчку:

Пункт "з" ст. 34 Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г.

И все. Этот документ дает ответы на все мои вопросы. Ни один "юрист" не дал правильного ответа. Вместо этого начинаются эмоции, додумывания про то, кто что хотел украсть, про то, кто что не хотел платить, за сколько лет насчитают, какие то гипотетические десять лет, какие то отсылки к солидарной оплате, которая к заданному вопросу не имеет никакого отношения. Некоторые даже на основе своих фантазий приписали мне несуществующие намерения и сами же гневно их осудили. Все что угодно, кроме одной строчки верного ответа. Еще раз - вопрос был про НПА. И именно про НПА ответов нет. И у вас в том числе. А ваше мнение и эмоции в качестве НПА, извините, меня совсем не интересуют. И ресурс здесь не для эмоций.

И кстати, г. Соколовский В. Б. "не заметят" пишется раздельно.

Ув. г. Лукин В.Н.

Про сахар белый - это фразеологизм, означающий нечто общеизвестное и не нужное к объяснению.

Вы тоже поддаетесь эмоциям, и пишете то чего нет. Я не использовал э/э бесплатно. И намерения такого не имел. Откуда вы сделали подобный вывод? Если законом предусмотрено, то все будет оплачено. Где я написал что я белый и пушистый? Это ваше выражение. Вы это вывели из того, что я хочу сперва узнать правовые основания предъявляемых ко мне требований, вместо того чтобы платить везде не глядя? Так это, как мне кажется, разумное право любого гражданина убедиться что предъявляемые требования имеют под собой правовую основу. Не понимаю, почему данное желание вызывает у вас, как у юриста негативное отношение. Никакого азарта я не проявляю. Но юристы, которые пишут с орфографическими, синтаксическими, лексическими и грамматическими ошибками, вызывают у меня недоверие. Тем более когда вместо ответа по существу (которого, судя по всему, никто и не знал) они начинают какое то морализаторство, опираясь при этом на свои домыслы. У меня нет намерения никому хамить. И вам в том числе. Но когда в ответ на справедливое замечание начинается базарный крик в защиту чести мундира, то, извините, я вынужден отвечать тем же.

Согласитесь, что пост г. Тулкушова с его отсылками к сроку давности и солидарной оплате, из серии "в огороде бузина". А после того как он в личке начал меня убеждать в что это именно то, что мне нужно, я написал ему что это бред, и вынужден был это развернуто обосновать.

Я задал конкретный вопрос про НПА. Почему вместо внятного ответа все норовят сделать выводы о моем моральном облике и обязательно высказать свое "фи" по этому поводу. Кто, кроме поста г. Тулкушова, с его странными отсылками, написал номер хоть одного нормативно-правового акта, о которых я спрашивал?

Никто. Я спросил где я нарушил и какой закон, откуда взялись претензии, и чем они обоснованы. В ответ вижу какие то эмоции и размышлизмы типа "ну вы же знали". "ну вы же виноваты" " ну надо же платить" Что за детский лепет? Именно это и называется "сахар белый". Я все прекрасно знаю. И что надо платить, и что где то возможно виноват. Я хочу знать где виноват, и на основании чего платить. Что в этом увидели такого аморального и необычного? Или на правовой ресурс ходят не за этим? Но все кинулись осуждать мой предполагаемый моральный облик. Почитайте все посты, и номер НПА будет только один, и указан он мной же самим. А все остальные посты - это либо ничем не подкрепленные слова, либо эмоциональные буквы. И после этого все хотят услышать спасибо? За что? За бесплатную помощь? Так помощи нет.

М.

Спасибо за желание помочь разобраться в ситуации.

К сожалению, ваши разъяснения

а) слегка запоздали.

Б) не совсем по теме.

Ибо:

а) Поглядев на то что мне пишут, я почел за благо разобраться в ситуации сам.

б) :

Отсутствие прибора учета допускается законом, и регламентируется постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.

Поэтому ваши сетованию по поводу наличия/отсутствия у меня таковых приборов - неуместны, и "озаботиться их установкой" мне вовсе необязательно. "Если бы у вас были счетчики то и полемики бы не было" В данном случае приборы отсутствуют на законных основаниях, и полемика есть. Если бы да кабы - это не юридические категории. Если бы я жил на Марсе, то я бы вообще не платил ни за что. И не обращался бы на данный ресурс.

По поводу "Вы должны были платить по нормативу с учетом дополнительных проживающих "

Нет. Вы не правы. Я должен платить на другом основании. Я должен платить в соответствии с выставляемыми мне счетами. А рассчитывать выставляемую плату должен поставщик. Другой вопрос, что я должен был поставщика уведомить своевременно. Но вы про это, не знаете, потому вам простительно, что вы озвучиваете заведомо неправовую информацию.

Про "Энергетическая компания вполне обоснованно начислила Вам долг за 3 года. Ваш статус пенсионера может повлиять только на просьбу о реструктуризации задолженности."

Скажу вам больше, мой статус пенсионера в данной ситуации, с точки зрения закона, вообще ни на что не влияет. А то что мне правомерно начислили, я разобрался еще вчера, ознакомившись с постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. Про которое никто из местных "возмущенных юристов" понятия не имел.

Вас я тоже прошу, при ссылке на какие либо нормы закона приводить их полные реквизиты. Потому как заявления в стиле " с 1 июля 2020 года ответственность за приборы учета электроэнергии перешла к гарантирующим поставщикам в многоквартирных домах и к сетевым компаниям" - без указания реквизитов правоустанавливающего документа стоят не больше слов бабушки у подъезда.

Извините за резкость. Тем не менее все равно спасибо за желание помочь разобраться.

Даже если он подаст в суд на установление отцовства это даст вам возможность взыскания алиментов на законном основании и так же определить порядок общения с ребенком. Лучше пишите заявление в полицию, пока ситуация не приобрела другой характер.

Честно говоря, страх имеет теперь место быть в моей голове. Если подать заявление в полицию, он в ответ может через суд установить отцовство. Это мне не нужно.

Приставы имеют право требовать выписку, после чего можете сделать перерасчёт снятых средств соц пособия, но деньги которые вам присылали друзья вы вряд-ли сможете вернуть (

Давайте я Вам в Ватсап напишу?)

Я сегодня звонила в Бесплатную юридическую консультацию по вопросам исполнительного производства, "горячая линия" по вопросам, связанным с ошибочной идентификацией граждан в качестве должников по исполнительным производствам.

Мне сказали, что они более чем..., имеют право требовать выписку по счёту! ( ( (

И что снимать арест они не должны, просто банк не будет снимать пособие т.к. оно помечено специальным кодом.

Здравствуйте, а чек о покупке данного смесителя у вас есть?

Нет законных оснований на вычет алиментов с продажи.

Напишите заявление судебному приставу, который занимается вашим делом. Необходимо сообщить что средства поступающие приходят ребенку, так же можете написать в УФССП+ заявление по 59 фз)

5.27 КоАП РФ вам необходимо обратится в трудовую инспекцию и в прокуратуру в порядке 59 фз. Работодателя привлекут к штрафу до 30000 рублей как Юр лицо или до 5000 рублей если физ лицо.

Пожалуйста, могу ли я потребовать компенсацию за несвоевременно оплаченный декретный больничный? Просрочка была 2 месяца, правда с момента выплаты прошло 6 месяцев уже. Хочу справедливости.

Пожалуйста, могу ли я потребовать компенсацию за несвоевременно оплаченный декретный больничный? Просрочка была 2 месяца, правда с момента выплаты прошло 6 месяцев уже. Хочу справедливости.

Пожалуйста, могу ли я потребовать компенсацию за несвоевременно оплаченный декретный больничный? Просрочка была 2 месяца, правда с момента выплаты прошло 6 месяцев уже. Хочу справедливости.

Пожалуйста, могу ли я потребовать компенсацию за несвоевременно оплаченный декретный больничный? Просрочка была 2 месяца, правда с момента выплаты прошло 6 месяцев уже. Хочу справедливости.

А без суда? На уровне предприятия, где я работаю.

В зависимости от типа трудового договора, там должно быть положение.

Михаил, для того чтобы узнать все о вашей пенсии необходимо обратится в ПФР по 59 фз.

Вам необходимо составить претензию на прошлое место работы для мотивированного ответа, в последующем можете обратится в прокуратуру.

В зависимости от суммы возникшего долга по уплате и рыночной суммы на реализацию квартиры. Необходимо ознакомиться, чтобы вам что-то ответить.

Квартира несколько лет была у банка, они решали за какую цену её продать, почему мы теперь должны что то платить? Вы мне скажите, разве не было закона, что если квартиру забрали больше не имеют права что то ещё требовать.

Квартира несколько лет была у банка, они решали за какую цену её продать, почему мы теперь должны что то платить? Вы мне скажите, разве не было закона, что если квартиру забрали больше не имеют права что то ещё требовать.

Это был не простой кредит с залогом, а именно ИПОТЕКА. Мы внесли первоначальный взнос, несколько лет платили проценты банку, потом отказались от квартиры, банк её продал дешевле ее стоимости. Мы тут причём?

В зависимости от того, что вы хотите получить в результате

Необходимо писать мотивированную претензию либо можете обращаться сразу в суд это уже на ваше усмотрение

Основные законы и ссылки:

ч. 6 ст. 28 закона «Об образовании»

п. 8 ч. 1 ст. 41 закона «Об образовании»

Т.е основное, что нужно знать это ответственность за травмы ложится на детский сад, даже в случае если ребенок нанес себе увечия сам и также есть должн. Инструкция работников об оказании мед помощи и фиксировании данного происшествия.

Прямая обязанность УК. Вам нужно обратится в жил инспекцию.

Здравствуйте

Уточните вопрос кто именно хотел снять деньги?

Такой вопрос часто возникает

В данном случае такое дело часто доходит до суда, так как Энергосбыт просто не захочет брать во внимание показания вашего счётчика (это не выгодно)), вам необходимо обратится в жилищную инспекцию в порядке 59 фз с просьбой поверки установленного вами счётчика и в случае подтвержденной разницы в показаниях, подать в суд иск с заключением жил инспекции. Иск формата защиты прав потребитлей.

Вопрос у вас в чем заключается?

Рассчитывать на адресную помощь инвалид 3 й группы может если является неработающим и стоящем на бирже труда не менее 3 х месяцев.

Ситуация в виде стандартной мошеннической схемы. Непроверенный магазин и набожный платеж который вы оплачиваете предварительно перед осмотром посылки и вернуть его обратно уже не можете, вы сможете отправить посылку обратно продавцу и всё. Вам нужно обращаться за защитой прав потребителей и паралельно направлять претензию на юр адресс магазина. Иначе варианта просто нет.

Составляете обычное заявление в агенство и предлагаете вариант оплаты в 10 процентов с договоренностью документального закрытия долга и сообщаете, что в противном случае начинаете процедуру банкротства. Здесь в заявлении можете сделать ссылки на статьи о банкротстве физ лиц и ссылки на законы о коллекторской деятельносьи.

Социальная пенсия по инвалидности сумма составляет порядка 13804 (сумма может незначительно отличаться), компенсация за лекарства, вам как опекуну ребенка пособие положено в размере 10000 рублей и также множество льгот в плане обучения, налогов родителей и т.д.

По факту это ваша вина

И всё, что можете сделать это возместить денежные средства владельцу поврежденной машины и лучше под расписку.

Оплата страховки идёт на усмотрение клиента, да и во время подписания документов

Предварительной оплаты не может быть.