Как правильно составить исковое заявление, если сумма насчитанная страховой компанией значительно меньше суммы насчитанной независимой экспертизой?

Два года назад я привез из японии иномарку, продал ее на рынке по генеральной доверенности, на днях мне приходит письмо, уже третье, от страховой компании, которая требует выплаты ей 100 000 рублей и поясняют, что где то в хабаровске 2 года назад произошло дтп с участием этой машины (собственником которой я являюсь) и что в результате этого дтп пострадала машина, застрахованная у них и они выплатили пострадавшему эти 100 000 рублей и поэтому, т.к. я продал машину не застрахованной по осаго, я несу ответственность за данное дтп и должен им 100 тыс., прилагают документы от гибдд о данном проишествии и сообщают что подали на меня в суд. вопрос-могут ли они по закону мне предъявить такие требования, ведь я не владелец и в данном дтп не участвовал? Есть ли такой закон (они утверждают что есть) который обязывает собственника, но не владельца (владелец-не гражданин россии и найти его невозможно) нести ответственность за дтп на котором он не присутствовал, и есть ли срок давности для предъявления таких требований, ведь прошло 2 года с момента дтп.? спасибо.

Я попал в ДТП. Других участников нет. Машина достаточно сильно повреждена. У меня страховка КАСКО в «Интач страхование». Они выплатили первую сумму на ремонт по результатом внешнего осмотра. Ознакомившись с калькуляцией я увидел, что расчет производился по среднегородским ценам. Однако, в договоре прописано, что калькуляция осуществляется по ценам официального дилера (так и написано!) Мной была произведена полная калькуляция ремонта, в том числе скрытых повреждений, на станции официального дилера. В то же самое время был приглашен специалист СК для осмотра скрытых повреждений. На основании этого осмотра СК произвела дополнительную калькуляцию и выплатила вторую сумму на ремонт (по тем же среднегородским ценам). После калькуляции на дилере, до второй выплаты, я подал претензию в СК, чтобы они произвели перерасчет всей суммы на ремонт автомобиля по ценам дилера и приложил калькуляцию от дилера. В ответ на мою претензию СК не произвела перерасчета и ответила (письменно), ссылаясь на правила страхования, что Страховщик возмещает «...стоимость устранения скрытых повреждений, согласованных со Страховщиком».

Надо заметить, что машина 2002 года выпуска, т.е. не гарантийная. Но, как я уже писал выше, в договоре страхования напрямую указано, что калькуляция осуществляется по ценам официального дилера, а это минимум в 1.5 раза больше, чем среднегородские цены. Перед тем как произвести калькуляцию ремонта у дилера я звонил в три компании, занимающиеся независимой экспертизой. Они сказали, что т.к. автомобиль 2002 года, они не могут произвести оценку ремонта по ценам официального дилера и мне лучше обратиться напрямую к дилеру, что я и сделал. Вопрос: какие должны быть мои дальнейшие действия, чтобы получить выплату полностью, в соответствии с ценами официального дилера. Заранее спасибо!

Я застраховал в РЕСО-Гарантия дачный дом в результате пожара он сгорел причину пожара установили пожарники-от возгорания телевизора со слов потерпевших составили акт о том что виновников нет и постановление об отказе в возбуждении уголовного. Дела выдали страховая через 1.5 месяца прислала письмо что дело приостановлено до выяснения причин наступления страхового случая и на мой вопрос-какие для этого установлены сроки-сказали что их нет. Я хочу подать в суд на страховую. Подскажите как правильней поступить дом сгорел дотла сумма страховки 1,5 млн. р пожарно техническая экспертиза не проводилась по причине полного уничтожения всей техники.

Обнаружил 4 царапины (28.12.2008) на дверях автомобиля (ford fusion 2008 г.в.). В страховой (по КАСКО - Цюрих-Ритейл) направили сразу в УВД Сов. района г.казани для подачи заявления о случившимся факте. В УВД предупредили - постановление ждать месяц. На следующий день (29.12.2008) подал заявление на компенсацию ущерба в страховую фирму, оценили предварительно в 13,5 т.р. с перечислением по моей просьбе в Банк за автокредит, сдал все документы, кроме постановления из УВД. В конце января получил "постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. "... В данном случае отсутствуют признаки преступления, предусмотренные статья 167 часть 1 УК РФ, поскольку эксплуатационно - технические свойства автомашины (такой то) нарушены не были. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного статья 167 часть 1 УК РФ и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, 144, 145, 148 УПК РФ." ПОСТАНОВИЛ: Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статья 167 часть 1 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления." Через месяц после передачи получил ответ из страховой компании, которые ссылаясь на п.п.8.4.8.Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств (Инструкция по эксплуатации страховой защиты автомобиля "Цюрих-Мобиль") "Страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения в случае неподтверждения страхового случая компетентными органами" пишут: На основании изложенного сообщаем Вам, что у ООО СК "Цюрих. Ритейл" отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения, поскольку выплата в данном случае противоречит условиям страхования. УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ прошу Вас по рекомендовать мне как быть в такой ситуации. С Уважением Андрей С.