Имеет ли право "самозанятый" осуществлять такой вид деятельности, как "розничная продажа" смешанными не промышленными товарами? Стационарная площадь 50-60 кв. м.
Ответить
Статьей 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" установлено, что розничная торговля - это вид торговой деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров для использования их в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Учитывая изложенное, в случае если розничная торговля, осуществляемая физическим лицом или индивидуальным предпринимателем, связана с перепродажей товаров, то такие налогоплательщики не вправе применять НПД.
Могут приставы удерживать денежные средства с заработной платы, в том случае если я устроен не официально.
Ответить
Согласно п. 16 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности удержания и своевременности перечисления денежных средств по судебным актам, актам других органов или должностных лиц по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Проверка бухгалтерии может проводиться также в порядке ч. 6 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В связи с тем, что сведения о вас как о работнике не присутствуют в документации работодателя, не представится возможным определить процент/сумму взыскания, а к тому же у работодателя отсутствуют Документы, подтверждающие наличие отчислений страховых. Это связано с тем, что документальных доказательств вашей трудовой деятельности нет.
У меня зарезал мужа на глазах он умер в больнице теперь у нас будет суд присяжных по ст 111,4 возможно ли его освобаждение.
Ответить
В соответствии со ст. 348 УПК:
Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.
Обвинительный вердикт обязателен для председательствующего по уголовному делу, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
Для того, чтобы признать невиновным, присяжным необходимо ответить на следующие вопросы:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей.
Поэтому все зависит от того, кто будет в составе коллегии присяжных заседателей, какую стратегию избирает защита и как качественно доказана его вина.
Сущность проблемы такого рода, я изначально обратилась к лжеРемонтникам компьютерной техники, которые сделали вид что ремонтировали компьютер и взяли за это 30 000 рублей, была дурой что перевела на карту физлица деньги как они просили, в общем пролетела, концов не видать. Заявлению в полицию не помогло.
Далее я обратилась в лже юридическую фирму, и заплатила там 25 000 р, они обещали вернуть деньги, но после того как дома прочитала отзывы, поняла что это тоже обман. 22 сентября 2020 года я направила претензию им о расторжении договора, 26 сентября они ее получили, но 30 сентября 2020 года направили проекты претензии и жалобы в РПН на этот организацию которая делала компьютерный ремонт, без чеков реальной оплаты просили взыскать с них 40 000 рублей (штрафы и неустойки).
В договоре юридических услуг предметом является 1. Консультация 2. Правовой анализ 3. Юридическое сопровождение дела. Я подала иск в суд о расторжении договора услуг, так как я вроде имею на это право просто так если захочу, за искл. Расходов фирмы. (но их то нет особо) В суде адвокат фирмы сказал что проекты претензии и жалобы в РПН это правовой анализ, а консультацию я получила при заключении договора устную. Юридическое сопровождение это все вместе и консультация и составление документов. Один только момент есть, они составили жалобу и претензию от имени моего сына, по документам которых не могли представить в суд, но суд все принял в дело. Так же они направили эти проекты вообще в другой адрес, где я не проживаю, сослалась на то что я знала о письме и не пошла его получать по иному адресу во время суда.. Но повторюсь нигде и подписи моей кроме договора нет, и сына тоже.
Судья решил что я не могу доказать не качественность услуги, то есть она не критична и можно исправить услуги так сказать. Поэтому отказала мне в иске. Разве это правильно? Я же просила расторгнуть договор как основное требование, а уже по вопросу составления ими жалоб и претензий сказала что они не качественно это сделали. Она как будто забыла про первое и взяла второе как основное. Как понять или разделить предметы договора если там нет уточнения? Как доказать что их слова не правда? И разговор был о другой проблеме.
Я бы выложила решение, да не знаю пока как.
Ответить
В данном случае исходите из того, что договор оказания услуг прекращается при подписании акта приема-передачи работ/услуг. Его не было - вы не подписывали, а значит для вас услуги оказаны не были в полном объёме.
При этом, сделать нужно ссылку на то, что у вас единый предмет договора, и он определён в сумму, скажем 30000 рублей, но это за комплекс услуг. Тогда как при таких обстоятельствах нельзя вести речь о дифференциации стоимости по отдельным категориям...
На вашей стороне практика Московского городского суда!
Апелляционное определение Московского городского суда N33-55358/2018
При указанных обстоятельствах оценивается предмет в целом.
Суд назначил обязательными работами на срок 6 месяцев. Можно ли оформить самозанятость.
Ответить
В соответствии со статьей 49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В связи с отмеченным, оформление вас как самозанятого по месту осуществления вами трудовой деятельности не даёт вам возможности отбывать наказание указанным вами способом, так как суть наказания состоит в том, что общественно полезные работы выполняются в свободное от работы время.
Единственным вариантом в этом случае является подача вами заявления в администрацию (вашей организацией) о включении в реестр организаций, осуществляющих предоставления рабочих мест для осуждённых к обязательным работам.
