Добрый день. В законе нет императивной нормы, обязывающей УК в обязательном порядке производить ремонт почтовых ящиков. Суды в таких случаях ссылаются на ч. 7 ст. 31 Федерального закона от 17 июля 1999 года №176-ФЗ "О почтовой связи", согласно которой обслуживание, ремонт и замена абонентских почтовых шкафов возлагаются на собственников жилых домов или жилищно-эксплуатационные организации, которые обеспечивают сохранность жилых домов и надлежащее их использование, и осуществляются за счет собственников жилых домов. То есть по факту, здесь определен только источник финансирования этой услуги, но не обязательное требование

по ее исполнению обслуживающей (управляющей) организацией.

По факту ситуация выглядит так: с одной стороны - почтовые ящики входят в состав общедомового имущества, с другой стороны - в договор управления многоквартирным домом обычно включаются услуги, входящие в минимальный Перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (он утвержден Правительством РФ). То есть, нужно внимательно читать Ваш договор с Управляющей компанией и выяснять, включен туда ремонт ящиков или нет. Если нет, то и требовать этого от них Вы не можете. А вот включить этот пункт как дополнительную услугу в договор можно, но, как Вы понимаете, за отдельную плату и при согласии всех жильцов.

Алена, здесь очень много нюансов - если это только психолог, то, конечно никаких анализов он ни брать, ни назначать не может (психолог может лишь рекомендовать Вам сделать это, заподозрив наличие какого-либо заболевания). Не путайте его с психиатром и иным врачом, дополнительно имеющим квалификацию психолога. Что касается беседы с ребенком 16 лет - конечно может. Но опять же, смотря о чем речь - что за беседа: добровольная, принудительная, о чем и зачем? Ваш вопрос некорректен.

Андрей, не бояться нужно, что ошибка, а надеяться на это! Просто повторите анализы и все станет ясно. Здоровья Вам!

Василий Иванович, сегодня предусмотрен вариант сдачи отчета в налоговую в электронном виде. Скорее всего поэтому Вас и оштрафовали, ибо никто не мешал Вам так и поступить. Все же в этом году как-то сдавали отчетность. Штраф уменьшили на основании чего? Вы уже обжаловали постановление налоговой?

Добрый день, Диана. Да, имеете. В Новосибирской области размер такой компенсации составит от 5 до 15000 рублей в зависимости от того, где Вы будете снимать жилье. Порядок обращения за данной компенсацией и список необходимых документов можно посмотреть здесь: https://mtsr.nso.ru/page/1327.

Удачи вам!

Добрый день. Дело в том, что Правительство РФ с 01 января 2021 года планирует перевести нас всех на прямые выплаты из ФСС. То есть, больничные, декретные и подобные выплаты работодатели теперь выплачивать не будут, выплаты будут осуществляться напрямую Фондом социального страхования. А вот работодатели, по прежнему, должны будут отчислять страховые выплаты на работников, в том числе и ИП. Что касается размера выплат - то они будут рассчитываться из вашего дохода за последние два года. То есть зарплата за последнее время (в зависимости от того, когда Вы уволитесь) у предыдущего работодателя будет учитываться. При увольнении возьмите сразу справку 2 НДФЛ на работе за последние 2 года. И еще один момент: при той схеме, которую Вы обозначили, у ФСС могут возникнуть вопросы к ИП о том, не является ли прием такого сотрудника на работу фиктивным... (Особенно бросится в глаза тот факт, что Вы - супруги). Может не стоит пока увольняться. Просто сидите на больничном все время. Либо попросите у врача справку о необходимости перевода на более легкий труд (хотя работодатель и так по вашему заявлению должен это сделать).

Добрый день. В соответствии с Федеральным Законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидом является лицо, нарушение здоровья которого приводит, в том числе, к ограничению жизнедеятельности. При клинической депрессии возможно оформление инвалидности, но фактически причиной этого будет не сам диагноз Клиническая депрессия, а его последствия или иные сопутствующие нарушения, проводящие к ограничению жизнедеятельности и вызывающие необходимость социальной защиты индивида. То есть таковые последствия должны быть прямо прописаны в медицинском заключении.

Добрый день. Если я правильно понимаю, Ваш земельный участок находится за пределами населенного пункта, то есть это полевой земельный участок. В статье 4 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве" от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ (в редакции от 03.08.2018) сказано, что полевой земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений. То есть, если Ваш участок находится в границах любого населенного пункта или садоводческого общества, то на нем вы можете возвести жилой дом (в соответствии со всеми градостроительными нормами) и, соответственно, прописаться.. А если это полевой земельный участок - то строительство на нем запрещено. Получается, что если у Вас остро стоит вопрос с жильем и Вы хотите именно строить индивидуальный жилой дом, то участок стоит продать и приобрести другой, в границах населенного пункта.

Есть рляом снт и также населеный пункт. Как понять что мы граничим?

Добрый день. Соглашусь с коллегами, что сегодня судебная практика фактически ориентирована на уменьшение представительских расходов. По хорошему, Ваш представитель должен был заранее Вас об этом предупредить. Но, если Вы считаете, что решением суда расходы слишком занижены и не соответствуют обычной судебной практике Вашего региона, то, после получения судебного акта и изучения доводов судьи, Вы можете обжаловать этот судебный акт в апелляции в части взыскания указанных расходов. И вот тут Вам придется апеллировать к принципам разумности и справедливости и доказывать вышестоящей инстанции, что взысканные судом расходы несоразмерны Вашим реальным расходам и нарушают баланс интересов. Прилагайте для примера яркие образцы местной судебной практики, справки о вашем доходе и т.п. А Ваш представитель должен обосновать соответствующий объем проделанной им работы и адекватность ее стоимости. Ну и конечно, налоги представителя к этому делу никакого отношения не имеют.

Удачи.

Дело в том, что сумму очень сильно уменьшили, то есть то, что судья определил взыскать не соответствует аналогичным оплатам за аналогичные дела (даже раньше у меня были разбирательства и взыскивали больше, чем сейчас. Т.е вместо 20000 взыскали 3000

Где указано в законе, что судья при рассмотрение о взыскании расходов, учитывает оплату налогов представителя? Т.е. если я не знаю, платит ли мой предситавитель налог, а я оплатила ему услуги, то получается я не могу изх взыскать из за того что он незаконно ведет деят-сть, но я то оплатила?

Может есть какая то практика о взыскании, где представитель не платит налоги? И может ли данные договора, акт и расписки, предоставленные суду, повлиять на представителя (может ли кто то подать на него за то что он не оплатило налоги, но предоставил мне услуги?)

Прошу помочь разобраться как он не показал вознаграждение, ведь я предоставила и договор и расписку и акт. По договору оплату услуг происходила наличными денежными средствами под расписку. ?

Тем не менее, месяц назад я взыскивала расходы по другому делу, по аналогичным договорам с распиской и актами (без квитанций) более того договор предусмотрено именно передача наличных денежных средств. Не совсем ясно, на каком основании расписка не является фактом оплаты? Может есть какая то суд. практика по аналогичным вопросам?

Добрый день. Предоставление субсидий на оплату коммунальных услуг зависит от размера Вашего совокупного дохода (то есть учитываются все виды заработка) и размер процента от доходов, который тратится Вами на оплату коммунальных услуг. Причем этот процент (нормирование расходов на 1 человека) устанавливается в разном размере в каждом регионе. То есть Вам нужно сложить весь свой совокупный доход и посчитать какой процент его уходит на оплату услуг ЖКХ, а затем сверить его с допустимым процентом по Вашему региону. Этот расчет наглядно покажет Вам, имеете ли Вы право на субсидии. Если речь идет о семье, то соответственно, складывается весь семейный доход, делится на количество человек и далее считается в том же порядке... В любом случае, если Вы не хотите сами считать, но полагаете свой доход слишком маленьким, а расходы на коммунальные услуги слишком большими, у Вас есть право подать документы на субсидии, а уже соответствующие органы сами решат, есть ли у Вас такое право и направят Вам мотивированный ответ.

Я говорила не про субсидии, а про компенсацию, которую выплачивают учителям.

Добрый день. Трудовым Кодексом РФ (ст.ст. 91, 284) установлена стандартная продолжительность рабочей недели - 40 часов. Соответственно, если поделить ее на 6 дней, то получится количество рабочих часов в день на полную ставку уборщицы (если в трудовом договоре не оговорено меньшее количество рабочего времени или выполнение обязанностей не привязано к конкретному объему работ безотносительно ко времени (опять же, если фактически затраченное время меньше предусмотренной законом нормы). Плюс совместительство - рабочее время совместителя не должно превышать 4 - х часов в день или более половины месячной нормы рабочего времени в месяц, предусмотренной на полной ставке совместителя. То есть, если рабочий день гардеробщицы предполагает 8 часов в день, то 4 часа - это максимум для Вас (у Вас же 0,5 ставки), либо 20 часов в неделю... Делим получившиеся 60 часов в неделю на 6 рабочих дней и выходит 10 рабочих часов в день - это Ваш максимальный рабочий день. Повторюсь, здесь нужно внимательно читать трудовой договор и исходить из размера рабочего времени, установленного в нем (А этот размер не должен превышать законодательно закрепленные нормы труда).