Здравствуйте! Верховным Судом РФ сделан вывод, что право требовать компенсацию морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Если гражданин, предъявивший требование о взыскании компенсации морального вреда, умер до вынесения судом решения, производство по делу подлежит прекращению. В том случае когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная и неполученная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

Цитата:

Здравствуйте! Верховным Судом РФ сделан вывод, что право требовать компенсацию морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер, поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

В том случае когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная и неполученная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

Уточняющий вопрос: я вижу противоречие в ответе юриста- компенсация морального вреда не наследуется, но входит в наследство! И это в одном ответе юриста. Как так может быть?

Также оба эти утверждения в выводе Верховного суда РФ, то есть и этот суд сам себе противоречит.

Прошу разъяснить. Уточнить и сообщить, в каком документе Верховный суд сделал эти два противоречащих друг другу вывода?

,

Цитата: Вы не имеете права требовать сами от лица матери (если суд при жизни матери не вынес решение), но при этом, если судом уже вынесено решение в пользу матери (при её жизни), то можете требовать выплаты на основании вступившего в силу решения суда.

Прошу уточнение: если по ГК РФ не наследуется возмещение морального вреда, то как я могу требовать выплаты в суде долг осужденного к матери, а не ко мне? На основании какого закона?

Я доволен ответом юриста, в котором имеются ссылки на ВС РФ.

Если истцу присуждена компенсация морального вреда, но он не успел получить её при жизни, то эти деньги переходят в состав наследства и могут быть получены наследниками.

Но прошу уточнить, разъяснить оставшееся мне непонятным.

Вопрос: по ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Но по разъяснениям ВС РФ если истцу присуждена компенсация морального вреда, но он не успел получить её при жизни, то эти деньги переходят в состав наследства и могут быть получены наследниками. Зачем в ГК РФ говорится о невозможности наследования компенсации морального вреда, если ВС РФ это опровергает и говорит о невозможности такого наследования? Тогда нужно исключить из ГК РФ упоминания о таких возможностях.