Муж умер 08.06.21 г. остались кредиты в нескольких банках. Что мне делать в первую очередь?
Ответить
ДТП с участием мотоцикла, мотоцикл двигался прямо и налево по главной дороге. Я выезжал со втростепенной дороги прямо на главную которая уходила для меня прямо либо направо. Уже проехав перекресток мне под машину упал мотоцикл, который утверждает что двигался по главной и Я его сбил, но по фото и схеме видно что автомобиль стоит после перекрестка а мотоцикл лежит передним. У автомобиля повреждения переднего бампера, У мотоцикла повреждения на правой стороне и он упал на левую. Как вести себя на разборе? Что говорить? Как действовать Я считаю виновным в ДТП водителя мотоцикла, так как он двигался по встречной полосе и поворачивал налево по главной в то время когда я уже закончил маневр выезда со второстепенной на главную.
Ответить
Добрый день, если нет видеофиксации то все очень спорно и часто сотрудники ГИБДД не вдаются в подробности и стараются вменить обоюдку, а потом в суде разбирайтесь. Эксперты при проведении трассологической экспертизы тоже при отсутствии видео тоже не хотят брать на себя ответственность и не могут не дать четких выводов. Все зависит от многих факторов (объяснений водителей) кто, как и откуда двигался, когда каждый из водителей заметил опасность и мог ли он ее избежать применив экстренное торможение. Потому не нужно выдумывать никогда, что заметил опасность и пытался уйти от столкновения с помощью всяческих маневров что бы его избежать. ПДД четко предписывают, в случае обнаружения водителе опасности он должен предпринять меры вплоть до полной остановки, то есть вилять и уходить влево и вправо не нужно потому как невозможно определить развития событий в случае маневрирования автомобилем.
Необходимо изучать Вашу ситуацию предметно, видеть документы для того, что бы оценить перспективу и построить наиболее выгодную правовую позицию.
Скажите пожалуйста, человека привлекают по статья 12.8 часть 1 и 6.9 Коап за Наркотическое опьянение (остаточный ТГК) за рулём был трезвый. Скажите пожалуйста, как можно избежать наказания по 6.9 в связи с "примечанием" ? СУДА ещё не было. Добровольно придти и встать на учёт в Наркодиспансер? Если добровольно, то это диспансерный учёт или профилактический? Подскажите пожалуйста кто сталкивался. Спасибо!
Ответить
Добрый день! Если этот человек управлял автомобилем после чего в установленном порядке прошел освидетельствование на состояние опьянения и оно было установлено то не важно остаточный был тетро гидро каннабиноид или действующий скорее всего наказание все равно будет.
По вопросу наркологического учета необходимо исследовать ситуацию и проводить анализ составленных в отношении лица процессуальных документов.
А вообще, п. 2.7 ПДД запрещает управлять ТС в состоянии алкогольного, наркотического, психотропного опьянения а также под воздействием лекарственных средств.
Купила дешовый пылесос за 3000 рублей 10 дней назад. Сначало работал хорошо. Через пару дней заметила что стал хуже всасывать мусор, оказалась снизу трещина. Пытались сами заклеить, но при уборке был хлопок оказалась трещина разошлась. Что делать?
Ответить
Добрый день Марина.
1. Правоотношения возникшие между Вами и продавцом регулируются Федеральным Законом о защите прав потребителей и Гражданским Кодексом.
2. Факт того, что Вы купили дешевый пылесос а не дорогой абсолютно ничего не значит не значит потому как независимо от цены Вы в праве рассчитывать на качественный и безопасный товар.
3. Важное значение имеет то когда и при каких условиях возникла неисправность (дефект) данного товара. Наверняка Вы когда приобретали его производили осмотр и претензий не имели.
4. В любом случае необходимо составить обоснованную претензию в адрес продавца. В таком случае он обязан будет провести экспертизу за свой счет в течение ограниченного времени и либо вернуть Вам деньги, либо устранить недостатки, либо отказать в Ваших требованиях если установит, что дефект возник по Вашей вине.
5. Вы в праве обжаловать любое решение продавца в суд.
6. Из практики, часто продавцы после получения юридически грамотно составленной претензии идут на встречу на решение вопроса в досудебном порядке.
Управлял автомобилем в нетрезвом виде, на меня было составлено несколько протоколов в рамках одного дела по ст. 12.8 КоАП: об административном правонарушении, об отстранении от управлении т/с, о направлении на мед освидетельствование, о задержании транспортного средства, и все эти протоколы были составлены тремя разными инспекторами, получается возбуждено одно административное дело за одно административное правонарушение, а протоколы составлены несколькими должностными лицами, скажите это законно, разве не один инспектор должен составлять и готовить все документы по делу, до направления его на рассмотрение по подведомственности?
Ответить
Добрый день Артем Александрович!
Когда составляется административный материал по ст. 12.8 не важно по какой части протокол об административном правонарушении именно составляется самым последним, причем он может быть и составлен не в день совершения правонарушения в некоторых предусмотренных законом случаях.
Все остальные протоколы которые Вы упомянули составляются в рамках обеспечительных мер по делу об административном правонарушении, то есть протокол об отстранении от управления составляется первым когда водитель был остановлен за управлением автомобилем и сотрудник ДПС выявил признаки опьянения, (должен составляться в присутствии двух понятых), далее протокол о направлении на освидетельствование на состояние опьянения, либо акт освидетельствования, либо протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в зависимости от поведения лица, ну а потом либо протокол об административном правонарушении, либо протокол не составляется если результаты отрицательные.
ПРИ ЭТОМ ОДНИМ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ СОСТАВЛЯЮТСЯ ВСЕ ПРОТОКОЛЫ ИЛИ ТРЕМЯ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ЕСЛИ ВСЕ ОНИ ПО КОДЕКСУ В ПРАВЕ СОСТАВЛЯТЬ ТАКИЕ ПРОТОКОЛЫ.
ДРУГОЙ ВОПРОС СОБЛЮДЕНА ЛИ БЫЛА ПРОЦЕДУРА НАПРАВЛЕНИЯ НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ И ПРОЦЕДУРА САМОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ. зАКОНОДАТЕЛЬ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ЧЕТКИЙ РЕГЛАМЕНТ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ.
1,5 месяца назад обратились к юристу. Заплатили 17 000. юристом было обещано написать жалобу и заявление в суд. было сказано что все дела ведёт он от меня требуется только росписи. По факту была составлена жалоба и неправильное заявление в суд. Юрист обещал что в ходе работы он заявление переделает но вот уже как больше месяца прошло и тишина, на телефонные звонки отвечает что занят, перезвоню. Но так никто и не звонит. Подскажите что делать?
Ответить
Я получил грант на развитие овцеводства в апреле 2016 года скажите пожалуйста когда я смогу закрыть кфх.
Ответить
Второй собственник получил (лично в руки) моё уведомление о продаже 1/2 доли в квартире 18 мая 2021 года.17 июня 2021 года я получила письменное согласие на покупку моей доли этим собственником. Согласно ст.250 ГК РФ право преимущественной покупки закончилось 18 июня 2021 года. Могу ли я продать свою долю третьему лицу после 19 июня или мне нужно ещё ждать месяц?
Ответить
Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. При этом доля в праве общей собственности может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков в случае, если все остальные участники долевой собственности откажутся в письменной форме от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли (п. 2 ст. 250 ГК РФ). Нотариус удостоверяет сделки по отчуждению долей в праве общей собственности, кроме сделок при отчуждении или ипотеке всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке.
В целом очень важен срок направления указанного Вами согласия на приобретение доли. Необходимо учитывать все нюансы поведения всех участников потенциальной сделки.
