Написать
Подписаться
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 6, из них VIP - 5
Бавлы, 14.04.2009, 08:45

Помогите пожалуйста. В августе 2005 г. я дал своему близкому другу в долг 1000 000 руб. на один месяц. Составили расписку сроком до сентября 2005 г. Через месяц друг попросил с возвратом подождать и попросил еще 500 000 так же на месяц, т. е. до октября 2005 г. Составили так же расписку. Потом были просьбы подождать с возвратом и обещания все вернуть как только дела его поправтся. Я терпеливо ждал. И в мае 2008 г. мой друг принес мне 10 000 рублей и сказал что это в счет долга по двум распикам, но ему нужно еще 200 000 рублей на 1 месяц и он уже совершенно точно начнет отдавать деньги по всем распискам, что какую-то сделку сейчас проведет и рассчитается со мной. Я в последний раз ему поверил и составили расписку на 200 000 руб. А 10 000 которые он отдал в счет преыдущего долга никак не оформили. Отношения были близкие и я ему верил. Сейчас мы рассорились, деньги он так и не вернул больше ни копейки. Я собрался подавать в суд, но друг заявил, что по распискам 2005 г. я проиграю, т. к. пропустил срок исковой давности. Нужели про полтора миллиона придется забыть? Я уже и в милицию обращался, что мой друг мошенник, но состава преступления не нашли. Можно ли вернуть все деньги?

Ответить

Андрей!

Указанная ситуация еще раз показывает, что несмотря на наличие дружеских или иных доверительных отношений, соблюдение норм законодательства как раз является инструментом сохранения дружеских отношений.

На будущее - в соответствии с кзаконом сделки между физическими лицами на сумму, превышающему 100 МРОТ (минимальный размер оплаты труда - 100 р. для таких целей). подлежат заключению в письменном виде, в вашем случае это был бы договор займа денежных средств.

Что касается вашей ситуации - необходимо обязательная защита ваших прав в судебном порядке, отсутствие письменного договора влечет для вас неблагоприятное последствие в виде невозможности ссылаться на свидтелельские показания в подтверждение сделки и е условий, однако не лишает возможности приводить письменные и иные доказательства (в вашем случае расписки).

Что касается исковой давности - действительно, общий срок исковой давности составляет 3 года, но с момента когда исец узнал или должен был узнать о своем нарушенном праве.

Я желаю вам удачи!

Задано вопросов 20, из них VIP - 10
Сургут, 14.04.2009, 02:16

У моего мужа умер отец, завещания нет. Наследники по закону: сын (мой муж), его сестра и их мать. Как распределиться наследство: 1/2 3 х-комн. Квартиры, 1/3 2 х-комн. Квартиры, гараж (собственник - отец), машина (собственник - отец), дача (собственник - мать)? Всё имущество приобретено в браке. Сложность в том, что машина и дача приобретены недавно. Частично оплачены налично, а частично - с помощью кредитов, оба супруга брали соответственно приобретённой собственности. На данный момент выплату кредитов продолжает мать, за дачу (её кредит) уже осталось выплатить 2 раза. Со дня смерти прошло только полмесяца. Заявлений на право наследства пока никто не подавал. Как распределиться имущество? Кредиты? Является ли выплата кредитов фактическим вступлением в наследство?

Ответить

Добрый день!

Ваша ситуация с точки зрения закона будет разрешаться следующим образом: отсутствие завещания влечет применение правил наследования по закону.

Все вышеперечисленные вами лица (круг наследников) законом относятся к наследникам первой очереди, то есть каждый из них имеет право на вступление в наследство, при чем в равных долях.

Вы указываете, что несмотря на то, что гараж, машина записана на отца, а дача записана на мать, все это имущество приобретено в браке, следовательно в соответствии с семейным кодексом на это имущество распространяется право общей совместной собственности, то есть вне зависиммости от того, кто указан в качестве собственника конкретного имущества, каждый из супругов имеют равную долю в это имуществе, а соответственно наследники каждого супруга имеют право на долю этого супруга в указанном имуществе.

Таким образом, если каждый из наследников решит реализовать свое право на вступление в наследство, то ситуация будет выглядеть следующим образом: 1\2 доли в 3-х комн.квартире, 1\3 доли в 2-хкомн. квартире, 1\2 доли в гараже, 1\2 доли машины, 1\2 доли дачи будет будет поделено на 3 наследника.

Что касается наличие кредитов и исполнение обязательств мамой (одной из наследников) - в соотвтетсвии с договором займа денежных средств дннежные средства передаются в собственность, следовательно и имущество, приобретенное на полученные денежные средства является собственностью, а следовательно включается в наследственную массу. При этом в наследственную масу включаются и долги наследодателя, предполодим, если бы к моменту вступления в права на наследство имелись долги наследодателя, то они бы подлежали разделу между наследниками.

Так как мать к моменту вступления в наследство уже погасит задолженность по кредиту, наследники могут по соглашению между собой решить этот вопрос (например, в отношении какого-то имущетсва отказаться от права на наследства) или решить вопрос денежной компенсации за долю, либо мать может в судебном порядке оспаривать право других наследников на наследство.

Вообще, хочу добавить, что так как в результате наследования получаются очень маленькие доли, имущество может быть разделено посоглашению наследников, либо участник может требовать в судеьном порядке выдела своей доли в натуре.

При этом, если выде доли невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, выделяющийся собственник имет право на выплату стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Также и сам суд по совему усмотрению в случае когда доля выдедяющегося собственника незначительна, не может быть реально выделена и собственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущесва , может обязать других собственников выплатить выделяющемуся собственнику компенсацию.

Что касается вопроса - является ли с точки зрения закона оплата коммунальных услуг мамой фактическим вступлением в наследство, я отвечу отрицательно.

В соответствии с общим принципом гражданского законодательства не допускается злоупотребеление своими правами, в том случае, если мама, попытается манипулировать этим обстоятельством, это будет нарушением вышеуказанного принципа.

Для вступления прав на наследство каждый наследник должен подать соответствующее заявление нотариусу (узнайте по району вашего проживания и по первой букве умершего - у кого из нотариусов находится дело), по истесении 6 месяцев со дня открытия наследства (день смерти) наследникам выдается Свидетельство о право на наследство.

Уточню. Мать мужа проживала вместе с отцом мужа, прописана в их совместной 3-хкомнатной квартире, где доля отца - 1/2 кв-ры. Вместе с ней прописаны её родители. Расходы по кв.плате производит самостоятельно. Будет ли доля отца в этой кв-ре делиться на всех, или мать уже фактически вступила в наследство?