Написать
Подписаться
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Ахтубинск, 03.03.2011, 11:12

Мне был обьявлен выговор за халатное отношение и не соблюдении мер техбезопасности... (приказ от 17.02) я подала заявление в суд о признательности данного приказа незаконным и в течении 2-х недель находилась в вынужденном больничном из-за действий своего руководителя. По выходу с больничного листа мне на ознакомление дают новый приказ где все работники поощряются по итогам работы за февраль месяц, кроме меня, основание выговор. Законно ли поступает мой руководитель наказывая меня дважды? Спасибо.

Ответить

Здравствуйте Наталья! Все зависит от того какое решение принял суд по вашему заявлению о признании приказа об объявлении выговора. Если суд вынес решение о признании незаконным приказа, то действия руководителя неправомерны.

Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 08.07.2010, 16:21

У меня такая проблема, год назад продал автомобиль по ген. довер. Договорились что снимит с учета в течении полу года, через 3 мес. он попадает в аварию в автомобиль который был застрахован по КАСКО у него по ОСАГО-ущерб на 320 т. р. страховая выплатила 120 т. р остальное покрыла другая страхов. Компания разницу 200 т.р. прислали мне что я должен выплатить, подают в суд, сейчас мне не найти не машину не человека которому продал, плюс пришёл налог годовой за авто. Что делать подскажите? Я ведь не был за рулём!

Ответить

Здравствуйте Евгений!

я согласен с ответом Бориса Владимирович, и еще хочу добавить, что в случае отсутствия у вас на руках договора купли продажи, к сожалению решение суда будет не в Вашу пользу, так как в соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса РФ "Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба".

Пользователь 9111.ru
Ростов-на-Дону, 08.07.2010, 09:32

Меня лишили прав за отказ от освидетельствования. 9 июля последний день обжалования, т.е. 10-е сутки. Я собираюсь обжаловать так как мне на месте не предоставили анализатор алкоголя (у инспекторов его не было), а понятые расписались и подтвердили, что я отказалась проходить на месте. В постановлении в самом начале все мои данные записаны верно, дальше по тексту фамилия правильно, а инициалы не мои. Эта ошибка может дать мне какой нибудь плюс или не важно что в тексте? И еще такой вопрос. Остановили меня сотрудники 29 мая, пойду обжаловать 9 июля. Это уже получается прошел 41 день с момента совершения. Что бы прошел срок 2 месяца, нужно еще протинуть 20 дней. Скажите пожалуйста есть шанс, что суд не успеет рассмотреть дело за 20 дней, т.е. до 29 июля? Если суд будет после 29 июля, я смогу забрать права? Напишите все пожалуйста подробно... Заранее благодарю!

Ответить

Здравствуйте Елена!

Я не согласен с Ольгой Николаевной, в том, что ошибка не повлияет на решение суда и суд ее пропусти, так как в соответствии с Постановлением Пленум Верховного суда РФ за №5 от 24.03.2005г. п. 4 указанно, что "В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.)".

В случае расмотрения дела об административном правонарушении после 29 июля, то суд вынужден будет прекратить дело об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности согласно ст.4.5 КоАП РФ.