Написать
Подписаться
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Калининград, 19.04.2022, 16:31

У меня высшее экономическое образование. Хочу работать юристом. Достаточно будет пройти курсы по ПП или надо получить второе высшее по юрисприденции?

Ответить

На базе первого высшего образования есть, но не во всех учебных заведениях, сокращенное обучение, с учетом получения высшего образования. А на работу могут взять и после курсов, колледжа, техникума... вопрос в оплате и ее специфике (но в арбитраж без вышки "не пустят").

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Екатеринбург, 19.04.2022, 16:02

Подскожите пожалуйста у моей мамы не документов она гражданин России но проживает как бомж.

Ответить

Что именно подсказать?

Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Евпатория, 19.04.2022, 15:38

Я являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме. Приборов отопления в местах общего пользования нет. Но с 2019 по конец 2021 теплокоммунэнерго начисляло суммы на оплату этого так называемого отопления. Есть протокол, в котором указано, что отопления в данных помещениях нет. Могу ли я взыскать денежные средства, которые включались в платежки неправомерно, с теплокоммунэнерго за указанный период, если протокол подписан только в январе 2022?

Ответить

Добрый день, Наталья Григорьевна! Основанием для перерасчета не может являться Протокол. Кроме этого, не понятно, что это за Протокол (общего собрания?!). Если Вы считаете, что расчет платы был неправомерен и рассчитывался за ОДН (отопление), потребуйте подробный расчет у этой Компании. Затем можно пойти по нескольким направлениям для возврата

переплаты, в том числе и в исковом порядке.

Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 19.04.2022, 16:11

Ситуация - переоборудование ТС, установка силового бампера и лебедки. Имеет ли право инспектор ГИБДД при рассмотрении заявления на внесения изменений в конструкцию ТС требовать прохождения экспертизы в НАМИ и ни в какой другой аккредитованной лаборатории? Сейчас большая проблема с регистрацией силовиков только потому что ГИБДД наотрез против. Мне прямо сказали, что если к заявлению будет приложена экспертиза от любой другой лаборатории, имеющей аккредитацию, заявление будет отклонено. Вдобавок указали на то, что чтобы зарегистрировать изменения, необходимо СБКТС от НАМИ, а не стандартный алгоритм для внесения изменений, прописанный в законе. Аргументировали это тем, что только в НАМИ имеется полигон. Далее сталкиваюсь с проблемой, что НАМИ не занимается больше ТС, находящимися в эксплуатации. Из такой логики ГИБДД невозможно зарегистрировать вообще никаких изменений, даже установку газового оборудования, багажников и т.д., так как необходимы документы строго от НАМИ. Возможно ли опровержение отказа в судебном порядке? И какая вообще вероятность успеха?

Ответить

Инспектор ГИБДД при рассмотрении заявления на внесения изменений в конструкцию ПИСЬМЕННО требовал прохождения экспертизы в НАМИ и ни в какой другой аккредитованной лаборатории?! Мотивированно и письменно, с перечисленными статьями отказал или устно?