Добрый день!

Да, вполне можете, но не от имени ИП, а от своего имени, но в качестве индивидуального предпринимателя.

Добрый день!

Нет: п.4 ст.60 СК (семейный кодекс) РФ: " Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию."

Однако, вопрос остается по имуществу в квартире, но это тоже решаемый вопрос - обратитесь к специализирующемуся на данной проблематике юристу.

Здравствуйте, если Ваши с гражданским мужем отношения не зарегистрированы в установленном порядке, то к указанному займу Вы лично не имеете даже косвенного отношения. Без участия самого заемщика - его пояснений и без документов подтверждающих заемные обязательства - разобраться и дать совет очень сложно. Нужно видеть хотя бы копии каких-либо документов подтверждающих заем: договор займа, заявку на предоставление микрозайма, правила предоставления микрозаймов, утвержденные микрофинансовой организацией...

Добрый день!

В случае передачи потребителю товара ненадлежащего качества потребитель по своему выбору может потребовать либо соразмерного уменьшения покупной цены, либо безвозмездного устранения недостатка, либо возмещения расходов на устранение недостатка, либо замены товара, либо отказаться от исполнения договора купли-продажи, потребовав возврата покупной цены (ст. 503 ГК РФ, ст. 18 Закона о защите прав потребителей). Этими же нормами предусматриваются особенности реализации потребителем прав на замену товара или отказ от исполнения договора в отношении технически сложных товаров, Перечень которых установлен Постановлением Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. N 924

Пунктом 7 этого Постановления к технически сложным товарам относятся системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины. По поводу этих товаров Верховный Суд РФ разъясняет: требования граждан к качеству программного обеспечения, используемого в технически сложном товаре (например, к операционной системе, которая служит для обеспечения его функционирования), должны рассматриваться как требования к качеству товара в целом с учетом его потребительских свойств в соответствии со ст. 469 ГК РФ (п. 39 Постановления от 28 июня 2012 г.).

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков (ст.18 ЗЗПП).

Обратиться в банк с заявлением об изменении условий обслуживания и погашения обязательств в связи с указанными обстоятельствами. Банки очень редко идут на изменение условий кредитного договора.

Необходимо ознакомиться с договором на предмет условий по страхованию заемщика на случай инвалидности.

Обращаться в банк необходимо несколько раз подряд с промежутками 10-14 дней.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2012 г. N 17

О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как известно, в настоящее время соответствующие диспозиции главы 24 ГК РФ, закрепляющие общие принципы и правила правового регулирования гражданских отношений, связанных с переменой лица в обязательстве, изначально сформулированы безотносительно к существу таких видов договорных обязательств, одной их сторон которого является субъект, осуществляющий лицензируемый вид деятельности, и по этой причине не учитывают особенности правоотношений сторон по кредитному договору и сопутствующие данному обстоятельству факторы.

Именно поэтому, т.е. в силу отсутствия на этот счет необходимого разрешительного законоположения о возможности передачи банком права требования долга с заемщика (физического лица) по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, совершаемые на практике такого рода действия не могут считаться соответствующими закону (тем более при наличии спора о наличии как такового долга между первоначальным кредитором и заемщиком), поскольку в соответствии с положениями статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

У ВАС РФ диаметрально противоположная позиция по данной проблематике:

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

от 13 сентября 2011 г. N 146

16. Уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

Вместе с тем, коллекторская деятельность не регламентирована законом, поэтому в этом понимании - незаконна.

Можно, но в случае если кредитный договор будет признан недействительным в судебном порядке.

Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Форма для обращения в банк - произвольная или по форме банка. На Ваше обращение банк скорее всего не ответит. Банк вправе распорядиться правом требования к должнику путем передачи другому лицу (есть тоже нюансы по лицензии у лица (цессионария) которому передается право) или обратиться в суд с требованием к принявшим наследство наследникам или к наследственному имуществу. Суд вынесет однозначное решение (если договор соответствует нормам законодательства и нет встречного искового заявления в связи с этим) и начнется исполнительное производство. На этапе исполнительного производства можно обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требования ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривают альтернативную подсудность разрешения споров по искам потребителей, следовательно, рассмотрение возникшего спора по месту нахождения ответчика - как это было определено сторонами в договоре, - не противоречит данной норме права.

Таким образом, само по себе указание в договоре на рассмотрение споров в суде по месту нахождения организации не нарушает прав истца-потребителя, соответствует правилам альтернативной подсудности для данной категории дел, однако, в силу вышеуказанных положений истец не лишен права обращаться по своему усмотрению в суд с исками по своему месту жительства или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) даже несмотря на существование договорной подсудности между сторонами.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Деятельность коллекторов не регламентирована законом. Если Кредитор передал свое право требования другому лицу, то необходимо определить: Кредитор - банк или нет, лицо которому передано право требования (в случае если кредитор - банк) - имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности или нет.

Исполнять решение суда будут судебные приставы-исполнители или сам взыскатель, в данном случае - Ваш кредитор. Если Вы не зарегистрированы в квартире как по месту постоянного проживания, то Вы пользуетесь ей по договору с собственником. Пользование может быть как возмездным, так и безвозмездным - зависит от договора. Что же касается имущества находящегося в квартире, то ничто не мешает Вам и собственнику квартиры внести его в перечень имущества по договору безвозмездного пользования или аренды. В случае если квартира принадлежит Вам на праве собственности и она для Вас и членов Вашей семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением если оно является предметом ипотеки, то на остальное имущество в квартире составить договор безвозмездного, но только не с супругом.

В соответствии с п.3ст.382 ГК РФ, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Вместе с тем, необходимо произвести расчет исполненного по договору займа и установить имелась ли непогашенная задолженность после внесения последнего платежа. Расчет можно произвести не обращаясь к кредитору на основании условий договора, в том числе графика платежей и документов подтверждающих внесение платежей (квитанции и др.).

Согласно ст.386 ГК РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Относительно деятельности нового кредитора в качестве коллектора, могу пояснить, что данный вид деятельности не регламентирован законодательством РФ.

Кредитная организация взыщет с заемщика долг в объеме и на основании кредитного договора, если все его условия соответствуют нормам законодательства, не нарушают прав заемщика. Мужу грозит разбирательство в суде, если до него дойдет дело, следующий этап - исполнительное производство с обращением взыскателя/пристава-исполнителя к работодателю должника, описью имущества и т.д. Привлечь жену к процессу следует инициацией раздела общего долга.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу части 1 и части 3 статьи 39 указанного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Вместе с тем, ответственность за неисполнение обязательства по кредитному договору за период до раздела долга перед кредитной организацией несет заемщик.

В соответствии с п.1ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Заключение договора поручительства в обеспечение исполнения прекратившегося обязательства не порождает юридических последствий, так как согласно п.1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Соответственно поручительство прекратилось не успев начаться.

в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, кредитор вправе выбрать только одну меру ответственности должника за нарушение последним своих обязательств.

Необходимо ознакомление с условиями кредитных отношений: кредитный договор с приложениями, правила кредитования и др. Возможно указанные условия не соответствуют законодательству, вследствие чего не имеют законной силы. Кроме того, необходимо определиться с соразмерностью неустойки, порядком изменения договорных условий. Все это может быть основанием для предъявления встречного иска.

Вместе с тем, исполнение решения суда самостоятельный трудоемкий процесс не всегда приносящий долгожданные результаты взыскателю.

В любом случае, без ознакомления с указанными документами невозможно определить перспективы судебного разбирательства.

Добрый день, Дмитрий!

Во-первых: предъявление претензии банку - необязательно, но логично и приветствуется при разбирательстве в суде. В связи с этим рекомендую в досудебном порядке направить банку свои претензии. При этом у Вас должны остаться документы подтверждающие обращение к банку с претензией.

Следующий этап - обращение в суд с иском к банку.

Во-вторых: для обращение и в банк и в суд Вам понадобятся все документы, подтверждающие ваши договорные отношения и исполнение обязательств. Направляйте указанные документы в виде копий, в качестве приложений - в банк к претензии, в суд - к иску (по числу участников + для суда).

Что касается существа проблемы: необходимо установить из каких расчетов образовалась задолженность, почему была уплачена сумма в несколько раз превышающая сумму займа.

Для этого необходимо изучить кредитный договор с приложениями.

Для понимания проблемы представляю наиболее часто встречающиеся основания для возникновения спора по указанной проблеме:

1. из каких составляющих состоит плата за предоставленный заем: проценты за пользование кредитом, комиссии (законность их взыскания?) и т.д.;

2. соразмерность неустойки;

3. Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

4.Общими требованиями к поведению участников гражданского оборота являются добросовестность и разумность их действий (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Свобода договора (ст. 421 ГК РФ) не является безграничной и не исключает разумности и справедливости его условий.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения данного требования суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. п. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ).

Установление в кредитном договоре необоснованно завышенных процентов по существу является злоупотреблением правом, так как потери истца покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ.

Для составления претензии и иска рекомендую обратиться к практикующему юристу, специализирующемуся на данной проблематике.

С уважением!