Сын в спортзале мячом попал девочке в очки, очки сломались, родители требуют возместить ущерб, насколько это законно?
Ответить
Законно. Это и логично. Они могут подать в суд, ссылаясь на ч.1 ст. 1064 ГК РФ.
" Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." В вашем случае возмещать его будете вы, так как вы родитель несовершеннолетнего.
Может ли физ лицо призннаное банкротом после завершеня всех процедур открыть на себя ип раньше ип не когда не было
Ответить
Квартира куплена при браке. Муж нашел другую развелись сказал кваотиру оставляю сыну. Сейчас передумал хочет поделить. Как я могу поступиьь чтоб он не претендовал на квартиру
Ответить
Можно ли заключить социальный контракт на открытие бизнеса, если я банкрот?
Ответить
Да, но только через регистрацию себя в качестве самозанятого, так как согласно закону № 129-ФЗ повторно зарегистрироваться в качестве ИП нельзя будет, если не истекли 5 лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.
Можно ли снять 156 ст по истечению срока.
Ответить
Правомерно ли был выдан аттестат за 11 класс синего цвета, если в аттестате все пятёрки, но по еге по математике профильной 68 баллов? По русскому 73
Ответить
Скажите как мне быть? Я шел с работы домой, вечером на пустыре один малолетка с ножом нападал на женщину с ребенком, я решил помочь, у меня был электрошокер я им ударил с зади в шею, потом оказал женщине помощь у нее было ножевое ранение, нападавший до сих пор без сознания в больнице, его родственники добиваются возбуждения уголовного дела против меня за покушение на убийство, но как если я защищал женщину с ребенком, женщина пострадала и ребенок, я вызвал скорую и полицию.
Ответить
Ч.3 ст.30 УК РФ. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В данном случае была необходимая оборона, направленная на защиту личности (ч.1 ст 37 УК РФ)
Если его признают виновным, останется лишь вопрос, не превысили ли вы пределы этой необходимой обороны. Говорите все как есть, и должно быть все хорошо.