Уважаемая Олеся Александровна!

Если вы планируете заключить договор с собственником квартиры на выполнение ремонта с условием проживания по окончании работ, важно учесть несколько ключевых аспектов для вашего юридического и финансового обеспечения.

Во-первых, для обеспечения правовой защиты следует заключить два договора: договор подряда на выполнение работ и договор аренды жилого помещения. Договор подряда регулируется ГК РФ, статьей 702, часть 1, согласно которой подрядчик обязуется выполнить определенную работу и передать ее результат, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В данном контексте договор подряда должен четко фиксировать стоимость выполненных работ (например, условные 500.000 рублей), а также сроки выполнения работ и ответственность сторон за несоответствие качества работы или нарушение сроков.

По нормам ГК РФ, статьи 711, часть 1, заказчик обязан предоставить материалы для выполнения работ, если иное не предусмотрено договором. Если собственник не предоставит необходимые материалы, это может стать основанием для увеличения стоимости работ либо для отказа от их выполнения.

Согласно ГК РФ, статье 683, часть 1, договор аренды жилого помещения должен регулировать условия использования квартиры, включая оплату (если она предусмотрена) и сроки проживания. В вашем случае в договоре аренды следует указать, что после завершения ремонта вы имеете право на бесплатное проживание в квартире, поскольку ваши трудозатраты на ремонт компенсируются жильем.

В случае, если по вине собственника невозможен въезд в квартиру по окончании ремонта, вам необходимо предусмотреть в договоре аренды пункт о возмещении понесенных вами затрат на материалы и труд. Если собственник не выполнит свои обязательства, вы сможете обратиться в суд с требованием возместить затраты, связанные с ремонтом, а также понесенные убытки.

Таким образом, чтобы максимально обезопасить себя в случае невыполнения условий договора со стороны собственника, необходимо заключить детализированные договоры, в которых будут учтены все обязательства сторон. Важно фиксировать все условия в письменной форме, чтобы при возникновении спора у вас была надежная юридическая база для защиты своих прав.

Уважаемый Николай!

Для начала стоит отметить, что вопросы, связанные с изменением данных в кадастре, регулируются рядом нормативных актов, в том числе Федеральным законом № 218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости". В частности, для того чтобы исправить ошибки в кадастровых данных, предусмотрены следующие механизмы.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 218-ФЗ, если ошибка в кадастре обнаружена, необходимо подать заявление в Росреестр, указав все данные, которые подлежат исправлению. В случае если ошибка была допущена из-за неверного определения площади участка, орган государственной регистрации обязан проверить эти сведения и при необходимости внести исправления в кадастр.

По нормам ст. 26 указанного Закона, исправление кадастровых ошибок может быть осуществлено по заявлению заинтересованного лица или по инициативе Росреестра, если ошибка обнаружена органом регистрации. При этом важно отметить, что заявление об исправлении ошибки может подавать как владелец участка, так и иные лица, которые имеют на это правовые основания.

В соответствии с вышеуказанными нормами, если сосед нарушает ваши права и увеличил площадь участка без должных оснований, необходимо обратиться в Росреестр с заявлением о внесении изменений в кадастровый учёт. Если кадастровая ошибка связана с личными интересами, например, с увеличением площади участка соседа, и этот факт подтверждается ошибочными данными в реестре, вам также необходимо будет представить доказательства.

Однако следует помнить, что сам факт дружеских отношений начальника Росреестра с соседом не является достаточным основанием для подачи заявления. Существуют механизмы обжалования действий Росреестра, включая обращение в суд. В этом случае можно руководствоваться нормами административного законодательства, а также положениями, содержащимися в Кодексе административного судопроизводства.

Согласно ст. 22 КАС РФ, в случае отказа в исправлении ошибки можно обратиться в суд с требованием о признании действий Росреестра незаконными.

Уважаемый Андрей!

Тарифные ставки и разряды для работников ЖКХ регулируются на нескольких уровнях.

Согласно статье 135 Трудового кодекса РФ, система оплаты труда должна быть установлена работодателем с учетом квалификации работников, их труда и других факторов, включая тарифные ставки и разряды. Конкретные размеры ставок устанавливаются в локальных актах предприятия или в рамках коллективного договора. Также в статье 135 ТК РФ предусмотрены требования к оплате труда, включая тарифные ставки, которые могут быть закреплены в тарифных сетках.

В зависимости от региона или муниципалитета могут быть приняты отраслевые соглашения. В Ямало-Ненецком АО для работников ЖКХ могут действовать региональные или отраслевые соглашения, которые устанавливают тарифные ставки, разряды и условия труда. Эти соглашения могут быть заключены между работодателями в сфере ЖКХ и профсоюзами работников.

Согласно статье 41 Трудового кодекса РФ, коллективный договор может предусматривать более высокие тарифы и разряды, чем предусмотрено отраслевыми соглашениями. Это также может включать индивидуальные особенности тарифной сетки для работников конкретного предприятия ЖКХ. Таким образом, для получения информации о тарифной сетке необходимо ознакомиться с коллективным договором вашего предприятия.

В каждом субъекте федерации могут быть свои постановления или указания, регулирующие оплату труда работников в сфере ЖКХ. На уровне Ямало-Ненецкого автономного округа может быть принят региональный закон или постановление, регулирующее трудовые отношения в ЖКХ, в том числе тарифные ставки для работников. Также может существовать локальная нормативная документация, которая касается только Ямало-Ненецкого АО и отражает региональные особенности оплаты труда работников ЖКХ.

Таким образом, для получения точной тарифной сетки и разрядов для работников, работающих в сфере ЖКХ в Ямало-Ненецком АО, необходимо обратиться к следующим источникам:

- коллективный договор вашего предприятия;

- отраслевое соглашение для работников ЖКХ, если оно есть в регионе;

- локальные нормативные акты вашего предприятия;

- региональные нормативные акты Ямало-Ненецкого АО.

Ф. 100 по другому ранению.

Перелом пальца выявлен только сейчас

Ф. 100 по другому ранению

А палец сломал давно, получается и за мед помощью не обращался, все, что есть по пальцу-снимок с переломом в стадии консолидации

Уважаемая Инна Николаевна!

Согласно Указу Президента РФ от 05.03.2022 N 98 (ред. от 09.12.2024) "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", предусмотрены выплаты для военнослужащих, получивших травму или увечье при исполнении служебных обязанностей. В частности, статья 2 данного Указа регулирует выплату денежных средств в случае ранения, увечья или гибели военнослужащих, полученных при исполнении обязанностей военной службы. Это также распространяется на случаи, связанные с участием в специальной военной операции (СВО).

По нормам Указа компенсация за травму может быть назначена только при условии, что травма признана служебной. Для этого необходимы документы, подтверждающие, что травма получена именно при выполнении служебных обязанностей. Важно, что эти документы, как правило, включают результаты служебного расследования, которое проводится для установления фактов несчастного случая, полученного военнослужащим при исполнении служебных обязанностей. Признание травмы служебной подтверждается актом служебного расследования, который, согласно Положению о расследовании несчастных случаев с военнослужащими (Постановление Правительства РФ от 03.11.2005 N 677), должен быть оформлен в установленном порядке.

Если же акт служебного расследования или другие документы, подтверждающие, что травма была получена при исполнении служебных обязанностей, отсутствуют, то, скорее всего, не будет оснований для получения компенсации по Указу. В данном случае, отсутствие такого документа (например, формы 100) существенно усложняет процесс признания травмы служебной и получения выплат.

Уважаемый Александр!

В соответствии с нормами ГК РФ, в частности ст. 575 и 576, продажа или передача прав на имущество, находящееся в залоге, возможна только с согласия залогодержателя. Однако передача права на имущество в рамках мирового соглашения в банкротном деле имеет свои особенности.

В случае, если имущество не входит в конкурсную массу, передача прав на квартиру возможно с учетом определенных условий.

В случае с единственным жильем, важно помнить, что это жилье не может быть взыскано в счет долгов без соблюдения ряда условий, установленных ст. 446 ГПК РФ, а именно: оно не может быть объектом обращения взыскания в случае, если должник проживает в нем.

Однако возможна ситуация, когда залогодержатель может передать свои права другому кредитору, при этом условия по мировому соглашению могут быть согласованы с финансовым управляющим, так как он является ключевым лицом в рамках банкротства, контролируя законность таких сделок (ст. 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Без согласия финансового управляющего такая передача прав может быть признана недействительной, особенно если речь идет о жилом помещении.

Согласно ст. 17 Закона о банкротстве, любое изменение состава конкурсной массы или обязательств должника, в том числе передача прав на имущество, должно быть утверждено судом и финансовым управляющим, если имущество должника задействовано в процессе банкротства. Однако если квартира была арестована в рамках банкротного дела, важно отметить, что этот арест может быть снят только судом (ст. 446 ГПК РФ).

Переуступка прав на имущество в пользу другого кредитора (например, реестрового кредитора) возможна, если будет соблюдено соответствующее законодательство о залогах и обеспечении обязательств. В том случае, если арест на квартиру был наложен банком через суд, и банк передал свои права и требования физическому лицу, арест может быть снят только с согласия суда, причем решение должно быть принято с учетом интересов всех кредиторов и подтверждения финансовым управляющим, что это не нарушает прав должника и не ущемляет интересы других кредиторов (ст. 142 Закона о банкротстве).

Таким образом, смена залогодержателя, передача прав на заложенную квартиру другому кредитору или переуступка права требования может потребовать дополнительных согласований с финансовым управляющим и судебных решений, касающихся снятия ареста на квартиру.

В судебной практике имеются примеры, связанные с передачей прав на заложенное имущество в рамках процедуры банкротства, однако такие случаи имеют достаточно специфические условия.

В случае, если арест был наложен залогодержателем через суд, и после этого права на имущество передаются третьему лицу, возможна ситуация, при которой суд может снять арест, если это не противоречит интересам других кредиторов. Однако такие решения редко бывают однозначными и всегда требуют вмешательства суда. Важно, чтобы финансовый управляющий и суд подтвердили, что передача имущества третьей стороне не нарушает прав других кредиторов и не наносит ущерба процессу банкротства (например, решение Арбитражного суда по делу № А40-2922/2015).

Уважаемый Del Piero!

По нормам ГК РФ, сделка, признанная притворной, может быть оспорена. Притворная сделка — это сделка, заключенная с целью скрыть другую сделку, которая на самом деле носит обязательный характер. В соответствии с частью 1 статьи 170 ГК РФ, притворная сделка является недействительной. Однако для этого необходимо обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной. Важно, чтобы вы доказали, что сделка заключалась с целью обмана и скрытия настоящей сделки.

В соответствии с УК РФ, если сделка была совершена с целью обмана и присвоения имущества, это может квалифицироваться как мошенничество. Мошенничество определяется в статье 159 УК РФ. Если мошенник использовал ложные документы или иным образом обманул вашего отца, это может быть основанием для привлечения его к уголовной ответственности.

Что касается вашего вопроса о праве на возвращение в квартиру во время следствия, то по нормам гражданского процессуального права, вопрос о возврате имущества, из которого человек был выселен, может быть решен в рамках гражданского судопроизводства. Согласно статье 223 ГПК РФ, если вы незаконно лишены права собственности или пользования имуществом, вы имеете право обратиться в суд с иском о восстановлении своих прав. В данном случае вам нужно будет обратиться в суд с иском о восстановлении прав на жилье, если вы считаете, что выселение было незаконным.

По нормам уголовного права, в ходе следствия вам не гарантировано право на восстановление в квартире, если правомерность сделки не была доказана и не признана судом. Однако, в случае признания сделки недействительной, ваши права могут быть восстановлены. Важно помнить, что решение о правомерности сделки и праве на возврат квартиры будет приниматься в гражданском суде.

Если у вас возникли финансовые трудности с поиском жилья, это также может быть учтено судом, если ваше обращение будет касаться взыскания компенсации ущерба, понесенного вследствие выселения, или иного рода поддержка, связанная с вашими правами как пострадавшего. В таких случаях можно подать иск о возмещении ущерба.

Таким образом, для восстановления ваших прав на квартиру вам, скорее всего, потребуется обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной и восстановлении прав на жилое помещение. По уголовному делу важно, чтобы преступные действия виновного были квалифицированы, и сделка признана мошеннической.

Уважаемая Анастасия!

Согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон) и Федеральному закону № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», квоты на выдачу разрешения на временное пребывание (РВП) для иностранных граждан регулируются органами миграционного учета. Квота устанавливается для каждого региона Российской Федерации, и ее размеры могут варьироваться в зависимости от миграционной ситуации в субъектах РФ. Информацию о наличии или исчерпании квоты можно получить в территориальных органах УФМС или МФЦ, которые ведут учет и распределение квот. В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона № 115-ФЗ, решение о размерах квоты принимается правительством Российской Федерации, а для получения точной информации нужно обращаться в органы миграционного учета.

По нормам ст. 6 Закона подача заявления на получение РВП по квоте может быть осуществлена в течение года, но в случае исчерпания квоты в текущем году заявление можно подать только в следующем году, когда будет установлена новая квота. Если квота на текущий год исчерпана, вам придется ожидать наступление следующего года, чтобы снова попытаться подать заявление на РВП. В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона № 115-ФЗ, квота для иностранных граждан распределяется на год, и на основании этого информация о наличии квоты должна быть обновлена и доступна в МФЦ или органах УФМС.

Согласно п. 8 ст. 8 и ст. 10 Закона, для подачи заявления на РВП достаточно, чтобы один из супругов подавал документы. Присутствие супруга в момент подачи заявления не является обязательным, если все необходимые документы, включая свидетельство о браке и паспорт иностранного гражданина, подаются правильно. Важный момент — заявления подаются в органы УФМС, и процесс подачи обычно требует только собранных документов, если они соответствуют требованиям. Таким образом, присутствие супруга на подаче документов не обязательно.

Вопрос о месте подачи заявления на РВП, если регистрация осуществляется в другом регионе, регулируется ст. 6 Закона. В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона, место подачи заявления на РВП зависит от места временного проживания заявителя, а не от места регистрации. То есть ваш супруг может подать заявление на РВП в Москве, даже если его регистрация находится в Тверской области. Однако для этого ему потребуется подтверждение факта проживания в Москве (например, договор аренды жилья). Место регистрации не является ограничением для подачи заявления по месту фактического проживания.

Для получения РВП по упрощенной процедуре, в частности для супругов граждан РФ, можно воспользоваться положениями ст. 5 Закона. В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона, для граждан иностранных государств, состоящих в браке с гражданами РФ, предусмотрены некоторые упрощенные процедуры. Однако, несмотря на это, наличие квоты остается обязательным условием для подачи заявления на РВП в целом. На практике супруги граждан РФ могут воспользоваться возможностями для упрощенной подачи документов, но сама процедура получения квоты по-прежнему требует учета миграционной ситуации и наличия доступных квот в конкретном регионе.

Мы останемся в той же очереди , что длится с 2002 года и мы уже 416е в списке

Уважаемая Галина!

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации (от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ, в редакции последующих изменений), вопросы очередности на получение жилья регулируются в основном статьей 51. В ней указано, что граждане, которые признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, получают жилое помещение в порядке очередности, установленной органами местного самоуправления. Этот процесс регулируется на уровне местных властей, которые ведут учет нуждающихся и определяют порядок предоставления жилья.

Если дом был признан непригодным для проживания, это является основанием для постановки на учет нуждающихся, что вы и сделали через суд. В соответствии с частью 3 статьи 51 Жилищного кодекса РФ, в случае признания жилья непригодным для проживания, граждане имеют право на получение жилья вне очереди. Если в вашем случае был вынесен судебный акт о признании дома непригодным, то этот факт не меняет вашего статуса в очереди.

Что касается вашей ситуации с братом: согласно части 4 статьи 51 Жилищного кодекса РФ, гражданин может быть исключен из списка нуждающихся в жилье, если он приобрел жилое помещение. Однако, это касается непосредственно того человека, который приобрел недвижимость. В вашем случае, если брат покупает жилье, то его действия не должны повлиять на ваш статус в очереди. То есть, даже если брат приобретет квартиру по ипотеке, и его исключат из списка нуждающихся, это не должно влиять на вашу возможность получить жилье по очереди.

Я полагаю, что в данной ситуации ваша очередь на улучшение жилищных условий остается в силе. Его действия, связанные с покупкой жилья, не должны отменить ваши права.

Уважаемый Михаил!

Вопрос касается начисления платы за горячее водоснабжение (ГВС) по нормативу в случае поломки или окончания срока поверки водомера на ГВС, при этом счетчик холодного водоснабжения (ХВС) исправен. В данном случае действует несколько нормативных актов.

Правила предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354). В этом документе установлены правила начисления платы за коммунальные услуги в случае неисправности счетчика.

Пункт 50 Постановления № 354: «Если плательщик не представил сведения о приборе учета или если прибор учета не работает, расчет производится по нормативу». Это означает, что если водомер горячего водоснабжения выходит из строя или не проходит поверку в установленный срок, расчет может быть произведен по нормативу.

Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О теплоснабжении» регулирует общие принципы учета горячей воды. Согласно этому закону, если оборудование неисправно или не прошло поверку, начисления могут быть произведены по нормативам, но только если собственник не устранил неисправность или не заменил прибор учета.

Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ "О техническом регулировании" и Методика расчета и применения нормативов потребления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) регулируют методы расчета расхода горячей воды по нормативу в случае поломки водомера.

Таким образом, при поломке водомера ГВС, водоканал вправе начислять плату по нормативу до тех пор, пока не будет установлен новый счетчик или произведена поверка. Важно отметить, что счетчик ХВС не влияет на расчет горячей воды, если счетчик на ГВС не работает.

В случае спора с водоканалом, потребитель вправе обратиться в органы защиты прав потребителей, а также в суд для оспаривания начислений.

Уважаемый Igor!

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ: "Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)."

По нормам статьи 7 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях": "Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины)..."

Известно что пенсионеры по старости признаются нетрудоспособными в целях наследственнного права что подтверждается п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": "К нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости."

Я полагаю, что в данной ситуации супруга, будучи пенсионеркой, является нетрудоспособной по возрасту, а значит, имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. По моему мнению размер обязательной доли составит не менее половины от той доли, которую она получила бы при наследовании по закону (то есть не менее 1/4 от всего наследства, поскольку при наследовании по закону она получила бы 1/2 долю наследства при наличии дочери).

Согласно п. 4 ст. 1149 ГК РФ: "Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении."

Уважаемая Надежда!

Согласно статье 69 СК РФ (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 237-ФЗ), родители или один из них могут быть лишены родительских прав, если они:

- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иной медицинской организации;

- злоупотребляют своими родительскими правами;

- жестоко обращаются с детьми;

- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя.

По нормам п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44, уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Я полагаю, что наличие задолженности по алиментам в течение 9 месяцев и долга в размере 375 тысяч рублей само по себе не является достаточным основанием для лишения родительских прав. Известно, что необходимо доказать именно злостное уклонение от уплаты алиментов и от выполнения родительских обязанностей в целом.

В действующем законодательстве отсутствует четкое определение понятия "злостное уклонение от уплаты алиментов" применительно к вопросу лишения родительских прав. Также нет установленного минимального срока неуплаты или размера задолженности, после которого неуплату можно считать злостной.

Уважаемая Светлана!

В соответствии со статьей 15 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство проверяет право наследования у лица, обратившегося за его получением.

По нормам статьи 72 ГК РФ наследственное имущество включает принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Известно, что статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до 31.01.1998, признаются юридически действительными даже при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.

Я полагаю важным отметить что статья 54 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает основания для отложения и приостановления совершения нотариального действия, если необходимо запросить дополнительные сведения от физических и юридических лиц.

По моему мнению, согласно Регламенту совершения нотариусами нотариальных действий (утв. приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156), для оформления наследства на гараж потребуются:

- свидетельство о смерти наследодателя;

- документы, подтверждающие родственные отношения;

- договор купли-продажи, зарегистрированный в БТИ (как правоустанавливающий документ);

- выписка из ЕГРН об объекте недвижимости.

Технический паспорт БТИ в данном случае не является обязательным документом, поскольку имеется выписка из ЕГРН с техническими характеристиками объекта. При этом нотариус вправе запросить дополнительные документы в рамках статьи 15 Основ законодательства РФ о нотариате, если сочтет это необходимым для подтверждения принадлежности имущества наследодателю.

Уважаемая Марта!

По нормам статьи 98 ФЗ №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", медицинские организации, медрабонтики несут ответственность за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и здоровью при оказании медпомощи.

Согласно ст. 64 того же закона, экспертиза качества медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании медпомощи, включая оценку правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации.

В соответствии со ст. 87 закона №323-ФЗ, контроль качества и безопасности медицинской деятельности осуществляется путем государственного, ведомственного и внутреннего контроля.

Я полагаю, что первым шагом должно стать обращение в страховую медицинскую организацию, выдавшую полис ОМС - это бесплатно и довольно быстро; страховая обязана провести экспертизу качества оказанной медпомощи.

Известно, что параллельно можно направить жалобу в территориальный орган Росздравнадзора, который проведет проверку медорганизации.

По моему мнению, также целесообразно письменно запросить в медорганизации копию всей медицинской документации - согласно ч. 5 ст. 22 закона №323-ФЗ пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из них.

В случае выявления дефектов оказания медпомощи, можно обратиться в правоохранительные органы (по ст. 124 УК РФ - неоказание помощи больному) или подать гражданский иск о возмещении вреда здоровью (ст. 1064, 1068 ГК РФ).

Что касается установления причин, в соответствии со ст. 67 закона №323-ФЗ заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику, а при их отсутствии - иным родственникам либо законному представителю умершего по их письменному заявлению.

Уважаемая Юлия!

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", стаьтя 41 часть 1 говорит нам что охрана здоровья обучающихся включает в себя прохождение обучающимися медицинских осмотров, в том числе профилактических медицинских осмотров.

Я полагаю что по поводу жалобы на медработника детского сада можно обратиться сразу в несколько инстанций. Согласно приказу Минздрава России от 05.11.2013 № 822н медицинское обслуживание в детском саду осуществляется медработником, состоящим в штате медицинской организации (поликлиники). Известно что жалобу можно подать:

В администрацию детского сада (заведующему);

В территориальную поликлинику которая закреплена за садом;

В территориальный орган управления образованием;

В территориальный орган Росздравнадзора.

По нормам Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", статья 20 определяет что любое медицинское вмешательство требует добровольного информированного согласия пациента или его законного представителя. Диспансеризация является одним из видов медицинского вмешательства.

В соответствии с приказом Минздрава России от 10.08.2017 № 514н диспансеризация несовершеннолетних проводится при наличии информированного добровольного согласия родителя/законного представителя. Принудительное проведение без согласия родителей незаконно; родители вправе отказаться, оформив письменный отказ.

Следует учитывать что отсутствие профилактических осмотров может быть основанием для временного отказа в допуске ребенка в детский сад при неблагоприятной эпидемиологической обстановке, согласно СанПиН 2.4.1.3049-13.

Уважаемая Зоя!

В соответствии с действующим законодательством, ключевыми нормативными актами для данного вопроса являются Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ и "Методические рекомендации по внесудебному банкротству гражданина" (утв. Минэкономразвития России).

Согласно п. 1 ст. 223.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": "Гражданин... представляет... справку о наличии исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта или акта другого органа или должностного лица..."

Я полагаю важным отметить, что закон не содержит прямого требования об указании всех исполнительных производств в справке. Известно что в Методических рекомендациях (п. 2.7) указано: "В справке должны содержаться сведения обо всех исполнительных производствах, возбужденных в отношении гражданина на дату ее формирования".

По моему мнению, существует правовая неопределенность: закон прямо не требует указания всех исполнительных производств, но методические рекомендации предписывают это делать. При этом методические рекомендации носят рекомендательный характер и не являются нормативным правовым актом.

По нормам п. 2 ст. 223.2 указанного закона МФЦ обязан проверить соответствие гражданина-заявителя условиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 223.2, включая: "общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей".

В законе отсутствует четкое указание на то, как МФЦ должен определять общий размер обязательств при наличии нескольких исполнительных производств, если в справке указано только одно из них.

Уважаемый Алмаз!

Согласно статье 94 Земельного кодекса РФ (в действующей к 01.01.2025 редакции): "К землям особо охраняемых территорий относятся земли, которые имеют особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, которые изъяты в соответствии с постановлениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации или решениями органов местного самоуправления полностью или частично из хозяйственного использования и оборота и для которых установлен особый правовой режим".

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 14.03.1995 № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях": "Создание особо охраняемых природных территорий осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях".

Я полагаю важным отметить что после утраты силы п. 4 ст. 94 ЗК РФ, в действующем законодательстве образовался правовой пробел в части регулирования порядка отнесения земель к землям ООТ местного значения.

Известно, что сейчас основной порядок создания ООПТ определен Федеральным законом № 33-ФЗ, однако он не содержит детального описания процедуры перевода земель в категорию ООТ.

По нормам статьи 8 ЗК РФ: "Перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, - Правительством Российской Федерации; земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, - органами местного самоуправления".

Таким образом, в настоящее время отсутствует четко регламентированный порядок перевода земель за чертой населенных пунктов в категорию земель ООТ местного значения. До принятия соответствующих изменений в законодательство рекомендуется руководствоваться общими положениями ЗК РФ о переводе земель из одной категории в другую и региональным законодательством (при его наличии).

Уважаемый Ярослав!

Согласно статье 30 ЖК РФ: "Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом".

В соответствии со стаьтей 17 ЖК РФ: "Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства".

По нормам статьи 680 ГК РФ: "Наниматель жилого помещения вправе с согласия наймодателя вселить в занимаемое им жилое помещение других граждан в качестве постоянно проживающих с нанимателем". Я полагаю важным отметить что данная норма касается именно вселения для постоянного проживания, а не временного пребывания гостей.

Известно, что законодательство РФ не содержит норм, обязывающих нанимателя согласовывать с наймодателем временное пребывание гостей или предоставлять их паспортные данные и сведения о прописке.

В договоре указано требование о согласовании проживания (пребывания), однако порядок такого согласования не определен. По моему мнению, в отсутствие четко прописанного в договоре порядка согласования и объема предоставляемых сведений, наймодатель не вправе требовать предоставления паспортных данных и сведений о прописке гостей.

Важно отметить, что в судебной практике встречаются разные подходы к толкованию подобных договорных условий, но преобладает позиция о недопустимости расширительного толкования обязанностей нанимателя.

Таким образом наймодатель не имеет законных оснований требовать паспортные данные и сведения о прописке гостей нанимателя, если такая обязанность прямо не предусмотрена договором найма; данное право не подкрепляется действующим законодательством.

Уважаемый Ифроим!

Согласно путкну 2 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Административным регламентом МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 08.06.2020 N 407, территориальный орган МВД России принимает решение о выдаче либо об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в пределах своей компетенции.

Известно что, по нормам пункта 3 Приказа МВД России от 10.12.2020 N 856 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", предоставление государственной услуги осуществляется территориальными органами МВД России на региональном и районном уровнях.

Я полагаю, что в данном случае следует обратиться в Главное управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области, поскольку регистрация по месту жительства находится в Московской области. По моему мнению, УВМ ГУ МВД России по г. Москве (Сахарово) правомерно отказало в проставлении печати, так как не обладает территориальной компетенцией в отношении иностранных граждан, зарегистрированных в Московской области.

Для решения вопроса необходимо обратиться в территориальное подразделение по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области по месту регистрации с полным комплектом документов, включая уже оформленное разрешение на временное проживание.

В случае возникновения спорной ситуации можно обратиться с письменным заявлением в вышестоящий орган - ГУВМ МВД России для получения разъяснений о порядке действий в данной ситуации.

Уважаемая Анастасия!

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По моему мнению, в данной ситуации важно установить несколько ключевых мометнов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты.

Известно, что по нормам пункта 1 статьи 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Я полагаю, что для доказательства права собственности на автомобиль потребуется предоставить:

Согласно пункту 1 статьи 161 ГК РФ, договор купли-продажи автомобиля должен быть заключен в простой письменной форме;

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, к которым относятся письменные доказательства оплаты автомобиля личными средствами (расписки, платежные документы, выписки со счета);

По нормам статьи 69 ГПК РФ могут быть представлены свидетельские показания лиц, присутствовавших при заключении сделки;

Согласно статье 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью.

Полезно знать, что если документы оформлены на супруга, потребуется доказать, что средства на покупку были именно ваши личные, а не общие супружеские; в противном случае автомобиль будет считаться совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу.

Уважаемая Ольга!

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", при определении права на страховую пенсию, в том числе с учетом специального стажа, периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, имевшие место на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2015 года, приравниваются к периодам работы и (или) иной деятельности, включаемым в страховой стаж согласно нормам Федерального закона "О страховых пенсиях".

По нормам пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, применяются Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона N 208-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории города федерального значения Севастополя до 1 января 2015 года подтверждаются документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Я полагаю важно отметить что педагогический стаж, полученный в период с 1995 по 2014 год в государственных дошкольных учреждениях Севастополя в должности воспитателя (не менее чем на ставку), должен учитываться при определении права на досрочную страховую пенсию при условии подтверждения соответствующими документами. По моему мнению специальный характер Федерального закона N 208-ФЗ обеспечивает безусловное признание такого стажа при наличии подтверждающих документов.

Уважаемый Виктор!

Согласно пункту 12 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (включая площади, улицы, проезды).

По нормам пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта поселения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Я полагаю важно отметить, что приведенные нормы не содержат прямого указания на обязанность органов местного самоуправления по строительству подъездных путей к СНТ, расположенному в городской черте. По моему мнению этот вопрос требует дополнительного правового регулирования.

Уважаемая Елена!

Согласно п. 2 ст. 24 Семейного кодекса РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о месте жительства несовершеннолетних детей. При отсутствии такого соглашения суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей. Я полагаю, что данная норма является основополагающей для решения вопроса о месте жительства детей после развода родителей.

По нормам п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Известно что данное положение гарантирует сохранение связи ребенка с обоими родителями.

По моему мнению, важно учитывать положения п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, согласно которому местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Относительно нотариального удостоверения соглашения о месте жительства детей следует отметить что ни Семейный кодекс РФ, ни иные федеральные законы не содержат требования об обязательном нотариальном удостоверении такого соглашения. Таким образом, соглашение может быть заключено в простой письменной форме.

Уважаемый Александр!

По нормам ГК РФ существует несколько способов оформления прав на недвижимое имущество при совместном приобретении.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Я полагаю, в данном случае речь идет об общей долевой собственности, поскольку предполагается определение конкретных долей (50%).

Согласно ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.

По моему мнению, для защиты ваших интересов и интересов родственника необходимо оформить договор купли-продажи квартиры с указанием вас обоих в качестве покупателей и долей в праве собственности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По нормам ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Известно что, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Передача денег без документального подтверждения создает риски, поскольку в случае судебного спора будет сложно доказать факт внесения денежных средств в счет оплаты доли в праве собственности на квартиру.

Уважаемый Дмитрий!

Согласно ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, страховая пенсия по старости назначается досрочно.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы в районах Крайнего Севера подтверждаются документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

По нормам п. 8.2 Постановления Минтруда РФ от 24.06.1994 № 50 документы по личному составу ликвидированных организаций должны передаваться на хранение в государственные архивы. Я полагаю что первым шагом должен быть запрос в архив по месту нахождения бывшего работодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30, факт работы в районах Крайнего Севера может подтверждаться любыми допустимыми доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, если документальные доказательства утрачены в связи с ликвидацией работодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов. По моему мнению судебный порядок становится необходимым, когда исчерпаны иные способы подтверждения стажа.

По нормам ст. 265 ГПК РФ заявление об установлении факта подается в суд по месту жительства заявителя. Известно что к заявлению необходимо приложить все имеющиеся письменные доказательства - приказы о командировках, премировании за работу в особых климатических условиях и другие документы того времени.

Для установления факта иногда требуется архивная справка от бывшего работодателя. В нынешней судебной практике извеснты случаи, когда за такой справкой обращались даже в республики бывшего СССР.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30, при установлении трудового стажа допускается использование письменных доказательств: трудовых договоров, приказов, расчетных книжек, а также свидетельских показаний в дополнение к имеющимся документам.

Уважаемый Петр!

В соответствии с пунктмо 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 23 ЗК РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в гос. или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 данного Кодекса. При этом в силу пункта 6 статьи 23 ЗК РФ в случаях, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка, собственник вправе требовать изъятия, в том числе путем выкупа, у него данного земельного участка с возмещением убытков.

По нормам подпункта 1 пункта 4 статьи 39.37 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается для размещения объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения.

Известно, что согласно пункту 1 статьи 39.41 ЗК РФ правообладатель земельного участка, обремененного публичным сервитутом, вправе требовать от обладателя публичного сервитута соразмерную плату.

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 32 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" размещение централизованных систем водоснабжения осуществляется на основании предоставления организации, осуществляющей водоснабжение, земельных участков в соответствии с земельным законодательством, при этом такая организация обязана возместить собственнику земельного участка убытки.

Я полагаю, что в данной ситуации возможны следующие варианты решения:

- вы, как собственник земельного участка вправе обратиться в суд с негаторным иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса водопровода за пределы участка за счет эксплуатирующей организации;

- эксплуатирующая организация может инициировать установление публичного сервитута с возмещением собственнику убытков и выплатой соразмерной платы.

По моему мнению, при невозможности установления публичного сервитута (например, если его установление приведет к невозможности использования участка) расходы по переносу коммуникаций должны быть возложены на эксплуатирующую организацию.

Уважаемая Анастасия!

В соответствии с подпунктом 1 пунтка 179 Административного регламента МВД России, утвержденного приказом от 11.06.2020 N 417, вид на жительство подлежит замене в случае изменения установочных данных (фамилии) его владельца.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", постоянно проживающий в РФ иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания территориальный орган МВД России.

Известно что согласно п. 9 ст. 8 того же закона, неподача уведомления о подтверждении проживания в течение более 2 лет со дня истечения очередного срока уведомления является основанием для аннулирования вида на жительство.

Согласно п. 181 Административного регламента МВД России от 11.06.2020 N 417, для замены вида на жительство требуются:

- заявление установленной формы;

- действительный документ удостоверяющий личность;

- прежний вид на жительство;

- квитанция об уплате госпошлины;

- документы, подтверждающие смену фамилии.

По моему мнению, учитывая отсутствие подачи уведомлений о проживании в течение 5 лет, существует высокий риск аннулирования вида на жительство при обращении за его заменой.

Согласно п. 2 ст. 9 ФЗ N 115-ФЗ, решение об аннулировании вида на жительство принимается территориальным органом МВД России. Я полагаю что наличие официального трудоустройства может быть учтено как смягчающее обстоятельство, однако законодательно это не закреплено.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ФЗ N 115-ФЗ, в случае аннулирования вида на жительство иностранный гражданин обязан покинуть территорию РФ в течение 15 дней.

Уважаемая Вилма!

В соответствии со статьей 312.1 Трудового кодекса РФ, дистанционной работой является выполнение определенной трудовым договором трудовой функции вне места нахождения работодателя при использовании для выполнения данной трудовой функции и для осуществления взаимодействия между работодателем и работником информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет".

Согласно статье 57 ТК РФ место работы является обязательным условием для включения в трудовой договор, и его изменение возможно только по соглашению сторон.

По нормам статьи 72 ТК РФ, изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, заключаемому в письменной форме.

В соответствии со статьей 74 ТК РФ, в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника. О предстоящих изменениях, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца.

Согласно статье 312.3 ТК РФ, работодатель обеспечивает дистанционного работника необходимыми для выполнения им трудовой функции оборудованием, программно-техническими средствами, средствами защиты информации и иными средствами.

По нормам части 2 статьи 312.4 ТК РФ, порядок взаимодействия работодателя и работника, в том числе в связи с выполнением трудовой функции дистанционно, передачей результатов работы и отчетов о выполненной работе по запросам работодателя, устанавливается трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору.

Я полагаю, что в данной ситуации действия работодателя являются неправомерными, поскольку одностороннее изменение существенных условий трудового договора без соблюдения процедуры, установленной статьей 74 ТК РФ, недопустимо.

Известно, что в случае незаконного увольнения работник согласно статье 394 ТК РФ имеет право на восстановление на работе и оплату вынужденного прогула.

В соответствии со статьей 380 ТК РФ работник имеет право на самозащиту своих трудовых прав. Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 356 ТК РФ работник может обратиться в федеральную инспекцию труда, которая осуществляет федеральный государственный контроль за соблюдением трудового законодательства и рассматривает обращения работников по вопросам соблюдения их прав.

По нормам статьи 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Уважаемая Анна!

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" к застрахованным лицам относятся как лица, работающие по трудовому договору, так и индивидуальные предприниматели, добровольно вступившие в отношения по обязательному социальному страхованию.

Я полагаю важно отметить, что согласно части 6 статьи 4.5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

Известно, что право на получение пособий одновременно по нескольким основаниям прямо не урегулировано в законе. В данном случае имеет место пробел в правовом регулировании.

По моему мнению, поскольку закон не содержит запрета на получение пособия по нескольким основаниям при условии уплаты страховых взносов, а в вопросе вами указано, что взносы в СФР были внесены, можно предположить возможность получения пособия по обоим основаниям. Однако для получения точного ответа вам следует обратиться за разъяснениями в территориальный орган СФР.

И если перед переименованием организации была проведена СОУТ, то можно ли признать ее не правомерной?

Уважаемая Катя!

Согласно статье 57 Трудового кодекса РФ, условия труда на рабочем месте являются обязательными для включения в трудовой договор. Изменение наименования должности при сохранении трудовой функции и условий труда не влияет на право работника на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей утверждаются Правительством РФ; при этом я полагаю важным что право на досрочное назначение пенсии зависит от характера фактически выполняемой работы а не от наименования должности.

По нормам пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665), в стаж включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты страховых взносов.

По моему мнению, вам для восстановления льготного стажа за спорный период необходимо:

- собрать документы, подтверждающие идентичность условий труда до и после переименования (должностные инструкции карты специальной оценки условий труда производственные характеристики);

- обратиться в пенсионный фонд с заявлением о включении спорного периода в льготный стаж прилагая подтверждающие документы;

- в случае отказа пенсионного фонда, обжаловать решение в судебном порядке.

Примечательно что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2021 N 46 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", суд оценивает характер работы по фактически выполняемой деятельности, а не только по наименованию должности.

Уважаемый Юрий Владимирович!

Согласно статеь 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Я полагаю важно отметить, что услуги связи должны оказываться в точном соответствии с условиями договора.

По нормам пункта 121 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 N 1342, абонент вправе приостановить оказание услуг телефонной связи по своему заявлению при условии оплаты оператору связи всех оказанных услуг телефонной связи.

В соответствии с пунктом 119 указанных Правил, оператор связи вправе приостановить оказание услуг телефонной связи в случае нарушения абонентом требований, установленных законодательством или договором, в том числе нарушения сроков оплаты услуг.

Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

По нормам пункта 55 Правил оказания услуг телефонной связи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании услуг телефонной связи абонент вправе предъявить оператору связи претензию. Срок рассмотрения претензии не должен превышать 30 дней со дня ее регистрации.

В законодательстве отсутствует прямое регулирование порядка восстановления абонентского номера после расторжения договора оператором связи в период добровольной блокировки. Официальных разъяснений высших судов по данному вопросу не обнаружено.

По моему мнению, потребитель имеет право на восстановление нарушенных прав путем обращения с претензией к оператору связи, а в случае неудовлетворения претензии - путем обращения в суд с требованиями о восстановлении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Уважаемая Наталья Анатольевна!

Согласно части 1 статьи 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ. Я полагаю важно отметить, что данная норма действует только для гражданских дел в судах общей юрисдикции первой и апелляционной инстанций.

По нормам части 2 статьи 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По моему мнению принципиально важно обратить внимание на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Согласно пункту 11 данного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно пункту 13 указанного Постановления, разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В законодательстве отсутствует прямое регулирование вопроса о том, какие именно документы необходимо представить суду для подтверждения несения расходов на представителя без юридического образования. Официальных разъяснений высших судов по данному конкретному вопросу не обнаружено.

Таким образом, в районном суде по гражданскому делу о взыскании сумм по договору займа может участвовать представитель без юридического образования, и понесенные на оплату его услуг расходы могут быть взысканы с проигравшей стороны при условии их документального подтверждения и обоснования разумности заявленной суммы.

Уважаемая Вера!

Соглсно п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Я полагаю важно отметить, что это право сохраняется за родителями до тех пор, пока они не лишены родительских прав или не ограничены в них.

По нормам п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", опека и попечительство устанавливаются в целях защиты прав и интересов граждан, которые по определенным законом причинам не могут самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности.

Согласно п. 1 ст. 121 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

В законодательстве отсутствует прямое регулирование ситуации временного нахождения ребенка с супругой отца на период его вахтовой работы.

По моему мнению, поскольку мать ребенка не лишена родительских прав и не ограничена в них, а отъезд отца на вахту не является случаем отсутствия родительского попечения по смыслу статьи 121 СК РФ, нет законных оснований для установления опеки над ребенком. В такой ситуации вопрос о месте проживания ребенка должен решаться по соглашению между родителями. То есть, может остаться и у вас.

Уважаемая Марина!

Согласно части 4 статьи 58 Трудового кодекса РФ, в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Я полагаю важно отметить, что для этого работник должен фактически продолжать выполнять свою трудовую функцию.

По нормам части 3 статьи 79 Трудового кодекса РФ, о прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Трудового кодекса РФ, срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия.

По моему мнению стоит обратить внимание на пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, согласно которому если срочный трудовой договор был заключен без достаточных к тому оснований, то суд вправе признать его заключенным на неопределенный срок.

В законодательстве отсутствует прямое регулирование возможности "перевода" срочного трудового договора в бессрочный по соглашению сторон после пропуска срока увольнения.

Таким образом, если работодатель пропустил срок предупреждения об увольнении, а работник продолжает работу, то договор автоматически становится бессрочным в силу закона, без необходимости его "перевода" в бессрочный.

Уважаемая Эльмира!

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", к военнослужащим относятся:

офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту;

сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

По нормам п. 11 ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", основанием для исключения военнослужащего из реестра участников является исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

В законодательстве отсутствует прямое регулирование порядка исчисления выслуги лет и сохранения накоплений по военной ипотеке в период участия в специальной военной операции после истечения срока контракта.

По моему мнению, поскольку военнослужащий продолжает числиться в списках личного состава воинской части и получает денежное довольствие, этот период должен включаться в выслугу лет. Я полагаю, что накопления по военной ипотеке также должны продолжаться, так как нет формального исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы.

Основанием для получения будет Статья 10.1  Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"

Уважаемый Вячеслав Евгеньевич!

Согласно пункту 1 статьи 77 Земельного кодекса РФ, землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предназначенные для нужд сельского хозяйства.

По нормам статьи 4 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Я полагаю важно отметить, что полевой земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений.

В соответствии с частью 1 статьи 1 указанного закона, личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

По моему мнению принципиально важно что согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", КФХ осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В законодательстве отсутствует прямой запрет на предоставление земельных участков с видом разрешенного использования "Личное подсобное хозяйство на полевых участках" крестьянским (фермерским) хозяйствам. Однако имеется правовая коллизия: ЛПХ является непредпринимательской деятельностью, а КФХ - предпринимательской.

Существует риск отказа в предоставлении такого участка со стороны администрации в связи с несоответствием вида разрешенного использования земельного участка целям деятельности КФХ.

Уважаемая Inna!

По нормам части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, к общему имуществу в многоквартирном доме относятся помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В соответствии с пунктами 6 и 7 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 27.03.2019 N 106, абонентские почтовые шкафы устанавливаются строительными организациями на первых этажах многоквартирных домов. Я полагаю важно отметить, что обслуживание, ремонт и замена абонентских почтовых шкафов возлагаются на собственников многоквартирных домов.

В законодательстве отсутствует прямое регулирование обязанности по ремонту замка отдельного почтового ящика конкретным собственником помещения в многоквартирном доме.

По моему мнению, поскольку почтовые ящики относятся к общему имуществу многоквартирного дома, их содержание и ремонт должны осуществляться за счет всех собственников через управляющую организацию в рамках платы за содержание общего имущества.

Я не являюсь членом СНТ

Уважаемая Оксана!

Известно, что вопросы оплаты взносов в СНТ регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд".

Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, ведение садоводства на садовых земельных участках может осуществляться гражданами без участия в товариществе. Я полагаю, важно отметить что в этом случае взаимоотношения с СНТ строятся особым образом.

По нормам п. 6 ст. 5 закона, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования.

В соответствии со ст. 25 закона, целевые взносы могут быть направлены на создание или приобретение необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования.

По моему мнению принципиально важно что согласно ст. 1 закона, имущество общего пользования - это расположенные в границах территории ведения садоводства объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство (дороги, водонапорные башни и тому подобное).

В законе отсутствует прямое регулирование ситуации, когда собственник участка не пользуется общим имуществом СНТ.

Таким образом если деревенская дорога не является имуществом общего пользования СНТ, а собственник участка фактически не пользуется дорогами СНТ, возможно оспаривание целевого взноса на содержание дорог СНТ в судебном порядке. При этом факт владения 1/2 доли участка не влияет на обязанность по внесению взносов, поскольку взносы устанавливаются пропорционально площади участка.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ установлены только два вида взносов: членские и целевые. При этом целевые взносы в законе упоминаются только применительно к членам товарищества.

По нормам части 6 статьи 5 указанного закона, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

Я полагаю, важно отметить, что закон не использует термин "целевые взносы" применительно к индивидуальным садоводам, а говорит о "плате". При этом размер такой платы определяется в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с частью 7 статьи 5 закона, суммарный ежегодный размер платы для индивидуалов не может превышать суммарный ежегодный размер целевых и членских взносов члена товарищества.

Таким образом, индивидуальные садоводы не платят "целевые взносы", а вносят плату за имущество общего пользования, которым они вправе пользоваться.

Уважаемая Ольга!

Известно, что вопросы миграционного учета регулируются ФЗ от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ".

В соответствии со статьей 6.2 данного закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания. Я полагаю важно отметить, что порядок такого учета детально регламентирован в Административном регламенте, утвержденном Приказом МВД России от 10.12.2020 N 856.

Согласно п. 6 статьи 6.1 закона о миграционном учете, в случае подачи заявления о выдаче вида на жительство иностранному гражданину продлевается срок временного пребывания на период рассмотрения указанного заявления.

По нормам статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей, а в городах федерального значения - от 5000 до 7000 рублей с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 N 9, постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

В законодательстве отсутствует прямое регулирование ситуации, когда нарушение сроков миграционного учета произошло из-за технических проблем при подаче заявления через портал Госуслуг.

По моему мнению, вам нужно лично обратиться в подразделение по вопросам миграции и представить все документы, подтверждающие попытки продления миграционного учета через портал Госуслуг, включая полученные отказы, а также справку о принятии заявления о выдаче вида на жительство, поскольку именно она является основанием для продления срока временного пребывания на территории РФ.

Уважаемая Анастасия!

Известно, что правовое регулирование предоставления отпускво военнослужащим имеет свои особенности. По нормам статьи 29 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие имеют право на основной отпуск.

В соответствии с п. 5 ст. 29 указанного закона, отпуск по болезни предоставляется военнослужащим на основании заключения военно-врачебной комиссии. Я полагаю, важно отметить, что продолжительность отпуска по болезни определяется характером заболевания.

Согласно п. 4 ст. 29 того же закона, по заключению военно-врачебной комисссии военнослужащим может быть предоставлен отпуск по болезни на срок до 30 суток; в рамках одного года военнослужащий имеет право на получение отпуска по болезни на срок до 60 суток.

По моему мнению стоит обратить внимание, что в соответствии с п. 10 ст. 29, военнослужащий может соединить основной отпуск с дополнительными отпусками.

В нормативных актах отсутствует прямое регулирование возможности продления отпуска по болезни сверх установленных сроков. Официальных разъяснений высших судов по данному вопросу также не обнаружено.

Согласно п. 1 ст. 41 указанного закона, военнослужащие имеют право на бесплатное получение медицинской помощи; при этом, если потребуется дополнительное лечение, вопрос о продлении отпуска будет решаться военно-врачебной комиссией индивидуально с учетом характера заболевания.

Уважаемая Ольга!

В соответствии с СанПиН 2.1.3684-21 (пункт 4) расстояние от контейнерных площадок до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров.

По нормам Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (статья 13.4) накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Известно, что согласно Постановлению Правительства РФ от 31.08.2018 N 1039 места накопления ТКО определяются в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.

Я полагаю, что поскольку контейнерная площадка не является объектом капитального строительства, для её размещения не требуется получение согласия владельца автомобильной дороги.

По моему мнению, администрация поселения при размещении площадки для сбора ТКО должна учитывать:

- соответствие места размещения санитарно-эпидемиологическим требованиям;

- соответствие территориальной схеме обращения с отходами;

- требования безопасности дорожного движения;

- правила благоустройства территории муниципального образования.

Уважаемый Дима!

Согласно статье 6 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", за гражданами, участвующими в мероприятиях, связанных с медицинским освидетельствованием и обследованием, сохраняются место работы и средняя заработная плата.

По нормам Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 704 "О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", работодателю возмещаются расходы на выплату средней заработной платы работникам, направленным на медицинское обследование.

Известно, что форма справки 16а утверждена Приказом Министра обороны РФ от 18.07.2014 № 495 "Об утверждении Инструкции...". Однако военные комисариаты действительно не выдают данную справку напрямую гражданам.

Справку формы 16а оформляет работодатель на основании представленных работником документов (справки о нахождении в медицинском учреждении) и направляет в военный комисариат для подтверждения факта прохождения медицинского обследования. После подтверждения военкоматом работодатель может обратиться за компенсацией расходов.

По моему мнению, в данном случае вам достаточно предоставить работодателю справку из медицинского учреждения о прохождении обследования с указанием периода нахождения там. Работодатель обязан произвести оплату на основании статьи 6 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а уже потом самостоятельно заниматься оформлением справки 16а для получения компенсации своих расходов.

В случае отказа работодателя в оплате периода медицинского обследования вы вправе обратиться в трудовую инспекцию или прокуратуру, поскольку такой отказ является нарушением трудового законодательства.

Уважаемый Дмитрий!

Статья 51 Конституции РФ действительно гарантирует право не свидетельствовать против себя и близких родственников без каких-либо условий и ограничений.

В соотвествии со статьей 164 УПК РФ при производстве следственных действий (включая очную ставку) обязательно разъяснение участникам их прав, в том числе права, предусмотренного статьей 51 Конституции.

При рассмотрении дела в особом порядке основным условием является признание вины и заявление ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. Использование ст. 51 Конституции на очной ставке юридически никак не влияет на возможность рассмотрения дела в особом порядке.

По нормам ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка требуется:

- согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего;

- осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства;

- заявление ходатайства добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Известно, что молчание или отказ от дачи показаний не может толковаться как отказ от ранее данного признания вины. Это разные процессуальные действия.

Таким образом, использование права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, на очной ставке является абсолютным правом и никак не влияет на возможность рассмотрения дела в особом порядке, если соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Уважаемый Мастер!

Согласно пункту 4.1 Порядка за педагогическими работниками сохраняется право на длительный отпуск при переходе на работу в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность, если перерыв в работе не превысил трех месяцев.

По нормам пункта 2 того же Порядка, продолжительность непрерывной педагогической работы устанавливается организацией в соответствии с записями в трудовой книжке или на основании других надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих факт непрерывной педагогической работы.

Я полагаю, что в данной ситуации, поскольку перерыв в работе составил 3 месяца и 1 день, что превышает установленный пунктом 4.1 Порядка срок в три месяца, право на длительный отпуск утрачивается.

Если только вы правильно посчитали продолжительность перерыва.

По моему мнению, вам нужно обратиться с заявлением о предоставлении продолжительного отпуска, пусть организация сама подсчитает продолжительность перерыва и примет решение.

Она ссылается на закон 271 ФЗ от 25.12.2012. И говорит , что средства за ремонт насоса в подвале не входят в средства на капитальный ремонт дома. В платёжке я ежемесячно плачу средства. Она говорит нужно собрание жильцов и скидываться деньгами на ремонт насоса. Она права?

Уважаемый Сергей!

Согласно части 1 статьи 170 Жилищного кодекса РФ, взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, являются целевыми средствами и образуют фонд капитального ремонта.

По моему мнению, для правильного решения вопроса о насосе водоподачи нужно обратиться к Постановлению Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, где определен состав общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с пунктом 5 данного постановления, в состав общего имущества включается механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения.

Более детальные технические требования содержатся в Постановлении Госстроя от 27.09.2003 № 170, где в пункте 5.2.30 указано, что к системам водоснабжения относятся насосные установки, а их ремонт входит в капитальный ремонт инженерных систем.

Известно, что по нормам части 4 статьи 177 ЖК РФ, если средства на капремонт формируются на специальном счете, операции по которому может совершать ТСЖ, то использование этих средств возможно только на установленные законом цели.

Я полагаю, что для решения вопроса о замене насоса необходимо провести общее собрание собственников. Согласно части 1 статьи 46 ЖК РФ, решения по вопросам капитального ремонта принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, председатель ТСЖ неправ - замена насоса водоподачи как элемента инженерной системы водоснабжения дома может и должна финансироваться за счет средств фонда капитального ремонта при соответствующем решении общего собрания собственников.

Уважаемый Максим!

Пункт 157 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации прямо регулирует вашу ситуацию:

"В случае убытия заявителя до получения паспорта к новому месту жительства либо месту пребывания в другой субъект Российской Федерации, по его заявлению о выдаче паспорта в другом субъекте Российской Федерации в связи с изменением места жительства либо места пребывания заявителя (форма приведена в приложении № 15 к Административному регламенту), поданному в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России по новому месту жительства либо месту пребывания, направляется соответствующий запрос в территориальный орган МВД России, подразделение по вопросам миграции которого оформило паспорт. По запросу территориального органа МВД России по новому месту жительства либо месту пребывания заявителя паспорт направляется в подразделение по вопросам миграции указанного территориального органа МВД России фельдъегерской или специальной связью".

Это означает, что:

- вам нужно обратиться с заявлением в подразделение МВД по новому месту нахождения;

- это подразделение направит запрос туда, где оформлялся паспорт;

- затем паспорт будет направлен спецсвязью в подразделение по новому месту нахождения.

Таким образом, возможность получить загранпаспорт в другом городе существует и четко регламентирована. Я полагаю, что эта процедура специально предусмотрена для ситуаций, подобных вашей.

Может ли работодатель заставить отработать 2 недели

Уважаемый Василий!

Согласно части 1 статьи 80 Трудового кодекса РФ работник действительно вправе расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме за две недели, если иной срок не установлен ТК РФ или иным федеральным законом.

Из ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ следует, что в статье 13 установлен порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности. В соответствии с пунктом 1 части 2 данной статьи страхователь (работодатель) назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами.

Я полагаю, что особенно важно обратить внимание на часть 2.2 статьи 3 данного закона, где четко указано: "Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается страховщиком начиная с первого дня временной нетрудоспособности".

Известно, что с 1 января 2021 года действует механизм "прямых выплат", при котором ФСС выплачивает пособие напрямую работнику. По нормам Постановления Правительства РФ от 30.12.2020 № 2375, работодатель обязан передать в ФСС необходимые сведения для назначения и выплаты пособия в течение 3 рабочих дней со дня получения данных от работника.

Таким образом, если больничный открыт 10 числа, а увольнение планируется 11 числа:

- весь период нетрудоспособности будет оплачен;

- первые три дня оплачивает работодатель;

- начиная с четвертого дня выплату осуществляет ФСС;

- размер пособия будет зависеть от страхового стажа работника.

В соотвествии с частью 1 статьи 14 закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности.

Согласно части 3 статьи 80 ТК РФ в случаях, когда заявление работника об увольнении по собственному желанию обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательное учреждение, выход на пенсию и другие случаи), работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.

Я полагаю, что временная нетрудоспособность, подтвержденная больничным листом, относится к случаям, когда работник физически не может продолжать работу. По нормам трудового законодательства, работодатель не вправе заставить отрабатывать две недели сотрудника, находящегося на больничном, поскольку это противоречит самой сути временной нетрудоспособности.

Известно, что принуждение к работе во время болезни может привести к ухудшению состояния здоровья работника и является нарушением трудового законодательства.

Таким образом, работодатель не имеет законных оснований требовать отработки двухнедельного срока от работника, находящегося на больничном. В случае такого требования работник может обратиться с жалобой в государственную инспекцию труда или прокуратуру.

По моему мнению, правильным решением будет подать заявление об увольнении с указанием причины (временная нетрудоспособность) и приложить копию больничного листа. Работодатель обязан принять такое заявление и произвести увольнение в указанный работником срок.

Уважаемый Игорь!

Согласно статье 11.1 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", частные охранники обязаны проходить периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств.

По нормам Приказа Росгвардии от 25.11.2019 № 387, частный охранник может пройти периодическую проверку как по направлению работодателя, так и в индивидуальном порядке.

Известно, что согласно пункту 6 данного Приказа, основанием для проведения периодической проверки является заявление частного охранника или представление руководителя частной охранной организации.

В соответствии с пунктом 7 указанного Приказа, для прохождения периодической проверки частный охранник представляет:

- заявление о прохождении периодической проверки;

- документ, удостоверяющий личность гражданина РФ;

- удостоверение частного охранника;

- медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника.

Я полагаю, что в описанной ситуации частный охранник имеет полное право самостоятельно обратиться в территориальный орган Росгвардии для прохождения периодической проверки, направление от работодателя не является обязательным документом.

По моему мнению, подача заявления может осуществляться как лично, так и через единый портал государственных и муниципальных услуг.

Уважаемая Наталья!

Согласно статье 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его личной собственностью.

По нормам статьи 34 Семейного кодекса РФ, общим имуществом супругов является только то имущество, которое было нажито ими во время брака. При этом известно, что право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между ними. При этом, согласно части 4 этой же статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

Я полагаю, что в описанной ситуации жена не имеет никаких правовых оснований претендовать на часть дома свекра, поскольку:

- дом является личной собственностью отца мужа;

- имущество не приобреталось в период брака;

- регистрация по месту жительства (прописка) не порождает права собственности.

По моему мнению, при разводе речь может идти только о разделе совместно нажитого имущества супругов, к которому дом свекра не относится. Более того, после расторжения брака бывшая супруга утрачивает право пользования жилым помещением, если иное не установлено решением суда или соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вам не о чем вольноваться.

Уважаемая Анна!

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иностранный гражданин обязан встать на учет по месту пребывания в срок, не превышающий 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

По нормам статьи 191 Гражданского кодекса РФ, течение срока начинается на следующий день после календарной даты, которая определена как его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Известно, что в описанной ситуации:

Если человек прилетел в пятницу, то отсчет семидневного срока начинается с субботы. При этом учитываются только рабочие дни. Таким образом, суббота и воскресенье в срок не включаются, а отсчет продолжится с понедельника.

По моему мнению, важно помнить, что нарушение сроков постановки на миграционный учет влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Я полагаю, что в целях избежания нарушений миграционного законодательства рекомендуется осуществить постановку на учет в ближайший рабочий день после прибытия, не дожидаясь истечения установленного срока.

Уважаемая Анна!

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

Известно, что в связи с принятием в РФ новых субъектов был принят Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, которым установлен переходный период до 1 января 2026 года для интеграции новых субъектов в правовую систему РФ.

По нормам Указа Президента РФ от 26.10.2022 № 773 "О некоторых вопросах осуществления нотариальной деятельности на территориях новых субъектов РФ", нотариусы, назначенные до принятия в РФ новых субъектов, вправе продолжать деятельность до назначения нотариусов в соотвествии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Я полагаю, что установленные нотариусом сроки необоснованно длительны. Законодательство не устанавливает конкретных сроков оформления наследственных прав после принятия наследства.

По нормам статьи 11 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус вправе истребовать сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий. Однако срок в 7 месяцев для оформления свидетельства представляеться чрезмерным.

Согласно статье 36 Основ законодательства РФ о нотариате, наследственное дело не является собственностью нотариуса. Заявитель вправе обратиться к другому нотариусу, подав заявление о передаче наследственного дела.

В данной ситуации рекомендуется:

- направить письменную жалобу в нотариальную палату субъекта РФ на действия нотариуса;

- обратиться к другому нотариусу с заявлением о передаче наследственного дела;

- при необходимости обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Следует иметь в виду, что согласно статье 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В сложившейся ситуации целесообразно обратиться к юристу для защиты своих наследственных прав.

Я не совсем понимаю, зачем вы пишете, что я пропустила сроки принятия наследства.

Отец умер в декабре 2021 года, наследственное дело начала в конце апреля 2022 года. Т.е. прошло 5,5 месяцев.

Где Вы увидели, что я пропустила сроки?