Анастасия

Здравствуйте. 12.11.2024 года муж попал в аварию, где нанес ущерб машине в которого въехали. Составили протокол, все в порядке, разошлись со страховке. Спустя 10 месяцев нам приходит уведомление что на него заводят дело, где истец - тот в кого мы въехали, ответчик - муж. истцу не хватило суммы страховки для починки машины (379.000 р, хотя повреждения были не настолько значительны) и судом назначена экспертиза, где выявят, верно ли им все посчитала страховая. Экспертиза должна была пройти до 15.1

Здравствуйте. 12.11.2024 года муж попал в аварию, где нанес ущерб машине в которого въехали. Составили протокол, все в порядке, разошлись со страховке. Спустя 10 месяцев нам приходит уведомление что на него заводят дело, где истец - тот в кого мы въехали, ответчик - муж. истцу не хватило суммы страховки для починки машины (379.000 р, хотя повреждения были не настолько значительны) и судом назначена экспертиза, где выявят, верно ли им все посчитала страховая. Экспертиза должна была пройти до 15.1

Стратегия защиты при иске о доплате после ДТП - оспаривание экспертизы и моральный вред