Михайлов Александр Васильевич

Одно маленькое экспертное замечение. Написано хорошо. Но по эл. почте можно отправить что угодно, а получить - любого отправителя. И изменить содержимое письма как и его заголовки (имеются ввиду технические заголовки -тема, получатели, отправитель, время создания, пересылки, многое другое) можно технически на любом узле следования сообщения. Читайте техническую литературу там все описано. Протоколы передачи информации стандартизованы и способы подделки сообщений также хорошо известны специалистам. Поэтому для борьбы со спамом и фишингом ни один здравомыслящий сисадмин не применяет черные списки и адресные книги. Они для злоумышленника никакой преграды не представляют. Избежать подделки email можно только дополнительными средствами. По своей сути и по определению email не гарантирует доставку сообщений. Она используется всегда ТОЛЬКО на риск обоих абонентов. Законодательство и нормы - это миф. Технически гарантия доставки и неизменяемости коммуникационного содержимого реализуется только средствами шифрования, где есть опции соответствующих проверок для получателя. Но такой почтой кроме узкого круга профессиональных специалистов почти никто не пользуется в виду сложности ее обслуживания и дороговизны поддержки. Оно же как правило и не востребовано. Поскольку изначально почта создавалась не для широкого круга пользования, а для обмена сообщениями между теми, кто итак друг друга знает и когда получатели сообщения ожидают его от отправителя и примерно знают как оно будет выглядеть.

Задан вопрос. Дан ответ по существу заданного вопроса без домыслов, эмоций и замечаний, к вопросу не относящихся - достойно благодарности молился бы за здоровье юриста. Таких ответов не было ни одного. За что благодарить? И по поводу оплаты ответа. Конечно, за все надо платить. Только как в магазине, сначала примерил, или включил - подошло, оплатил. Если дан квалифицированный ответ по существу - это примерка. А оплата будет за подборку нормативных актов и судебной практики, подтверждающих ответ.