Брак имущественные споры / Право собственности - 358 советов адвокатов и юристов
Добрый день, в вашем случае необходимо еще до расторжения брачных отношений, заключить брачный договор
СК РФ Статья 40. Брачный договор
Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Купил участок на меня оформлен, развожусь с женой. Жена не хочет претендовать на него, что нужно сделать чтобы после развода она на него не претендовала?
Добрый день, в вашем случае необходимо еще до расторжения брачных отношений, заключить брачный договор
СК РФ Статья 40. Брачный договор
Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
СпроситьИск в суд. Мировой. По нормам ГПК РФ и СК РФ Но св-во о заключении брака нужно. - можно обратиться в ЗАГС, если нет н/л детей и супруг пришлет нотариально-заверенное согласие на расторжение брака;
- если с ним нет связи, то тогда надо подавать иск в суд;
если через суд, то надо направить супругу заявление о расторжении брака и получить ответ о том, что заявление получено; Подать исковое заявление по месту своего жительства о расторжении брака. Брак зарегистрирован в Уз.ССР в 1988 году. Сейчас я гражданка России, проживаю в России, муж гражданин Узбекистана и живет сейчас в Узбекистане. Как мне оформить развод в России? Несовершеннолетних детей нет. Имущественных споров нет. Отношения не поддерживаются.
- можно обратиться в ЗАГС, если нет н/л детей и супруг пришлет нотариально-заверенное согласие на расторжение брака;
- если с ним нет связи, то тогда надо подавать иск в суд;
если через суд, то надо направить супругу заявление о расторжении брака и получить ответ о том, что заявление получено;
СпроситьЗдравствуйте.
Либо развод до покупки, либо брачный договор, либо купить квартиру на имя отца или матери. А потом чтобы они передарили ее Вам.
Это все варианты, других не ищите. Лучше оформить на другого человека, а потом он вам подарит.
Имейте в виду, что близкие родственники будут при дарении меньше налогов платить. Хочу приобрести квартиру. Я в браке. Как лучше оформить, чтоб она не подлежала разделу при разводе. (Согласие мужа не рассматриваю.)
Здравствуйте.
Либо развод до покупки, либо брачный договор, либо купить квартиру на имя отца или матери. А потом чтобы они передарили ее Вам.
Это все варианты, других не ищите.
СпроситьЛучше оформить на другого человека, а потом он вам подарит.
Имейте в виду, что близкие родственники будут при дарении меньше налогов платить.
СпроситьПодайте иск о разделе имущества. Такие иски можно подавать и без расторжения брака. Выделение доли в совместно нажитом имуществе надо производить через суд. С брачным договором Вы уже опоздали, в случае истребования долга его оспорят кредиторы. Вы разделите имущество, это возможно как в браке, так и после расторжения.
Да, а ИП было зарегистрировано в период брака или ранее? Чтобы выделить долю нужно подать исковое заявление в суд и признать право собственности на 1\2 часть имущества. В суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Муж должен деньги в банк, брал их на ИП.Платить ему не чем, Все имущество: дом-1, земельные паи (6 шт), машина 2006 г. и трактор 2016 г. записаны на мужа. Еще он приобрел старые сараи-недвижимость, зерноочистительную машину. Если придут приставы как быть мне? куда обращаться что бы выделить свою долю.
Подайте иск о разделе имущества. Такие иски можно подавать и без расторжения брака.
СпроситьЧтобы выделить долю нужно подать исковое заявление в суд и признать право собственности на 1\2 часть имущества.
СпроситьЕсли деньги нажиты в браке, можно их поделить через суд. Судебная практика в пользу матери. Можно взять заключение психолога. Ребенок малолетний! Мало ли что он грозится то?
Вы поменьше слушайте..
Срочно иск о разделе этого дохода нужно подать.. Сестра разводится с мужем. Ребёнку нет 3 лет. Муж настаивал что б она не работала, сам занимается инвестициями и работает на себя через интернет. Крупного общего имущества у них нет. Но он имеет 10 млн, может ли жена претендовать на половину денег? Он грозится отобрать ребёнка, ссылаясь что она не работает и не сможет его обеспечить.
Если деньги нажиты в браке, можно их поделить через суд. Судебная практика в пользу матери. Можно взять заключение психолога. Ребенок малолетний!
СпроситьМало ли что он грозится то?
Вы поменьше слушайте..
Срочно иск о разделе этого дохода нужно подать..
СпроситьА в чем проблема? Если согласны на развод разводитесь. Или у Вас имущественный спор? Расторгайте брак установленным порядком, в чем проблема? ЭТо не юридический вопрос, зачем Вы его сюда пишите? Женился очень быстро, сама ломала голову зачем, младше меня на 5 лет. Свадьба была в декабре, начал говорить разводе в январе.
А в чем проблема? Если согласны на развод разводитесь. Или у Вас имущественный спор?
СпроситьВозможно только отсрочить расторжение брака до 3 мес, если один из супругов не согласен на расторжение брака. Имущественные вопросы можно решать хоть в браке, хоть после расторжения брака. Надежда, таких причин нет и суд в любом случае расторгнет брак. Но, есть условие по которому суд вправе предоставить время для примирение сторон длящийся до трех месяцев, такое время дается по заявлению какой либо стороны процесса. Ни каких причин для отказа нет если нет несовершеннолетних детей иди в загс, а имущественные вопросы решайте через суд раздел имущества если добровольно мирно вопрос решит не можете. Здравствуйте.
Никаких. Расторжение брака состоится в любом случае, независимо от того, будете Вы против или нет, и причины не имеют значения. Какими могут быть причины для отказа от развода, если нет несовершеннолетних детей, нет недееспособных супругов? Есть только имущественные нерешенные вопросы.
Возможно только отсрочить расторжение брака до 3 мес, если один из супругов не согласен на расторжение брака. Имущественные вопросы можно решать хоть в браке, хоть после расторжения брака.
СпроситьЗдравствуйте.
Никаких. Расторжение брака состоится в любом случае, независимо от того, будете Вы против или нет, и причины не имеют значения.
СпроситьДоброй ночи, Юлия Владимировна
Принимая во внимание наличие ребёнка и не согласие супруги на расторжение брака, суд предоставит срок для примирения от одного месяца до трёх. Если срок для примирения был три месяца, а супруга по-прежнему не согласна на расторжение брака, брак все равно расторгнут. Муж подал на развод без имущественных претензий и без спора по проживанию ребенка. Могут ли без согласия на развод жены развести?
Доброй ночи, Юлия Владимировна
Принимая во внимание наличие ребёнка и не согласие супруги на расторжение брака, суд предоставит срок для примирения от одного месяца до трёх. Если срок для примирения был три месяца, а супруга по-прежнему не согласна на расторжение брака, брак все равно расторгнут.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина. Брак в таком случае в соответствии со ст.23 СК РФ будет расторгнут не раньше, чем через 1 месяц. Всё зависит от загрузки суда, добросовестности участников, месяц только на вступление в законную силу решения даётся, а если решите обжаловать, то ещё месяца на 2 растянется весь процесс. Не живу с мужем уже 6 лет, но на развод подвои тол ко сейчас, есть ребёнок несовершеннолетний, хотим развестись быстро, могут ли развести в суде не затягивать это на несколько месяцев если сказать о том что делить нам нечего, оба согласны на развод и тем более стол ко нет уже не живем вместе.
Можете, запросив дубликат свидетельства. Здравствуйте, вам необходимо взять копию свидетельства о браке в ЗАГСе и подать в суд исковое заявление на развод в одностороннем порядке. Можете, но нужно получить повторное свидетельство. Без него суд иск не примет. У меня утеряно свидетельство о браке. Муж не дает развод. Имущество делить не надо и дети совершеннолетние. Могу ли я в таком случае подать на развод?
Здравствуйте, вам необходимо взять копию свидетельства о браке в ЗАГСе и подать в суд исковое заявление на развод в одностороннем порядке.
СпроситьПоскольку квартира уже разделена между вами, собственность является долевой, то нового раздела не будет. Шансов нет. Нет, шансов у Вас нет.
Можете взыскать 1\2 уплаченного по кредиту, после расторжения брака.. Развёлся, имеем в совместной собственности квартиру по 1\2 бывшая хочет раздела имущества общий ребёнок 14 лет остался со мной имею доки на вложенные в погашение ипотеки деньги от продажи наследственого имущества, в данный момент ипотека погашена я хочу подать встречный иск на оспаривание равенства долей и просить в суде о выделении доли в квартире ребёнку как с моей так и с её части есть ли у меня шанс выйграть в суде. Спасибо.
Поскольку квартира уже разделена между вами, собственность является долевой, то нового раздела не будет. Шансов нет.
СпроситьНет, шансов у Вас нет.
Можете взыскать 1\2 уплаченного по кредиту, после расторжения брака..
СпроситьЗдравствуйте, если мирно не получается решить имущественные споры то надо обратится с исковым заявлением в суд для раздела совместно нажитого имущества в браке. Имущество будет судом разделено по равным долям между членами семьи. Остались вопросы пишите в личку. Как решаются имущественные вопросы в ситуации прекращения брачных отношений, как в этой ситуации защищаются права детей?
Здравствуйте, если мирно не получается решить имущественные споры то надо обратится с исковым заявлением в суд для раздела совместно нажитого имущества в браке. Имущество будет судом разделено по равным долям между членами семьи. Остались вопросы пишите в личку.
СпроситьЕсли есть имущественные споры или алиментные обязательства, то только в заверенная нотариусом. Заявление должно быть либо лично подано в суд, либо направлено в суд в виде, позволяющим достоверно установить, что отправителем является Ваш супруг (возможно нотариальное удостоверение подписи). При наличии такого заявления у суда не будет оснований для предоставления примирительного срока. При отсутствии такого заявления, суд вправе предоставить срок на примирение 3 месяца, если по происшествии данного срока Вы не передумаете разводиться, развод будет осуществлен.
Вывод: отсутствие расписки лишь отсрочит момент расторжения брака судом максимум на 3 месяца. В какой форме должна быть расписка от супруга что он готов развестись по взаимному согласию без претензий и поможет ли эта расписка при решении судебных споров при разводе?
Заявление должно быть либо лично подано в суд, либо направлено в суд в виде, позволяющим достоверно установить, что отправителем является Ваш супруг (возможно нотариальное удостоверение подписи). При наличии такого заявления у суда не будет оснований для предоставления примирительного срока. При отсутствии такого заявления, суд вправе предоставить срок на примирение 3 месяца, если по происшествии данного срока Вы не передумаете разводиться, развод будет осуществлен.
Вывод: отсутствие расписки лишь отсрочит момент расторжения брака судом максимум на 3 месяца.
СпроситьРазвод, вопрос о месте проживания детей при раздельном проживании родителей и раздел имущества, нажитого в период брака это самостоятельные иски. Вам необходимо подать свои возражения на позицию жены, изложив ваше несогласие. Развод все равно состоится, но у вас есть право подавать иск об определении места проживания ребенка (или об определении порядка общения с ребенком) и уже после развода решать имущественные вопросы. Если женой при подаче заявления на развод в мировой суд было указано нет споров имущественных и вопроса проживания ребенка. Но по факту вопрос актуален. Что необходимо сделать чтобы судья учел эти моменты? Было первое слушание, дали время примирения, но подходит к концу уже, супруга позицию не меняет, вопрос имущественный, проживания и встречи с ребенком игнорирует. В органы ОПЕКи направил заявление жду ответ.
По окончанию срока примерения даже если подам "заявления " или прочие документы по спорам имущества и проживания ребенка, встречи, развод состоится?
Развод, вопрос о месте проживания детей при раздельном проживании родителей и раздел имущества, нажитого в период брака это самостоятельные иски.
СпроситьВам необходимо подать свои возражения на позицию жены, изложив ваше несогласие. Развод все равно состоится, но у вас есть право подавать иск об определении места проживания ребенка (или об определении порядка общения с ребенком) и уже после развода решать имущественные вопросы.
СпроситьИмущество принадлежит тому, на кого оно записано. Режим супружеской собственности на супругов, находящихся в гр. браке, не распространяется. И развода соответственно тоже. Задайте вопрос коррекцию. Необходима помощь юриста в Краснодаре. Имущественный спор в гражданском браке после развода.
Имущество принадлежит тому, на кого оно записано. Режим супружеской собственности на супругов, находящихся в гр. браке, не распространяется.
СпроситьЗдравствуйте, Валентина!
Имущество в чем состоит? Какое имущество в браке приобретено было? Если у вас нет несовершеннолетних детей и имущественных споров (самостоятельно определите раздел имущества) то развод оформляется в ЗАГС. В ином случае через суд. - пусть подает иск - вы будете ответчик, он - истец;
- все имущество делится поровну (пополам);
- также делятся пополам обязательства (долги супругов);
- расторжение брака рассматривает мировой судья, раздле имущества - в районном суде;
- потребуется оценка имущества;
- нюансов много;
- когда получите исковое заявление, можно задавать вопросы на сайте... Мой супруг меня оставил и ушел жить к другой женщине. И срочно требует развода и раздела имущества. Как быть?
Здравствуйте, Валентина!
Имущество в чем состоит? Какое имущество в браке приобретено было?
СпроситьЕсли у вас нет несовершеннолетних детей и имущественных споров (самостоятельно определите раздел имущества) то развод оформляется в ЗАГС. В ином случае через суд.
Спросить- пусть подает иск - вы будете ответчик, он - истец;
- все имущество делится поровну (пополам);
- также делятся пополам обязательства (долги супругов);
- расторжение брака рассматривает мировой судья, раздле имущества - в районном суде;
- потребуется оценка имущества;
- нюансов много;
- когда получите исковое заявление, можно задавать вопросы на сайте...
СпроситьЕсли оба согласны, обратитесь с женой в украинское консульство для расторжения брака.
https://russia.mfa.gov.ua/konsulski-pitannya/perelik-konsulskih-dij/reyestraciya-aktiv-civilnogo-stanu/reyestraciya-ta-rozirvannya-shlyubu Можно ли оформить развод гражданам Украины и куда можно обратиться? Брак был зарегистрирован в Донецкой области, жена живет в РФ по миграционной карте, у мужа есть ВНЖ. Совместных детей и имущества нет.
Если оба согласны, обратитесь с женой в украинское консульство для расторжения брака.
СпроситьЗдравствуйте Аида.
При разводе делится совместное имущество нажитое в браке, остальное разделу не подлежит.
СК РФ Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Я развожусь с мужем, из общего имущества ничего ценного, только двое детей, проживаем на квартире матери, муж в ней прописан, я нет, будет ли иметь значение моя прописка при разводе, делать ли её или нет.
Здравствуйте Аида.
При разводе делится совместное имущество нажитое в браке, остальное разделу не подлежит.
СК РФ Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЗдравствуйте!
Если у Вас есть такой имущественный спор, то ЗАГС не нужен, сразу нужно идти в суд и определять доли, в соответствии с режимом совместной собственности. Брачного договора у Вас нет. Муж настаивает на подаче заявления через ЗАГС на развод, квартира, которая была приобретена мною до брака, в данный момент находится в общей собственности, в равных долях и он в ней прописан. Как мне правильно поступить? Настоять на его выписки и возвращении доли до развода?
Здравствуйте!
Если у Вас есть такой имущественный спор, то ЗАГС не нужен, сразу нужно идти в суд и определять доли, в соответствии с режимом совместной собственности. Брачного договора у Вас нет.
СпроситьНет, не имеет право. Квартиру он продал. А Вы ее приобрели не в браке и доля на него не оформлялась. Купила дом у своего мужа под мат кап. В этот момент жили в граждан. Браке. Все это время жили совместно. В 2019 расписались. Сейчас будет развод. В доме у него только прописка. Имеет ли он право на долю в доме.
Нет, не имеет право. Квартиру он продал. А Вы ее приобрели не в браке и доля на него не оформлялась.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна. В течении трех лет с момента расторжения брака, ваш супруг имеет полное право подать на раздел имущества. Что касается фразы, что он не имеет имущественных претензий/споров, то она пишется лишь для того, чтобы бракоразводный процесс прошел быстро и не затягивался делением имущества в случае, если одна из сторон будет чем-то недовольна. Татьяна, спор о разделе совместно нажитого имущества возможен в течении 3-х лет с момента расторжения брака. То, что он на момент расторжения не имел спора - значение не имеет. Здравствуйте. Имеет, он вправе передумать. Если при разводе в исковом заявлении бывший муж указывал, что не имеет имущественных споров/ претензий, а теперь хочет делить имущество, имеет ли он право на это?
Здравствуйте, Татьяна. В течении трех лет с момента расторжения брака, ваш супруг имеет полное право подать на раздел имущества. Что касается фразы, что он не имеет имущественных претензий/споров, то она пишется лишь для того, чтобы бракоразводный процесс прошел быстро и не затягивался делением имущества в случае, если одна из сторон будет чем-то недовольна.
СпроситьТатьяна, спор о разделе совместно нажитого имущества возможен в течении 3-х лет с момента расторжения брака. То, что он на момент расторжения не имел спора - значение не имеет.
СпроситьСможете, но муж имеет право на денежную компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого супружеского имущества, если иное Вы не установите соглашением. Все купленное в браке, а также кредиты и долги - делятся поровну. Кроме того если отсудить квартиру то Вы получите 1/2 доли. А вот 1/2 мужа сможете у него выкупить если он не будет против. Я хочу развестись с мужем у меня есть ребёнок от первого брака, квартиру и машину мы покупали в браке, собственник я, смогу ли я отсудить у него квартиру?
Сможете, но муж имеет право на денежную компенсацию в размере половины стоимости совместно нажитого супружеского имущества, если иное Вы не установите соглашением.
СпроситьВсе купленное в браке, а также кредиты и долги - делятся поровну. Кроме того если отсудить квартиру то Вы получите 1/2 доли. А вот 1/2 мужа сможете у него выкупить если он не будет против.
Спросить1. Никак. Если квартира находится в единоличной собственности отчима, он вправе не допускать в адрес иных лиц, не являющихся собственниками данного жилого помещения (доли в жилом помещении).
2. Никак. Сожительство (то, что Вы именуете "гражданским браком") не приравнивается к зарегистрированному браку и не может являться основанием для возникновения режима совместной собственности. Отчим не пускает пасынка в квартиру, где он проживал совместно с отчимом, матерью и сестрой. Мать с отчимом в официальном браке не состоит, в адресе ни мать, ни их дочь, ни пасынок не зарегистрированы.
Пасынку 19 лет. Мать, сестра в настоящее время проживают за городом (тоже выгнал из дома). Как решить вопрос проживания по адресу без регистрации и собственности. И как решить имущественный вопрос матери по доказательству перевода гражданского брака в официальный, что недвижимость куплена в браке и т.п.
1. Никак. Если квартира находится в единоличной собственности отчима, он вправе не допускать в адрес иных лиц, не являющихся собственниками данного жилого помещения (доли в жилом помещении).
2. Никак. Сожительство (то, что Вы именуете "гражданским браком") не приравнивается к зарегистрированному браку и не может являться основанием для возникновения режима совместной собственности.
СпроситьДа, можно. В иске укажете, что имущественных споров на момент обращения в суд между Вами и ответчицей не имеется, этого будет достаточно. Конечно можно. Однако лучше еще сразу же решить вопрос о алиментах, о порядке общения с детьми. А пока я ещё в браке, можно подать иск. заявлениетв районный суд на общение и участие в жизни детей? Я с женой хочу развестись через мировой суд, т.к.есть дети несовершеннолетние. Возможен ли развод, если раздел нажитого хотим потом поделить через суд, но в районном. Можно так сделать?
Да, можно. В иске укажете, что имущественных споров на момент обращения в суд между Вами и ответчицей не имеется, этого будет достаточно.
СпроситьКонечно можно. Однако лучше еще сразу же решить вопрос о алиментах, о порядке общения с детьми.
Спросить