Бюджетные расходы / Законы и прочие темы - 463 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте Анна
При увольнении и расчете не вычтут стоимость билетов
Законом установлено, что при использовании права на отпуск лицо после возврата получает компенсацию
В вашем же случае вам организация уже компенсировала можно так сказать расходы на отпуск в связи с дальнейшим увольнением. Работаю в бюджетной организации 2.8 лет, с 26.06 ухожу в отпуск, организация купила билеты на август до места отдыха и обратно. Хочу уволиться во время отпуска. Вычтут ли у меня стоимость билетов?
Здравствуйте Анна
При увольнении и расчете не вычтут стоимость билетов
Законом установлено, что при использовании права на отпуск лицо после возврата получает компенсацию
В вашем же случае вам организация уже компенсировала можно так сказать расходы на отпуск в связи с дальнейшим увольнением.
СпроситьЭто условие нужно включать в договор.
Где именно Вы хотите обосновать? В каком документе? Смотря что имеете в виду. Обязать, при наличии уже подписанных договоров об организации питания, в которых не предусмотрена такая оплата, на самом деле невозможно, если он не будет согласен. Организатор не хочет возмещать ком. расходы, что предусмотрено договором. После его обращения в прокуратуру, нам было указано, что данный пункт договора не правомерен. Контрольно-счетная палата делает школе замечание по такому ведению бюджетных расходов. Для приготовления блюд организатор питания использует электроэнергию и воду в школьной столовой. Контрольно-счетной палате не нравится, что школа не требует с организатора питания возмещения ком. расходов. Как законно обосновать необходимость включения в договор с организатором питания возмещение коммунальных услуг при организации питания на базе школьной столовой?
Это условие нужно включать в договор.
Где именно Вы хотите обосновать? В каком документе?
СпроситьСмотря что имеете в виду. Обязать, при наличии уже подписанных договоров об организации питания, в которых не предусмотрена такая оплата, на самом деле невозможно, если он не будет согласен.
СпроситьОрганизатор не хочет возмещать ком. расходы, что предусмотрено договором. После его обращения в прокуратуру, нам было указано, что данный пункт договора не правомерен. Контрольно-счетная палата делает школе замечание по такому ведению бюджетных расходов.
СпроситьЗдравствуйте.
Вам уже и прокуратура указала, что это незаконно. Включать какие либо условия возможно только в договор, но в данном случае какое отношение к коммунальным услугам имеет организатор питания?
СпроситьДля приготовления блюд организатор питания использует электроэнергию и воду в школьной столовой. Контрольно-счетной палате не нравится, что школа не требует с организатора питания возмещения ком. расходов.
СпроситьИзучайте условия договора - все будет зависеть от них. Мнение контрольного органа, ничем не обоснованное - не является основанием для выставления каких-либо сумм по любому договору.
СпроситьЕсли ходатайство о поведении экспертизы заявляет участник процесса, то он и оплачивает. После вынесения решения расходы относятся на проигравшую сторону. Если экспертиза проводится по инициативе суда в некоторых случаях её проведение обязательно, то она оплачивается из бюджетных средств. Процессуальные издержки выплачиваются из федерального бюджета. Не понятно кто такой субъект уголовного судопроизводства? Порядок отнесения процессуальных издержек на счет бюджета либо того или иного субьекта уголовного судопроизводства.
Если ходатайство о поведении экспертизы заявляет участник процесса, то он и оплачивает. После вынесения решения расходы относятся на проигравшую сторону. Если экспертиза проводится по инициативе суда в некоторых случаях её проведение обязательно, то она оплачивается из бюджетных средств.
СпроситьПроцессуальные издержки выплачиваются из федерального бюджета. Не понятно кто такой субъект уголовного судопроизводства?
СпроситьСтолб на моей территории мешает постройке гаража и бани - как уладить вопрос с питанием чужой улицы?
Вам необходимо взять разрешение на его демонтаж за счет собственных средств или написать жалобу с просьбой убрать его за счет средств бюджетных, зависит от того готовы ли вы это оплатить сами или хотите чтобы расходы нес город. Если столб муниципальный но размещен на вашей территории, нужно согласовать снос столба за счет бюджета, можно и самому снести но в таком случае могут взыскать ущерб. Лучше все делать законно.
Если столб ваш тогда вы можете его переносить куда угодно на своем участке. На моей территории стоит столб, который питает чужую улицу. Столб пронумерован. Мешает построить гараж и баню. Подскажите пожалуйста как мне действовать!?
Вам необходимо взять разрешение на его демонтаж за счет собственных средств или написать жалобу с просьбой убрать его за счет средств бюджетных, зависит от того готовы ли вы это оплатить сами или хотите чтобы расходы нес город. Если столб муниципальный но размещен на вашей территории, нужно согласовать снос столба за счет бюджета, можно и самому снести но в таком случае могут взыскать ущерб. Лучше все делать законно.
Если столб ваш тогда вы можете его переносить куда угодно на своем участке.
СпроситьНет, не правомерно.
Согласно закону № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в школах не вправе брать плату. Все расходы на оплату труда учителей, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, в том числе — компьютеров и другой цифровой техники и т. п. берет на себя регион. Школа обязана предоставить всё — от учебных материалов и учебников до оборудованных кабинетов бесплатно, за счет бюджетного финансирования Российской Федерации и местных бюджетов. Просить можно. Никто это не запрещает. Да не оскудеет рука дающего. Понятно, что родители давать ничего не должны
Вы можете попросить у родителей помощи, - они откликнуться и помогут учителю. В таком случае каковы мои действия, как председателя родительского комитета? Как мне добиться обеспечения всем вышеуказанным, куда обратиться? Классная руководитель просит деньги на мел, бумагу и покраску стульев. Правомерно ли это?
Нет, не правомерно.
Согласно закону № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в школах не вправе брать плату. Все расходы на оплату труда учителей, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, в том числе — компьютеров и другой цифровой техники и т. п. берет на себя регион. Школа обязана предоставить всё — от учебных материалов и учебников до оборудованных кабинетов бесплатно, за счет бюджетного финансирования Российской Федерации и местных бюджетов.
СпроситьПонятно, что родители давать ничего не должны
Вы можете попросить у родителей помощи, - они откликнуться и помогут учителю.
СпроситьВ таком случае каковы мои действия, как председателя родительского комитета? Как мне добиться обеспечения всем вышеуказанным, куда обратиться?
СпроситьВ прокуратуру, директору школы и министерство образования.
Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.
СпроситьДа, и причем без каких-либо последствий для Вас, но при условии, что Вы еще не поступили на бюджетное отделение, и предприятие, где Вы должны отработать по целевому направлению, не произвело каких-либо расходов, связанных с вашим предполагаемым обучением. Могу ли я отказаться от целевого направления, если есть возможность поступить на бюджет?
Да, и причем без каких-либо последствий для Вас, но при условии, что Вы еще не поступили на бюджетное отделение, и предприятие, где Вы должны отработать по целевому направлению, не произвело каких-либо расходов, связанных с вашим предполагаемым обучением.
СпроситьТерриториальный орган ФНС.
и еще есть норма УК РФ:: Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств. Кто обладает правом взыскания госдотаций, если таковые потрачены на нецелевые расходы?
Территориальный орган ФНС.
и еще есть норма УК РФ:: Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств.
СпроситьДобрый вечер! Основной миссией ФАС является эффективная защита конкуренции и предпринимательства ради развития экономики России.
Антимонопольный орган в своей деятельности преследует достижение следующих целей:
Создание положительных условий для развития конкуренции.
Обеспечение равного доступа на рынок среднего и малого бизнеса.
Достижение высокого уровня эффективности бюджетных расходов при осуществлении государственных закупок.
Обеспечение равного доступа к продукции естественных монополий.
Устранение ограничивающего конкуренцию влияния органов публичной власти на функционирование рынков. Чем занимаются антимонопольная служба?
Добрый вечер! Основной миссией ФАС является эффективная защита конкуренции и предпринимательства ради развития экономики России.
Антимонопольный орган в своей деятельности преследует достижение следующих целей:
Создание положительных условий для развития конкуренции.
Обеспечение равного доступа на рынок среднего и малого бизнеса.
Достижение высокого уровня эффективности бюджетных расходов при осуществлении государственных закупок.
Обеспечение равного доступа к продукции естественных монополий.
Устранение ограничивающего конкуренцию влияния органов публичной власти на функционирование рынков.
СпроситьДанный вопрос нужно уточнять у Работодателя, так как скорее всего вопрос завис из-за отсутсвия в расходной части бюджета финансирования по этой статье расходов, поэтому оплату могут произвести только тогда когда будет финансирование данных расходов согласно БК РФ. Сможите пожалуйста когда ждать выплату переработки за 2020 год (90 часов) у нас з.п за декабрь полную выплатили в конце декабря но без переработки работаю в бюджете.
Данный вопрос нужно уточнять у Работодателя, так как скорее всего вопрос завис из-за отсутсвия в расходной части бюджета финансирования по этой статье расходов, поэтому оплату могут произвести только тогда когда будет финансирование данных расходов согласно БК РФ.
СпроситьДанный вопрос необходимо уточнить в НПА данного МБОУ. Алексей, это незаконно. Эти расходы должна нести школа, так как подчиняется органам местного самоуправления
ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (ч. 2 ст. 15 Закона N 44-ФЗ).
Таким образом, бюджетное учреждение признается заказчиком, который при осуществлении закупок товаров, работ или услуг, оплата которых хотя бы частично производится за счет субсидий, предоставленных такому учреждению из соответствующего бюджета, обязан руководствоваться требованиями Закона N 44-ФЗ. Физические лица не могут выступать в качестве заказчиков в рамках закупок согласно правилам Закона N 44-ФЗ. Ну пораспоряжению президениа школьники с 1 по 4 классобеспечиваются бесплатным горячим питанием все остальное платно. Нет, не нужно, это обязанность самой школы, взимать за это деньги не могут. Нужно ли платить деньги за накрытие столов в школьной столовой?
Алексей, это незаконно. Эти расходы должна нести школа, так как подчиняется органам местного самоуправления
ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (ч. 2 ст. 15 Закона N 44-ФЗ).
Таким образом, бюджетное учреждение признается заказчиком, который при осуществлении закупок товаров, работ или услуг, оплата которых хотя бы частично производится за счет субсидий, предоставленных такому учреждению из соответствующего бюджета, обязан руководствоваться требованиями Закона N 44-ФЗ. Физические лица не могут выступать в качестве заказчиков в рамках закупок согласно правилам Закона N 44-ФЗ.
СпроситьНу пораспоряжению президениа школьники с 1 по 4 классобеспечиваются бесплатным горячим питанием все остальное платно.
СпроситьВалентина!
Должна огорчить: не получит.
Вопрос относительно справедливости следует адресовать к органам власти. Вы имеете право направить обращение Президенту РФ либо в Правительство. Возрастной отсев нуждающихся в поддержке государства, многим в нашей стране кажется, как минимум не справедливым, а критерии выбора похожими на рулетку. Однако это тонкий расчёт минимизации расходов бюджетных средств, умноженный на достаточное количество довольных граждан. При этом реальная нуждаемость и статистика, к сожалению во внимание не берётся...
Увы! Если ребёнку уже исполнилось 8 лет феврале 2020 году значит они уже не получат выплаты 5000 р где справедливость скажите пожалуйста.
Валентина!
Должна огорчить: не получит.
Вопрос относительно справедливости следует адресовать к органам власти. Вы имеете право направить обращение Президенту РФ либо в Правительство.
СпроситьВозрастной отсев нуждающихся в поддержке государства, многим в нашей стране кажется, как минимум не справедливым, а критерии выбора похожими на рулетку. Однако это тонкий расчёт минимизации расходов бюджетных средств, умноженный на достаточное количество довольных граждан. При этом реальная нуждаемость и статистика, к сожалению во внимание не берётся...
Увы!
СпроситьСмотря за что он требует заплатить и куда эти деньги потом идут. Перед началом соревнований Главный судья требует заплатить денежные средства в сумме 100 рублей с каждого участника. В положении о соревнованиях указано что все расходы несет бюджетная организация.
Пособие не является доходом, это бюджетная выплата, ее не нужно указывать в декларации. Согласно ст. 3 Закона N 255-ФЗ финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.
Средства, полученные работодателем от территориального органа Фонда социального страхования РФ в возмещение произведенных расходов по социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не является экономической выгодой налогоплательщика. Соответственно это не доход. При составлении декларации о доходах, у супруги не указал пособие по временной нетрудоспособности, которое раньше указывалось в справке 2 ндфл, а теперь данное пособие выплачивает ФСС. Как написать объяснение, что не знал и Я и супруга о данном изменении в законодательстве?
Пособие не является доходом, это бюджетная выплата, ее не нужно указывать в декларации.
СпроситьСогласно ст. 3 Закона N 255-ФЗ финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.
Средства, полученные работодателем от территориального органа Фонда социального страхования РФ в возмещение произведенных расходов по социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не является экономической выгодой налогоплательщика. Соответственно это не доход.
СпроситьСогласно статье 325 Трудового кодекса РФ, таким правом обладают лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Причём вне зависимости от того, в каких организациях такие лица работают - в бюджетных или коммерческих. Важен сам факт работы в РКС или МКС. Какие категории лиц, проживающих в РКС, имеют право на ежегодную компенсацию расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно.
Согласно статье 325 Трудового кодекса РФ, таким правом обладают лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Причём вне зависимости от того, в каких организациях такие лица работают - в бюджетных или коммерческих. Важен сам факт работы в РКС или МКС.
СпроситьИмущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта ст. 220 НК РФ, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми. Скажите пожалуйста возможно ли получить налоговый вычет если квартира покупалась за счет денежной компенсации выделенной на покупку жилья.
Имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта ст. 220 НК РФ, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми.
СпроситьВычет на приобретение имущества предоставляется по расходам на приобретение на территории Российской Федерации объекта жилой недвижимости (долей в них), земельных участков под них. Максимальный размер имущественного вычета составляет 2 млн. рублей.
Вычет по покупке жилья не применяется в следующих случаях:
если оплата строительства (приобретения) жилья произведена за счёт средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, а также за счёт бюджетных средств;
если сделка купли-продажи заключена с гражданином, являющимся по отношению к налогоплательщику взаимозависимым. У матери состоялась продажа жилья, стоимостью менее 1 миллиона, соответственно, налогом не облагается, далее куплено жилье, стоимостью более 1 миллиона. Вопрос: можно ли получить налоговый вычет при покупке жилья?
Вычет на приобретение имущества предоставляется по расходам на приобретение на территории Российской Федерации объекта жилой недвижимости (долей в них), земельных участков под них. Максимальный размер имущественного вычета составляет 2 млн. рублей.
Вычет по покупке жилья не применяется в следующих случаях:
если оплата строительства (приобретения) жилья произведена за счёт средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, а также за счёт бюджетных средств;
если сделка купли-продажи заключена с гражданином, являющимся по отношению к налогоплательщику взаимозависимым.
СпроситьВозмещение суточных расходов гражданскому персоналу осуществляется в размере 100 рублей за каждый день нахождения в командировке. За счет фонда экономии бюджетных средств этот размер может быть превышен, но не более чем до 300 рублей. Сколько оплачивают при командировке проживание в сутки для гражданского персонала мо рф.
Возмещение суточных расходов гражданскому персоналу осуществляется в размере 100 рублей за каждый день нахождения в командировке. За счет фонда экономии бюджетных средств этот размер может быть превышен, но не более чем до 300 рублей.
СпроситьДобрый день, Елена! Если у Вас не заключен договор с Вашим руководством на возмещение расходов, связанных с Вашим обучением за Ваш счет, то наверное рассчитывать остается только на джентельменское соглашение. Я работаю в бюджетной организации. Закончила курсы сделки за свой счёт, обещали вернуть. Не ворачивают. Что делать.
Добрый день, Елена! Если у Вас не заключен договор с Вашим руководством на возмещение расходов, связанных с Вашим обучением за Ваш счет, то наверное рассчитывать остается только на джентельменское соглашение.
СпроситьСм.
КАС РФ Статья 112. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Го. адвоката по жданной категории дел законом не предусмотрено. Адвокат нанимается за свой счет. Судебные издержки подлежат взысканию с проигравшей стороны. Оплачиваются ли заявителю в рай суд услуги адвоката (заявление на недачу ответа из ФСП на жалобу в пор 123, 124, ходатайство приставом и тп; по КАС РФ)?
Какая статья об этом говорит?
См.
КАС РФ Статья 112. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
СпроситьГо. адвоката по жданной категории дел законом не предусмотрено. Адвокат нанимается за свой счет. Судебные издержки подлежат взысканию с проигравшей стороны.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьОбжалуйте бездействие прокуратуры, взыскиваете суд. расходы, моральный и материальный вред. Прокуратура подтвердила нецелевое использование бюджетных средств в сумме 2,1 миллиона, но меры не принимают, куда писать.
День добрый.
Данный вопрос необходимо задать начальнику отдела образования Вашего района (города).
Причины могут быть разные. Может быть долги накопились, отсутствия финансирования, не правильная оптимизация бюджетных расходов, сокращение численности учащихся и т.д.
[b]Удачи Вам и всего хорошего! Надеюсь мой ответ вам поможет.[/b] В чем причина ликвидации управления образования?
День добрый.
Данный вопрос необходимо задать начальнику отдела образования Вашего района (города).
Причины могут быть разные. Может быть долги накопились, отсутствия финансирования, не правильная оптимизация бюджетных расходов, сокращение численности учащихся и т.д.
Удачи Вам и всего хорошего! Надеюсь мой ответ вам поможет.
СпроситьДа. В каждом регионе существует МЕТОДИКА
планирования расходов на оплату труда при формировании сметы доходов и расходов Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения. Есть ли в методике расчет стоимость расходов на оплату труда педагогических работников во внеурочное время?
Да. В каждом регионе существует МЕТОДИКА
планирования расходов на оплату труда при формировании сметы доходов и расходов Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения.
СпроситьУважаемая Татьяна! Если Ваша организация бюджетная, то в ней должны быть предусмотрена соответствующая статья расходов, а именно - оплата расходов сотрудников на проведение тестов на короновирус, иначе это называется растрата гос средств. Уточните в Вашей бухгалтерии - предусмотрена ли такая статья расходов. Если нет, тогда придётся делать за свой счёт. Удачи! Пришло сообщение от начальства, такого содержания:"Уважаемые коллеги!
Распоряжение Комитета от
13.04.2020 г.
Все кто выходят из отпуска или больничных листов должны сделать тест на коронавирус и предоставить справки.
Без справок до работы допущены не будут.". Работаю в государственной бюджетной организации. Мы уточнили, будут ли возмещены затраты, на что получили ответ, что всё за свой счёт. Скажите, законно ли это? Ведь насколько я знаю, в такой сфере деятельности любая медицинская услуга, которую требует сделать работодатель, впоследствии оплачивается самой организацией!?
Спасибо. С уважением, Татьяна.
Уважаемая Татьяна! Если Ваша организация бюджетная, то в ней должны быть предусмотрена соответствующая статья расходов, а именно - оплата расходов сотрудников на проведение тестов на короновирус, иначе это называется растрата гос средств. Уточните в Вашей бухгалтерии - предусмотрена ли такая статья расходов. Если нет, тогда придётся делать за свой счёт. Удачи!
СпроситьКонечно нет, это нарушение ваших трудовых прав, тем более вашему Работодателю все расходы по карантину будут компенсированы за счет бюджета РФ. Здравствуйте. Несмотря на восприятие гражданами выступления Президента о выплате з/п в вынужденные выходные, это больше касается бюджетные организации. Если ваш работодатель ИП или ООО, то, по большому счету на его усмотрение. А писать или нет заявление - решать вам, в зависимости от того, видите ли вы себя и далее работником этого предприятия/организации. Следует ли писать заявление за свой счёт, если его просит написать работадатель в период пандемии?
Здравствуйте. Несмотря на восприятие гражданами выступления Президента о выплате з/п в вынужденные выходные, это больше касается бюджетные организации. Если ваш работодатель ИП или ООО, то, по большому счету на его усмотрение. А писать или нет заявление - решать вам, в зависимости от того, видите ли вы себя и далее работником этого предприятия/организации.
Спросить