Вина истца в дтп / Автомобильное право - 78 советов адвокатов и юристов
Добрый вечер!
От Вашего имени иск не примут. Истцом может быть только Ваша мама. Если у Вас будет доверенность от нее, то Вы сможете все самостоятельно, но все равно от ее имени.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь. Мои контактные данные смотрите ниже. Вы можете обратиться в суд от имени матери по доверенности. Моей матери причинён вред здоровью средней степени тяжести в результате ДТП, вина водителя установлена (административное правонарушение). Могу ли я также подать иск о возмещении морального вреда, или такой иск может заявить только она? Интересна не возможность удовлетворения иска (на компенсацию не рассчитываю:)), а вероятность, что его примут к производству и рассмотрят в судебном заседании. Примут ли к производству иск от моего имени?
Добрый вечер!
От Вашего имени иск не примут. Истцом может быть только Ваша мама. Если у Вас будет доверенность от нее, то Вы сможете все самостоятельно, но все равно от ее имени.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь. Мои контактные данные смотрите ниже.
Спросить
Можете получить от нее доверенность и подать иск. Вы в этом случае за нее подпишите исковое и можете присутствовать как ее представитель в суде. Истцом будет лицо, которому причинен моральный вред источником повышенной опасности, то есть Ваша мама. Моей матери причинён вред здоровью средней степени тяжести в результате ДТП, вина водителя установлена (административное правонарушение). Могу ли я также подать иск о возмещении морального вреда, или такой иск может заявить только она?
Можете получить от нее доверенность и подать иск. Вы в этом случае за нее подпишите исковое и можете присутствовать как ее представитель в суде.
Спросить
Истцом будет лицо, которому причинен моральный вред источником повышенной опасности, то есть Ваша мама.
СпроситьЕкатерина, исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП подается к работодателю таксиста.
Наличие вины лица, причинившего вред презюмируется в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ, что облегчает для истцов по данной категории дел процедуру доказывания. 12.03.14 г. произошло ДТП с участием 4 авто. Виновник - водитель такси. Собственник авто - физ. лицо. Юр. лицо, в котором работает виновник, арендовал автомобиль у физ. лица для своей деятельности. Ущерб по экспертизе 210 т.р. Страховая виновника возместила 120 т.р. Вопрос: на кого необходимо в данной ситуации подавать исковое заявление: на юр. лицо (ст. 1068 ГК РФ) или на собственника? Каковы шансы отсудить сумму ущерба у юр. лица - работодателя?
Екатерина, исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП подается к работодателю таксиста.
Наличие вины лица, причинившего вред презюмируется в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ, что облегчает для истцов по данной категории дел процедуру доказывания.
СпроситьКак отразится? вы истец по встречному иску - что суд решит - может быть обоюдная вина У меня такой вопрос. Мой бывший гражданский муж, имея доверенность на управление машины совершил дтп - налетел на коня. Собственники коня подали иск, а он в свою очередь теперь подал иск от моего имени на возмещение убытков на потерпевших. КАк это может отразится на мне-собственницы машины и какие могут быть последствия.
Как отразится? вы истец по встречному иску - что суд решит - может быть обоюдная вина
СпроситьВам нужно возражать против иска ,говорить о том что в ДТП есть и вина истца Мы попали в дтп. Виновниками признали обоих водителей. Наша машина не повреждена. Водитель повреждённого автомобиля обратился в суд на страховую компанию и на нас. От страховой требуют возмещения ущерба, а от нас разницу от возмещения ущерба с учётом износа. Смогут ли удовлетворить их иск по отношению к нам, если виновниками в дтп признаны оба водителя.
При взыскании компенсации морального вреда учитывается степень физических и нравственных страданий истца,вину потерпевшего и виновника аварии, материальное положение ответчика. Что учитывается при определении суммы морального ущерба. В ДТП погиб пешеход. У погибшего остались взрослые дети, ему было 49 лет жил случайными заработками по уборке территории.
Возможно ли заключение обоюдного согласия между истцом и ответчиком, и каким образом будет осуществлено заключение данное соглашение.
возможно, можно заключить МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, которое утвердит суд При предъявлении суду трасологической экспертизы, которая укажет, что не только мы (ответчик) виноваты в ДТП но истец, возможно ли заключение обоюдного согласия между истцом и ответчиком, и каким образом будет осуществлено заключение данное соглашение.
возможно ли заключение обоюдного согласия между истцом и ответчиком, и каким образом будет осуществлено заключение данное соглашение.
возможно, можно заключить МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, которое утвердит суд
СпроситьВыработка позиции возможна только после ознакомления с материалами дела. Как вариант-проверить на обоснованность заключение оценщика Елена, чтобы вам давать какие-либо советы, необходимо видеть иск , который предъявили вам истцы.
Если есть возможность , можете выслать в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес, копию иска, я работаю автоюристом и постараюсь вам помочь. Елена,сделать не зависимую экспертизу ущерба. По моей вине произошло ДТП. Пострадавших нет. На меня подали в суд. Каким образом я могу минимизировать сумму возможных выплат?
Выработка позиции возможна только после ознакомления с материалами дела. Как вариант-проверить на обоснованность заключение оценщика
Спросить
Елена, чтобы вам давать какие-либо советы, необходимо видеть иск , который предъявили вам истцы.
Если есть возможность , можете выслать в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес, копию иска, я работаю автоюристом и постараюсь вам помочь.
Спросить
Конечно, имеет - вину только суд определяет, а ГАИ устанавливают вину в нарушении административном (не гражданско-правовом), и то это можно оспорить.. Здравствуйте, Жанна.
Да, вы имеете на это право. Вам следует составить исковое заявление, перед этим сделать оценку повреждений вашего автомобиля и обратится в суд.
Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад Вам помочь. Если истец виновен в дтп по определению гаи имеет ли право подавать в суд на материальные возмещения?
Конечно, имеет - вину только суд определяет, а ГАИ устанавливают вину в нарушении административном (не гражданско-правовом), и то это можно оспорить..
Спросить
Здравствуйте, Жанна.
Да, вы имеете на это право. Вам следует составить исковое заявление, перед этим сделать оценку повреждений вашего автомобиля и обратится в суд.
Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьНужно подавать в районный суд по месту жительства ответчика.Вы же Выступаете истцом Зарегистрирован и проживаю в Советском районе города Красноярска в какой суд подовать исковое заявление об определении степени вины участников ДТП?
Нужно подавать в районный суд по месту жительства ответчика.Вы же Выступаете истцом
СпроситьЕлена Михайловна, Вам следует написать заявление следователю о признании Вас гражданским истцом по делу и предъявить свой иск виновным в ДТП через суд. Здравствуйте!
По ОСАГО - выплат не будет, т.к. нет договора страхования. В судебном порядке - возможно возмещение вреда при наличии установленной вины причинителя вреда. Здравствуйте, Елена Михайловна!
Если речь идет о страховом возмещении в рамках договора ОСАГО и виновником ДТП признана другая сторона, то отсутствие у Вас действующего договора ОСАГО не отнесено законом к основанию для отказа в страховой выплате (ст.6 ФЗ "Об ОСАГО владельцев ТС", раздел II Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263).
За выплатой Вам следует обратиться в страховую компанию виновника. Я попала в дтп а страхового полиса нет будут мне выплаты или нет.
Елена Михайловна, Вам следует написать заявление следователю о признании Вас гражданским истцом по делу и предъявить свой иск виновным в ДТП через суд.
Спросить
Здравствуйте!
По ОСАГО - выплат не будет, т.к. нет договора страхования. В судебном порядке - возможно возмещение вреда при наличии установленной вины причинителя вреда.
Спросить
Здравствуйте, Елена Михайловна!
Если речь идет о страховом возмещении в рамках договора ОСАГО и виновником ДТП признана другая сторона, то отсутствие у Вас действующего договора ОСАГО не отнесено законом к основанию для отказа в страховой выплате (ст.6 ФЗ "Об ОСАГО владельцев ТС", раздел II Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263).
За выплатой Вам следует обратиться в страховую компанию виновника.
СпроситьВ случае если Ваша вина будет установлена в суде, то вы естественно обязаны будете компенсировать все затраты истца на восстановление, а так же судебные расходы. Вы можете опровергнуть эти экспертизы если являетесь экспертами в данной области, укажите суду на существенные недостатки экспертизы. Так же вы можете заявить ходатайство о назначении по делу экспертизы. Суд назначит экспертизу, от которой и будет зависеть исход дела На наше дорожное управление подали в суд на возмещение материального ущерба. Истец заявил в иске, что ДТП произощло по дорожным условиям из-за снежного наката на обочине. Однако, при составлении акта представители ГИБДД отразили в нем, что вина дорожников отсутствует, снежного наката нет и т.д. Истец также представил в суд результаты экспертных организаций, ы которых указана вина дорожников на основании данных, предоставленных истцом. Каковы наши действия в суде, существет ли реальная возможного у истца выиграть дело?
В случае если Ваша вина будет установлена в суде, то вы естественно обязаны будете компенсировать все затраты истца на восстановление, а так же судебные расходы. Вы можете опровергнуть эти экспертизы если являетесь экспертами в данной области, укажите суду на существенные недостатки экспертизы. Так же вы можете заявить ходатайство о назначении по делу экспертизы. Суд назначит экспертизу, от которой и будет зависеть исход дела
СпроситьНанять специалиста. Ознакомиться с результатами экспертизы. Возражать против иска. В суде необходимо настаивать, что согласно Закону об ОСАГО ответственность Ваша застрахована в лимите 120 тысяч (при одном потерпевшем), поэтому просите суд привлечь в качестве ответчика страховую компанию. Посоветуйте Истцу что получить деньги со страховой будет проще, это же юридическое лицо. Единственное, страховая несет ответственность по ущербу с учетом износа.
Если всё-таки взыщут с Вас, Вы имеете полное право, с этим решением потом пойти в компанию и взыскать с них этот ущерб ( в добровольном или судебном порядке). Самое главное чтоб по этому ДПТ не был превышен лимит. Произошло ДТП я виновник. Ремонт авто пострадавшего страховая оценила на 40 000 т.р. независимая экспертиза оценила 80 000 т.р. потерпевшие подали в суд на меня на остаток суммы.
Какие мои действия?
Нанять специалиста. Ознакомиться с результатами экспертизы. Возражать против иска.
Спросить
В суде необходимо настаивать, что согласно Закону об ОСАГО ответственность Ваша застрахована в лимите 120 тысяч (при одном потерпевшем), поэтому просите суд привлечь в качестве ответчика страховую компанию. Посоветуйте Истцу что получить деньги со страховой будет проще, это же юридическое лицо. Единственное, страховая несет ответственность по ущербу с учетом износа.
Если всё-таки взыщут с Вас, Вы имеете полное право, с этим решением потом пойти в компанию и взыскать с них этот ущерб ( в добровольном или судебном порядке). Самое главное чтоб по этому ДПТ не был превышен лимит.
Спросить
Подсчет компенсации морального вреда после тяжкого ДТП - ограничения в здоровье и последствия травмы
Здравствуйте, Диана! При определении размера компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела". Как Вы понимаете, закон не содержит препятствий для требования истца взыскать компенсацию морального вреда, например в 10 миллионов рублей, г. Суд же удовлетворит данное требование частично. Попала в ДТП, была в авто в качестве пассажира, причинен тяжкий вред здоровью, множественный переломы позвоночника, ЧМТ, и др. 2 месяца в стационаре, еще 3 амбулаторное лечение, последствия травмы: ограничена в поднятии тяжести, занятиях спортом, постоянные боли в области переломов и др. Какую реальную сумму я могу указать в заявлении о компенсации морального вреда? Спасибо.
Здравствуйте, Диана! При определении размера компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела". Как Вы понимаете, закон не содержит препятствий для требования истца взыскать компенсацию морального вреда, например в 10 миллионов рублей, г. Суд же удовлетворит данное требование частично.
СпроситьУпущенная выгода - это те приобретения, которые могли бы быть получены если бы, как в Вашем случае, не произошло ДТП по Вашей вине.
Заявите в суде о злоупотреблении истцом правом при подаче иска, т.к. он "накапливал" упущенную выгоду не ремонтируя свой автомобиль. В крации, было ДТП, моя вина, страховая компания выплатила 30000 на ремонт машины ВАЗ-2107 2002 г. Но хозяевам стало мало видать, они подали на меня иск с прошением о взыскании с меня суммы в размере 80000 р. за якобы упущеную выгоду. Обусловив это тем, что машина приносила доход, о чем свидетельствует договор об аренде а/т от 07.12.12 а авария произошла 10.12.12. Ремонт не делался все 9 мес. И только сейчас подали на меня заявление. Каковы мои шансы в деле? И объясните мне пожалуйста термин упущеная выгода. Заранее очень благодарна. Суд сегодня. У меня грудной ребёнок.
Упущенная выгода - это те приобретения, которые могли бы быть получены если бы, как в Вашем случае, не произошло ДТП по Вашей вине.
Заявите в суде о злоупотреблении истцом правом при подаче иска, т.к. он "накапливал" упущенную выгоду не ремонтируя свой автомобиль.
СпроситьВас никто и не обяжет выплачивать всю сумму сразу. Истец получит на руки исполнительный лист, который предъявит в службу судебных приставов. Последние и будут взыскивать с вашего дохода всю сумму до полного погашения долга В результате ДТП, произошедшего по мое вине, стоимость восстановительного ремонта автомобиля (другого участника ДТП) составляет 159 234 рубля 00 коп. Согласно статьи 1072 ГК РФ гражданин N обратился в суд с исковым заявлением взыскать с меня разницумежду фактическим размаром ущерба и лимитом страхового возмещения в размере 39 234 рубля 00 коп., плюс судебные расходы в размере 20 744 рубля 10 коп. Могу ли я, всвязи с трудным финансовым положением (двое несовершеннолетних детей, воспитываю одна) не выплачивать всю сумму сразу? Движимого и недвижемого имущества у меня нет.
Если вы получатель пенсии то пристав не будет заморачиваться и направит исполнительный лист в пенсионный фонд и с вашей пенсии будут снимать по 50 процентов в счет погашения по исполнительному листу, но можете уменьшить данную сумму до 25 процентов. Если Вы не будете обжаловать решение суда,то истец вправе после вступления решения в силу получить исполнительный лист и направить его судебному приставу-исполнителю. Пристав вправе исполнять решение путем взыскания долга с пенсии или за счет иных денежных средств на счетах в банках, а при их отсутствии - за счет иного имущества должника. Пристав вправе принять меры к аресту и продаже вашего недвижимого имущества,автомобиля, телевизора и других вещей, запретить Вам выезд за границу и принять иные меры.
В совершении ДТП была только Ваша вина либо она была обоюдной ? Суд обязал выплатить пострадавшему в ДТП водителю 60 000 руб. В данный момент мой заработок только пенсия по инвалидности 6 000 руб (инвалидность получена в этом ДТП)
Если вы получатель пенсии то пристав не будет заморачиваться и направит исполнительный лист в пенсионный фонд и с вашей пенсии будут снимать по 50 процентов в счет погашения по исполнительному листу, но можете уменьшить данную сумму до 25 процентов.
Спросить
Если Вы не будете обжаловать решение суда,то истец вправе после вступления решения в силу получить исполнительный лист и направить его судебному приставу-исполнителю. Пристав вправе исполнять решение путем взыскания долга с пенсии или за счет иных денежных средств на счетах в банках, а при их отсутствии - за счет иного имущества должника. Пристав вправе принять меры к аресту и продаже вашего недвижимого имущества,автомобиля, телевизора и других вещей, запретить Вам выезд за границу и принять иные меры.
В совершении ДТП была только Ваша вина либо она была обоюдной ?
СпроситьКонечно вам поможет юрист, надо обжаловать экспертизу, так как она не является объективной. Оспорить можно, только практика г. Краснодара показывает, что в среднем судебная экспертиза снижает стоимость ущерба на примерно на 5 т.р. Хотя, конечно, необходимо смотреть то заключение, которое предоставил истец. В Вашем случае просто необходимо в рамках дела просить суд назначит эту самую экспертизу. Иногда это делает СК ДТП произошло по моей вине. У лады 2006 года разбита морда на рынке к слову она стоит (160-170 т 2006 г) Независимая эксперитза насчитала 188 т.р По страховке Осаго ему было выплачено 70 т. р, т.е в суде он требует со страховой 50 т.р и с меня 68 т.р... Я конечно считаю что это мягко говоря слишком... Что делать? Неужели прийдется выплачивать эту сумму или судья может снизить сумму которую расчитала экспертиза? Стоит ли тратится на адвоката (т.е поможет ли он)? И делать судебную экспертизу или нету смысла?
Оспорить можно, только практика г. Краснодара показывает, что в среднем судебная экспертиза снижает стоимость ущерба на примерно на 5 т.р. Хотя, конечно, необходимо смотреть то заключение, которое предоставил истец. В Вашем случае просто необходимо в рамках дела просить суд назначит эту самую экспертизу. Иногда это делает СК
СпроситьРешение должны принять Вы сами, но если Вы уверены, что ущерб причинен не Вами, есть смысл провести экспертизу, в любом случае Вашу вину должен доказать истец. У на на квартале у соседа поцарапали бампер на машине. Хозяин говорит, что есть свидетель, который описал меня и мою машину, якобы 2-3 недели назад я зацепила его машину., хотя я этого не делала. На моей машине есть царапины и небольшая вмятина, но они не характерны для этого дтп, а они похоже видели их и решили свалить на меня. Машина моя стоит всегда на квартале возле подъезда, а хозяин другой машины живет через подъезд. Он требует с меня денег, говорит что подаст в суд, меня решат прав ит.д., за то, что я якобы скрылась с места дтп. Машина моя зарегистрирована на моего отца, а я езжу по доверенности. Папа говорит что проще отдать деньги, чем потом у него будут проблемы т.к. машина зарегистрирована на него, а у них есть свидетели. Как мне быть?
Решение должны принять Вы сами, но если Вы уверены, что ущерб причинен не Вами, есть смысл провести экспертизу, в любом случае Вашу вину должен доказать истец.
Спросить26.08.2008г. последний день срока исковой давности, если истец в этот день направил исковое заявление, то срок исковой давности считается не пропущенным, если заявление было направлено 27.08.2008г. то срок исковой давности пропущен и Вы можете смело заявлять ходатайство о применении срока исковой давности. 26 августа 2009 года была произведена выплата СК Росгосстрах по страховому случаю, произошедшему по моей вине в ДТП. Сейчас страховая компания предъявляет регрессивное требование. В какой момент оканчивается срок исковой давности: в момент получения искового заявления в суде (документы были направлены страховщиком по почте в другой регион) или с момента отправки документов на почте (отправлены по словам СК до 26 августа)? Спасибо!
26.08.2008г. последний день срока исковой давности, если истец в этот день направил исковое заявление, то срок исковой давности считается не пропущенным, если заявление было направлено 27.08.2008г. то срок исковой давности пропущен и Вы можете смело заявлять ходатайство о применении срока исковой давности.
СпроситьАлексей!
Не надо паниковать. Суд по своей инициативе (без согласия истца) не может исключить одного из ответчиков из искового заявления, признав его ненадлежащим. Если в процессе судебного заседания будет установлено, что автомобилем при ДТП управляли Вы и будет установлена Ваша вина, то суд удовлетворит иск к Вам, а в удовлетворении иска к Вашей супруге откажет.
Желаю удачи и терпения! Дело в том, что на меня подали в суд в результате дтп. однако исковое заявление подано на меня и на мою жену. Но на момент совершения дтп мы уже были в разводе, об этом я сообщил суду в возражениях и приобщил к делу копию свидетельства о расторжении брака. Но! суд его полностью проигнорировал на суде и назначил суд. экспертизу повреждений автомобиля, в своем определении он указывает меня и мою жену как ответчиков - как же мне быть? Ведь авто мое и мы в разводе и жена вообще тут не причем. Подскажите как бороться с данной несправедливостью?
Алексей!
Не надо паниковать. Суд по своей инициативе (без согласия истца) не может исключить одного из ответчиков из искового заявления, признав его ненадлежащим. Если в процессе судебного заседания будет установлено, что автомобилем при ДТП управляли Вы и будет установлена Ваша вина, то суд удовлетворит иск к Вам, а в удовлетворении иска к Вашей супруге откажет.
Желаю удачи и терпения!
СпроситьДумаю спешить платить не стоит, все убытки должны быть доказаны истцом, установлена ли уже ваша вина в ДТП и кем именно, если да? 12.11.10 г. произошло столкновение моего авто с другим авто. Я была виновата. До вызова ГИБДД сохраняли обстановку, но мое авто перегородило трамвайные пути. 15.03.11 г. я получила претензию о возмещении вреда в размере 13 т.р. трамвайно-троллейбусному депо. Я была в шоке. Не знаю, что делать. Правомерно ли это с их стороны? Хотя они написали, что понесли убытки по причине вынужденного закрытия. Как быть: платить или нет?
Думаю спешить платить не стоит, все убытки должны быть доказаны истцом, установлена ли уже ваша вина в ДТП и кем именно, если да?
СпроситьДа, обязаны, так вы проигравшая сторона в деле Владимир, это право истца, обращаться за помощью или нет. А ваша обязанность, в случае вынесения решения в пользу истца - оплатить все его расходы, в том числе расходы по экспертизе. Если вы считаете, что стоимость юр.услуг завышена, можете заявить о несоразмерности в суде и возможно суд уменьшит размер выплаты. С уваженим, Н.Б.А. ГИБДД признало мою вину в совершении ДТП - столкновение двух автомобилей. Водитель другого автомобиля мне затраты на возмещение ущерба не предъявлял, а подал иск в суд о возмещении ущерба. В стоимость иска включены расходы на ремонт автомобиля, а также на услуги своего представителя в суде и стоимость оценки ремонта автомобиля.
Владимир, это право истца, обращаться за помощью или нет. А ваша обязанность, в случае вынесения решения в пользу истца - оплатить все его расходы, в том числе расходы по экспертизе. Если вы считаете, что стоимость юр.услуг завышена, можете заявить о несоразмерности в суде и возможно суд уменьшит размер выплаты. С уваженим, Н.Б.А.
СпроситьУважаемый Алексей! При определении размера ущерба должен учитываться износ транспортного средства, и желание истца взыскать ущерб без учёта износа не основано на законе.
С уважением Совершил ДТП, повредил машину, вина моя (н/с), выплатил ущерб своей страховой компании. Потерпевший не согласен с суммой выплаты ни с размером, ни с тем, что при оценке учитывался процент износа (машина 1998 г.в.), провел свою оценку при помощи независимого эксперта (сумма возросла в 2 раза) и подал в суд на страховую компанию и меня-ст.15, 1064-1079,1084-1086 ГК РФ и ст. 31,40,88,91,100,131 ГПК РФ на полную выплату ущерба (без учета % возраста ТС) на основании заключения независимого эксперта Вопрос: придется ли мне выплачивать требуемую сумму в случае решения суда не пользу моей страховой компании, если да, то на каком основании? С уважением, Алексей.
Если говорить о законных способах изменить эту ситуацию, то Вам слеудет либо пытаться доказать, что была вина обоих участников ДТП, либо что калькуляция истца завышена (возможно, придется оплатить судебную экспертизу), либо что Вы бедны, как синагогальная мышь (см. ст.1083 ГК РФ).
Еще информацию по интересующей Вас теме Вы можете посмотреть здесь: http://www.uristy.ru/urists/admin/questions/q529330_answer401633.html . Договор по ОСАГО был заключен с ООО "РОСГОССТРАХ-ПОВОЛЖЬЕ" на период с 17.12.2006 г. по 16.12.2007 г. 07.01.2008 г. стал виновником ДТП. Все документы потерпевшей стороной были переданы в СК 10.01.2008 г. Договор с указанной СК не продлевался, свой автомобиль я продал 15.01.2008 г. Уведомление об отказе в страховой выплате по причине непродления мной договора страхования потерпевший получил 07.02.2008 г. и подал на меня в суд на возмещение ущерба. Что мне делать? Спасибо.
Если говорить о законных способах изменить эту ситуацию, то Вам слеудет либо пытаться доказать, что была вина обоих участников ДТП, либо что калькуляция истца завышена (возможно, придется оплатить судебную экспертизу), либо что Вы бедны, как синагогальная мышь (см. ст.1083 ГК РФ).
Еще информацию по интересующей Вас теме Вы можете посмотреть здесь: Подробнее ➤ .
Спросить
