В качестве ответчика выступает / Судопроизводство - 302 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Нет наследства, не вступайте в права наследования, кредит не перейдет.

Здравствуйте, Виктория! Если наследник подал заявление об отказе от наследства, то с ним всё понятно: он никакие долги наследодателя на себя не принимает. А вот с наследником, такое заявление не подавшим, понятно не всё: а вдруг он фактически принял наследство одним из способов, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ? Такая неоднозначная ситуация даст кредитору наследодателя возможность для обращения в суд, где Вы будете выступать в качестве ответчика. Чтобы избежать этого, лучше всё-таки отказаться от наследства явно и недвусмысленно, путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

С уважением,

Да выступайте, на вас всё и свалят как на посредника.

Добрый день

Да,может быть соответчиком, если иск предъявлен к основному заемщику.

Может выступать в качестве соответчика.

В Арбитраже - нет. Если иск предъявлен к двум ответчикам, одно из которых физическое лицо, то иск должен рассматриваться в суде общей юрисдикции. Физическое лицо может участвовать в арбитраже в качестве третьего лица.

Определение места жительства ребенка с отцом на основании «Соглашения сторон» проходит в Мировом суде, когда нет споров по другим вопросам бракоразводного процесса, В случае спора родителей о судьбе ребенка, вопрос рассматривается в городском или районном суде. С иском на основании статьи 28 ГПК РФ отцу следует обращаться в суд по месту проживания ответчика, в качестве которого выступает жена.

Здравствуйте. Подавать в суд на определение места жительства ребёнка с отцом, но для этого нужны веские основания, поскольку в приоритете все таки место жительство детей с матерью. Если ребёнок старше 10 лет, его мнение будет учитываться в суде.

С уважением.

Здравствуйте. Необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Иск должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Подготовьте для суда обращения в пдн и опеку, соберите информацию, порочащую мать и обращайтесь в суд для определения места жительства.

В качестве ответчика привлекайте местную администрацию и Гаражно-строительный кооператив, в котором находится Ваш гараж.

Здравствуйте, Равиль! Поскольку спор о праве собственности, ответчиками будут выступать ГСК и администрация. Управление Росреестра привлекаете в качестве третьего лица.

Право собственности оформляет Росреестр.

На основании решения суда.

Ответчиком выступает орган местного самоуправления.

Если в наследство наследники не вступали и по факту наследство не приняли, то наследство становится выморочным имуществом и переходит в собственность или государства или муниципалитета (ст.1151 ГК РФ). В Вашем случае земельный участок должен был перейти в собственность муниципалитета, поэтому ответчиком будет он.

Здравствуйте! Кто в выписке из ЕГРН указан собственником? Его и указывайте ответчиком.

Это понятно, для суда в иске кого указывать ответчиком, собственник умер не успев получить свидетельство о праве собственности.

Первоначально госпошлина уплачивается истцом

впоследствии гос. пошлина как и прочие судебные расходы распределяется пропорционально удовлетворенным требованиям

ограничений для взыскания судебных расходов с пенсионера-инвалида нет.

С инвалидов 1 и 2 гр госпошлина не взыскивается.

Добрый день!

Госпошлина не взыскивается только с общественных организаций инвалидов, выступающих в качестве ответчиков.

С физ. лиц ответчиков, включая пенсионеров-инвалидов, госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.

ОСП в лице его руководителя.

Чьи действия обжалует, тот и является ответчиком.

Укажите оба должностных лица в качестве ответчика. Достаточно указать должность должностного лица.

Подайте жалобу прокурору и просите привлечь по ст. 5.59. КоАП РФ. У нас быстро отвечают, но порой и получают по суду 5 000,00 руб. "премии".

Если только обжалуете действия/бездействия то ответчик ОСП. Если будете требовать компенсации вреда, то ответчиком выступает ФССП РФ, как главный распорядитель бюджетных средств. Как показывает практика, лучше привлечь всех. Пристава-исполнителя, ОСП, Управление ФССП по Вашему региону, ФССП РФ.

Да, можно прийти в суд.

Если вы привлечены в качестве третьего лица судом, то это возможно.

Просто в качестве слушателя не получиться, так как доступ в суды ограничен и пускают только участников процесса.

Если ограничение снимут, то можно.

Добрый день.

Если это лицо ответчик, значит и на суде будет, как ответчик со всеми вытекающими правами и обязанностями, статья 38 ГПК РФ (так и же и по АПК, КАС)

Здравствуйте.

Если участник процесса привлечен в суд в качестве ответчика, то третьим лицом быть не получится, если только суд на переведет его в таковые при наличии оснований (если будет установлено, что ответчиком должно являться другое лицо).

И на школу, и на родителей - имеете законное право на иск о возмещении морального вреда.

Обращайтесь -

Уважаемая Диана г. Черкесск!

Если это избиение вашей дочери произошло на территории школы то в этом случае в качестве ответчика должна выступать Администрация школы а если это происходило за пределами территории школы то ответчиками будут Родители.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 15.02.2021 г.

Избиение произошло в школе на перемене.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Добрый день. Если в егрюл данный гражданин не числится, что может действовать от имени организации без доверенности, либо он не учредитель, то без доверенности он не мог представлять интересы в суде.

Добрый день. Возможно, его приглашали как свидетеля. Иск предъявляется к конкретному ответчику. Суд самостоятельно ответчиков не меняет.

Можете документы сбросить.

Да, может. Но, полагаю, в вашем случае ответчиком будет конкретное лицо, которое исполняло свои обязанности в ходе трудовой деятельности в данном учреждении.

Согласно ч. 8 ст.161 БК РФ (Бюджетный Кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. №145-ФЗ):

"Казенное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве истца и ответчика".

Михаил, добрый вечер.

Уточните Ваш вопрос.

Я не разу не выступал в качестве свидетеля и меня волнует момент того что мои показания могут не правильно быть истолкованы судом. И также стать возможностью уйти от ответственности ответчика.

Елена, Отцом ребенка, родившегося в течение 300 дней после расторжения брака записывают бывшего супруга (это по Закону "Об актах гражданского состояния"). Чтобы исключить из актовой записи ребенка сведения об отце (бывшем супруге), Вы вправе подать исковое заявление в суд об этом. Ответчиком выступает Ваш бывший супруг. Если у ребенка есть биологический отец, который имеет желание быть отцом в т.ч. записанным в качестве такового в актовую запись о рождении ребенка, он вправе обратиться в суд с иском к Вашему бывшему супругу. То есть возможность что-то изменить в данной ситуации имеется, но только через суд. В органах ЗАГСа могут разъяснить детально т.к. таких случаев много.

Если нужна помощь юриста в подготовке иска, обращайтесь.

Уважаемый Гость г. Саратов!

В данной ситуации вероятней всего в качестве Ответчика должна выступать Администрация муниципального образования.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 17.10.2020 г.

Никому. Вам нужно подавать заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Удачи.

Если суд признает ошибку в документе, то не повлечёт ли увеличение площади доплаты налога за предыдущие годы с большим пене?

Суд, признавая ошибку в документе, может ли, тем не менее, заставить оформить квартиру как самострой?

Добрый день

На самом деле Росреестр только хранит информацию о сделках и сохраняет её, отменить или расторгнуть сделку могут стороны сделки или суд.

Росреестр ничего отменить не может. Он может приостановить регистрацию сделки или отказать в ее регистрации. Если запрета на недвижимости нет, то Росреестр должен зарегистрировать сделку, если нет других оснований для отказа.

Здравствуйте, нет не может. Росреестр не является стороной по сделке, он может быть привлечен как третье лицо или как ответчик, по иску заинтересованной стороной. Но сам выступать в качестве истца не может.

Добрый день!

Вам нужна помощь в составление?

Добрый день

Да, по устному ходатайству стороны процесса.

Может любой юрист по доверенности, не обязательно иметь статус адвоката.

Адвокатской монополии ещё пока нет. Согласно ч. 2. ст. 49 ГПК - представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Добрый день!

Вам нужно задать конкретный вопрос относительно ограничения в родительских правах. Смотрите ст. 73 Семейного кодекса.

Скорее всего это номер дела. Повестку получали?

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Это номер гражданского дела, по которому Вы выступает в качестве ответчика. Внимательно прочитайте решение суда, может, есть смысл обжаловать.

Здесь вам необходимо отнесли в управляющую компанию выписку из ЕГРН, согласно которой будет указано с какого числа вы стали собственником квартиры. Укажите, чтобы управляющего компания взыскивала задолженность с предыдущего собственника.

Здравствуйте! Конечно же не могут. Задолженность возникла до того, как Вы стали собственником жилого помещения, должником по такой задолженности выступает предыдущий собственник жилого помещения. Если подадут в суд, подавайте заявление о том, что не являетесь надлежащим ответчиком, ходатайствуйте о привлечении в качестве ответчика предыдущего собственника.

Трудовым законодательством не установлена обязанность работодателя сохранять за работником средний заработок в день вызова в суд по повестке в качестве истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освободить работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей, если таковые должны исполняться в рабочее время.

Работодателем не оплачивается. Если выиграете дело-оплачивает ответчик.

Включайте в судебные расходы и требуйте с ответчика.

Обычно в исках об установлении факта трудовых отношений в качестве ответчиков выступают юрлица. В любом случае, адрес юрлица можно узнать по выписке из ЕГРЮЛ (можно и жлектронную выписку распечатать).

Здравствуйте Ольга!

Уточните пожалуйста, о каком назначении пособия идет речь? И кто должен выступать в качестве ответчика?

Исковое заявление можно подать всегда, ваше право, регламентированное законом.

Другая ситуация каким образом будет исполняться решение, поскольку неплательщик находится в розыске.

Не знаю кто ответчик, наверно соц. защита, мне нужно решение суда о назначении пособия на несовершеннолетнего, выплаты за алиментщика который в розыске.

Ирина, добрый день! Вы описали ситуацию, но не задали вопрос.

Задайте вопрос и вам разъяснят ситуацию.

В чем вопрос? В любом случае в качестве ответчика в данном случае выступать должен работодатель.

Регина, добрый день.

Все зависит от того, в отношении кого выдавался судебный приказ/принималось решение суда. Если исковое заявление/ заявление о выдаче приказа подавалось на Вас с мамой и Вы выступали в качестве соответчиков а суд принял решение о взыскание с Вас долга солидарно то да аорест может быть наложен. Если же Ответчиком выступала исключительно мама то нет.

Недееспособный может присутствовать в судебном заседании, но допрашивать его нельзя. Пояснения и показания признанной недееспособной действительно могут быть признаны недопустимыми доказательствами, поскольку недееспособность означает, что лицо неспособно осознавать своих действий и руководить ими.

Здравствуйте Владимир

Недееспособный гражданин не может осуществлять свои права, разумеется и обязанности самостоятельно. Если решение в итоге вынесено, опекун вправе обжаловать это решение.