В связи с приведением в соответствие - 75 советов адвокатов и юристов
Перспективы действительно очень печальные, из указанных обстоятельств следует, что постройка самовольная и приведение ее в соответствие с установленными требованиями невозможно в связи с назначением земельного участка.
Признавайте сделки недействительными. На землях для садоводства застройщиком построен и зарегистрирован по дачной амнистии 3 этажный дом с мансардой. Потом им проданы нам доли, без выделения помещений внатуре, договора эти заверены нотариусом и зарегистрированы права на доли местным Росреестром. В доме фактически 15 квартир (15 долей) с отдельными входами. Люди живут в нем с 2016 года. По чьей то жалобе, региональным строительным надзором будет в этом месяце проведена проверка. Уведомление о проверке получил каждый собственник доли. Дом, что собираются снести и оставить нас без жилья.
Перспективы действительно очень печальные, из указанных обстоятельств следует, что постройка самовольная и приведение ее в соответствие с установленными требованиями невозможно в связи с назначением земельного участка.
Признавайте сделки недействительными.
СпроситьУстав СНТ менять и приводить в соответствие с новым законом не обязательно. Это обязательно лишь, если вносятся изменения в учредительные документы.
Изменения наименования СНТ в связи с его приведением в соответствие с новым законом, не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие их прежние наименования. Внесение таких изменений может осуществляться по желанию заинтересованных лиц. В какие сроки нужно внести изменения в устав СНТ в связи с новым законом.
Устав СНТ менять и приводить в соответствие с новым законом не обязательно. Это обязательно лишь, если вносятся изменения в учредительные документы.
Изменения наименования СНТ в связи с его приведением в соответствие с новым законом, не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие их прежние наименования. Внесение таких изменений может осуществляться по желанию заинтересованных лиц.
СпроситьЖалобу можно подать не только в администрацию, но еще и в прокуратуру. Подробно опишите где и какие повреждения дороги. Можете приложить фото. Еще такую же жалобу напишите в прокуратуру и гибдд, гибдд зафиксирует состояние дороги, а прокуратура обратиться с иском в суд в ваших интересах о приведении дороги в соответствии с требованиями ГОСТов. Хотим написать коллективную жалобу в администрацию в связи ужасного состояния дорог в нашей местности.
Жалобу можно подать не только в администрацию, но еще и в прокуратуру. Подробно опишите где и какие повреждения дороги. Можете приложить фото.
Спросить
Еще такую же жалобу напишите в прокуратуру и гибдд, гибдд зафиксирует состояние дороги, а прокуратура обратиться с иском в суд в ваших интересах о приведении дороги в соответствии с требованиями ГОСТов.
СпроситьНет, перегистрация не требуется. При переименовании ОАО в АО (приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ) не требуется изменение свидетельства о регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.
В соответствии с п. 7 ст. 3 Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"
«Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование» При смене формы собственности организации из ЗАО в АО нужно ли вносить изменения в птс для последующей продажи автомобиля.
Нет, перегистрация не требуется. При переименовании ОАО в АО (приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ) не требуется изменение свидетельства о регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.
В соответствии с п. 7 ст. 3 Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"
«Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование»
СпроситьДа, надо только не ходатайство а заявление о приведении приговора в соответствии с изменившимся законодательством. Надо ли писать ходатайство в связи поправками к ук по 72 ст.
Да, надо только не ходатайство а заявление о приведении приговора в соответствии с изменившимся законодательством.
СпроситьПредседатель избирается сроком на 5 лет. Председатель и члены совета потребительского общества, исполняющие свои полномочия на общественных началах, могут быть освобождены от исполнения полномочий в любое время на основании решения общего собрания потребительского общества. Пожалуйста ознакомьтесь с ч.2 ст.19 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" Меня волнует именно существует ли закон об обязательном приведении в соответствие Устава в связи с изменениями законодательств (ведь прошло 20 лет) Я являюсь членом потребительского гаражного общества. Вот уже 8 лет председатель не проводит собрания членов общества. Устав 1997 года сделан " топорно". Изменения не вносились есть ли закон обязующих вносить изменения, дополнения в Устав в соответствии с новыми законодательствами? Если да, то как можно повлиять на председателя не выполняющим такую работу.
Председатель избирается сроком на 5 лет. Председатель и члены совета потребительского общества, исполняющие свои полномочия на общественных началах, могут быть освобождены от исполнения полномочий в любое время на основании решения общего собрания потребительского общества. Пожалуйста ознакомьтесь с ч.2 ст.19 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"
Спросить
Меня волнует именно существует ли закон об обязательном приведении в соответствие Устава в связи с изменениями законодательств (ведь прошло 20 лет)
Спросить
Елена, здравствуйте!
В законе нигде нет указания о том, что все Гаражные Кооперативы обязаны привести Уставы в соответствии с законом. Это подразумевается. Советую вам поступить методом от обратного. Запросить копию Устава Кооператива и обратиться с ним на консультацию к юристам за заключением о имеющихся в нем несоответствия законодательства. После этого можно обратиться с Заявлением на имя Председателя с просьбой привести Устав в соответствие с законодательством. Или инициировать самой проведение Общего Собрания членов ГК, если это возможно по Уставу.
Такое длительное непроведение Общего Собрания наводит на размышления о злоупотреблениях со стороны Председателя ГК.
СпроситьЗдравствуйте.
Дело в архиве суда хранится 75 лет. Если деяние было декриминализировано, то Вам нужно подготовить заявление о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Могу ли я обжаловать обвинительный приговор 1995 года, в связи с изменением уголовного законодательства. Сохранилось ли дело в архивах суда...
Здравствуйте.
Дело в архиве суда хранится 75 лет. Если деяние было декриминализировано, то Вам нужно подготовить заявление о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
СпроситьЗдравствуйте. Вам надо расширить пояснение по вопросу. В связи с чем и кто требует приведения в соответствие?
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С наступающим! Здравствуйте. Я Вас спросила - кто требует приведения в соответствие? И на каком основании?
Просто так не должно ничего приводиться.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С наступающим! :245: Эксплуатация нежилого помещения без отдельного входа (т.е. используется подъезд). Используется в настоящее время, но в эксплуатацию введено до вступления в силу СанПин, который устанавливает эти требования. Решение о вводе в эксплуатацию и назначение помещения в доме как нежилое было осуществлено в 1960 г., СанПин введен в 2010 г., применяются ли нормы СанПина к тем помещениям? В едином реестре прав на недвижимость на помещения права приятязания отсутствуют, числится как нежилое. Обязан ли владелец нежилого приводить в соответствие с СанПин введеным в 2010 г?
Здравствуйте. Вам надо расширить пояснение по вопросу. В связи с чем и кто требует приведения в соответствие?
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С наступающим!
СпроситьЗдравствуйте. Я Вас спросила - кто требует приведения в соответствие? И на каком основании?
Просто так не должно ничего приводиться.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С наступающим! 
Эксплуатация нежилого помещения без отдельного входа (т.е. используется подъезд). Используется в настоящее время, но в эксплуатацию введено до вступления в силу СанПин, который устанавливает эти требования.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно если Вы передавали показания, то не должны были насчитать долг.
Обратитесь с показаниями в энергосбыт
Удачи Вам в решении Вашего вопроса. Добрый день напишите заявление о предоставлении расчетов за потреблению энергию. После того как установите в связи с чем образовался долг обратитесь письменно для приведения соответствия сведений с прибором учета. Если вы ежемесячно предоставляет сведения о показаниях прибора учета для будет списан. Добрый день!
Если Вы передавали показания, то проблем быть не должно, если нет, то Вам видимо насчитали по нормативу, и в таком случае долг правомерный.
Удачи в решении Вашего вопроса. Показания не передавал, проще наверное заплатить. В квартире никто не живёт, электричеством не пользуюсь, прибор учета и договор есть. Энергосбыт насчитали долг, как можно разобраться?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно если Вы передавали показания, то не должны были насчитать долг.
Обратитесь с показаниями в энергосбыт
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день напишите заявление о предоставлении расчетов за потреблению энергию. После того как установите в связи с чем образовался долг обратитесь письменно для приведения соответствия сведений с прибором учета. Если вы ежемесячно предоставляет сведения о показаниях прибора учета для будет списан.
Спросить
Добрый день!
Если Вы передавали показания, то проблем быть не должно, если нет, то Вам видимо насчитали по нормативу, и в таком случае долг правомерный.
Удачи в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
Все верно, начисление вполне правомерно
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно не проще - проще показания передать и они должны сделать перерасчет.
В противном случае пишите жалобу в жилищную инспекцию.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьНет не проще. Долг может в себя включать расхода на освещение в подъезде. Поэтому вам все таки нежно обратиться за перерасчетом. На будущее показания необходимо передавать.
Спросить
Так передайте. Если долг, который Вам начитались больше, чем показания счётчика, платить вы его не обязаны. Только то, что "набежало" по счётчику.
СпроситьЗдравствуйте, Айна. Да, в этом случае имзменение закона будет иметь обратную силу, потому что конфискация имущества - это более суровая мера, чем штраф (ст.10 УК РФ).
Но вопрос о применении обратной силы закона в связи с изменением законодательства (если в приговоре было указано о конфискации) будет решать суд по месту отбывания наказания, который обязан пересмотреть приговор в целях приведения его в соответствие с законом.
Если же конфискация в приговоре не была указана, то изменения Вас не касаются.
Удачи Вам. Имеет ли уголовный закон обратную силу, если сроки лишения свободы неизменны, а дополнительное наказание в новой редакции меняется с конфискации имущества на штраф?
Здравствуйте, Айна. Да, в этом случае имзменение закона будет иметь обратную силу, потому что конфискация имущества - это более суровая мера, чем штраф (ст.10 УК РФ).
Но вопрос о применении обратной силы закона в связи с изменением законодательства (если в приговоре было указано о конфискации) будет решать суд по месту отбывания наказания, который обязан пересмотреть приговор в целях приведения его в соответствие с законом.
Если же конфискация в приговоре не была указана, то изменения Вас не касаются.
Удачи Вам.
СпроситьСветлана, Добрый день!
Нет, перегистрация не требуется. При переименовании ОАО в АО (приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ) не требуется изменение свидетельства о регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.
В соответствии с п. 7 ст. 3 Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"
«Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование»
С уважением, Наталия Агапитова. У меня вопрос наша организация переименовались из ОАО в АО нужно ли вносить изменения в гибдд если есть транспортные средства в организации.
Светлана, Добрый день!
Нет, перегистрация не требуется. При переименовании ОАО в АО (приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ) не требуется изменение свидетельства о регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.
В соответствии с п. 7 ст. 3 Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"
«Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование»
С уважением, Наталия Агапитова.
СпроситьВам нужно подавать исковое заявление с требованием убрать из базы данных сведения о судимости в связи с декриминализацией данной статьи. Если наказание не отбыли то конечно п.13) ст.397 УПК РФ [b]об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;[/b] Вопрос такой: у меня есть приговор по 116 ч.1. Сейчас эту статью убрали из УК. (апелляция и кассация-оставила без изменения приговор) я хочу снять судимость через суд. Не могу понять разницу и что лучше "ходатайство о снятии судимости" или "приведение приговора в соответствие".Что для меня будет лучше и в чем разница?
С уважением, Елена.
Вам нужно подавать исковое заявление с требованием убрать из базы данных сведения о судимости в связи с декриминализацией данной статьи. Если наказание не отбыли то конечно п.13) ст.397 УПК РФ об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
СпроситьТатьяна, добрый день! Постановление вступит в законную силу по истечении 10 дней с даты получения осужденным копии постановления. Если вы имеете ввиду приведение в соответствие приговора в связи с изменениями в уголовный кодекс, то конечно нужно ждать вступления в силу решения суда. Нужно ли ждать 10 дней после решения суда по новым поправкам вступившим в законную силу с июля 2016 года, ст.158, если суд 29.12.16, то когда могут освободить осужденного.
Если вы имеете ввиду приведение в соответствие приговора в связи с изменениями в уголовный кодекс, то конечно нужно ждать вступления в силу решения суда.
СпроситьДобрый день! Если сумма ущерба менее 2500, то можно писать ходатайство о внесении изменений в приговор, но это спорный момент. Суд может отказать в связи с тем, что вынесен не приговор, а дело прекращено. Придется юридически грамотно расписывать ходатайство. Не думаю, что Вы самостоятельно сможете это сделать. Да, можно подать в суд ходатайство о приведение в соответствии с новым уголовным законом, на основании статьи 10 Уголовного кодекса РФ. Дело закрыто по статья 158 часть 1 по нереабелетирующим основаниям. По новым поправкам можно его пересмотреть.
Добрый день! Если сумма ущерба менее 2500, то можно писать ходатайство о внесении изменений в приговор, но это спорный момент. Суд может отказать в связи с тем, что вынесен не приговор, а дело прекращено. Придется юридически грамотно расписывать ходатайство. Не думаю, что Вы самостоятельно сможете это сделать.
Спросить
Да, можно подать в суд ходатайство о приведение в соответствии с новым уголовным законом, на основании статьи 10 Уголовного кодекса РФ.
СпроситьЗдравствуйте, закон не имеет обратной силы, но ходатайство написать можете, т.к. правило о действии закона во времени распространяется на ухудшение положения изменениями закона. Добрый день! Денис, если сумма ущерба составляет менее 2500 рублей, то да, необходимо обращаться в суд для приведения приговора в соответствии с изменения закона, со снижением срока. Осужден на 4 года 6 месяцев по статье 228 часть 2 в апреле 2016 г. с учетом отягчающих (рецидив статья 159 ч.1).
С июля 2016 по новому закону правонарушения, совершенные по ч. 1 159 ст не считаются уголовными. Можно ли писать ходатайство о смягчении наказания т.к. отпали отягчающие обстоятельства (рецидив преступлений) в связи с новым законом?
Здравствуйте, закон не имеет обратной силы, но ходатайство написать можете, т.к. правило о действии закона во времени распространяется на ухудшение положения изменениями закона.
СпроситьДля ответа на ваш вопрос нужно знакомиться с приговорами, поскольку просто так ответить на ваш вопрос нельзя. Обратитесь к юристу лично, предоставив последний приговор. [quote]Мне вчера сказали. Что можно обратиться в суд о приведении приговора в соответствии. В связи с изменениями связанными с присоединением неотхоженного удо к последнему приговору. Обьясните пожалуйста о каких изменениях идёт речь?[/quote]
Уважаемый Александр! Обратитесь очно к адвокату, необходимо смотреть приговор. Мне вчера сказали. Что можно обратиться в суд о приведении приговора в соответствии. В связи с изменениями связанными с присоединением неотхоженного удо к последнему приговору. Обьясните пожалуйста о каких изменениях идёт речь?
C уважением александр.
Для ответа на ваш вопрос нужно знакомиться с приговорами, поскольку просто так ответить на ваш вопрос нельзя. Обратитесь к юристу лично, предоставив последний приговор.
Спросить
Мне вчера сказали. Что можно обратиться в суд о приведении приговора в соответствии. В связи с изменениями связанными с присоединением неотхоженного удо к последнему приговору. Обьясните пожалуйста о каких изменениях идёт речь?
Уважаемый Александр! Обратитесь очно к адвокату, необходимо смотреть приговор.
СпроситьУказанная статья утратила силу. В этой связи можно обратиться в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с поправками. Условием для обращения в суд с ходатайством о предоставлении УДО является отбытие не менее 6 месяцев назначенного наказания, поэтому муж освободится по отбытии срока УДО ему не предоставят. Моему супругу дали 6 месяцев колонии общего режима. (По статье 159.4). Можем ли мы рассчитывать на УДО?
Указанная статья утратила силу. В этой связи можно обратиться в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с поправками.
Спросить
Условием для обращения в суд с ходатайством о предоставлении УДО является отбытие не менее 6 месяцев назначенного наказания, поэтому муж освободится по отбытии срока УДО ему не предоставят.
СпроситьА почему нет? Попробуйте, ничего не теряете ведь Да. Нужно подать ходатайство о приведении приговора в соответствие. Можно успеть хоть что-то "срезать" Смысл есть всегда пишите и боритесь Да писать следует,возможно в будущем пригодится если будут привлекать В 2011 году я был осужден по статья 116 часть 1 и статья 115 часть 2 совместно с другими статьями на сегодняшний день осталось 3 месяца. Есть ли смысл писать ходотайство на поправки в связи с фз.323 03.07.16
Да. Нужно подать ходатайство о приведении приговора в соответствие. Можно успеть хоть что-то "срезать"
Спросить
При наличии оснований - можно. Здравствуйте. Подайте заявление в суд о приведении приговора в соответствие с законодательством.
Удачи Вам. Можно ли с уголовной статьи перейти в административную в связи декриминализации 2016 г. на основании статья 10 часть 2 УК РФ?
Здравствуйте. Подайте заявление в суд о приведении приговора в соответствие с законодательством.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте, Валерия!
По ч. 2 ст. 158 УК РФ - вряд ли. Нужно знать точную квалификацию - там еще пункты есть. Если ч. 2 ст. 158 УК РФ только по признаку значительного ущерба, то можно подать ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом. И то в зависимости от суммы ущерба. Мой муж отбывает наказание по 158.2 ук ты,осуждён по этой статье не первый раз, могут ли его отпустить, в связи с поправками в этой статье.
Здравствуйте, Валерия!
По ч. 2 ст. 158 УК РФ - вряд ли. Нужно знать точную квалификацию - там еще пункты есть. Если ч. 2 ст. 158 УК РФ только по признаку значительного ущерба, то можно подать ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом. И то в зависимости от суммы ущерба.
СпроситьМогут и убрать и скинуть, пишите на приведение приговора в соответствие 159 не стал административным
По совокупности уберут Можно лишь догадываться, поскольку не известны все обстоятельства. Согласно примечанию к ст. 158 УК "Значительный ущерб гражданину [b]в статьях настоящей главы[/b], за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей".
[b]Действует и для 159-й статьи![/b] Так получается и 69 уберу. Так как 159 стал административное наказание. Нет ущерб до 5000 р получается административное.? и подскажите как понять уберут по совокупности? Если писать ходатайство на изменения в укрф от 3.07.16 по стал 159 ч 2 знач-ущерб 3000 р её уберут потому что не будет получается стал 69 у меня два приговора соединено.159 уберут. Или просто скинут?
Можно лишь догадываться, поскольку не известны все обстоятельства. Согласно примечанию к ст. 158 УК "Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей".
Действует и для 159-й статьи!
Спросить
Нет ущерб до 5000 р получается административное.? и подскажите как понять уберут по совокупности?
Спросить69 это назначение наказания по совокупности приговоров
Да не будет там никакого административного, поменяют наказание и все
СпроситьСтатья 7.27 КоАП РФ (ч.2) "Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.
Статья распространялась бы и на мошенничество, если бы не ущерб в 3000 рублей.
У Вас часть 2 могут переквалифицировать на част 1.
Обратитесь к юристу за платной помощью!
СпроситьТеперь вам нужно подать в суд заявление о приведении приговора в соответствии с изменением закона Здравствуйте, Валерий Андреевич!
С 15.07.2016 вступили в законную силу изменения в ст. 157 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности в настоящее время требуется предварительно привлечение к административной ответственности.
Поэтому обращайтесь в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, Вас должны освободить от уголовного преследования и соответственно от отбытия наказания в связи с изменением уголовного закона. В апреле 2016 по инициативе ССП и прокуратуры при не желании потерпевшей. При наличии расписок об уплате алиментов я был осуждён по ст.157 УК РФ.Вина мной не признана в аппеляции оставили без изменения. Касацию до настоящено времени не рассматривают. Приговор отправили в ГУИН. Отрабатывать исправ работя я ещё не начинал. Что делать теперь после 15 июля в связи с декриминализацией.
Теперь вам нужно подать в суд заявление о приведении приговора в соответствии с изменением закона
СпроситьЗдравствуйте, Валерий Андреевич!
С 15.07.2016 вступили в законную силу изменения в ст. 157 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности в настоящее время требуется предварительно привлечение к административной ответственности.
Поэтому обращайтесь в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, Вас должны освободить от уголовного преследования и соответственно от отбытия наказания в связи с изменением уголовного закона.
СпроситьНаписать заявление о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 03.07.2016 N 323-ФЗ). Суд сам примет решение, у него же еще по ст. 70 УК РФ прибавлено наказание по другому приговору. Сейчас была декриминализация 158
---и что что была? Что вам это даст ? В 13 ом году человека осудили по 158 ч.2 укрф (4 эпизода с ущербом по 1500 р.). за каждый эпизод дали по году и в сложении получил полтора года. Это прибавили к другому приговору. Сейчас была декриминализация 158. что написать? Привести приговор в соответствие? Или прекратить уг.преследование с реабилитацией? Спасибо за ранее.
Написать заявление о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 03.07.2016 N 323-ФЗ). Суд сам примет решение, у него же еще по ст. 70 УК РФ прибавлено наказание по другому приговору.
Спросить
Здравствуйте! поправок не было. В п."в" ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения в виде увеличения минимального размера значительного ущерба с 2500 до 5000 рублей. Других изменений нет. Если это вас касается, нужно подавать заявление о приведение приговора в соответствие. Есть ли поправки на статья 158 часть 2 пункт б,в. 13 эпизодов по пункту б несколько эпизодов не превышают 1000 рублей, 5 из 13 до 5000 тысяч рублей. И еще статья 158 часть 3 пункт а 2 эпизода ущерб по 15000 тысяч рублей. Статья 161 часть 1 ст 30 судим не однократно по совокупности 4,5 года особого режима. Есть ли возможность куда-то писать?
В п."в" ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения в виде увеличения минимального размера значительного ущерба с 2500 до 5000 рублей. Других изменений нет. Если это вас касается, нужно подавать заявление о приведение приговора в соответствие.
СпроситьОбращайтесь в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с действующим УК РФ Муж отбывает наказание. Статья 158 часть 2 и 161 ч 1 через 30 осужден на 3 г 6 мес. отсидел уже 1 год и мес. ущерб 3500 выплатили. Могут ли освободить в связи с поправкой?
Обращайтесь в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с действующим УК РФ
Спросить
