Дтп со смертельным исходом осаго / Автомобильное право - 68 советов адвокатов и юристов

Сергей. вам такая формулировка не нужна, нужно указать немного по-другому.

дело прекратят по ст. 25 УПК, страховая все равно выплатит

Нет, не учитывается

Нет не учитывается

Нет, по ОСАГО выплачивается материальный ущерб - расходы лечение, на погребение.

Моральный вред ОСАГО не компенсирует.

За возмещение материального ущерба по ОСАГО в случае отзыва лицензии у страховой несет ответственность РСА. Все страховые для этого платят туда взносы.

С виновника требуйте только компенсацию морального вреда и ущерб свыше лимита по ОСАГО.

Требуйте с виновника ДТП возмещения вреда и ущерб и привлекайте РСА в качестве третьего лица к ним требования по ОСАГО

Вообще-то нет...

Но можете попробовать обратиться в страховую. Водитель-потерпевший, хоть и не является виновником ДТП, но тоже управлял автомобилем-источником повышенной опасности и несет ответственность даже при отсутствии вины. Попробуйте у страховой потребовать компенсацию расходов на погребение - до 25 тысяч.

А у другого водителя компенсацию морального вреда.

Заключите соглашение. Ст. 421, 1079, 1099 ГК РФ позволяет это сделать. Там пропишите все условия на которых вы договорились.

Расписка в простой письменной форме о том что. владелец автомашины такой то -виновник дтп возместил потерпевшим расходы с вязанные с погребением поминальным обедом в сумме и выплатил денежную компенсацию морального вреда в сумме . должны быть указаны паспортные данные того кто платил деньги и кто их получил В соответсии со ст 1079 владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред причиненный данным источником при этом эта ответственность может быть возложена и сверх лимита ответственности по ОСАГО. Еще хочу разъяснить что пострадавшей стороной которой вы выплатите возмещение может быть как лицо признанное потерпевшим по делу так и другие лица. например супруга умершего в дтп в рамках уголовного дела признана потерпевшей ей вы ущерб возместили ,а в рамках гражданского иска претензии могут предъявить и родители пострадавшего особенно в части морального вреда. так что в расписке или мировом соглашении надо все указывать.

Для целей избежания уголовного преследование виновнику ДТП возмещение вреда (компенсация морального вреда) родственникам потерпевшего особого значения иметь не будет. Если было нарушение ПДД, то виновника привлекут по ст. 264 УК РФ и тут без вариантов. При этом само по себе соглашение о возмещении вреда подписать конечно же можете

Оформляется обычной письменной распиской.Однако, учтите, что по истечении времени потерпевшая сторона может подать в суд, если её не устроит сумма. Так, потерпевшая сторона может потребовать возмещения морального вреда.

ГК

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Здравствуйте. Пропишите это в соглашении. Если устное соглашение достигнуто, то между виновником и стороной потерпевшего заключается письменное соглашение. Документ должен содержать: информацию об автомобильной аварии и последствиях ДТП, а так же все основные аспекты достигнутого соглашения, включая сумму компенсации. Мировое соглашение является основанием для прекращения дела в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Ни о какой договорённости об отсутствии претензий для уголовного преследования быть не может! Это было бы возможно если бы у Вас было дело частного обвинения! Как правило, уголовные дела частного обвинения отличаются тем, что возбуждаются лишь в случаях, если имеется заявление потерпевшего, в котором он просит привлечь лицо, совершившее в отношении него преступление, к уголовной ответственности. Кроме того, дела частного обвинения должны быть прекращены, если от потерпевшего и обвиняемого до возбуждения суда в совещательную комнату поступили заявления об их примирении.

Среди всего массива составов преступлений, предусмотренных особенной частью Уголовного кодекса РФ, преступлений, по которым возбуждаются дела частного обвинения, немного. К уголовным делам частного обвинения УПК РФ относит дела о преступлениях, которые предусмотрены:

ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего);

ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои);

ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета).

Если из-за Вас погиб человек, никакой договорённостью с родственниками дело не прекратить!

Необходимо предоставить копию посстановление о возбуждении уд ст. 144 упк, в страховую компанию, далее вам в страховой все скажут

Согласно части первой ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Признайте себя гражданским истцом и истребуйте деньги со страховой

Здравствуйте!

Необходимо получить у следователя справку о ДТП, копию постановления о возбуждении уголовного дела.

Этих документов будет достаточно для страховой выплаты по ОСАГО. Приговора суда для этого не требуется.

Если следователь отказывает в выдаче указанных документов, обжалуйте его отказ в прокуратуру или в суд (ст. 125, 126 УПК РФ).

1.Нужно чтобы ее признали потерпевшей по уголовному делу(42 УПК РФ)

2.Постановление о признании потерпевшей.

3.В ГИБДД естественно.К дознавателю.

Требуйте документы от сотрудника полиции и обращайтесь в ск.Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая

1. В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.

Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.

2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).

(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона.

(п. 5 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии прибывшего по сообщению участника дорожно-транспортного происшествия страховщика или представителя страховщика.

(п. 6 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

7. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.

(п. 7 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

8 - 11. Утратили силу с 1 сентября 2014 года. - Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нужно обращаться к нотариусу.

2. Свидетельство о праве на наследство и полис ОСАГО (можно копию).

3. В Следственный комитет РФ.

Он расследует согласно ст. 151 УПК РФ дела со смертельным исходом.

Здравствуйте. В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Чтобы получить положенные по закону выплаты по полису в связи со смертью кормильца, лица, которые находились у него на иждивении, должны собрать пакет документов и предоставить его в страховую компанию, в которой оформлялся полис ОСАГО.

В страховую компанию нужно предоставить:

ксерокопию свидетельства о смерти (при подаче заявления необходимо иметь при себе оригинал, либо заранее заверить свидетельство о смерти);

квитанции, выданные бюро ритуальных услуг, подтверждающие расходы, связанные с приобретением ритуальных принадлежностей и оплаты процедуры погребения.

Также можете обратиться к виновнику ДТП. В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понёсшему эти расходы.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На бездействие следователя вам нужно написать заявление в прокуратуру.

Закон О прокуратуре Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 168-ФЗ) (с изменениями на 28 ноября 2015 года)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

Здравствуйте Владимир Владимирович!

Потерпевшей для получения страховой выплаты нужно предъявить в СК справку о ДТП, постановление о возбуждении уголовного дела, копию Св-ва о смерти.

Кроме того, рекомендую в рамках возбужденного уголовного дела заявить гражданский иск о возмещении материального и компенсации морального вреда.

Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Здравствуйте!

В идеале, супруге следует дождаться передачи дела в суд и в рамках уголовного процесса предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда (ст.ст. 1064, 1079, 1100 ГК РФ).

Материалы дела предъявляются для ознакомления только после окончания следствия (ст. 217 УПК РФ). Ранее, сторона потерпевшего ознакамливается только с постановлениями о назначении экспертизы с результатами экспертизы.

Если сторона потерпевшего считает, что расследование по уг делу необосновано затягивается, оно вправе обжаловать действия следователя.

Доброго времени суток,

Согласно пункту 2 статьи 19 ФЗ “Об ОСАГО” Компенсационные выплаты устанавливаются:

– в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

В части материального вреда, компенсации подлежат материальные затраты, связанные с лечением и т.д(документально подтверждённые), а компенсация морального вреда - бремя виновника и собственника ТС.

А куда Вы без суда подадите? Если ответчик сам согласится выплатить - это другое дело. А если нет, то в суд надо. В суде запросите материалы уголовного дела. В иске сумму обоснуйте. Самое главное: " Смерть близкого родственника - всегда невосполнимая утрата для близких ему людей". Можете просить компенсацию до 1 млн. рублей.

Здравствуйте. Вы можете, при наличии определенных условий (потере кормильца) получить страховую выплату у страховой компании, а так же в судебном порядке выплату с виновника ДТП, а так же компенсацию морального вреда, путем подачи отдельного гражданского иска. Если потребуется помощь, обращайтесь.

Здравствуйте Наталья Михайловна.

...................................................................................................................................

1. В данном случае родственники погибшего вправе обратится с иском в суд о взыскании компенсации морального вреда в гражданском порядке.

...................................................................................................................................

2. Кроме того, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

- нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

- ребенок умершего, родившийся после его смерти;

- один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

- лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

...................................................................................................................................

3. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

...................................................................................................................................

4. В пределах лимита по страхованию, выплату можно получить за счет ОСАГО, суммы превышающие указанный лимит, подлежат взысканию за счет причинителя вреда.

...................................................................................................................................

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

Здравствуйте.

Так смотрите условия

Как определяется Потерпевшая сторона?

С помощью ГИБДД.

Она определяет, если ли нарушение ПДД?

Если есть, грозит ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Если нет, возмещение происходит по ст. 1079 ГК РФ.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

1.На примирение сторон, на назначение условного наказания.

2. Ее определяет орган предварительного расследования, а также суд, может быть несколько родственников .

.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17

(ред. от 09.02.2012)

"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"

5. Исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 42 УПК РФ), все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются. Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего (часть 8 статьи 42 УПК РФ). В силу пункта 4 статьи 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшего, и они настаивают на предоставлении им прав потерпевшего, эти лица могут быть признаны потерпевшими с обязательным приведением судом мотивов такого решения.

Принимая во внимание, что перечень близких родственников, указанный в законе, является исчерпывающим, родственники, не названные в пункте 4 статьи 5 УПК РФ, а также иные лица (например соседи, знакомые погибшего), не могут быть признаны потерпевшими.

Владимир, кроме уголовного наказания (ст. 264 УК РФ ) может быть заявлен материальный иск.

Потерпевшие иждивенцы получат денежные средства в пределах возмещения по ОСАГО (Федеральный закон от 23.06.2003 N 77-ФЗ).

Для смягчения вины, Вам можно письменно подготовить письмо с глубокими соболезнованиями, и предложение принять денежную помощь в погребении и др.

Потом в суде представить копию данного обращения.

Обращайтесь ко всем родственникам, определите лидера в принятии решений по делу.

Владимир, Вам надо добиваться сейчас самого главного - условного наказания. Если будет ст.264 УК РФ , то это очень серьезно. Вам нужен, во-первых, грамотный адвокат, специализирующийся на ДТП, хорошие характеристики на отца от участкового, соседей, выписка из амбулаторной карты о его болезнях, поговорите с участковым врачом. В этом возрасте уже есть очень серьезные заболевания, хорошо, что был трезвый. Далее - преклонный возраст, заключение он не выдержит. Надо компенсировать моральный вред либо у следователя, либо в суде ( если отец окажется виноват) под расписку. Уже на стадии следствия пусть предлагает компенсацию морального вреда, хотя бы часть какую-то на основании ст.151 ГК РФ. Пусть попросит прощения у родственников. Все мы люди... Сейчас это остро воспринимается...

Если ответственность была застрахована по ОСАГО (уже действовало в 2009г.), то обязаны были выплатить страховку. Судя по всему, страховки не было и в исполнительном листе указан именно виновник ДТП. Здесь ситуация полностью зависит от судебных приставов. Но в России более половины решений судов не исполняются в связи с неплатежеспособностью должников и по другим причинам.

Хозяину авто ничем не грозит.

2) Возмещение вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, – в пределах 400 тысяч рублей (Для тех, кто оформил полис начиная с 1 октября 2014 года. Если полис приобретён до 1 октября 2014 года, то максимальная выплата не может превышать 120 тыс. руб.).

При этом согласно п. 49 Правил ОСАГО, размер в случае смерти потерпевшего не должен превышать 135 тысяч рублей лицам, имеющим право на получение возмещения, и 25 тысяч – на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы.

Предполагать, каково будет решение суда, не изучив документы не представляется возможным

Здравтвуйте! Согласно п.49 Правил ОСАГО размер,в случае смерти потерпевшего не должен превышать 135 т.р. лицам.имеющим право на получение возмещения ,и 25 т.р.на возмещение расходов на погребение лицам,понесшим эти расходы.

ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 7. Страховая сумма

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Максимальная сумма выплаты зависит от времени заключения договора страхования.

Уточните по ОСАГО или КАСКО.

Если об этом.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

"Статья 12. Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления

6. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы".

По ОСАГО. Отца сбила машина на смерть, сможет ли моя мама (пенсионерка) получить выплаты??

Здравствуйте.

Статья 12. Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления

...

5. Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом.

6. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

КонсультантПлюс: примечание.

Об осуществлении страховых выплат (и их размерах) до 1 апреля 2015 года см. Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ.

7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

8. Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховой выплате в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховой выплате после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Все нужно подтверждать в суде на основаниист56 ГПК РФ в том числе и расходы на репититора

Могут, но доказать это и подтвердить они должны будут (ст. 55-56, 57 ГПК РФ). документы должны быть, причинно-следственная связь доказана.

Здравствуйте!

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, виновник обязан возмещать вред, причиненный, в том числе здоровью, в полном объеме.

Но любой вред должен быть подтвержден письменными документами.

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1085]

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.Таким образом кроме затрат,ср.тяжести могут взыскать с виновника и расходы на обучение,если предоставят чеки и договор.

Могут взыскать, но суд будет давать оценку представленным истцом доказательствам, в том числе тому, может ли лицо заниматься репетиторством, имеется ли у него соответствующее образование, а также разумность этих расходов.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Здравствуйте! На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Подавайте исковое заявление к виновнику ДТП. В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений по иску. Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказывайте свои расходы и требуйте возмещение.

Это не законно. Возмещению подлежит только вред здоровью

Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1087]

1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.

В суде они на основании ст56 ГПК РФ обязаны доказать необходимость и обоснованность расходов и причинно-следственную связь-это практически невозможно!

Они могут взыскать только моральный вред в соответствии со ст150-152 ГК РФ и физический вред при недостаточности полиса ОСАГО по ст1072 ГК РФ

20000руб платит страховая-остальное Вы!!!

Практика показывает что 240000руб практически всегда даже не выплачиваются

Здравствуйте! на основании ст.1064 ГК РФ любой вред может быть возмещен, но любые требования должны быть доказаны. Я вот честно говоря сомневаюсь что прям так сразу ребенку нанимали репетиторов...это вообще не обязательная процедура. ребенок может и сам заниматься по школьной программе... Если хотите возместить ущерб добровольно то берите расписку что все возмещено в полном объеме и никаких претензий не имеют. А в суде пусть попробуют доказать необходимость этих занятий и документально подтверждают все расходы....

В случае если человек пострадал в дорожной аварии, то процесс его лечения и реабилитации может быть крайне трудным и продолжительным. Иногда он затягивается на долгие годы, причем немало душевных, физических и материальных усилий приходится прикладывать и близким пострадавшего.

К сожалению, часто сам пострадавший и его семья оказываются обделенными страховыми компании, вследствие того что в свое время представили заявления и/или совершили другие действия ошибочного характера в силу отсутствия знаний юридического характера.

Следует знать, что сразу после ДТП очень важно предпринять определенные действия, которые позволят в впоследствии получить компенсацию, соответствующую ущербу. Это имеет огромное значение, поскольку лечение и реабилитация пострадавшего в аварии часто связаны со значительными материальными затратами.

Действия потерпевшего непосредственно после аварии

Ниже привожу ряд мер, которые необходимо предпринимать с момента ДТП и до подачи иска и/или того момента, когда уже ясны масштабы понесенного ущерба:

После ДТП рекомендуется немедленно сообщить о нем в полицию и получить письменное подтверждение факта дорожной аварии. В случае если полиция не выезжала на место происшествия, необходимо зафиксировать и получить следующие данные:

* время и место ДТП;

* имена и номера удостоверений личности водителей-участников, номера их водительских прав и страховых полисов;

* личные данные и номера телефонов свидетелей, если таковые имелись на месте ДТП.

Сразу после ДТП, даже если авария была легкой, желательно обратиться в приемное отделение больницы и пройти всеобъемлющее обследование, так как в некоторых случаях последствия сразу не ощущаются. Иногда повреждения не выглядят достаточно серьезными, хотя в действительности дело обстоит иначе. Например, когда речь идет о повреждении внутренних органов или внутреннем кровотечении, здоровью пострадавшего может быть причинен непоправимый ущерб (вплоть до смертельного исхода).

По окончании обследования (лечения) в больнице желательно продолжить лечение и необходимое наблюдение в поликлинике.

Сбор информации и документов для предстоящего суда

Пострадавшие часто утверждают, что в результате ДТП появилась инвалидность или какие-то повреждения. Как правило, для подтверждения этого судом, назначается медицинская экспертиза. Для того чтобы она была назначена, пострадавший должен предоставить медицинские документы, подкрепляющие его утверждения. В частности, медицинская карта из больницы и/или выписка из приемного покоя, подтверждение фактов посещения врачей, результаты исследований, курсов лечения и т.д.

Кроме того, важно сохранять квитанции об имевших место денежных расходах: тратах на проезд, покупку лекарств, парковку, медицинское оборудование, помощь третьей стороны и др. - и передать их адвокату, готовящему подачу иска, с тем чтобы он потребовал возмещения этих расходов в рамках этого иска.

Подача и рассмотрение иска

Законом о компенсации пострадавшим в ДТП предусмотрен особый механизм, который позволяет потерпевшему требовать и получить возмещение ущерба его здоровью вне связи с тем, какова его роль в аварии и какова степень его вины.

То есть компенсация выплачивается независимо от того, кто из водителей или пешеходов был виновен в совершении ДТП.

Иск направляется к компании, где был застрахован автомобиль, управляемый потерпевшим или тот, в котором он находился во время аварии. Пешеход, пострадавший в аварии, может требовать компенсацию от компании, где был застрахован автомобиль, от столкновения с которым он пострадал.

Подача и рассмотрение иска, связанного с дорожной аварией, – процесс отнюдь не простой, и часто очень длительный. Нередко в ходе рассмотрения такого иска пострадавший нуждается в уходе и несет множество самых разных расходов вследствие ДТП. Например, на лечение. Зная об этом, законодатели предусмотрели возможность подачи пострадавшим в страховую компанию просьбы о получении так называемой "промежуточной компенсации", позволяющей удовлетворить его минимальные потребности до того, как будет выплачена полная сумма. В случае отказа есть возможность подать соответствующую просьбу в суд. Она будет рассмотрена быстро и без связи со слушаниями по основному иску.

Важно знать, что в особых случаях предусмотрена подача просьбы о промежуточной выплате еще до подачи самого иска. Вообще просьбы о промежуточной выплате возможны только в рамках иска о компенсации пострадавшим в ДТП, так как здесь, в соответствии с законом, не рассматривается вопрос о том, кто виноват, суд должен лишь определить размер компенсации, которую заплатит ответчик. Именно поэтому суд может обязать его выплатить часть денег еще до того, как будет принято окончательное решение по иску.

Наиболее распространенные повреждения, полученные в результате ДТП, носят ортопедический и неврологический характер. Кроме того, может иметь место моральный ущерб, повреждение внутренних органов, а также смертельный исход (наихудший вариант). В любом случае в рамках иска, в котором говорится о наличии инвалидности или иных проблем со здоровьем, необходимо подать просьбу о назначении судом эксперта-медика, призванного проверить утверждения, изложенные в исковом заявлении.

Существует принципиальная разница между обычными исками о компенсации ущерба и исками в рамках Закона о компенсации пострадавшим в ДТП. В первом случае пострадавший должен предоставить заключение медика, которого выбрал по своему усмотрению. Во втором - эксперта-медика назначает суд по просьбе потерпевшего.

Практику по подобной ситуации найти мне лично не удалось.

В принципе по ссылке на ст. 1064 ГК РФ подобные заявления возможны.

Ст. 1085 ГК РФ притянуть тоже можно, но за уши - там речь о профессии. Могут быть заявления о том, что ученик готовится серьезным экзаменам (это может быть выпускной класс судя по возрасту парня, а там ЕГЭ), поэтому вынуждены родители привлекать репетитора.

На что вы можете обратить внимание и что может вам помочь -

1. подтвержденность расходов - не просто договор, но и документы о передаче денежных средств репетитору;

тут же можно уточнить средние цены на репетиторов по городу - может в договоре цены завышены?

2. обстоятельства о том, почему конкретно эти направления по "подтягиванию", т.е. вопрос о необходимости данных расходов в свете знаний парня и его здоровья.

Ответ отключен модератором

Вы можете рассчитывать. Но по факту ДТП со смертельным исходом, возбуждается уголовное дело. При наличии виновника можете требовать компенсацию морального вреда.

Без вины в той или иной форме к уголовной ответственности не привлекают. В любом случае согласно ст. 1079 ГК РФ его (собственника т/с) обяжут возместить вред.

ГК РФ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным "пунктами 2" и "3 статьи 1083" настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным "пунктом 1" настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях "(статья 1064)".

Будет разбор ситуации и возможен отказ в возбуждении уголовного дела т.к. вина родственника в данной ситуации не будет установлена.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Возбудят уголовное дело по ст. 264 УК РФ ч. 3

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Может получить реальный срок колония - поселен е

обратитесь к адвокату

Ст. 264 УК РФ

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

перспективы печальны к сожалению, не тратьте время на виртуальную помощь нанимайте адвоката очно

При расследование дтп со смертельным исходом , необходимо тщательно проводить осмотр места дорожно-транспортного происшествия, транспортных средств участвовавших в дтп , отражать в схеме дтп и в протоколе осмотра не только проезжую часть дороги и обочины, но также и расположенные за обочинами газоны, кустарники, деревья , их размеры (высоту, ширину) и удаление от проезжей части дороги, а также наличие объездов, ограничивающих безопасность водителя и замерять размеры этих объектов.

Наказание при дтп со смертельным исходом предусмотрено ст. 264 ук РФ.

За дтп со смертельным исходом предусмотрена статья 264 Уголовного кодекса РФ:

«Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.»

Ответственность при дтп со смертельным исходом определяется судом в соответствии с уголовным кодексом РФ, и может быть определена в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Либо лишением свободы на срок до пяти лет, с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Примирение сторон при дтп со смертельным исходом , конечно, может быть достигнуто в дтп со смертельным исходом и наказания по 264 ук РФ не последует. в настоящее время сложившаяся практика применения статьи 76 ук РФ зачастую позволяет уйти от ответственности лицам, причинившим смерть другому лицу.

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в случаях, предусмотренных статьей 76 ук РФ. в настоящее время участились случаи прекращения уголовных дел о преступлениях, повлекших за собой смерть человека в результате дтп . При этом "примирение" и возмещение вреда производится виновным водителем родственникам погибшего.

Стоит знать, что примирение сторон грозит и серьезными материальными проблемами родственникам погибшего в дтп . Сейчас в случае его смерти страховая компания обязана по осаго выплатить родственникам 135 тысяч рублей. Однако, в случае, если уголовное дело при дтп со смертельным исходом закрыто по примирению сторон (мировое соглашение в порядке ст. 173 гпк РФ), уточняют в РСА, у страховщика не возникает обязанности произвести выплату страхового возмещения. Если потерпевшая сторона получила выплату от виновника дтп , а потом заявил дополнительные требования к страховщику, это подпадает, по мнению РСА, под понятие необоснованного обогащения.

Если по осаго страховщики обязаны выплатить потерпевшему, значит – обязаны. и это не зависит от того, сколько ему заплатил виновник дтп . Как правило, после решение вопросов потерпевшей стороны с виновной стороной, предстоит судебный спор и со страховой компанией.

Удачи !

---вы предлагаете вам погадать? так их много. пока не установят нарушение ПДД участниками этих событий и не определят меру виновности (невиновности) каждого из них. можете даже не гадать. не предугадаете последствия.

Здравствуйте! Увы, но расклад такой. Судя по видео встречный едет с дальним. Чисто по-человечески - пострадавший виноват сам - стоит посреди трассы на проезжей части. Но скорее всего ожидайте такой формулировки: не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки авто в момент ослепления встречным водителем. Как и вина пострадавшего налицо. Условный срок возможен

Александр Дмитриевич, здравствуйте!

Согласно ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Но не факт, что в действиях Вашего родственника будет установлен состав преступления. После возбуждения уголовного дела будет проведена судебная автотехническая экспертиза, будут допрошены свидетели.

По результатам предварительного расследования будет принято решение, мог ли Ваш родственник при сложившихся обстоятельствах предвидеть возможность причинения вреда жизни человека и предотвратить это.

Вашему родственнику следует обратиться к адвокату, который сможет ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, выработать линию защиты и максимально защитить интересы Вашего родственника.

Стоит также отметить, что независимо от результатов расследования уголовного дела, Ваш родственник, как владелец источника повышенной опасности, обязан будет возместить родственникам погибшего материальные расходы и компенсацию морального вреда, если такие требования ими будут заявлены.

Александр Дмитриевич, Доброй ночи! До возбуждения уг.дела проводится первоначальная автотехническая экспертиза, где ставится вопрос о наличии или отсутствии у водителя технической возможности предотвратить наезд, если имел такую возможность, но не предотвратил, то привлекут к уголовной ответственности. ДТП со смертельным исходом ( ст. 264 ч.3 УК РФ) максимальный срок до 5 лет лишения свободы. Если будет установлено невиновность водителя, то дело подлежит прекращению. Но для этого будет проведено расследование по делу. Если у Вас имеется сомнение в виновности или не виновности родственника, то советую обратиться к адвокату очно, чтобы он помог в данной ситуации.

Первое и самое главное - вины водителя здесь нет. Даже смерть пешехода в данном случае не будет являться основанием для наступления ответственности. В данном случае ДТП произошло по вине пешехода.

Объяснение:

1. Пешеход находился вне пешеходного перехода на проезжей части.

2. Пешеход находился на проезжей части без соответствующих светоотражающих знаков, тем самым полностью исключая свое обнаружение в темное время суток.

Скрываться с места ДТп не следует, нужно дождаться инспекторов. Однако уголовное дело здесь даже не будет заведено, а в случае его заведения будет прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Добрый вечер!

Из одного ролик не возможно сделать однозначные выводы о виновности/невиновности.

Есть чудный пункт ПДД 10.1.. Под этот пункт можно подогнать любое ДТП.

"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил".

Кроме того, при отсутствии вины в ДТП, гражданская ответственность наступает независимо от отсутствия вины владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

Исходя из этого возможно развитие обеих ситуаций, как уголовной, так и гражданской и даже обеих одновременно.

Александр, судя по тому что я видел на видео - 3 года условно, без права управления на тот же срок.

Соберите справки о погодных условиях на тот момент обязательно и об освещении данного участка.

Здравствуйте!

Видео смотрел.

Полагаю, что нарушение ПДД, а именно п. 10.1, водителем все-таки имело место. Понятно, что должна быть проведена экспертиза.

Часть 3 ст. 264 УК РФ.

Зря Вас пугают реальными сроками, нет в данной ситуации нарушений со стороны водителя. Даже если его ослепил встречный автомобиль, это не повод жать на тормоз со всей силы, тем более в такую погоду. Пешеходы стоят за непрерывной линией разметки, т.е. на проезжей части, где водитель совсем не ожидает их увидеть. Вероятнее всего Вашему родственнику придется оплатить похороны, а больше он ничем ни покойному, не его родственникам не обязан.

Но лучше обратитесь к ГРАМОТНОМУ адвокату, иначе так все можно перевернуть...и всю жизнь сломать.

Уголовное дело по ст.264 УК РФ однозначно должны возбудить.Не все дела кончаются обвинительным приговором,дело вполне может быть прекращено за отсутствием состава преступления,просто наиболее важные следственные действия невозможно провести без возбуждения уголовного дела,то есть в рамках проверочного материала.Так что если дело возбудят,паниковать не надо,необходимо обратиться к адвокату и в дальнейшем с ним выработать позицию защиты,на предварительном следствии и суде.

Зависеть будет от скорости и возможности избежать наезда при возникновении препятсвия-пешехода,то есть не только видимость,но и изгиб/рельеф дороги,расположение пешеходов на дороге,соблюдение ими ПДД и еще масса иных причин.

Если пешехода сбил автомобиль родственника то ст264 ук РФ

и возмещение вреда

Если родственник правил не нарушал то на основании ст15 и 1079 гк РФ будет выплачивать ущерб нанесенный при ДТП определенный судом

Наймите адвоката и проведите трассологической экспертизы

Скорее всего ответственность наступит по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Без экспертизы (ст. 195 УПК РФ) однозначные выводы делать сложно.

Добрый день!

Ситуация в данном случае неоднозначная.

Несмотря на то, что пешеходы двигались по проезжей части, что явно противоречит требованиям ПДД, Вам необходимо учитывать следующие факты:

1. В соответствии со статьей 264 УК РФ, речь идет о совершении преступления с неосторожной формой вины. Следовательно, речь может идти о двух формах неосторожности: легкомыслие либо небрежность.

Легкомыслие - это формы вины, при которой водитель предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывает на возможность их устранения (классический пример - превышение допустимой скорости движения, как следствие - невозможность своевременно снизить скорость и дтп со смертельным исходом).

Небрежность - это форма вины, при которой водитель не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, но при должной осмотрительности, должно были и могло их предвидеть.

С учетом изложенного, в Вашем случае, речь может идти только о неосторожной форме вины, в виде небрежности водителя.

2. Статья 264 УК РФ предусматривает как одно из условий состава преступления факт нарушения лицом правил дорожного движения. Не имеет значения каких, но ВАЖНО: такое нарушение должно находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, или по другому говоря, должно напрямую обусловить их наступление.

Что касается самой ситуации, то дать Вам категоричный ответ: привлекут или не привлекут, не сможет ни один юрист на данном сайте. Из практики могу сказать, что есть уголовные дела, в которых водитель, сбивший пешехода на пешеходном переходе - был оправдан. Все зависит от того, при каких обстоятельствах был совершен наезд.

С уверенностью до 80% могу сказать, что судьбу Вашего родственника определит комплексная автотехническая экспертиза. Кроме того, немаловажное значение будут иметь и результаты судебно-медицинской экспертизы, которые установят повреждения, полученные потерпевшим, а также смогут ответить на вопрос, в том числе: о возможной скорости движения автомобиля, точке удара и траектории движения а/м и т.д.

По результатам двух этих экспертиз будет ясно, нарушил ли водитель правил ПДД и есть ли его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

При выборе адвоката советую обратиться к лицу, специализирующемуся на такой категории дел, так как они имеют свои особенности по тактике и методике проведения следственных действий (в частности: осмотр места ДТП и оценка результатов проведенных экспертиз).

Александр Дмитриевич, в интернете есть статья "Письмо президенту: Бей лихачей!", которая имеет более 111 тыс просмотров. Посвящена она именно ответу на Ваш вопрос.

Я, к сожалению, не видел видеозаписи, схемы ДТП и др. материалов дела, но в любом случае, хочу сказать Вам и тем кто давал Вам советы, что в действиях Вашего родственника несомненно есть вина в грубом нарушении ПДД, т.к. требования п.10.1 ПДД никто не отменял, поскольку скорость его автомобиля однозначно превышала допустимую по условиям дальности видимости в ночное время при данных ДТУ. На сколько превышала, решит автотехническая экспертиза, учитывая обстоятельства ДТП. Все автомобилисты должны понимать, что остановочный путь автомобиля при заданной скорости должен всегда быть меньше дальности обеспеченной видимости для конкретных условий, а скорость зависит только от умышленных действий самого водителя. А также понимать, что пешеходы тем более в темное время суток не способны определять расстояние до приближающегося ТС и его скорость.

На каком этапе разбора будет ясно под какой пункт данной статьи попадают действия виновника?

Я очень прошу всех посмотреть прикрепленный видеоролик и выразить свое видение виновности/невиновности участников дтп, а не просто цитировать статью из УК. Спасибо!

Значит должны возместить вред в рамках ОСАГО, а остальное взыщите с виновника ДТП

При страховании по КАСКО Вам должны были разъяснить правила страхования по этому виду страховки, в них должно быть четко определено в каких случаях возможно возмещение, если Вас не затруднит можете прислать сканы страховки для более детального разъяснения

Нужно подать в СК документы о ДТП, сведения о виновности предоставьте позже

Если у вас есть КАСКО, обращайтесь в свою компанию. А если только ОСАГО, то необходимо дождаться установления виновного.

Я звонила в СК, мне сказали что за ДТП больше 2 машин и смертельным исходом платит СК виновного. И какие документы нужны для подачи в СК?

ДА, можете получать возмещение В СВОЕЙ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ

Пожалуйста, подскажите на какой закон я должна ссылаться...Заранее, спасибо....

Имеют право на возмещение материального вреда со страховой компании, в части, не покрытой страховкой - с виновника ДТП. Моральный вред взыскивается с виновника

Срочно подать заявление в страховую компанию на выплату КАСКО, по ОСАГО выплаты после получения справки по определенной форме, Могут быть выплаты виновником ДТП другим потерпевшим. Размер зависит от результатов следствия.Желательно иметь опытного адвоката.