ДТП с участием пьяного водителя / Автомобильное право - 86 советов адвокатов и юристов
Если Вы один из водителей, то Вы вправе сегодня сейчас позвонить по телефону 02 в полицию или обратиться с заявлением в дежурную часть полиции. Вы или ваш адвокат вправе обратиться в суд, ваши расходы на адвоката суд взыщет с виновника ДТП. Произошло дтп (помято две двери) винотый-второй участник был знакомый, решили не вызывать дпс и разъехаться мирно (т.к. водитель был с состоянии алкогольного опьянения) договорились на том, что он на следующий день забирает машину и везет в сервис, все это было при свидетелях. На следующий день виновный откзывается от своей вины и от компенсации ущерба! (девушка в силу своей не опытности и молодости отпустила и поверила, понимаем что сама виновата), но можно что нибудь сделать в этой ситуации или уже нет. заранее спасибо.
Если Вы один из водителей, то Вы вправе сегодня сейчас позвонить по телефону 02 в полицию или обратиться с заявлением в дежурную часть полиции. Вы или ваш адвокат вправе обратиться в суд, ваши расходы на адвоката суд взыщет с виновника ДТП.
СпроситьСвета!
Арест не наложат, а вот иск нужно грамотно составить и к собственнику и к водителю. Произошло ДТП, виновником является молодой человек 19 лет, находился в стадии алкагольного опьянения, пострадали две машины, на мировое соглашение не пошел, так как говорит, что является инвалидом и получает пенсию машина не его, а его матери она инвалид и одинокая многодетная семья и они все инвалиды живут на пенсию, в собственности у молодого человека ничего нет у его матери две машины, вопрос-какие могут быть последствия?, что с него можно взять?, могут наложить арест на машины матери?, на которой он ехал пьяный, дело передано в суд... пожскажите что делать с уважением.
Света!
Арест не наложат, а вот иск нужно грамотно составить и к собственнику и к водителю.
СпроситьНу как вам объяснить, как происходит процесс. обычно. будут слушать ваше мнение, можете сказать, что с иском не согласны, или согласны частично, или вообще согласны и почему. наймите юриста. так будет проще Как и что говорить в суде? Дело было такое ч.3 ст.264. дали условное слава богу! Пьяный парень попал под колеса. Сейчас потерпевшие заявили иск! но иск они будут подавать как я понял на организацию которым принадлежало авто! А организация будет судится со мной?! как и что говорить? Как проходят такие процессы?
ну как вам объяснить, как происходит процесс. обычно. будут слушать ваше мнение, можете сказать, что с иском не согласны, или согласны частично, или вообще согласны и почему. наймите юриста. так будет проще
СпроситьВ данном случае прокурор прав, т.к. ДТП-событие, возникающее в процессе движения ПО ДОРОГЕ т/с с его участием... Справка ДРСУ это подтверждает. Да это 109-я. Но суд может применить еще и дополнительный вид наказания в виде лишения прав!!! Пьяный водитель совершил наезд на юношу со смертельным исходом вне дороги (зимой на замерзшем пруду, где администрация города установила елку к Новому году). ДРСУ выдала справку, что там дороги нет естесственно. Прокурор квалифицировал ст.109. Возможно ли в этой ситуации ст.264, если утверждают, что это не ДТП, т.к. происшедшее вне дороги.
В данном случае прокурор прав, т.к. ДТП-событие, возникающее в процессе движения ПО ДОРОГЕ т/с с его участием... Справка ДРСУ это подтверждает.
Спросить
Да это 109-я. Но суд может применить еще и дополнительный вид наказания в виде лишения прав!!!
СпроситьНарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения и управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, что повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц, наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Владимир,добрый день! Могу оказать юридические услуги.Обращайтесь, звоните 89180378512 Мой брат попал в ДТП, в его машине находились 3 пасажира, двое разбились насмерть, а он и ещё один пасажир попал в больницу с переломами. Скорее всего, он находился в состоянии алкогольного опьянения, как и остальные пасажиры. Не справился с управлением и машина врезалась в дерево. При таком раскладе (если пьяный) какое наказание его ждёт? Вообще, что будет в самом лучшем варианте, и что в самом плохом? В таких ситуациях вообще бывает, что не лишают свободы?
Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения и управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, что повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц, наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Спросить
Владимир,добрый день! Могу оказать юридические услуги.Обращайтесь, звоните 89180378512
СпроситьДобрый день!
Из Вашего вопроса очевидно, что права Вашего сына нарушены, он такой же потерпевший. Для более полной консультации необходимо ознакомиться с материалами дела. Советую обратиться к юристам по месту жительства. 15.12.2008 г мой сын попал в аварию-произошло ДТП: столкновение авт. Тойота Марино и ВАЗ 2108. Виноват водительТойоты-состояние алкогольного опьянения. У сына травмы средней и легкой ст.тяжести. Получил травмы и друг водителя Тойоты, который также был в нетрезвом состоянии и по медсправке травма тяжелой степени. Мой сын на суде прошел как свидетель, а не как потерпевший, на суд его даже не вызывали. Потерпевшим стал друг виновного в ДТП. По постановлению суда-учитывая, что впервые совершено преступление средней ст.тяжести, обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред прекратить в отношении его возбуждения уголовного дела. Насколько правильное решение принял суд?
Добрый день!
Из Вашего вопроса очевидно, что права Вашего сына нарушены, он такой же потерпевший. Для более полной консультации необходимо ознакомиться с материалами дела. Советую обратиться к юристам по месту жительства.
СпроситьЕсли два водителя не решили виновность между собой, то виновность и ее степень можно установить через суд в порядке гражданского иска по возмещению причиненного вреда. Виновность в Дтп будет определяться на основании причинной связи между нарушением ПДД и произошедшим ДТП. Поэтому сам факт нахождения водителя в состоянии опьянение автоматически не может означать его вину в ДТП. Однако в любом случае он должен быть привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С уважением Произошло ДТП с участием пьяного водителя, машину которого не пропустил по правилам трезвый водитель. Как в таком случае определяется виновность?
Если два водителя не решили виновность между собой, то виновность и ее степень можно установить через суд в порядке гражданского иска по возмещению причиненного вреда.
СпроситьВиновность в Дтп будет определяться на основании причинной связи между нарушением ПДД и произошедшим ДТП. Поэтому сам факт нахождения водителя в состоянии опьянение автоматически не может означать его вину в ДТП. Однако в любом случае он должен быть привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С уважением
Спросить
ДТП - Участие пьяного молодого водителя без страховки, отказ от возмещения ущерба – Как действовать?
Оксана, обратитесь в суд с иском о возмещении ущерба с владельца т/с. Проведите независимую оценку с извещением владельца т/с. Мой родственник стал участником ДТП. В заднюю часть его стоящей у подъезда машины врезался джип. За рулем был пьяный 18 летний молодой человек, который угнал машину у своего дяди. В автогражданку он естественно не вписан. ПРиехавший наряд ДПС факт ДТП засвидетельствовал. Машина-виновник зарагистрирована и застрахована в другом регионе. Возместить стоимость ремонта виновник отказался (владелец машины). Какие наши дальнейшие действия? Заранее спасибо.
Оксана, обратитесь в суд с иском о возмещении ущерба с владельца т/с. Проведите независимую оценку с извещением владельца т/с.
СпроситьУважаемый Дмитрий.
В соответствии с пунктом 54 Правил ОСАГО страховая компания обязана возместить расходы на погребение погибшего.
Кроме того, тот факт, что погибший был пенсионером не подтверждает того, что у него никого не могло быть на иждивении.
Поэтому отказ необходимо обжаловать в судебном порядке.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич. Обязана ли страховая компания виновника ДТП (виновный находясь в алкогольном опьянении, врезался, не тормозя, в стоящую на обочине машину в которой находился человек. Заметка: запрещающих знаков остановки на дороге не было, от удара стоящую машину отбросило на 34 м), со смертельным исходом, выплатить потерпевшей стороне деньги за смерть человека? Если да, то нужно ли подавать на данную компанию в суд, т.к. она отказывается выплачивать их, ссылаясь на то, что погибший человек был на пенсии, что у него не было никого на попечении? Спасибо.
Уважаемый Дмитрий.
В соответствии с пунктом 54 Правил ОСАГО страховая компания обязана возместить расходы на погребение погибшего.
Кроме того, тот факт, что погибший был пенсионером не подтверждает того, что у него никого не могло быть на иждивении.
Поэтому отказ необходимо обжаловать в судебном порядке.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьУважаемый Дмитрий! Квалифицировать действия водителя по ч. 2 ст. 264 УК РФ можно только в том случае, если в наезде имеется его вина. Для её установления по такого рода делам всегда назначается автотехническая экспертиза, которая и решает вопрос о том, по какой причине произошло ДТП, кто и какие конкретно пункты Правил дорожного движения нарушил и т. п. Разумеется, надо учитывать и состояние пешехода, а также тот факт, что он переходил дорогу в неположенном месте.
С уважением Можно ли переквалифицировать статья 264 часть 2 УК РФ
Если в ДТП произвели наезд на пешихода с литальным исходом в том чесле пешиход был пьяным и переходил дорогу не в положоном месте.
Уважаемый Дмитрий! Квалифицировать действия водителя по ч. 2 ст. 264 УК РФ можно только в том случае, если в наезде имеется его вина. Для её установления по такого рода делам всегда назначается автотехническая экспертиза, которая и решает вопрос о том, по какой причине произошло ДТП, кто и какие конкретно пункты Правил дорожного движения нарушил и т. п. Разумеется, надо учитывать и состояние пешехода, а также тот факт, что он переходил дорогу в неположенном месте.
С уважением
СпроситьВозмещение материального и морального вреда требовать в судебном порядке с работодателя, где работает водитель МАЗа. Попал в ДТП, сидел на переднем сиденье пассажиром, с сотрясением головы две недели в больнице. Со встречной полосы пьяный на Мазе пошел на разворот перед нами мы вьехали в него. Водитель Маза пьяный. С кого требовать возмещение по ущербу здоровью. (два зуба выбыты голова и на лице швы.)
Возмещение материального и морального вреда требовать в судебном порядке с работодателя, где работает водитель МАЗа.
Спросить
