Если машина проходит по ДТП / Автомобильное право - 232 советов адвокатов и юристов

Только путем проведения экспертизы можно определить.

Можно указать эту стоимость.

Рыночную стоимость определит только оценочная экспертиза.

Таможенная стоимость рассчитывается исключительно для целей таможенного декларирования при выпуске транспортного средства для внутреннего потребления и только. Кроме того, стоимость автомобиля при декларировании в таможне как правило указывается по цене сделки которая может быть далека от реальной. Необходимо учитывать что с момента выпуска автомобиля и ДТП проходит процесс эксплуатации который не способствует увеличению стоимости товара а скорее наооборот

Сергей, здравствуйте!

Страховые всегда не хотят платить, это для них нормально.

Как проходит оценка ущерба - лучше всего заказать независимую экспертизу (от 6 до 15 тысяч рублей стоит), затем подать претензию в страховую с выводами результатов экспертизы на возмещение ущерба.

Ждать 10 дней.

Если не ответят - обращаться в суд - взыскивать не только возмещение ущерба по дтп, но и нестойку, 50% штраф и иные судебные издержки.

Иск такой госпошлиной не облагается.

Добрый день!

Скорее всего Вы обратились к компании - перекупу долга, то есть Вам предлагают выплатить деньги сразу, а сами в дальнейшем работают со страховой от Вашего имени по доверенности.

Здесь есть как плюсы, так и минусы.

К плюсам относится быстрота выплаты: Вы им документы, они Вам тут же выплату.

Из минусов - при личном взаимодействии со страховщиком через суд Вы можете получить гораздо большую сумму выплаты.

Поэтому задумайтесь, как Вам было бы удобнее.

В соответствии с действующим законодательством Вам необходимо сначала обратиться с пакетом документов в страховую и представить транспортное средство на осмотр страховщику. Только после этого можете проводить независимую экспертизу и готовить обращение в суд в случае несогласия с размером выплаты.

Кто виноват в ДТП? За подушки безопасности необходимо предъявить претензию на основе норм ГК дилеру. ТО машины проходили вовремя?

виновник ДТП должен

Смотря где и как сбил ? Территория , скоростной режим, знаки и т.п..

Здравствуйте!Должен возмещать водитель.

если олень "домашний" то должен быть под наблюдением пастуха.... по дорогам должны передвигаться машины ,а не олени.... конечно все обстоятельства присшествия нужно изучать...

Через оленное пазбище проходит промышленная дорога. на этой дороге был збит домашний олень КАМАЗом

а страховку как получали? могут вменить коммерческий подкуп ст. 204 УК РФ, также в случае ДТП страховая может с вас взыскать всю сумму компенсации

Получил страховку и оформили диагностику на месте,по началу вроде в базе еаисто висела моя карта не давно удалилась

Добрый день! Да, обязательна вне зависимости от того осуществляет водитель пассажирские перевозки или грузоперевозки.

Согласно ч. 1 ст. 213 Трудового кодекса РФ работники, занятые на работах, связанных с движением транспорта, обязаны проходить предварительные и периодические медицинские осмотры.

Также в ч. 3 ст. 213 ТК РФ сказано, что для отдельных категорий работников ТК РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами могут устанавливаться обязательные медицинские осмотры в начале, в течение или в конце рабочего дня (смены). Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) установлено, что все юридические лица обязаны организовывать проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях).

Пункт 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязывает всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих автотранспорт, организовывать предрейсовые медосмотры водителей (в том числе работающих по гражданско-правовому договору) на предмет выявления у них признаков различных заболеваний; утомления; признаков употребления алкоголя, наркотиков, запрещенных лекарств; похмельного синдрома (введение к Методическим рекомендациям "Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения", доведенным Письмом Минздрава России от 21.08.2003 N 2510/9468-03-32).

Согласно пп. 2 п. 7 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных Приказом Минтранса России от 18.09.2008 N 152, сведения о водителе в путевом листе должны содержать в том числе дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинских осмотров водителя.

Штраф за непроведение предрейсовых медосмотров возможен в том случае, если в форме путевых листов, которые организация оформляет на служебные автомобили, есть раздел о проведении предрейсовых медосмотров водителя. За отсутствие соответствующей отметки в этом разделе инспектор ДПС может оштрафовать (ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ.)

Частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к работникам, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

До конца не ясно в ходе какой процедуры был задержан/арестован/изъят автомобиль. Отцу после ДТП должны были разъяснить основания и порядок этой процедуры.

Это возможно в порядке административного расследования и при расследовании уголовного дела.

И там и там автомобиль рассматривается как орудие совершения правонарушения или преступления.

Раз вы говорите о следователе, то очевидно возбуждено уголовное дело и автомобиль изъят в рамках предварительного расследования.

И вероятней всего для сохранения следов ДТП он помещен на специальную охраняемую стоянку. Впоследствии вероятно будет проводится автотехническая экспертиза.

Поэтому нет разницы кто обратится за получением автомобиля - его собственник или лицо, которому доверено управление автомобилем. Следователь откажет и тому и другому.

КоАП РФ, Статья 27.14. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей

1. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.

2. Арест товаров, транспортных средств и иных вещей осуществляется должностными лицами, указанными в статье 27.3, части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии владельца вещей, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случаях, не терпящих отлагательства, арест вещей может быть осуществлен в отсутствие их владельца.

3. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей составляется протокол. В протоколе об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и о лице, во владении которого находятся товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, их опись и идентификационные признаки, а также делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении ареста с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к протоколу.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. В случае необходимости товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, упаковываются и (или) опечатываются.

6. Копия протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю.

7. В случае отчуждения или сокрытия товаров, транспортных средств и иных вещей, на которые наложен арест, лицо, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, или хранитель подлежит ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 81. Вещественные доказательства

1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 195-ФЗ)

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 143-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Дело в том ,что пока никакого уголовного дела не возбуждалось, почти 2 недели следователь ждет какого-то эксперта. Когда изымали машину,на руки отцу не выдали ни какого документа об изъятии ,просто протокол о дтп. Машину опечатали и увезли на штрафстоянку .

Машина помещена на штрафстоянку всвязи с отстранением от управления, одновременно с этим человек проходит по уголовному делу и является уликой, следователь не отдаёт её. Хозяин штрафстоянки утверждает что раз у него она проходит по отстранению то необходимо будет оплачивать стоиомость хранения, (на данный момент это уже 61 т.р. при цене авто в 100 т.р.) а про уголовное дело и вещдок он и знать не хочет и не отдаст без денег. Со слов следователя изначально было сказано что платить не надо будет за машину. Кто из них прав?

Если ремонт будет осуществлен у дилера, то не снимут с гарантии

С гарантии на отремонтированную деталь или узел автомобиля снимут, даже если чиниться будете у дилера. Но, тот сервис, который починит вам авто, тот и даст гарантию на свой ремонт.

Те детали авто (двигатель, КПП и т.п.), которые не будут затронуты ремонтом - останутся на заводской гарантии и гарантии дилера.

В принципе, у дилера даже очередное ТО не обязательно проходить. Если что-то сломается, то дилер экспертизой должен доказать, что это произошло ввиду некачественного обслуживания.

обратитесь к дилеру

В соответствии со ст.1064 Гк РФ требовать возмещение с виновника аварии

При отсутствии договора отвечает водитель по ст 1064 ГК РФ, если же докажут факт отношений трудовых - то потом можно взыскать с водителя в порядке регресса

Здравствуйте. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, ответственность за ущерб будете нести и вы, как собственник средства повышенной опасности. В данном случае, если есть вина вашего водителя, ответчики вы, водитель, как причинитель вреда и страховая компания. Если потерпевшие обратятся в суд, то суд определит, кто и в каком размере должен возмещать вред.

В силу пункта 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вы не были за рулем то вы не должны возмещать вред.

Здравствуйте. Пусть обращаются к страховщику, ведь страховка без ограничений у вас, доверенность на право управления ТС была, вы же не просто так посадили человека за руль? Все, что не покроет страховка, будет возмещать виновник аварии согласно статье 1064 ГК РФ, но никак не вы

Водитель прав.

Ст. 1068 ГК РФ указывает:

"Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей."

На работодателя и подавайте иск.

С него больше можно взять, чем с простого работяги.

материальные претензии, что это такое это ваши затраты на ремонт, лечение, которые подтверждаются кассовыми и товарными чеками, если это моральный вред, да хоть на сто миллионов предъявляйте, моральный вред, расшифровываю, согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, и нематериальные блага, которые принадлежат человеку от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Любое нарушение данных благ (прав и свобод) гражданина может привести к наступлению морального вреда.

Суть содержания морального вреда заключается в том, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию, как правило негативную.

Если противоправными действиями гражданину причинен моральный вред, нарушаются его личные неимущественные права или другие нематериальные блага, наличие такого вреда подлежит доказыванию, и суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред в вашем деле, есть отрицательные последствия нарушения имущественных или неимущественных благ, выразившиеся в душевных страданиях или переживаниях. Основанием для денежной компенсации морального вреда является правонарушение, в результате которого лицо потерпело эмоциональный урон.

Содержание "морального вреда" как "страданий" означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания). Содержанием переживаний может являться страх, стыд, унижение или иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние. Любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия. Дальше раз водитель виновный в ДТП перевозил груз ИПэшнику, и у него не было с ИП трудового договора, следовательно водитель был не связан ни какими отношениями с ИП, и виновен только он в данном ДТП, и вся ответственность лежит на нем, в том что он перенаправляет все претензии работодателю не обоснованы на нормах закона, вам страховая компания обязана все выплатить по ОСАГО, если этого не хватит то вам надо обратиться в суд на водителя виновника, предъявить в суде все материальные и моральные претензии, основные статьи статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда, 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с Федеральным законом от 28.11.2011 N 337-ФЗ с 1 июля 2013 года абзац третий пункта 1 статьи 1064 дополнить предложением следующего содержания: "Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.".

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества., и Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)., я готов вам помочь в досудебном порядке и в суде обращайтесь.

Надежда, здравствуйте! Прежде чем говорить о материальных претензиях в плоскости гражданско-правовых отношений, нужно выяснить о том, имеются ли в данной ситуации уголовно-правовые оттенки. Вы упоминали о "пострадавших с другой стороны". Если таковые имеются, и если хотя бы одному из них причинен тяжкий вред ( что вполне возможно, поскольку машина восстановлению не подлежит, а что говорить о людях!), то по данному ДТП возбудят уголовное дело и будут устанавливать виновника. Разрешение вопроса о конкретном виновнике (а возможно и обоюдной вине) может объективно влиять на размер материальных претензий. Например, если вина будут обоюдная, то материальные притязания могут быть не только у "той"стороны, но и у наемного водителя, перевозившего груз. Соответственно, можно будет говорить не об одном владельце источника повышенной опасности, а о двух. Если событие будет развиваться по такому сценарию, то позиции касательно материальных моментов уравняются, и соответствующий вопрос будет разрешаться с учетом степени вины каждого из водителей. Поэтому в данной ситуации, при условии рассмотрения дела в порядке уголовного судопроизводства, представляется вполне реальным "регулировать" развитие событий, и держать под контролем. Если обстоятельства дела будут носить административно-правовой характер (при условии причинения вреда "той стороне" средней тяжести и легкого вреда здоровью), то вероятность "доказывания" обоюдной вины намного ниже, чем при вышеупомянутом случае: административное производство проходит очень быстро, поверхностно, и в большинстве случаев без назначения автотехнических экспертиз и иных значимых действий. Но, независимо от всех этих факторов, нужно ситуацию брать под контроль, и при необходимости своевременно обжаловать действия сотрудников, которые производят проверку как в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ, так и в рамках административного расследования. Самое главное,- не прозевать результат проверки. Если решение вынесено в порядке ст.144,145 УПК РФ, данное решение обжаловать в соответствии со ст.124,125 УПК РФ, а если решение будет вынесено в виде Постановления по делу об административном правонарушении, то его надлежит обжаловать в течение 10 дней с момента вынесения и получения на руки(ст.30.1 КоАП РФ). От того, какое будет решение, зависит самый основной вопрос, который Вас волнует.

Внесу и я небольшую ясность для разрешения вашей ситуации. Постараюсь написать проще, чтобы было понятнее. С владельца автомобиля ничего не возьмут, с него спрос - как с гуся вода. Так как водитель не состоял в трудовых отношениях с владельцем автомобиля, договорных отношений между ними так же не было. На время управления автомобилем, водитель им пользуется и РАСПОРЯЖАЕТСЯ по своему усмотрению, т.е. является титульным владельцем. И полностью отвечает за причиненный вред. Согласно лимита ответственности, установленной ФЗ Об ОСАГО отвечает страховая компания виновника ДТП, по договорам страхования, заключенным с 01.10.2015г. лимит ответственности составляет 400000 (на ремонт ТС). Если пострадавшие имеют претензии на 1000000руб.

Предельный размер ответственности страховщика в случаях причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего с 1 апреля 2015 года составляет 500000 рублей., т.е. потерпевшие так же обращаются с заявлением в страховую компанию виновника.

Требования о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, должны предъявляться к виновнику ДТП в судебном порядке. Суд оценит основания и размер компенсации морального вреда, но безусловно судья, при определении суммы компенсации морального вреда учтет выплаты по ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью.

Думаю ответил на ваш вопрос, если что-то неясно, дополню.

Приставы будут взыскивать с доходов, могут арестовать и реализовать имущество, находящееся в квартире, автомобиль если есть

Если квартира - Ваше единственное жилье, то на нее взыскание быть обращено не может. Но может быть запрет на регистрационные действия. при отсутствии другого имущества будет взыматься 50 % пенсии.

Здравствуйте Анастасия! Закона от правительства что эксперты Гибдд не правильно насчитывают скорость машины по тормозному пути нет, а есть вот что следующее:

ФОРМУЛЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКОРОСТИ ПО ТОРМОЗНОМУ ПУТИ.

1.Равнозамедленное движение.

v*v/2=Sa

где v - скорость до начала торможения, S-пройденный путь (длина черного следа резины размазанной по асфальту), a-ускорение (замедление) в торможении.

Это берется из перехода ВСЕЙ кинетической энергии mv*v/2 в работу силы трения (разрушение резины, т.е. черный след) (m a)*S Ускорение (замедление) при торможении

a=g*k BR> где k коэффициент трения (коэффициент сцепления резины с асфальтом, так это называется в гаишных документах),

g напряженность поля тяжести (сколько ньютонов СИЛЫ веса на каждый килограмм МАССЫ автомобиля; попросту говоря ускорение свободного падения, равное на всей Земле 9.81 н/кг или что то же самое м/с2)

Итого получается

v2/2=Sgk

двойка после скорости означает квадрат

Значение коэффициента сцепления k может быть от 0.7-0.9 для сухого асфальта и хорошей резины до 0.03-0.01 на льду. Умелое торможение на грани блокоровки колес (работа хорошей АБС) могут повысить коэффициент трения процентов на 10-20, но это не наш случай: раз черный след на асфальте - колеса были заблокированы.

Минимально допустимая эффективность тормозов для легковушки 0.64 (на каждую тонну веса тормозное усилие 640 кг) регламентируется в ГОСТ 25478-91 для вообще тормозов. Предполагается что на сухом асфальте (или на резине барабана на ПИК) сцепление резины гораздо лучше, так что это качество собственно тормозов. Одним словом, на сухом асфальте принято считать, что машина замедлялась с ускорением 0.64g, 9.81*0.64 примерно 6.3 м/с2

Обратная задача (вычисление скорости по тормозному пути) решается так

v=sqrt(2*9.81*0.64*S )

где функция sqrt означает квадратный корень, и скорость переводится из метров в секунду в километры в час согласно соотношению 36 км/ч=10м/с

В остановочный путь еще входит расстояние пройденное с начальной скоростью за время реакции водителя (0.2 сек) и время срабатывания тормозной системы (по ГОСТ 25478-91 не хуже 0.5 сек для легковушек). Черного следа на асфальте в это время не остается, и в расчетах скорости из длины тормозного следа поэтому используют только тормозной путь.

Скорость по тормозному пути, зафиксированному в протоколе, будут определять в ГИБДД; у них имеется рукописная схемка, где напротив определенной длины тормозного пути выставлена соответствующая скорость; плюс-минус для них дело несущественное

Расчет тормозного пути и скорости.

Экспертиза ГИБДД и МВД использует следующие формулы и методики. Можете сами найти и сделать расчеты.

Va =0.5 х t3 х j + v2Sю х j = 0,5 0,3 5 + v2 х 21 х 5 = 0,75 +14,49 = 15,24м/с =54,9 км/ч

где:

в выражении v2Sю х j, v - это квадратный корень для всего выражения, просто не получилось при написании.

Va - начальная скорость автомобиля, м/с;

t3 - - время нарастания замедления автомобиля, с;

j - установившееся замедление автомобиля при торможении, м/с2;

(для мокрого покрытия-5м/с2 по ГОСТ 25478-91 или приложению ниже)

для сухого покрытия j=6,8 м/с2, отсюда начальная скорость автомобиля при "юзе" в 21м равна 17,92м/с, или 64,5км/ч.

Sю - длинна тормозного следа (юза), м.

S0 = S1 + S2 +S 3+ S4 = (t1 + t2 + 0,5 t3 ) Va + Va/2j

где:

S0 - путь автомобиля с момента начала реагирования водителя на опасность до остановки (остановочный путь)

S1 + S2 +S3+ S4 - пути автомобиля за промежутки времени t1 , t2 , t3 , t4

t1 - время реакции водителя, -0,8с.

t2 - время запаздывания гидравлического тормозного привода, выбирается 0,2с.

t3 - время нарастания замедления, 0,3с.

t4 = Vю/j = Va/j - 0,5 t3 - время полного торможения, с.

T0 = t1 + t2 + t3 + t4 = T + Va / j;

приняв Т = t1 + t2 + 0,5 t3 можно легко расчитать остановочный путь и остановочное время автомобиля.

Это можно расчитать для сравнения условий движения двух участников ДТП.

Справочная литература:

1. Иларионов В.А. "Экспертиза дорожно-транспортных происшествий". М., Транспорт, 1989г.

2. Иларионов В.А. "Задачи и примеры по экспертизе ДТП". Учебное пособие. МАДИ. М., 1990г.

3. Коршаков И.К., Сытник В.Н. "Комплексный анализ дорожно-транспортных происшествий". Учебное пособие. МАДИ. М.1991г.

4. Ермаков Ф. "Оценка достоверности и объективности заключения судебной автотехнической экспертизы" Российская юстиция, №5, 1997г.

Тормозной путь

Я не совсем уверен в том, что именно такая формула применяется в ГИБДД, но что-то в записях есть. За правильность данных не ручаюсь.

Итак тормозной путь (м)

S=Kэ*V*V/(254*Фc),

где Кэ-тормозной коэффициент (для легкового автомобиля =1),

V - скорость в км/ч в начале торможения,

Фc - коэффициент сцепления с дорогой (=0.7 сухой асфальт, 0.4 мокрая дорога, 0.2 укатанный снег, 0.1 обледенелая дорога)

След юза.

В экспертной практике принято считать, что следы юза, вызванные блокировкой колес, остаются только в период полного торможениия (т.е. торможение в пол), а момент начала следообразования совпадает с моментом возникновения установившегося замедления, отсюда

Sю=Vю*Vю/2j,

где Sю - длина следа торможения (м)

Vю - скорость автомобиля в начале полного торможения (м/с)

j - установившееся замедление транспортного средства при полном использовании сцепления всеми шинами автомобиля (м/(с*с))

Это величина - экспериментально-расчетная, у конкретного автомобиля может быть иная. Может быть расситана по следующей формуле:

j=f*g,

где f - коэффициент продольного сцепления шин с дорогой - замеряется на месте ДТП с помощью "пятого колеса" или переносных приборов, а g - 9.8 м/(с*с)

Однако не забывайте, что до начала полного торможения, автомобиль проходит некоторое расстояние с нарастанием замедления,

поэтому Vю=Vа-0.5*t(3)*j,

где Vа - начальная скорость автомобиля,

а t(3) - время нарастания замедления, которое зависит от типа тормозного привода, состояния дорожного покрытия и массы автомобиля. При пневматическом приводе оно больше, чем при гидравлическом, и возрастает при увеличении коэффициента сцепления и массы автомобиля.

Остановочный путь

S = (T1+T2+0,5*T3)*V/3,6 + V*V/(26*J) где:

T1 = 0,8с - время реакции водителя;

T2 = 0,1с - время запаздывания срабатывания тормозного привода;

T3 = 0,35 - время нарастания замедления;

V = 70 км/ч - скорость;

J = 6,8 - установившееся замедление.

Существует таблица, указывающая в каких ситуациях какая должна быть реакция водителя. Там T1 находится в пределах 0,6 - 1,4 с (с шагом 0,2) .

Почему эксперты применяют 0,8 - не понятно (у каждого человека разная реакция - поэтому и применяются пределы), так как уже при T1 = 1с результат уже изменяется (в последствии этого результат экспертизы может быть совершенно противоположным).

Сопоставим длину тормозного следа и скорость автомобиля

Формула выглядит так:

Sю= 0,5xTзxVo + Vo^2/(2xj)

Vo - начальная скорость автомобиля, м/с;

Tз - - время нарастания замедления автомобиля, с;

j - установившееся замедление автомобиля при торможении, м/с2;

(для мокрого покрытия-5 м/с2, для сухого покрытия j=6,8 м/с2 по ГОСТ 25478-91)

Sю - длинна тормозного следа (юза), м.

Tз - по гайским методикам = 0,3 с

Спасибо за обращения на сайт.

Да, вред здоровью и имуществу может быть взыскан с виновника ДТП (ст. 1064 ГК РФ).

ГК РФ

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Придется, на основании ГК РФ,

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1079 ГК РФ

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Решение суда будет положительным.

Ст. 1079 ГК РФ применит суд.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Да, будет, поскольку:

надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину).

Да, возмести вред здоровью как источник повышенной опасности

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Да вред скорее всего будет возмещен. Мотоцикл является источником повышенной опасности. Особенность ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности состоит в том, что данная ответственность наступает независимо от вины владельца такого источника. Из приведенного правила есть исключение. Оно выражено в норме абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК, согласно которой вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК), т.е. с учетом вины каждого из них.

Основаниями освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности являются: 1) непреодолимая сила; 2) умысел потерпевшего; 3) грубая неосторожность потерпевшего; 5) неправомерное завладение источником повышенной опасности третьим лицом (п. 1 ст. 1079 ГК).

Грубая неосторожность самого потерпевшего может быть основанием как для частичного, так и для полного освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда владелец источника повышенной опасности подлежит частичному освобождению от ответственности (абз. 1 п. 2 ст. 1083 ГК). При отсутствии вины причинителя вреда грубая неосторожность потерпевшего может служить основанием как для частичного, так и для полного освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности. Однако грубая неосторожность потерпевшего не может служить основанием для полного освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности, если вред причинен жизни или здоровью гражданина (абз. 2 п. 2 ст. 1079 ГК).

Вина потерпевшего, которому вред причинен источником повышенной опасности, не учитывается при возмещении дополнительных расходов (п. 1 ст. 1085 ГК), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (ст. 1089 ГК), а также при возмещении расходов на погребение (ст. 1094 ГК).

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином-владельцем источника повышенной опасности, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно (п. 1 ст. 1079, п. 3 ст. 1083 ГК).

в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.[i][/i][u][/u]

Мотоцикл является источником повышенной опасности, В статье 1079 ГК РФ содержится правило, согласно которому вред, причиненный источником повышенной опасности, обязан возместить владелец этого источника, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (умышленно бросился под мотоцикл, в не попал под нее по неосторожности). Другими словами, вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению водителем вне зависимости от его вины.

.

Кроме того, пешеход вправе получить с водителя компенсацию причиненного им морального вреда (ст. ст. 151, 1100 ГК РФ), даже если водитель в ДТП не виновен.

.

Согласно ст.1085 ГК РФ потерпевший вправе претендовать в суде на следующие виды компенсаций:

.

•возмещение утраченного заработка (дохода). Учитываются все виды доходов потерпевшего: оплата за работу по трудовым или гражданско-правовым договорам, доход от предпринимательской деятельности и прочее

.

•возмещение расходов на лечение и других дополнительных расходов. К последним относятся затраты на специальное питание, лекарства, уход, санаторное лечение и так далее. Компенсируются только реально понесенные пострадавшим расходы – если лекарства или поездка в санаторий предоставлены ему бесплатно, их стоимость ему не выплатят.

.

Вывод: водителю даже без вины придется возместить вред, причиненный мотоциклом.

.

Но ведь у водителя есть полис ОГАГО? Поэтому если на него подадут в суд попросите привлечь страховую компанию для участия с процессе в качестве соответчика. По крайней мере затраты на лечение, утраченный заработок потерпевшей должна возместить страховая. А вот моральный вред заплатите вы, но думаю что это будет незначительная сумма.

..................

.

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

.

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

......................

Статья 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда

.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

.......................

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

.

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Порядок задержания транспортных средств определен в статье 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Если есть основания, то ТС имеют право задержать до выяснения обстоятельств

1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.2]

1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

3. Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Примечание. Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Увы но ничего не сделать в данной ситуации пока экспертиза не будет проведена.

Здравствуйте!

Согласно п. 2 ст. 140 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В Вашем случае - это нечитаемый ВИН.

Согласно ст. 143 УПК РФ, сотрудник, обнаруживший поврежденный ВИН, пишет рапорт.

Согласно п. 1 ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, действия ДПС и дознавателя законны, а полуприцеп и вовсе может быть признан вещественным доказательством (ст. 81 УПК РФ) и задержан в случае возбуждения уголовного дела, о чем дознаватель обязан вынести постановление. Данное постановление Вы сможете обжаловать в прокуратуру (124 УПК РФ) либо в суд (125 УПК РФ). В любом случае, на решение вопроса о возбуждении уголовного дела у дознавателя есть 3 дня.

Советую отправить по месту задержания полуприцепа другой автомобиль, перегрузить груз на него и отправить дальше, а для защиты своих интересов в случае возбуждения уголовного дела нанять адвоката.

Дело могут возбудить по ст. 326 УК РФ - Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства.

Жалобу на противоправные действия сотрудников полиции с требованием возбудить в отношении них уголовное дело можно подать в отдел собственной безопасности (ОСБ) при районном ОВД, управление собственной безопасности (УСБ) субъекта Федерации и департамент собственной безопасности (ДСБ) МВД.Обращения о противоправных деяниях, совершенных сотрудниками, регистрируются в порядке, установленном Инструкцией, утвержденной Приказом МВД России от 12.09.2013 №707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», и рассматриваются в соответствии с нормативными правовыми актами МВД России - Приказ МВД России от 26 марта 2013 г. №161 «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации».Если речь идет о коррупции или личной заинтересованности полицейских, не совместимой с объективным расследованием, то такая информация подлежит обязательному рассмотрению в подразделениях собственной безопасности МВД.Кроме того, не стоит забывать, что лицо, пострадавшее от противоправных действий сотрудников полиции, имеет право на возмещение причиненного вреда в порядке ст. 1070 ГК РФ.

"VIN номер полуприцепа, не читается и якобы сам полуприцеп, чистый ли он". серьезное обвинение, скорее всего проходит по уголовному делу. вам придется забрать груз на другое ТС.ТС до выяснения данных обстоятельств могут Вам не выдать. Груз можете забрать с разрешения начальника подразделения или следственных органов.

При остановке затонированного автомобиля, сотрудники ДПС обычно произносят: «Слишком глухая тонировка. Надо бы пленочку снять». Вам будут говорить, что у вас тонировка не по ГОСТу, а значит, ваша машина неисправна. Иногда говорят, что вы должны содрать тонировочную пленку и затем оплатить штраф. Если вы спросите, как это сотрудник ГИБДД определил, то получите ответ: что любая пленка не проходит по ГОСТу, а если вам повезет, то сотрудник ГИБДД принесет специальный прибор для проверки тонировки стекол — «Блик» и определит реальное светопропускание вашего стекла. Кстати, работа этого прибора не зависит от времени суток, и на цифровом дисплее выводится процентное число пройденных через стекло видимых лучей. Сотрудники ГИБДД аргументируют данные требования пунктом 7.3 Перечня неисправностей. Данный пункт гласит, что запрет может быть вынесен, если на автомобиле «установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя». После озвучивания нарушения работники ДТП обычно предлагают или выписать штраф 500 рублей (с 23 сентября 2010 года), снять регистрационные знаки или содрать тонировку. Чтобы избежать этого, вам необходимо продемонстрировать знание своих прав и ответственности сотрудника ГИБДД сославшись на 12.35 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.1 ПДД водитель при выявлении нарушения светопропускаемости стекол должен устранить, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Так как вы не являетесь специалистом по ремонту автомобилей и не имеете специальных навыков, инструмента и химических веществ (растворителей, моющих средств) по удалению пленки и ее клеевого слоя со стекол, вы рискуете повредить автомобиль (поцарапать стекло, испортить уплотнители, вывести из строя стеклоподъемник при заклинивании липкого от клея стекла и т.д.).

Следовательно, устранение неисправности на месте невозможно, а значит, вы имеете право двигаться дальше к мету стоянки или ремонта, но в этом случае будут сняты с автомобиля регистрационные знаки.

Если у инспектора нет прибора, то весомым аргументом в пользу правомерности использования тонировки является диагностическая карта и полис ОСАГО. Его наличие диагностической карты доказывает разрешение на эксплуатацию автомобиля, время тонирования автомобиля (до прохождения ТО или после) и процент тонировки инспектор достоверно установить не имеет возможности. Поэтому для обвинения водителя в совершении административного правонарушения в данном случае инспектор не имеет оснований.

При выявлении признаков нарушения светопропускаемости стекол задерживать автомобиль, требовать от водителя ехать на стационарный пост или станцию диагностики инспектор ГИБДД не имеет оснований.

В целях предотвращения конфликтов при общении с работниками ГИБДД, в соответствии с административным регламентом, водители имеют право применять средства аудио и видеозаписи. На основании анализа судебной практики видеозапись предпочтительнее. Если нет под рукой видеокамеры, то возможно снять происходящее на мобильный телефон или в режиме видео на фотоаппарат (такие записи судом принимаются).

И еще, Вы сами можете построить свою защиту на месте, в случаях, если Вас остановили за тонировку. Примерная Ваша позиция:

1. В зависимости от ситуации напоминаете инспектору, что законом разрешена тонировка стекол, которая не превышает установленные ГОСТ 5727-88 нормы. А пока не доказано, что эти нормы превышены – нет никакого нарушения.

2. Спрашиваете, как инспектор определил, что тонировка нарушает установленные ГОСТом нормы.

3.Просите у сотрудника ГИБДД документы на прибор, сверяете данные, проверяйте «срок годности» поверки (условия замеров см. выше), а так же целостность клейма (печати) поверителя на приборе.

4. Если нарушение все же выявлено–напоминаете, что законом предусмотрено наложение штрафа в размере 500 рублей и запрещение эксплуатации путем снятия регистрационных знаков до устранения причины. Далее, для устранения выявленной неисправности, вы можете двигаться к месту ремонта или стоянки, но в этом случае вы расстаетесь с регистрационными знаками. В случае устранения нарушения на месте вы только получаете постановление со штрафом в 500 рублей и сохраняете номера на своем авто.

Здравствуйте! да, можете продать по договору купли-продажи.

Здравствуйте. Продать авто Вы можете, по ДКП, а вот с постановкой на учет такого автомобиля у нового собственника могут возникнуть проблемы. Все будет зависеть от инспектора ГИБДД. Прямого запрета на постановку битого авто на учет - нет, другое дело технический осмотр автомобиля. К тому же сейчас ставят на учет при наличии осаго,а осаго дадут при наличии диагностической карты,а карту выдают при прохождении т.о.

Даже если не проходить т.о.,а купить карту,то сотрудник ГИБДД, осматривающий ТС, вряд ли согласится опустить глаза на битый ,но прошедший т.о. авто. Либо Вы просто заключаете ДКП с виновником ДТП и если новый собственник автомобиль не поставит на учет в 10 дневный срок, обратитесь с заявлением в ГИБДД о прекращении регистрации. Документы и регистрационные знаки будут объявлены в розыск. Позже регистрацию можно возобновить. В любом случае перед продажей лучше все же обратиться непосредственно в ГИБДД с этим вопросом

Значит что его нужно пройти.Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» это предусматривает. См. ст. 26 Закона.

Статья 26. Условия получения права на управление транспортными средствами

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 92-ФЗ (ред. 02.07.2013))

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Об особенностях реализации примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий см. Разъяснения Минобрнауки России.

1. К сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Примерные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий разрабатываются уполномоченными на то федеральными органами исполнительной власти в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

2. Право на управление транспортными средствами предоставляется:

транспортными средствами категории "M" и подкатегории "A1" - лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста;

транспортными средствами категорий "A", "B", "C" и подкатегорий "B1", "C1" - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста;

транспортными средствами категорий "D", "Tm", "Tb" и подкатегории "D1" - лицам, достигшим двадцатиоднолетнего возраста;

составами транспортных средств категорий "BE", "CE", "DE" - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий "B", "C", "D" в течение не менее двенадцати месяцев;

составами транспортных средств подкатегорий "C1E", "D1E" - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий "C", "D" либо подкатегорий "C1", "D1" в течение не менее двенадцати месяцев.

3. Лица, достигшие семнадцатилетнего возраста, допускаются к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категорий "B" и "C" при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Российские национальные водительские удостоверения выдаются указанным лицам по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.

4. Лица, проходящие военную службу, после соответствующего профессионального обучения допускаются к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категории "D" и подкатегории "D1" по достижении девятнадцатилетнего возраста.

До достижения указанными лицами двадцатиоднолетнего возраста выданные им по результатам сдачи экзаменов российские национальные водительские удостоверения подтверждают право на управление транспортными средствами категории "D" и подкатегории "D1", принадлежащими только Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам, в которых федеральными законами предусмотрена военная служба

Здравствуйте. Это означает, что вам необходимо пройти мед.освидетельствование с целью подтверждения состояния здоровья, позволяющего управлять ТС

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2014 г. N 1097

О ДОПУСКЕ К УПРАВЛЕНИЮ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ

29. Выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения производится без сдачи экзаменов и в следующих случаях:

б) при изменении содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца;

д) при подтверждении наличия у водителя транспортного средства изменений в состоянии здоровья, в том числе ранее не выявлявшихся медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В водительском удостоверении в Особых отметках написано Мед. Осв.через 1 год Что это значит?

---согласно ФЗ 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Статья 28. Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами

1. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Данная отметка ставится в удостоверениях водителей, которые страдают отклонениями здоровья. При наличии такой отметки можно управлять автомобилем, только при условии наличия непросроченной медицинской справки.[u][/u]

Отсутствие медицинской справки также можно считать управлением транспортным средством водителем, не имеющим права управления.

Основной документ водителя, подтверждающий право управления транспортным средством - водительское удостоверение. Все водительские удостоверения с одной стороны похожи друг на друга, а с другой имеют значительные отличия.

Суть этих отличий состоит в том, что каждое удостоверение позволяет управлять только определенными транспортными средствами, принадлежащими некоторой категории.

Подробнее о категориях удостоверений я уже рассказывал в статье категории водительских прав, поэтому речь пойдет немного о другом.

Сегодня мы поговорим о графе водительских удостоверений "Особые отметки".

Графа особые отметки присутствует во всех водительских удостоверениях, но не во всех она является заполненной. Поэтому в данной статье привожу возможные записи в данной графе и их значение.

Медицинская справка обязательна

Данная отметка ставится в удостоверениях водителей, которые страдают отклонениями здоровья. При наличии такой отметки можно управлять автомобилем, только при условии наличия непросроченной медицинской справки.

Отсутствие медицинской справки также можно считать управлением транспортным средством водителем, не имеющим права управления. Как Вы помните, штраф за это - 5 000 - 15 000 рублей.

Подробнее ➤

Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо знать:

а) когда были выданы права с данной отметкой,

б) сколько вам лет,

в) какие у вас имеются заболевания, в частности есть ли инвалидность.

Так как в своем вопросе вы указанную информацию не предоставили выскажу свое мнение относительно причин записи в графе "Особые отметки".

Согласно Инструкции по проведению обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров трудящихся и медицинских осмотров водителей индивидуальных транспортных средств, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555 водители автомототранспортных средств категорий А, В, С, Д, Е, трамваев и троллейбусов, тракторов и самоходных машин подвергаются обязательному периодическому медицинскому осмотру 1 раз в 3 года; стажированные (проработавшие в данной профессии не менее 3 лет) водители профессионалы-инвалиды - 1 раз в год; водители, достигшие 55-летнего возраста (женщины - 50-летнего возраста) - 1 раз в 2 года. При наличии медицинских показаний срок переосвидетельствования может быть сокращен (приложение N 2, примечание к п. 12).

Другими словами я хочу сказать, что возможно с силу вашего возраста, инвалидности или потому, что в ходе медицинского освидетельствование на право управления транспортным средством у вас выявили признаки (а не само заболевание) какого-то заболевания врачи выдали вам справку о необходимости медицинского освидетельствования через год. И когда вы получали права сотрудники ГИБДД на основании данной справки сделали отметку в ваших правах о необходимости освидетельствования через год.

Что данная отметка означает? Только то, что через год после выдачи первичной справки вы должны были пройти повторное медицинское освидетельствование на предмет возможности управления транспортным средством.

Что грозит не прохождение данного освидетельствования? В принципе, согласно ПДД при управлении транспортным средством вы не должны иметь с собой медицинскую справку.

Но, допустим, произошло ДТП. Без медицинской справки, данной по результатам повторного медицинского освидетельствования через год, вы не вправе были управлять транспортным средством. Поэтому вас привлекут к административной ответственности по части 1 ст. 12.7 КоАП РФ, наказание - штраф от 5 до 15 тыс. рублей. Кроме того, страховая вам не выплатит страховку, так как вы не имели право управлять транспортным средством.

Права выданы в2008г когда и сколько раз надо проходить мед осв и какие прова у Гаишников

Если не сможете доказать, что управляли автомобилем в трезвом состоянии. то будете привлечены к административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ

Освидетельствование проходили? Что показало?

Все верно, вам грозит ст. 12.27 ч. 3

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вам грозит лишение ВУ, если не вызовите в суд свидетелей.

Которые Вас видели и того, кто наливал.

Ст. 25.6 КоАП РФ указывает:

"Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний".

Если прошли освидетельствование то 12.27 ч3 коап РФ- лишение прав и штраф

Алексей, добрый день. Вам реально грозит ст.12.27 КоАП РФ. Есть шанс попробовать доказать, что Вы не выпивали за рулем. Что надо: Найти свидетелей, которые бы показали, что Вы выпили после ДТП и в авто больше не садились. Что кто-то из дачников Вам налил, так как Вы были в шоке. Это - единственный шанс для Вас в этой ситуации. Причем, свидетелей должно быть хотя-бы человека два. И четкие показания. Могу посоветовать, чтобы хотя бы один из свидетелей был - женщина. Поработайте с людьми, поговорите. Откликнуться. В суд пусть приходят с паспортами. Это единственное, что могу посоветовать...

После ДТП запрещено употреблять алкоголь - ч. 3 ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ.

Вправе оспаривать акт на состояние опьянения, проверить не истек ли срок поверки приборов учета. ст. 26.1 коап рф.

КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

""1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

А судья получается не берет в внимание, что я никого сам не вызывал, ущерб нанес сам себе, и просто не ожидал, что приедет ГАИ?

А судья получается не берет в внимание, что я никого сам не вызывал, ущерб нанес сам себе, и просто не ожидал, что приедет ГАИ?

А судья получается не берет в внимание, что я никого сам не вызывал, ущерб нанес сам себе, и просто не ожидал, что приедет ГАИ?

Если его вина не установлена, то к ответственности в силу ст.14 УПК РФ его привлечь не могут.

Статья 5. Принцип вины

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 5]

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Даже если обоюдная вина, Вы имеете право потребоваить возмещения вреда.

Статья 1087 ГК РФ. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Вы можете требовать возмещение вреда здоровью (ст. 1064 ГК РФ) в данном случае, но говорить о привлечении водителя к ответственности за то, что он не совершал никакого правонарушения нельзя. При этом надо понимать, что если автомобилю причинены повреждения, то водитель имеет право взыскать вред своему имуществу с виновного лица

Здравствуйте! Согласно ст 1079 ГК РФ водитель должен возместить вам вред без учёта формы его вины, поскольку владел источником повышенной опасности - автомобилем. - Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности.

В данном случае автомобиль является источником повышенной опасности, что позволяет Вам обратиться в суд с просьбой возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.(Статья 1079 ГК РФ)

Однако, при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано.

Здравствуйте. Вы имеете полное право на возмещение вреда. Обращайтесь в суд с иском к водителю. Шансы не маленькие выиграть дело

Гражданский кодекс РФ

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 января 2010 г. N 1

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,

РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ

ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.

Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.

При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину).

Добрый день!

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд и требовать оплаты лечения. лекарств и компенсации морального вреда, необходимо приложить копии документов, чеков.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Юлия

из общего правила - возмещение ущерба виновным лицом - есть исключения, если вред причинен источником повешенной опасности (автотранспортом)- ст. 1079 ГК, даже если имеет место грубая неосторожность потерпевшего

Ваши требования о взыскании вреда основывайте на законе - ст. ст. 1064 ГК, ст. ст. 1079, 1100 ГК РФ , ст. 1083 ГК, где указано, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности при грубой неосторожности потерпевшего отказ в возмещении вреда не допускается.

Подсчитывайте ущерб и в суд (есть много судебной практики в вашей ситуации).

ст. 1083 ГК

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). 3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

ст. 1079 ГК

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Юлия, здравствуйте!

По всей видимости, с учетом результатов автотехнической экспертизы, к уголовной ответственности водитель и не будет привлечен.

Но гражданско-правовая ответственность водителя неизбежна.

Как указано в ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, "юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего".

Таким образом, владелец источника повышенной опасности (в том числе, и водитель автомобиля) несет ответственность за причиненный вред независимо от наличия вины.

В силу ст. 1085 Гражданского кодекса РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В первую очередь вред, причиненный повреждением здоровья Вашей дочери, должна возместить страховая компания, в которой была застрахована гражданская ответственность водителя по ОСАГО.

Страховая компания должна возместить Ваши материальные расходы, понесенные в связи с травмами дочери (расходы на лечение, медикаменты, санаторно-курортное лечение, протезирование и т.д.), если они не были предоставлены бесплатно.

Если страхового возмещения по ОСАГО будет недостаточно, то сумму, превышающую страховое возмещение, должен возместить непосредственно сам водитель.

Кроме того, водитель самостоятельно должен выплатить Вам компенсацию морального вреда.

Вам следует направить водителю письменное требование о возмещении материальных расходов на лечение, а также о выплате компенсации морального вреда. При этом размер компенсации устанавливайте самостоятельно.

В случае отказа Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья дочери.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 Гражданского кодекса РФ).

Понесет гражданско-правовую ответственность, т.к. вред причинен автомобилем - источником повышенной опасности, он подлежит возмещению и при отсутствии вины водителя.

Вправе требовать возмещения вреда здоровью, расходов на лечение, компенсации морального вреда. ст. 1079, 1100 гк рф. Эти требования удовлетворяются за счет ОСАГО (кроме морального вреда), а если ОСАГО нет или его не достаточно для возмещения, остальное возмещает водитель. ст. 1072 гк рф.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

ГК РФ Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Да, имеет право, за нарушение условий контракта.

А у меня что в контракте написано что я не имею выпивать в выходные дни?

На каком основании меня могут уволить у меня жена и 2 детей в законе прописано что за админ нарушения ст12.8 ч1 имеют право уволнять из в/ч говорят есть какойто приказ министра обороны?

На каком основании меня могут уволить из армии, у меня жена и 2 детей в законе прописано что за админ нарушения ст12.8 ч1 имеют право уволнять из в/ч говорят есть какойто приказ министра обороны?

Нет, не взимается.

Иск к продавцу о возврате денег.

УДАЧИ ВАМ

Скажите пожалуйста какие могут быть нюансы?

На данный момент я жду заключение экспертизы, какие могут быть причины не возврата денег? По телефону он на отрез отказывается отдавать деньги, говорит только через суд. Когда он ее ставил на учет тоже делали экспертизу, там все было нормально. Получается что номер вварили в период когда авто принадлежало ему, получается он был в курсе, его могут за это привлечь?

Только с разрешения следователя, вообще автомобиль является вещ. доком, возможно в дальнейшем будет проводится экспертиза

Данный автомобиль по уголовному делу проходит как вещественное доказательство. С согласия следователя ведущего Ваше уголовное дело он под сохранную расписку может отдать автомобиль, но вы с ним до суда ничего сделать не сможете.

С Уважением юрист Резанов А.С.

тел: 8-989-214-56-39

Здравствуйте! мы не знаем почему . чтобы ответить вам - нужно знакомиться с делом - пишите что 17 месяцев не могут разобраться - а мы заочно как сможем. обращайтесь к юристу/адвокату - с его помощью защищайте свои права

Добрый день!

Как Вы говорите у Вас 17 месяцев длится разбор, значит накопилась толстая пачка материалов ДТП (схема, рапорты, объяснения, экспертизы и т.д.) с которыми необходимо ознакомиться юристу для выработки правильной правовой позиции. Вам лучше прийти на очную консультацию к юристу во всеми документами, которые у Вас имеются.

Уважаемый Александр Алексеевич!

1. Какая степень вреда здоровью причинена Вам, проходили ли Вы мед. экспертизу?

2. Что касаемо Вашего процессуального статуса, также не понятно, если Вы свидетель то дело должно быть возбуждено, если как Вы пишите, что до настоящего времени длиться разбор, то свидетелем Вы быть не можете, а только опрошенным лицом, так что из Вашего вопроса не ясны обстоятельства дела, соответственно на вопрос ответить затруднительно.

3. Какой вред здоровью причинен другим участникам ДТП, в каком органе находится материал по факту столкновения, было ли взаимодействие первого автомобиля (Джип) и Вашей машины. В деле много нюансов, поэтому заочно ничего ответить не возможно.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

Сотрудники ГиБДД в данном случае не правы. Преимущественное движение имеет транспорт, выезжающий со двора. Автомобиль, въезжающий, д.б. оценить обстановку, при которой он "не проходит" и дать вам возможность выехать.

Должны быть выданы копии протоколов (протокол от отстранении от управления транспортным средством) .Если отказались от освидетельствования то также составляется протокол об отказе.

Дорожный инспектор, требующий от водителя пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения, руководствуется п. 2.3.2 ПДД РФ. Согласно этому акту человек, управляющий автомобилем, обязан по требованию должностного лица (инспектора) пройти освидетельствование, которое подтвердит или опровергнет наличие у водителя состояния алкогольного опьянения.

Проведение освидетельствованияВ 1 части ст. 12.26 кодекса Российской Федерации, содержащего акты, контролирующие административные правонарушения, прописано, что если человек не выполняет законные требования инспектора, то ему грозят следующие санкции:

Лишение удостоверения о праве управления транспортным средством (сроком от 18 до 24 месяцев).

Повторное подтверждение знаний правил ПДД РФ (пересдача теоретического экзамена). Такая переэкзаменовка проходит только после того, как срок, на который водителя лишили удостоверения, истечет.

Штраф (30 тыс. рублей).

Обязательное прохождение медицинской комиссии (как при первичном получении прав на вождение).