Истцов по делам о дтп / Автомобильное право - 481 советов адвокатов и юристов

Иск является неправомерным. Думаю, что суд откажет истцу в удовлетворении такого требования, поскольку нет доказательств наличия упущенной выгоды. Все зависит от умения юриста, которого наймет истец для защиты интересов в суде. Один юрист скажет невозможно, потому что не знает, как сделать, а другой возьмётся за дело, и с лёгкостью выиграет его. Вопрос №18998854

Может ли владелец ТС,пострадавшего в ДТП, взыскать с виновника Дтп упущенную выгоду, утверждая что оно приносило доход в качестве такси, а ни разрешения, лицензии нет, ни осаго, ни оформлено по фз 69, ни путевого листа, ни договора с перевозчиком, нет ничего. Истец зарегестрирован как Ип с соответствующим ОКВЭДОМ.

Скорее всего ответ на Ваш вопрос кроется в материалах и доказательствах по делу представленных.

Чтобы разобраться, надо изучать все документы судебного дела: от претензии и иска до решения суда. Скорее всего это правомерно. Вы могли в рамках рассмотрения дела заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Но она могла показать как большую стоимость ремонта, так и меньшую. Истцу причинен ущерб - стоимость ремонта. Который Вы должны компенсировать, если Вы виновник дтп. Доказательство стоимости ремонта - независимая экспертиза. Истец восстановил утверждает, что чамтично автомобиль до решения суда, но никакие чеки и акты не предоставил и требует выплаты по рыночной стоимости на основании сделанной им независимой экспертизы и судья удовлетворил его иск. Правомерно ли это, а он заменил всего три запчасти и эксплуатирует авто, покрасив кустарным способом.

Здравствуйте!

Да,он может подать заявление о возврате исполнительного листа и исполнительное производство будет окончено. Вы можете вернуть долг по расписке истца и показать её приставам. Он может не приостановить, а отозвать исполнительный лист. Должна истцу за дтп, если я с истцом договорюсь на прямую без приставов о выплате и чтоб он забрал заявление у приставом, возможно ли такое? Может ли он приостановить дело?

Таких ограничений нет а что за прецендент? Год назад произошло ДТП с участием гражданина Белоруссии, в результате чего погиб мой дядя, его сестра подала суд Белоруссии иск, написала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Но секретарь суда говорит, что нужен адвокат с Белоруссии, чтобы представлять интересы в суде. По Скайпу или посредством видеоконференцсвязи его сестра (ей 74 года), связаться с судом не может. У меня есть судебная доверенность от неё , но мне сказали, что я как представитель, не имею права участвовать в судебном процессе. Есть ли такой закон в Белоруссии, что интересы истца из Российской федерации в суде может представлять только адвокат из Белоруссии?

Госпошлина составляет 300 руб. Здравствуйте. 300 рублей размер госпошлины. Здравствуйте, 300 рублей. Зависит от степени тяжести причинённого вреда здоровью и категории дела. Если вред здоровью лёгкий или средний, правонарушение административное, - пошлина 300 рублей не зависимо от заявляемой суммы вреда.

Если вред здоровья тяжкий и деяние квалифицировано как преступление, по искам о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, истцы освобождаются от уплаты госпошлины. Какая госпошлина платится при иске о моральном ущербе к водителю от пешехода при ДТП?

Вам вменяют возмещение причиненного имущественного вреда. Размер ущерба, вероятно, основан на экспертной оценке. Продажа автомобиля никак не влияет на возможность взыскания ущерба. Вероятно был ремонт, за ремонт и будете возмещать. Здравствуйте. Продан поврежденный автомобиль, или ещё ожидает ремонта, Вас не должно волновать, так как по закону Вы обязаны возместить потерпевшему нанесённый ущерб, рассчитанный на день ДТП, когда автомобиль истца был целый, и невредимый. Поэтому дело закрываться не будет, с Вас взыщут сумму ущерба, и судебные расходы. Попал в дтп, по документации я являюсь виновником, идет судебный процесс, иск подали на восстановление машины, после заседания суда выяснилось что машина исца продана, могут ли закрыть дело? Или за какую машину я буду выплачивать если ее нет.

Добрый день!

У Вас есть высшее юридическое образование? Ну если будет доверенность от истца, то можете быть представителем, но только в суде 1 й инстанции, если далее обжаловать, надо нанимать адвоката уже. Уточняю вопрос. В мировом суде находится иск о возмещении материального вреда - повреждение деталей кузова автомобиля (не ДТП).

Я буду заявлен истцом по иску как его представитель.

Имею ли я право быть допрошенным как СВИДЕТЕЛЬ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ об обстоятельствах, которые стали мне известны НЕ В СВЯЗИ с исполнением обязанностей представителя, А ДО ПОДАЧИ иска в суд?

Спасибо за ответ, Александр. Мне, свидетелю, известны обстоятельства гражданского дела, которые я сообщу суду и которые стали известны мне до подачи истцом иска в суд,. Могу ли я быть представителем истца в деле, поданном истцом в суд и не буду ли лишен статуса представителя истца? Спасибо за ответ, Александр.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день!

Вы истец или ответчик? Если проведены все необходимые следственные действия и экспертизы, то с разрешения суда (если дело в суде) можете отремонтировать. Если Вы невиновны в ДТП, и не собираетесь получить страховое возмещение, то можете ремонтировать. Если собираетесь получать страховое возмещение, то ждите суда, чтобы предъявить в страховую компанию постановление по делу об административном правонарушении. Если Вы виновник ДТП с потерпевшими, то Вам надо подождать, пока потерпевшие пройдут судебно-медицинскую экспертизу. Если заключением СМЭ будет установлен тяжкий вред здоровью потерпевшего, то будет возбуждено уголовное дело. Ваш автомобиль станет вещественным доказательством, и вопрос ремонта автомобиля будет решать следователь. Попали в ДТП в другом регионе, дело передали в суд, можно ли ремонтировать машину за свой счёт, пока не закончится разбирательство?

Здравствуйте, Юлия Сергеевна. К сожалению, из Вашего вопроса не ясно, о суде по какому делу идет речь. Если дело уголовное, то оно рассматривается судом по месту совершения преступления и исключений из этого правила нет. Если дело гражданское и стоит вопрос о возмещении вреда, то по общему правилу, оно подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, однако в случае, если имел место вред здоровью, и в иске Вы требуете возмещения затрат на лечение и компенсации морального вреда, то можно подать иск в суд по месту нахождения истца. - если суд принял дело, то рассматриваться будет в этом суде;

- есть правила подсудности - общее правило - "по месту жительства ответчика"; но истец может по своему выбору обратиться в суд по некоторым искам - о взыскании алиментов (по своему месту жительства) , земельные споры (по месту нахождения земельного участка);

читайте ст.29 ГПК РФ подсудность по выбору истца. Можно ли перенести суд по дтп по месту жительства потерпевшего или где было дтп.

Моральный вред не рассчитывается. Нет никаких формул. Называйте столько, сколько хотите, но суд в любом случае взыщет столько, сколько сочтет нужным. Владимир, моральный вред имеет место быть. Другое дело размер компенсации. Если даже истец нарушил пдд но получил тяжкий вред здоровью он все равно имеет право обратится в суд с иском о взыскании морального вреда, а вот материального нет раз страховая компания все оплатила лечение. Размер компенсации будет устанавливаться судом, а вы можете подать возражение на иск в котором укажите что с размером не согласны чрезмерно завышен. При ДТП истец грубо нарушил ПДД и получил тяжкий вред здоровью. Уголовное дело против Ответчика не возбуждено. Как рассчитать моральный вред если лечение оплачено страховой компанией, нравственные страдания не обоснованы Истцом.

Вы считаете, чтоб без изучения материалов дела можно дать правильную консультацию? Нужно изучать заявление о повороте решения суда, какие там основания указаны. Возможно это и связано с тем, что по решению суда была взыскана первоначально бОльшая сумма. Какие основания есть у истца (страховая компания) для подачи возражения на заявление о повороте исполнения решения суда. Проводилась судебная экспертиза, экспертную организацию выбирал истец, сумма взыскания после экспертизы была уменьшена. Экспертизу страховая не оспаривала. Дело о дтп и взыскании ущерба в порядке суброгации.

Добрый день!

А ДТП каким образом оформили? Добрый день!

Сможет и взыскать с Вас еще все расходы по данному делу помимо суммы ущерба. Нанимайте юриста и стройте позицию защиты. Суд не должен ничего доказывать. Обязанность доказывания вины и размера ущерба возлагается на истца. Причем здесь полис и ваша вина? Конечно суд может доказать вашу вину, если будут соответствующие доказательства. Это вам на форум экстрасенсов, а не сюда. Если хотите получить нормальный ответ, опишите нормально ситуацию. Без протокола гибдд, как?с места аварии уехали гибдд не вызывали, экспертизу ущерба проводили не на месте дтп а в другом. Я виновник дтп без полиса, у пострадавшего полис есть, протокола гибдд нет, сможет ли суд доказать мою вину.

Добрый день!

Вам нужно подавать возражение на исковое заявление и уменьшать сумму ущерба. Готовиться к судебному процессу, внимательно проверять все представленные истцами доказательства, анализировать их на предмет обоснованности и соответствия законодательству, подавать свой отзыв на иск, возможно, представлять свои аргументы и доказательства. Елена, прочитайте заявление, оцените разумность требований родителей с точки зрения разумности и аргументированности. Если будете согласны - признайте, если не будете согласны - напишите возражения. Добрый вечер. Все зависит от оснований требований и суммы. Только поняв это можно решать что делать дальше. Здравствуйте, нужно ознакомиться с исковым заявлением, иными документами. Стал виновником дтп, врезался в такси, в котором находился 8 летний ребёнок. Страховки осаго не было. Прошло два месяца родители ребёнка решили подать на меня в суд. Что делать?

Здравствуйте!

В Вашей ситуации нужно разбираться детально.

Нужно смотреть материалы дела, устанавливать правильно ли извещали о рассмотрении дела. Если не извещали, то писать жалобу и отменять решение, а потом в процессе оспаривать сумму ремонта если она завышена. Также важно кто является истцом. Если страховая компания, то п.Ж ч.1 ст.14 Об ОСАГО, который давал страховщикам право взыскивать деньги в порядке регресса в случае непредоставления извещения о ДТП виновником утратил силу на основании Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ, а значит иск был необоснован. Было ДТП 18.08.20 г, я виновник, отнесла европротокол 21.08.20. 25.03.21 я узнала, что с меня взыскивают сумму неизвестно за что, были суды видимо, который вынес мне решение 11.01.21 и подал дело далее приставам. Но ни о суде, ни извещений, ни звонков, не было ничего. Считай случайно сама узнала. Дела не видела, что делать? Даже увижу дело, что дальше? Там не на 400 т явно ремонт был..

Иск и документы прилагаемые к нему Вы должны были получить по почте. Добрый день. Если вопрос сформулирован правильно (именно исковое заявление), то копии искового и приложений вам истец должен был отправить. Можете также ходатайство в суде заявить об ознакомлении с материалами дела. Обратитесь за юридической помощью, заключите договор с юристом, оплатите его работу, он ознакомится с материалами дела. На меня подали исковое заявление из-за дтп. Как я могу ознакомиться с материалами дела, если нет возможности прийти лично в судебный участок?

Добрый день!

Общий перечень документов прикладываемый к иску закреплен в ст.132 ГПК РФ.

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом - требование об о возмещение вреда с доказательством отправке данного требования ответчику.

4) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Если брать частности то также следует приложить:

-экспертизу с расчетом причиненного ущерба

- копия протокола ГИБДД о ДТП

- ПТС на автомобиль заявителя. Какие копии прикладывают к иску физ. лицу при возмещении ущерба ДТП, управлявшего без полиса Осаго?

Добрый день

Срок исковой давности по исковым заявлениям о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, если был причинен вред жизни и здоровью составляет 3 года. Приветствую Вас.

Истечение срока исковой давности не препятствует подаче иска в суд.

Ответчик должен вию судебном процессе заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности. Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (ст. 29 ГПК РФ). Срок давности по делу о дтп истёк год назад, истец подал на моральную компенсацию по месту жительства, это возможно?

Алексей, судья выносит решение руководствуясь своим внутренним убеждением. Вам нужно сделать рецензию на экспертное заключение истца. Тогда судье будет легче принять решение. Суд тогда назначит свою. Вам делать до суда нет смысла.

Вот моя статья.

https://www.9111.ru/questions/777777777775123/ Истец по делу о ДТП сделал независимую оценку, я хочу её оспорить и тоже сделать независимо оценку. По каким критериям суд выбирает какая из них пойдёт за основу? Обе экспертизы в соответствии с законом.

Асель, если иск уже подан потерпевшим, то вам на иск нужно грамотно составить возражения, которые и приолбщить к материалам дела. Но чтобы вам помочь, нужно видеть иск, на руках? Здравствуйте.

Вряд ли это получится. Можно только возражать по сумме и против экспертизы. Произошло дтп. Определением об административном правонарушении было отказано в возбуждении, так как не было движения. Страховая истца выплатила 120 тыс. Спустя 7 дней после аварии была произведена экспертиза согласно которой 165 000 размер ущерба оценен. Теперь истец хочет взыскать разницу ущерба в размере 45 000. Можно ли перекинуть ответственность на страховую ответчика?

Здравствуйте, исходя из судебной практики по подобным делам, учитывая получение Вами травм средней тяжести, да, 250 тыс. это приемлемая сумма. Сумма приемлемая, но можете заявить и больше. В конечном итоге, будет решать суд. Чем больше заявите, тем больше взыщут, т.к. не всегда суд удовлетворяет иск о компенсации морального вреда именно на ту сумму, которую требовал истец. Да. это вполне приемлемая сумма морального вреда в вашем случае. Будете судиться - потратите больше денег и главное времени. Подписывайте соглашение и получаете денежные средства. Попала в дтп в июле. На остановке стояла. В нее въехал джип. Выписали в августе. До сих пор еще не хожу. Признана как средняя тяжесть травм. Скажите 250 тысяч рублей это приемлемая сумма морального ущерба. По договорённости. Так как я его простила.

Здравствуйте!

Не видя материалов дела, требований истца, тяжело что-то советовать. Нужно ехать в суд до дня заседания, чтобы знакомиться с делом. Обычно это так делается. Вызывают в суд по гражданскому делу. Давно было ДТП, но по истечению срока административного правонарушения, дело было закрыто. А сейчас видимо подали в суд гражданское дело. Что делать в этой ситуации, что говорить, как протестовать?

Алсу, чтобы ответить на ваш вопрос - необходимо ознакомиться с материалами дела. Здравствуйте. Все заявленные истцом суммы подлежат удовлетворению судом, так как требования пострадавшего ЗАКОННЫ. Супруг - ответчик в суде. Истец просит взыскать с него сумму ущерба от дтп, а именно разницу между суммой восстановления и доли износа автомобиля, которую страховая не разместила, а также расходы независимой оценки и сумму юридических услуг, связанных с передачей прав на возмещение, госпошлины. Что из этих ссум можно отстоять в суде как неподлежащее возмещению ответчиком и как доказать?

Оценку в суде проводите и делайте ситуационную экспертизу. Дожидайтесь решения суда, после ВС РФ оспаривается закон на котором основано решение судов в Конституционном суде РФ.

при новом судебном процессе разбирайте с пристрастием каждый довод истца. Ваши представители, которые участвовали в суде и лучше всех знают обстоятельства дела пусть пишут соответвующую жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Год назад сын попал в ДТП. Видеозапись с камер тут же забрал. По ситуации он не виновен. Верховный суд дважды отменял решение суда первой инстанции, но все осталось в силе. Даже верховный судья сказал, что налицо афиллированность. Окончательное решение суда еще не пришло по почте, а "потерпевший"уже прислал досудебное письмо с огромной суммой 600 т.р., т.к.страхрввя ему выплатила 400 т.р. по КАСКО, а ущерб незначительный. Авто Лексус, повреждены пороги с одной стороны. Какие дальнейшие инстанции для оспаривания вины? У.

Михаил, вы сможете подать гражданский иск, когда приговор суда вступит в законную силу. Это произойдет в течение 2-х недель, если приговор не будет обжалован. Если же дело пойдет в апелляцию, то после его рассмотрения в апелляционной инстанции. Первым делом установить тяжесть причинённого вреда. Это по страховой и собирайте все чеки. На дознании ходатайствуйте о признании гражданским истцом и заявляйте на компенсацию морального. Ув. Михаил, иск Вы вправе подать и сейчас. Следователь обязан принять иск. 26.07.20 водитель сбил моего ребёнка которая двигалась в попутно направлении, я признан потерпевшим, следствие ещё идёт, когда нужно подавать иск в страховую и на водителя, уд по статья 264 часть 3

Эксперт делает оценку, размер возмещения с учетом утраты товарной стоимости, и износ учитывается, там формула есть специальная. А что ОСАГО не было? Здравствуйте! Без учёта износа. Он должен оплачивать согласно экспертизе. Судебные издержки тоже должен оплатить. Здравствуйте. Износ автомобиля придуман страховыми компаниями для того, чтобы меньше платить потерпевшим. Виновник ДТП ОБЯЗАН возместить ВЕСЬ причинённый им ущерб, без износа. Если дело рассматривалось в суде, то проигравшая сторона оплачивает ВСЕ РАСХОДЫ выигравшей стороны. То есть виновник помимо суммы ущерба обязан оплатить все судебные расходы истца. ДТП, виновник оплачивает иск в полном объеме, или с учетом износа (машине 11 лет) и судебные издержки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение