Как доказать свою правоту в ДТП - 113 советов адвокатов и юристов
Укажите суду на все нарушения. присылайте протокол.
Пишите в личные сообщения. Проконсультирую вот просто так не выиграете. нужно выбирать юриста и изучать материал, детально ситуацию и уже потом строить линию защиты. если бы все так просто было, все бы выигрывали суд. все, что вы написали, нужно уметь применить. чтобы эти недостатки не были устранены в ходе рассмотрения дела. Это не поможет "выиграть" суд по ст.12.8 КоАП РФ. При составлении материалов инспектор указал несуществующий адрес на противоположной стороне улицы в чеке алкотестера время не соответствует видео роспись в чеке не моя в протоколе указан один номер акта освидетельсвования в материалах дела другой номер акта освидетельсвования последние цифры номера дописаны ручкой протокол ап не содержит информацию об алкотестере нет информации об ведении видеосъёмки нет видео эвакуации авто и авто по протоколу доставлено по месту жительства самим инспектором как выиграть 12.8 в суде
вот просто так не выиграете. нужно выбирать юриста и изучать материал, детально ситуацию и уже потом строить линию защиты. если бы все так просто было, все бы выигрывали суд. все, что вы написали, нужно уметь применить. чтобы эти недостатки не были устранены в ходе рассмотрения дела.
Спросить
Будет проводиться административное расследование судя по всему. В ходе которрого и будет установлен виновник ДТП. Надо видео и схему ДТП смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением. Двигался с рекомендованной скоростью в левой полосе, при занесенной снегом правой. Сзади идущее т/с начало подавать сигналы дальним светом, чтобы я уступил ему полосу. Я съехать вправо не мог, т.к. полоса была завалена снегом. Водитель позади идущей машины обогнал меня справа и перестроившись передо мной резко затормозил, спровоцировал ДТП. У меня имеются записи с видеорегистратора. Сотрудники ГИБДД на месте не смогли разобраться в ситуации и выписали Определение о возбуждении дела об адм. правонарушения. Мои дальнейшие действия? Кто виноват в данном ДТП.
Будет проводиться административное расследование судя по всему. В ходе которрого и будет установлен виновник ДТП.
Спросить
Надо видео и схему ДТП смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте
Отказ страховой компании необходимо обжаловать. Добрый день! Вы можете обратиться в суд и оспорить решение страховой компании. Для оценки судебной перспективы необходима индивидуальная консультация с изучением документов, обратитесь в личные сообщения к любому юристу на сайте. Да, правомерно. Прямое возмещение ущерба возможно при условии повреждений только двух автомобилей. В ДТП есть третий участник (палисадник) - обращайтесь в страховую компанию виновника. Моя СК отказала в выплате ссылаясь на статью 14.1 пункт 1. Был причинен вред другому имуществу. В результате ДТП виновник врезался в чужой полесадник. Правомерны ли действия моей СК? И какие мои дальнейшие действия?
Добрый день! Вы можете обратиться в суд и оспорить решение страховой компании. Для оценки судебной перспективы необходима индивидуальная консультация с изучением документов, обратитесь в личные сообщения к любому юристу на сайте.
Спросить
Да, правомерно. Прямое возмещение ущерба возможно при условии повреждений только двух автомобилей. В ДТП есть третий участник (палисадник) - обращайтесь в страховую компанию виновника.
СпроситьЗначит, доказательств причинения ущерба данным лицом нет. Значит он исправил повреждения на своём автомобиле, при наличии у вас подтверждения, настаивайте на привлечении его к ответственности. См. Почту Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь Вызывать ГИБДД на место ДТП. Ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы Ну и что нет повреждений Если нет следов повреждений, то есть основания полагать, что авто не участвало в ДТП. Вероятно, нашли не тот автомобиль. Надо проводить экспертизу через ГИБДД либо подавать иск в суд. Что делать если у авто виновника дтп нет следов повреждения? А на моем авто есть и присутствует видео как виновник проезжает мою машину останавливается выходит смотрит на авто и уезжает. Виновника авто нашли но сотрудники говорят, что у него нет повреждений.
Значит он исправил повреждения на своём автомобиле, при наличии у вас подтверждения, настаивайте на привлечении его к ответственности. См. Почту Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь
Спросить
Если нет следов повреждений, то есть основания полагать, что авто не участвало в ДТП. Вероятно, нашли не тот автомобиль.
Спросить
Здравствуйте. Расписка силы не имеет в данном случае. Остается только обращаться в суд по ст.1064 ГК РФ. Раз не зарегистрировали в ГИБДД такое сложное ДТП с тремя участниками, то теперь можно забыть о возмещении ущерба. У Вас нет документов ГИБДД, следовательно, невозможно доказать вину водителя, виновного в нарушении ПДД. В суд, конечно, можно обратиться. Но что Вы представите судье в качестве доказательств? Иск обречён на отказ. Необходимо обратится в суд! И доказать свою правоту. Есть камеры "безопасный город", видео хранится 6 месяцев, это будет доказательством. Но видео предоставят только по запросу суда. Можем помочь решить Ваш вопрос. Произошло ДТП. Водитель выехал на встречную полосу, зацепил машину, а та в свою очередь другую машину. На месте виновник написал расписку о том, что обязуется отдать деньги. От услуг ГАИ отказались. Теперь отказывается платить. Что делать?
Раз не зарегистрировали в ГИБДД такое сложное ДТП с тремя участниками, то теперь можно забыть о возмещении ущерба. У Вас нет документов ГИБДД, следовательно, невозможно доказать вину водителя, виновного в нарушении ПДД. В суд, конечно, можно обратиться. Но что Вы представите судье в качестве доказательств? Иск обречён на отказ.
Спросить
Необходимо обратится в суд! И доказать свою правоту. Есть камеры "безопасный город", видео хранится 6 месяцев, это будет доказательством. Но видео предоставят только по запросу суда. Можем помочь решить Ваш вопрос.
СпроситьЗдравствуйте Александр! К сожаление пропуск другими не является вашим преимуществом. Доказать правоту или степень вашей правоты можно, если у мотоциклиста была техническая возможность предотвратить ДТП.
С уважением Добышев Р.В. Добрый вечер.
Для разработки правовой позиции по делу и доказательственной базы необходимо ознакомиться с имеющимися документами, а также схемой места ДТП.
В случае доказательства вины мотоциклиста перечисленные в вопросе обстоятельства не исключают возмещения ущерба в судебном порядке посредством обращения с исковым заявлением. С главной дороги поворачивал на лево, на второстепенную, встречные машины пропускали, как только стал поворачивать из за встречных машин выехал мотоциклист и совершил со мной столкновение, как доказать свою провоту? Водителю мотоцикла 16 лет прав на управление нет документов и страховки тоже.
Здравствуйте Александр! К сожаление пропуск другими не является вашим преимуществом. Доказать правоту или степень вашей правоты можно, если у мотоциклиста была техническая возможность предотвратить ДТП.
С уважением Добышев Р.В.
Спросить
Добрый вечер.
Для разработки правовой позиции по делу и доказательственной базы необходимо ознакомиться с имеющимися документами, а также схемой места ДТП.
В случае доказательства вины мотоциклиста перечисленные в вопросе обстоятельства не исключают возмещения ущерба в судебном порядке посредством обращения с исковым заявлением.
СпроситьЗдравствуйте. Вернуть деньги, и отдать автомобиль обратно продавцу возможно только по решению суда. Добровольно он на это не пойдёт. В суде Вам придётся доказывать, что у купленного Вами автомобиля есть очень серьёзные недостатки, которые препятствуют использованию автомобиля по прямому назначению, и о которых продавец при продаже умолчал. Если считаете, что готовы к судебным разбирательствам, и сможете доказать в суде свою правоту, то можете обращаться к любому юристу сайта, Вам напишут грамотное, юридически обоснованное исковое заявление. Вернуть деньги, и отдать автомобиль обратно продавцу возможно только по решению суда. Я вчера купил вечером Машину у перекупа сейчас пробил по Базе ГИБДД она была в ДТП и очень много не поладок, вернуть деньги за нее.
Здравствуйте. Вернуть деньги, и отдать автомобиль обратно продавцу возможно только по решению суда. Добровольно он на это не пойдёт. В суде Вам придётся доказывать, что у купленного Вами автомобиля есть очень серьёзные недостатки, которые препятствуют использованию автомобиля по прямому назначению, и о которых продавец при продаже умолчал. Если считаете, что готовы к судебным разбирательствам, и сможете доказать в суде свою правоту, то можете обращаться к любому юристу сайта, Вам напишут грамотное, юридически обоснованное исковое заявление.
СпроситьВернуть деньги, и отдать автомобиль обратно продавцу возможно только по решению суда.
СпроситьДля ответа на ваш вопрос, необходимо узнать как можно больше информации о произошедшем. У вас имеются документы о ДТП? что поясняет другой водитель. Выезжая со двора, мне необходимо было произвести разворот в обратную сторону. Знак стоял чуть дальше на поворот. В плотном потоке медленно идущих машин всё 4 полосы движения меня пропускали и когда я приготовилась переезжть трамвайные пути на скорости в меня врезалась машина которая по ним ехала. Нас направили на разбор. Как отстаивать свою правоту и на что мотивировать на разборе.
Для ответа на ваш вопрос, необходимо узнать как можно больше информации о произошедшем.
Спросить
Добрый день, обжаловать. Для этого необходимо обратиться к юристу. Спасибо. Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точно. Произошло дтп без пострадааших. Автомобилем управляла женщина в состоянии алкогольного опьянения. И у нее нет прав на управление автотранспортом. В результате дтп моему имуществу был нанесен ущерб. Сторудниками дпс не было произведено освидетельствование ее на алкоголь. И был составлен отказ о возбуждении админ нарушения. Основание п 2 ч 1 статьи 24.5 и ч 5 статьи 28.1. Считаю, что определение составлено предвзято, т к и сотрудники и нарушитель ранее были знакомы. Что делать?
Добрый день! Если авто ехало Вам на встречу, то почему возник вопрос о том, что Вы ехали на зеленый? Ведь он тоже ехал на зеленый! При этом, при повороте (т.е. совершении маневра) у Вас было преимущество в проезде - он должен пропустить. Здравствуйте!
1. Проверьте, нет ли камер видеонаблюдения в этом районе.
2. Запустите в соцсетях пост о поиске свидетелей дтп - может кто и откликнется. Попробуйте найти свидетелей аварии. Ехала прямо по главной на зелёный. На перекрёстке встречный автомобиль хотел повернуть налево, выйдя на мою полосу. Произошло столкновение. Ни у меня ни у него нет регистратора. Чего теперь ожидать? (сотрудник сначала сказал что виноват встречный автомобиль) виновник отрицает свою неправоту. Чего теперь ожидать от дальнейшего рассмотрения? Как доказать что ехала на зелёный?
Добрый день! Если авто ехало Вам на встречу, то почему возник вопрос о том, что Вы ехали на зеленый? Ведь он тоже ехал на зеленый! При этом, при повороте (т.е. совершении маневра) у Вас было преимущество в проезде - он должен пропустить.
Спросить
А почему с иском обратились только к водителю? АТП-1 является собственником автомобиля, то есть средством повышенной опасности и несет такую же ответственность перед потерпевшей.
В зависимости от того, какие требования Вы заявите и докажете свою правоту - такое решение и будет. По приговору суда водитель АТП-1 был признан виновным в ДТП, в результате которого была травмирована гражданка 41 Филимонова переходившая дорогу на зеленый свет светофора. Потерпевшей были причинены телесные повреждения, выразившиеся в сотрясении головного мозга, переломе левой голени, многочисленных ушибах тела. Филимонова находилась на стационарном лечении в течение 2 месяцев, амбулаторном - 1,5 месяца, а также в санатории по рекомендации врача. Филимонова обратилась в суд с иском к водителю Селезневу о возмещении вреда. Кто в данном случае должен нести ответственность перед потерпевшей? Какое решение должно вынесено судом?
А почему с иском обратились только к водителю? АТП-1 является собственником автомобиля, то есть средством повышенной опасности и несет такую же ответственность перед потерпевшей.
В зависимости от того, какие требования Вы заявите и докажете свою правоту - такое решение и будет.
СпроситьСледовательно вам нужно провести независимую экспертизу (оценку) ущерба и ее стоимости и подать заявление о выплате разнице между тем что уже выплачено и тем что невыплаченной. В случае отказа подать иск в суд и взыскивать через суд. также если страховая выплата не покрывает всех расходов остальную сумму можно требовать с виновника ДТП также в частном порядке через претензию и иск. У меня было ДТП сумма пришла маленькая так как ГИБДД не указали на месте дтп все повреждения. Но у меня есть фото дтп и осмотрщик компании тоже делал фото как мне быть.
Следовательно вам нужно провести независимую экспертизу (оценку) ущерба и ее стоимости и подать заявление о выплате разнице между тем что уже выплачено и тем что невыплаченной. В случае отказа подать иск в суд и взыскивать через суд. также если страховая выплата не покрывает всех расходов остальную сумму можно требовать с виновника ДТП также в частном порядке через претензию и иск.
СпроситьДобрый день. Обжалуйте определение в суд. добивайтесь правды. Не имеет в этом случае. Имеет ли право авто-страховщик курировать страховой случай являясь прямым участником ДТП? Еще раз, я и он участники одного ДТП, он является авто-страховщиком и своей и моей компании, дело у дознавателя, ищем доказательную базу, так как нет камер на перекрестке, но нашелся свидетель таксист, 14.03 2021. Попал в ДТП г.Ярославль камер нет на этом оживленном перекрестке не могу доказать свою правоту, дело у дознавателя, короче говоря нми кто ни чего не видел и не знает в определении обозначили обоюдное, в чем я котегарически не согласен,
Имеет ли право авто-страховщик курировать страховой случай являясь прямым участником ДТП?
Спросить
Здравствуйте!
Участником всегда является человек, который находится за рулем. А в какой компании застрахована его ответственность - не имеет значения. Машина страховой компании может иметь полис ОСАГО этой же компании.
СпроситьЕще раз, я и он участники одного ДТП, он является авто-страховщиком и своей и моей компании, дело у дознавателя, ищем доказательную базу, так как нет камер на перекрестке, но нашелся свидетель таксист,
СпроситьФизическое лицо - водитель не может являться страховщиком. Сотрудником страховой компании - может, но это не запрещено законом. То что нашелся свидетель это хорошо, особенно если он не подкуплен.
СпроситьНужна схема и документы по ДТП. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением. ПДД нарушили оба водителя, но тут важно чье нарушение повлекло ДТП и соответственно причинение ущерба. Надо схему смотреть. А кто признан виновным согласно постановлению об административном правонарушении? Вводные данные надо же знать, если оба водителя привлечены к административной ответственности, то оспаривать уже нечего.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте, Марад! Ну про схему Вы зря)))) Чтобы более менее разобраться надо смотреть материал ДТП. Вина будет обоюдная, так как нарушение ПДД имело место двумя участниками дорожного движения. Произошло ДТП две полосы слева разделительная полоса, в нарушение осуществил разворот въехала машина которая так же в нарушение ехала по разделительной.
Кто виноват? Или обоюдная вина?
Как оспорить, прошу поподробнее.
Нужна схема и документы по ДТП. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
ПДД нарушили оба водителя, но тут важно чье нарушение повлекло ДТП и соответственно причинение ущерба. Надо схему смотреть.
Спросить
А кто признан виновным согласно постановлению об административном правонарушении? Вводные данные надо же знать, если оба водителя привлечены к административной ответственности, то оспаривать уже нечего.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Вина будет обоюдная, так как нарушение ПДД имело место двумя участниками дорожного движения.
СпроситьИ ваш вопрос то в чем. Добрый день. Доказывать всеми способами: показания свидетелей, видео регистратор, записи камер видеонаблюдения в том месте и т.д., назначение экспертизы и и.д. Произошло дтп. Я двигалась по главной дороге по крайней левой полосе, мне нужно было на перекрестке повернуть налево, подъехала к перекрестку где горел красный свет светофора. Дождавшись зеленый свет я начала движение уступив дорогу встречному авто. Когда светофор загорелся желтый пролетел мимо меня ждип (я еще сильно удевилась что под запрещающий свет проехал) далее на светофоре загорелся красный и я начала завершать маневр, и только тронунась с места (там скорость у меня была от силы 5 км/ч) как в меня въехала машина которая поехала на красный свет светофора встречного движения. У меня вопрос кто виноват и как доказать свою правоту. У меня есть два свидетеля которые видели что дворой участник ехал на красный свет.
Добрый день. Доказывать всеми способами: показания свидетелей, видео регистратор, записи камер видеонаблюдения в том месте и т.д., назначение экспертизы и и.д.
СпроситьВряд ли, ложные показания ст.306 УК РФ. Если нет записи видорегистратора, то шансов доказать что-то нет. Написал заявление по поводу ДТП, что машина стояла и в нее въехали, потом решил написать заявление, что машина попал в ДТП не во дворе, а на дороге во время движения, прошло уже больше месяца, смогу ли я что-то доказать, если обе машины уже починены.
Здравствуйте!
Для полного ответа на вопрос необходим собственно вопрос, схема ДТП, обстоятельства ДТП.
Необходимо будет доказать свою правоту в суде.
Удачи! От подписи отказался в протоколе об административном правонарушении за дтп п п 9.10, 10.1 ПДДРФ так как правила не нарушал столкнулся с камазом на своей полосе по ходу движения камаз стоял на перекрёстке поворачивая на лево в темное время габариты не горели повортник тоже увидел его за 25 метров сразу нажал на тормоз.
Здравствуйте!
Для полного ответа на вопрос необходим собственно вопрос, схема ДТП, обстоятельства ДТП.
Необходимо будет доказать свою правоту в суде.
Удачи!
СпроситьДобрый вечер. Конечно нужно. Здравствуйте. Нет, не надо, если ДТП было до 01.06.2019 г.
Если ДТП свежее, произошло после 01.06.2019 г., то обращение потерпевшего пешехода к финансовому уполномоченному ОБЯЗАТЕЛЬНО! Естественно, вначале надо будет подать претензию страховщику, если страховщик откажется выполнять требования пострадавшего, то подавать претензию финансовому уполномоченному. Есть водитель виновник ДТП, который является стороной договора ОСАГО со своим страховщиком, и есть пострадавший пешеход, который взыскивает со страховой водителя виновника ДТП страховую выплату за причиненный вред здоровью.
Нужно ли пострадавшему пешеходу при досудебном урегулировании спора со страховщиком обращаться к финансовому уполномоченному?
Здравствуйте. Нет, не надо, если ДТП было до 01.06.2019 г.
Если ДТП свежее, произошло после 01.06.2019 г., то обращение потерпевшего пешехода к финансовому уполномоченному ОБЯЗАТЕЛЬНО! Естественно, вначале надо будет подать претензию страховщику, если страховщик откажется выполнять требования пострадавшего, то подавать претензию финансовому уполномоченному.
СпроситьДобрый день! Для ответа на данный вопрос нужно ознакомиться со схемой ДТП и решением ГИБДД. В течении 10 дней обжалуйте командиру об дпс потом в суд и там назначат ситуационную экспертизу. Произошло дтп на неравнозначном перекрестке. Муж ехал по главной дороге, с второстепенной выехала машина, произошло столкновение. Признали виновным мужа, так как не было знака уступи дорогу (хотя он там есть сломанный в снегу). Справедливо ли это? Если нет, то что делать чтобы опровергнуть данное заключение?
Добрый день! Для ответа на данный вопрос нужно ознакомиться со схемой ДТП и решением ГИБДД.
СпроситьЗдравствуйте. Если Вы знаете, что Вы правы, и у Вас есть этому подтверждение (+мнение инспектора), то у того человека могут быть только лжесвидетели, а это уже уголовная ответственность. Вы в следующий раз пишите подробнее, хотя бы обстоятельства ДТП. Может быть видеорегистратор был? Свидетели с Вашей стороны? И непонятно: он постановление ГИБДД обжаловать собирается или конкретно на Вас подать хочет (например, о возмещении ущерба)? Тоже непонятно. Если будете достоверно знать о том, что всё идёт к суду, советую обратиться к юристу. Попал в ДТП я прав сотрудники ГАИ в постановлении указали что я прав а второй участник сказал что не согласен и подаст в суд а мне что делать вдруг суд решит что я виноват якобы у него есть свидетели что я его подрезал.
Здравствуйте. Если Вы знаете, что Вы правы, и у Вас есть этому подтверждение (+мнение инспектора), то у того человека могут быть только лжесвидетели, а это уже уголовная ответственность. Вы в следующий раз пишите подробнее, хотя бы обстоятельства ДТП. Может быть видеорегистратор был? Свидетели с Вашей стороны? И непонятно: он постановление ГИБДД обжаловать собирается или конкретно на Вас подать хочет (например, о возмещении ущерба)? Тоже непонятно. Если будете достоверно знать о том, что всё идёт к суду, советую обратиться к юристу.
Спросить
Приветствую Вас. После ДТП он признал себя виновным, вы взяли расписку а он не платит? После дтп по обоюдной договорённости покинули место, после чего виновник уклоняется от выполнения обязательств. У меня имеются фото и видео с места дтп и свидетель. Смогу ли через суд доказать свою рравоту?
Приветствую Вас. После ДТП он признал себя виновным, вы взяли расписку а он не платит?
СпроситьЗдравствуйте. Если вы уехали с места аварии, то именно вам придется доказывать, что никакого умысла не было, а вы просто не заметили произошедшего. В том случае, если вам будет сложно доказать свою правоту, то следует обратиться к адвокату, который попытается доказать, что вы покинули место ДТП неумышленно. Как будет квалифицировано ваше действие, зависит от того, как ситуацию увидит суд. Обвиняют, что на парковке повредила бампер другой машины, я не почувствовала, что ударила машину и уехала, что делать?
Здравствуйте. Если вы уехали с места аварии, то именно вам придется доказывать, что никакого умысла не было, а вы просто не заметили произошедшего. В том случае, если вам будет сложно доказать свою правоту, то следует обратиться к адвокату, который попытается доказать, что вы покинули место ДТП неумышленно. Как будет квалифицировано ваше действие, зависит от того, как ситуацию увидит суд.
СпроситьСвидетели ДТП и автотехническая трассологическая экспертиза помогут вам. Я обгонял Газель, когда корпусами поровнялись, Газель с той же скоростью начала смещаться влево на встречку, совершила со моим авто столкновение и вытолкнула через бордюр на обочину встречной полосы. Как мне доказать свою правоту? Когда выходила на обгон, встречная была свободна, поворотник Газели не мигал.
Печально. Чаще всего виновным признают последнего водителя, а это Вы.
Разве что на разборе сможете доказать свою правоту.
Если признают виновным водителя газели, идите в суд за возмещением вреда. Здравствуйте. При таких обстоятельствах проверялось ли состояние проезжей части? Есть ли акт о том, что был гололед? Если есть, то можно попробовать привлечь ответственных за содержание дороги привлечь к ответственности. А так в гражданском порядке иск виновнику предъявлять. Какая вероятность того что сделают виновным водителя газели? Ехал по улице впереди начала тормозить газель ее начало заносить перед газелью ехала ещё одна машина я был третим начал тормозить не успел т.к гололёд, у водителя газели нет страховки.
Здравствуйте. При таких обстоятельствах проверялось ли состояние проезжей части? Есть ли акт о том, что был гололед? Если есть, то можно попробовать привлечь ответственных за содержание дороги привлечь к ответственности. А так в гражданском порядке иск виновнику предъявлять.
СпроситьНужно грамотно составить схему дтп. Так кто прав и как трактору доказать правоту свою. Трактор ехал в ночное время с прицепом страховки нет понимая дорога машина на полном ходу врезается в прицеп пол машины нет прицеп весь раскурочен трактор сломан тормозного пути на авто нет кто виновник и что делать.
