Может ли суд вынести решение без ответчика по кредиту / Кредит - 198 советов адвокатов и юристов

2 года назад я дала деньги в долг своему гражданскому мужу под расписку. Большая половины этих денег была взята мной в кредит. Общая сумма 1 850 000, сроком до июля 2019 года. Спустя несколько месяцев мы разошлись, деньги мне не вернули в указанный срок. Я обратилась с этой распиской в суд, ответчик на заседания не приходил, решение вынесли в мою пользу. Должник, спустя год, после ареста его счетов и имущества, подает встречный иск на признание расписки не действительной, якобы денег он от меня так и не получал. Сейчас он пытается завести на меня уголовное дело и посадить на 2 года по факту о мошенничестве, если расписку признают не действительной. Вопрос: каким образом вообще он сможет доказать что не получал у меня денег. Меня действительно могут обвенить в мошенничестве в крупном размере и посадить на 2 года, если он каким-то образом докажет это. Как же так. Я же действительно дала ему деньги, плачу по кредиту уже 2 года, а меня ещё и посадят теперь.

В прошлом году развелись с супругом. Остался невыплаченный потреб. Кредит. Подавала иск о разделе кредита, разделили только выплаченую часть. И суд вынес решение что Истец имеет право после полного погашения, разделить кредит. Сейчас за счет рефинансирования погасила данный кредит. Но Ответчика не устроило это, т.к он считает это было сделано для ухудшения его материального положения. Обязана ли я была оповестить и взять разрешение у Ответчика на рефинансирование?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу АО "АЛЬФА-БАНК" к Уланову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту от 27 января 2017 года,2 марта 2020 года суд вынес решение в пользу АО "АЛЬФА-БАНК",окончательное решение суда сформировано 6 марта 2020 года, решение суда я получил 25 марта 2020 года, у меня есть возможность обжаловать решение в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд, у меня истекает срок подачи обжалования и в связи с тем что приём граждан приостановлен до 10 апреля 2020 года, как мне направить в связи с этим обжалование, так как 6 апреля 2020 года последний день на обжалование решения суда, а приём граждан начнётся только 10 апреля 2020 года. Прошу вас помочь мне в решении моего вопроса, спасибо.

06.03.2014 г. был взят кредит в банке, на 5 лет, последний платеж по кредиту был в 2014 г. банк в суд не подавал, есть договор по страховке, в случаи потери работы, страховая выплачивает кредит, в сентябре 2019 г. банк переуступил права по кредитному договору ООО "ЭОС" , эта фирма 20.01.2020 г. подала исковое заявление в суд на задолженность по кредитному договору. 11.03.2020 г. судья вынес резолютивную часть решения в пользу истца, удовлетворить требования частично. Было написано ходатайство и возражение от ответчика о применение срока давности и заявление об извещение о месте и времени рассмотрения материалов по делу, в чем было отказано ссылаясь на ст. 232, что рассмотрение по делу будет проходит в упрошенном порядке. Что можно сейчас сделать, обжаловать решение или... на какие ст. закона ссылаться?

Суд в 2015 г. в гражданском производстве вынес решение о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в сумме 850000 руб. На сегодняшний день выплачено более 500000 рублей Взыскатель умер (60 лет, причина смерти онкозаболевание), наследниками являются совершеннолетние дети (еще не прошло полгода, в наследство пока не вступили) У ответчика нет имущества, нет дохода, кроме пенсии, но имеются долги по кредитам в общей сумме более 1500000 руб. Судебные приставы взыскивают денежные средства с пенсионного счета в размере 50% .

При вынесении решения судом не был определен срок выплаты, каким образом можно приостановить исполнительное производство, а так же прекратить его на основании невозможности исполнения решения суда.

Нужен совет, что делать? 16.12.2016 года умерла женщина, наследство приняли сын и внук, при этом нотариус делал запрос, и кроме пенсии на счете ничего не выявил. 09.12.2019 был суд по взысканию долга с наследников как оказалось был кредит, кредит небольшой, дело в другом. Заемщица с Левобережного р-на,судья передала дело в Ленинский р-он по м.ж. ответчиков, а на суде судья выяснил, что ответчики с Советского р-на, 09.12.2019 суд вынес решение о передаче подсудного дела в Советский р-он. 16.12.2019 будет 3 года как умерла заемщица, попадаем ли мы под срок давности, а если нет, потому как процесс идет, можем ли мы подать жалобу или апелляцию после вынесения Советским судом решения о выплате долга Банку? Или нам можно сейчас уже написать жалобу? Суд будет в январе-феврале 2020 года. Один из наследников несовершеннолетний сирота.

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту.

Спасибо за возможную помощь.

Ситуация: Будучи несовершеннолетним потерпевший получил вред здоровью средней тяжести. В результате судебных разбирательств, судмедэкспертиза не произведена, так в полиции исчезли меддокументы. Областной суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу потерпевшего 60+27 тысяч рублей, а исполнительный лист выдал на 27 тысяч.

Вопрос: 1. нужно ли было забирать выплату и какую? 2. Как донести правильно информацию до Верховного суда?

В результате:

Ответчик требует взыскать с потерпевших 97 тысяч за судебные издержки.

Вывод:

1. Потерпевший пострадал из-за правонарушения!

2. Потерпевший страдал доказывая свои потери, так как пострадали здоровье, карьера, упущенное время, взял кредиты!

3. Потерпевший должен ответчику!

Главный вопрос:

Правосудие и закон несовместимы?!

Нужно ли обращаться в суд и что делать тому, кто обратился?

Вынесено решение суда в Красноярском крае без ответчика, 500000 тыс заплатить, нигде не расписался, ни в одном документе. В 2016 году, бывшая жена за свои кредите насудила зоочно, теперь приставы требуют деньги, беспредел, ничего невозможно доказать, как быть, Малахову писать?

В сентябре 2015 года суд вынес решении о взыскании части долга по кредиту за определенный период. Ответчик платит по ИП. В августе 2019 суд вынес второе решение по взысканию оставшейся части долга. Возможно ли применение срока давности ввиду того, что между решениями суда прошло более трех лет и банк почему то не шевелился по поводу взыскания, а элементарно сидел и выжидал, копил проценты.

Суд вынес решение в пользу взыскателя по исковому заявлению и взыскать иск по кредиту. Суд проходил без ответчика о судебном заседании не уведомили, решение получено по почте, само решение без печати суда. Иск давности более семи лет. За всё время ответчика не уведомили о каких либо выплатах. Решение суда правомерно?

Заочное, тк ответчик не явился на заседание. В течение какого времени решение вступит в силу и будет передано приставам - через 7 дней, отведенных на подачу заявления об отмене решения суда, или через 30 дней? Спасибо.

Второго августа районный суд вынес решение на иск банка о взыскании задолжности. Согласно решения суда ответчик, физическое лицо, должен оплатить задолженность по кредиту и оплатить госпошлину. Какие сроки обжалования, как обжаловать это решения суда?

Ранее районным судом вынесено решении о признании долгов супругов общим. Выплатил кредиты полностью, готовлю иск о разделе фактически выплаченных средств пополам. К примеру: выплатил по кредиту в втб сумму 489399,85 рублей, 1/2 доля 244699,925. По кредиту в сбербанк выплатил 1324423,78 1/2 "доля 662211,89. Общая сумма исковых требований 244699,925+662211,89=909911,815. Как и где мне необходимо произвести округление, чтоб не ущемлять права ответчика и суда.?

Я соответчик по иску о солидарном взыскании кредитной задолженности умершего должника. Ответчиками являются двое сыновей (не принявших наследство ввиду отсутствия имущества) и поручитель по кредиту. Кредит взят в 2013 году! Это Важно. Заемщик умер так же в 2013 году. Имеет ли право суд вынести решение о единоличной ответственности поручителя?

Есть долг по кредиту в ВТБ, банк подал в суд в прошлом году, суд вынес заочное решение в пользу банка, я отменил его, суд переносится 2 раза ввиду неявки исца и ответчика, последнее заседание было сегодня, перенесено на завтра, хочу узнать как долго можно тянуть процесс? Спасибо.

Пришла повестка с городского районного суда по гражданскому делу.. Я ответчик.. Совкомбанк подал иск о взыскании с меня задолженности по кредиту.. Судья вынесет решение без меня? Можно ли не присутствовать на заседании?

В 2016 году суд вынес решение на взыскание долга по кредиту. Наложили арест на пенсию, но не сразу (приставы). обратились в суд что бы получить решение суда, а в нем указано, что ответчик (я) исковые требования признал (Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.), хотя меня в заседании не было, находился в больнице (инвалид). решение не заочное. Как отменить и/или пересмотреть. Что делать?

Можно ли добиться пересмотра гражданского дела о разделе кредита, если появились документы, которые могут доказать обстоятельства, на которые ссылался ответчик, но документально не мог подтвердить в суде первой инстанции? При этом уже решение вступило в законную силу и вынесено апеляционнное определение, оставить без изменения решения суда. Или возможно подать новый иск о разделе, и заново предоставить все доказательства и в нем просить отменить прошлое решение суда?

Как лучше поступить? Был и есть долг по кредиту. Без уведомления ответчика вынесли решение, никаких документов из суда в его адрес не поступало. На его телефон пришло смс о том, что счёт арестован. Документов от приставов также никаких не было. Сумма больше 50 тысяч, а решение вынес судебный участок, так ещё и сумма долга не верная. Можно ли в данном случае подать заявление об отмене судебного приказа и снятия ареста со счёта.

Банк "Хоум кредит банк" подал в суд, намеренно указав адрес ответчика проживающему по нему лет 6 назад, чем ввел суд в заблуждение, хотя уже четыре года свои претензии посылает по новому адресу ответчика из-за этого нарушена подсудность, вынесено решение в пользу банка. Ответчику не прислана повестка о предстоящем заседании, не вручено решение. По прошествии 11 месяцев банк подает на возбуждение исполнительного производства по выигранному делу. Ответчик узнает о решении суда только по аресту счетов и обращении к приставам Что в таком случае должен предпринять ответчик?

Если банк подал в суд по взысканию по кредиту, решение еще не вынесено, назначено только первое заседание, но с долгом ответчик согласен, готов выплачивать, но сумма слишком большая и ответчик хочет попросить у суда рассрочку, нужно ли дожидаться сначала решение суда, а потом писать заявление на рассрочку или сразу на первом заседании просить рассрочку? Ответчик на заседании присутствовать не сможет.

Здравствуйте! Я попыталась в 2013 году вернуть излишне уплаченные проценты по аннуитетным платежам Сбербанку в связи с досрочным погашением кредита. Суд первой инстанции вынес решение в пользу ответчика, т.е. выиграл Сбербанк. В связи с выездом на постоянное проживание в другой регион я не смогла воспользоваться правом в течение 6 месяцев направить аппеляцию в вышестоящий суд. Смогу ли я сейчас повторно обратиться с иском на возврат излишне уплаченных процентов?