Наезд на пешехода на переходе / Автомобильное право - 334 советов адвокатов и юристов
Он может потом заявить точка Водитель должен был сообщить в ГИБДД Наезд на пешехода не на пешеходном переходе. Пешехода отвезли в больницу в больнице пешеход сказал что упал, нанесли два шва на бровь и пешехода довезли домой. Гаи не вызывали пешеход претензий не имеет. Что за это будет?
Обязанность водителя в данном случае установлена п 2.6.1 ПДД. Он её исполнил? ПДД обязывают водителей оформлять любое происшествие на дороге, при этом неважно, что произошло – столкновение машин или наезд на ограждение. Автомобилист обязан остановиться, включить аварийку, выставить знак и позвонить в ГИБДД. Если авто мешает проезду, то его необходимо убрать с дороги, предварительно всё сфотографировав. Придётся дожидаться инспектора, который оформит все бумаги. Такое ожидание может растянуться на целый день, и именно поэтому многие не хотят оформлять аварию и просто уезжают.
За побег с места ДТП по статье 12.27.2 КоАП РФ водителю грозит лишение прав на 1-1,5 года. В крупных городах большое количество камер, они установлены на столбах и зданиях, поэтому подобные происшествия обязательно попадут в объектив какой-то камеры. Поэтому, если в ваши планы не входит переход в стан пешеходов, то не стоит уезжать с мест ДТП. Врезался в забор договорился с владельцем и уехал домой
ПДД обязывают водителей оформлять любое происшествие на дороге, при этом неважно, что произошло – столкновение машин или наезд на ограждение. Автомобилист обязан остановиться, включить аварийку, выставить знак и позвонить в ГИБДД. Если авто мешает проезду, то его необходимо убрать с дороги, предварительно всё сфотографировав. Придётся дожидаться инспектора, который оформит все бумаги. Такое ожидание может растянуться на целый день, и именно поэтому многие не хотят оформлять аварию и просто уезжают.
За побег с места ДТП по статье 12.27.2 КоАП РФ водителю грозит лишение прав на 1-1,5 года. В крупных городах большое количество камер, они установлены на столбах и зданиях, поэтому подобные происшествия обязательно попадут в объектив какой-то камеры. Поэтому, если в ваши планы не входит переход в стан пешеходов, то не стоит уезжать с мест ДТП.
СпроситьСрок давности 12 месяцев. Но если баьушка виновна, то вас не привлекут к адм. ответственности. Скорее всего там прекратили производство. Машину можете продавать Срок давности с трех месяцев до одного года согласно от 23.07.2013 № 196-ФЗ в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающую срок давности привлечения к административной ответственности, внесены изменения. 11 декабря мной был совершен наезд на выскочившую бабулю вне пешеходного перехода, но в зоне его видимости. Все необходимые действия были мной предприняты: вызваны сотрудники ГИБДД, скорая. Протокол оформлен. У бабушки было повреждено плечо, по ее словам ей должны были делать операцию, сейчас она в порядке. Прошел почти год, никаких оповещений мне не приходило, дознаватель не приглашал. Какой срок давности у таких дел? И могу ли я продать машин, на которой был совершен наезд. Благодарю за ответы.
Срок давности 12 месяцев. Но если баьушка виновна, то вас не привлекут к адм. ответственности. Скорее всего там прекратили производство. Машину можете продавать
Спросить
Срок давности с трех месяцев до одного года согласно от 23.07.2013 № 196-ФЗ в статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающую срок давности привлечения к административной ответственности, внесены изменения.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы оценить перспективы. Стоит или нет, можно сказать только при изучении материалов дела. В каждом деле свои нюансы, поэтому я вам рекомендую с документами (решение суда, материалы дела об АП) обращаться к адвокату на сайте или по месту жительства для изучения ситуации, если для вас это вопрос принципиальный. Стоит ли подавать апелляцию по статья 12.24 часть 1, решение суда лишение ву на 1 год. Наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, я заехала на переход первой, пешеход перебегала дорогу
Стоит или нет, можно сказать только при изучении материалов дела. В каждом деле свои нюансы, поэтому я вам рекомендую с документами (решение суда, материалы дела об АП) обращаться к адвокату на сайте или по месту жительства для изучения ситуации, если для вас это вопрос принципиальный.
Спросить[quote]Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в на перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.[/quote]
Конечно нарушил! :sm_bs:
У него была техническая возможность остановиться и не давить пешехода, а он в носу ковырялся! Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в на перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.
Нарушил или нет водитель правила ППД если совершил наезд на пешехода который переходил дорогу в на перекрёстке в районе видимости пешеходного перехода.
Конечно нарушил! 
У него была техническая возможность остановиться и не давить пешехода, а он в носу ковырялся!
СпроситьЭто значит что водитель не нарушал Правила дорожного движения. Мораль вред за вред здоровью все равно платит водитель. В случае наезд пешеходов на пешеходом переход пешеход шол на карасний сигнал светофора.
Здравствуйте. Нет, не могут. Это не основание. Здравствуйте. Нет, не могут. Нет, максимум составить протокол об административном правонарушении.
.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Здравствуйте,
Конечно не могут. За переход улицы в неположенном месте пешехода оштрафуют на 500 рублей (часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ). А вот водитель с пешехода вправе взыскать расходы на лечение (подтверждённые документально), а также стоимость ремонта автотранспортного средства, плюс компенсацию морального вреда. Но - в гражданско-правовом порядке и при условии доказанности вины пешехода в ДТП. Такие дела. Да, по статье 268 УК, если установят, что водитель при условии соблюдения скоростного режима, с учётом дорожной обстановки не имел возможности избежать наезда на пешехода путем торможения. Водитель машины, чтобы не сбить пешехода, переходившего на красный свет, резко свернул, врезался и попал в реанимацию. Могут ли на пешехода из-за этого завести уголовное дело?
Нет, максимум составить протокол об административном правонарушении.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
За переход улицы в неположенном месте пешехода оштрафуют на 500 рублей (часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ). А вот водитель с пешехода вправе взыскать расходы на лечение (подтверждённые документально), а также стоимость ремонта автотранспортного средства, плюс компенсацию морального вреда. Но - в гражданско-правовом порядке и при условии доказанности вины пешехода в ДТП. Такие дела.
СпроситьДа, по статье 268 УК, если установят, что водитель при условии соблюдения скоростного режима, с учётом дорожной обстановки не имел возможности избежать наезда на пешехода путем торможения.
СпроситьЗдравствуйте,
Судом должна быть назначена автотехническая экспертиза для того, чтобы узнать была ли у вас возможность остановить автомобиль до линии движения перехода.
От этого будет зависеть квалификация нарушения. Андрей, без изучения материалов уголовного дела предсказать приговор суда не представляется возможным. Обращайтесь за помощью к адвокату по месту жительства. Совершил неумышленный наезд на пешехода (темное время суток, при повороте, пешехода не заметил). Пешеход получил травмы средней тяжести (перелом ключицы, ушиб головы). С места происшествия не скрывался, автомобиль не перемещал, вызвал службы. Пострадавшему возместил ущерб. Но будет суд. Какова наиболее вероятная мера наказания?
Здравствуйте,
Судом должна быть назначена автотехническая экспертиза для того, чтобы узнать была ли у вас возможность остановить автомобиль до линии движения перехода.
От этого будет зависеть квалификация нарушения.
Спросить
Андрей, без изучения материалов уголовного дела предсказать приговор суда не представляется возможным. Обращайтесь за помощью к адвокату по месту жительства.
СпроситьШтрафы за наезд на пешехода
Легкий вред здоровью: штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет
Средний вред здоровью: штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение прав от 1,5 до 2 лет. Вечером совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Было темно, и женщина была вся в черном, ее было не видно. Сразу за ней побежал муж. Сразу вызвали скорую, которая отвезла пострадавшую в травмпункт, сказали ушиб мягких тканей и все. Диагноз мы забрали. Ее отпустили домой, она сказала, что претензий не имеет. УСТНО! Написали пояснительную по пдд. Спустя несколько дней позвонили сотрудникам ГАИ. На этой неделе будет разбор, что максимально может грозить?
Штрафы за наезд на пешехода
Легкий вред здоровью: штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет
Средний вред здоровью: штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение прав от 1,5 до 2 лет.
СпроситьА вам на чём погадать? Ответственность наступит точно, так как именно вы управляли средством повышенной опасности, и на пешеходном переходе, обязаны были сбавить скорость. А какая, ответит суд. Ничего не должно быть, кроме как возмещения морального вреда, так как вред причинен источником повышенной опасности.
Но не всегда так, так как красный свет, еще не значит, что у Вас не был техн возможности избежать наезда. Здравствуйте, Сергей. Поскольку пешеход, переходя на красный, грубо нарушил ПДД, то вероятность того, что Вас НЕ привлекут к ответственности (уголовной, административной), весьма высока. Однако в будущем не исключена возможность взыскания с Вас компенсации вреда здоровью пострадавшего, или морального вреда, даже при отсутствии Вашей вины - как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) Сбил пешехода переходящего на красный свет на пешеходном переходе. Что мне будет?
А вам на чём погадать? Ответственность наступит точно, так как именно вы управляли средством повышенной опасности, и на пешеходном переходе, обязаны были сбавить скорость. А какая, ответит суд.
СпроситьНичего не должно быть, кроме как возмещения морального вреда, так как вред причинен источником повышенной опасности.
Но не всегда так, так как красный свет, еще не значит, что у Вас не был техн возможности избежать наезда.
Спросить
Здравствуйте, Сергей. Поскольку пешеход, переходя на красный, грубо нарушил ПДД, то вероятность того, что Вас НЕ привлекут к ответственности (уголовной, административной), весьма высока. Однако в будущем не исключена возможность взыскания с Вас компенсации вреда здоровью пострадавшего, или морального вреда, даже при отсутствии Вашей вины - как с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ)
СпроситьДля того, чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать подробности этой истории. Но если мама переходила дорогу через пешеходный переход, то с большей долей вероятности могу предположить, что она не виновна в ДТП. Здравствуйте. Вопрос о виновности водителя в нарушении ПДД, повлекшем наезд на пешехода будет рассматривать суд. Вне зависимости от того, признает суд водителя автомобиля виновным в нарушении ПДД, или же признает невиновным, Ваша мама получит страховое возмещение вреда здоровью от компании ОСАГО водителя автомобиля. Также она имеет право обратиться в суд с требованиями к водителю о взыскании компенсации морального вреда. Мою маму в чера сбила машина когда она возвращалась домой с магазина ночью чуть водителю не видном месте 1:15 время дтп моя мама не перешла дорого с зебры а водител проскачил на жёлтый насиленом пункте плюс запрешен скорост не менее 40 км/ч моя мома виновна на дтп ответе пожалуйста.
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать подробности этой истории. Но если мама переходила дорогу через пешеходный переход, то с большей долей вероятности могу предположить, что она не виновна в ДТП.
Спросить
Здравствуйте. Вопрос о виновности водителя в нарушении ПДД, повлекшем наезд на пешехода будет рассматривать суд. Вне зависимости от того, признает суд водителя автомобиля виновным в нарушении ПДД, или же признает невиновным, Ваша мама получит страховое возмещение вреда здоровью от компании ОСАГО водителя автомобиля. Также она имеет право обратиться в суд с требованиями к водителю о взыскании компенсации морального вреда.
СпроситьЕсли бабушка выбежала в не надлежащем месте в отсутствии перехода, то ее вина и ответственность на водителе мопеда нет. Ничего не грозит. ДТП не произошло. Падение - результат несчастного случая. Уточните бабушка обратилась в полицию? В принципе, если судмедэкспертиза подтвердит, что у бабушки возникла травма не в результате вашего наезда и т.д., в результате несчастного случая. То вам ничего не грозит. Тем более если бабушка не соблюдала ПДД. Что грозит в ДТП мопеда и пешехода.
Я ехал по улице со скоростью 40-45 км /ч, вдруг из-за машин выбежала бабушка. Я затормозил и увёл мопед в сторону, но пешехода не задел. От испуга бабушка упала и ударилась головой об асфальт (в следствии чего пошла кровь).
Если бабушка выбежала в не надлежащем месте в отсутствии перехода, то ее вина и ответственность на водителе мопеда нет.
СпроситьУточните бабушка обратилась в полицию? В принципе, если судмедэкспертиза подтвердит, что у бабушки возникла травма не в результате вашего наезда и т.д., в результате несчастного случая. То вам ничего не грозит. Тем более если бабушка не соблюдала ПДД.
СпроситьЗдравствуйте! Срок давности привлечения к административной ответственности по ст 12.24 и вынесения постановления составляет один год. Но учитывая, что Вы уже обжалуете, значит постановление уже вынесено и срок привлечения тут уже не причем. У Вас идут уже сроки обжалования постановления. 11 июня 2020 года произошло нарушение ПДД, водитель произвел наезд на пешехода на пешеходном переходе (Ст.12.24 КоАП РФ). В очередной раз суд вынес постановление 22 января 2021 года, но мы будем тего обжаловать. Какой срок давности по по правонарушению, предусмотренному ст.12.24 КоАП РФ. Спасибо.
Здравствуйте! Срок давности привлечения к административной ответственности по ст 12.24 и вынесения постановления составляет один год. Но учитывая, что Вы уже обжалуете, значит постановление уже вынесено и срок привлечения тут уже не причем. У Вас идут уже сроки обжалования постановления.
СпроситьБудет проведено расследование с назначением экспертизы, где должны установить все обстоятельства, в том числе была ли возможность водителю предотвратить наезд на пешехода и только потом можно говорить о наказании. Ув. Анастасия, если водитель был трезв, то его действия могут быть квалифицированны по ч.3 ст.264 УК РФ.
Данное преступление предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Советую обратиться к выбранному Вами (а не следователем) адвокату, который будет осуществлять защиту водителя! Ехали на зелёный свет светофора, пешеход переходил дорогу на красный свет, сбили, человек скончался на второй день. Что за это грозит по закону. Спасибо.
Будет проведено расследование с назначением экспертизы, где должны установить все обстоятельства, в том числе была ли возможность водителю предотвратить наезд на пешехода и только потом можно говорить о наказании.
Спросить
Ув. Анастасия, если водитель был трезв, то его действия могут быть квалифицированны по ч.3 ст.264 УК РФ.
Данное преступление предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Советую обратиться к выбранному Вами (а не следователем) адвокату, который будет осуществлять защиту водителя!
СпроситьЗдравствуйте! Скорее всего если наезд на пешехода и авто на штрафстоянку расследование проводиться в рамках уголовного дела. Автомобиль возможно будет забрать только с разрешения следователя. Забрали машину после ДТП с пострадавшим, как быстро можно вернуть машину? И что мне грозит за сбитого пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе?
Лишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.
С уважением. Здравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП! Сбили пешехода в состоянии алкогольного опьянения не на пешеходном переходе, пострадавший жив и здоров, что будет водителю?
Лишение прав, а также возмещение материального ущерба и морального вреда.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Алина! При таком виде ДТП как наезд на пешехода, тем более вне зоны пешеходного перехода желательно проводить автотехническую экспертизу. Судя по тому, что Вы написали что пешеход жив и здоров, вреда здоровью скорее всего не будет. В ДТП признают виновным пешехода, вынесут ему административный штраф и все. Но могут обвинить и водителя. Все зависит от того что указано в материале по ДТП!
СпроситьЕсли вред легкий - то штраф скорее всего. Добрый день. Все зависит от тяжести вреда здоровья. Двигался задним ходом, совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть вне пешеходного перехода. Сразу вызвал скорую помощь и Гибдд. У пешехода лёгкая травма головы (шишка). На месте "договорились", притензий ко мне не имеет. Что мне грозит?
Здравствуйте! Можно сделать пешехода виноватым, его вина очевидна. Наезд на пешехода, на нерегулируемом пешеходном переходе, пешеход выбежал из за встречного автомобиля, Водитель трезвый, вызвал скорую и дпс. У пешехода сломанна ключица, сделали операцию, и легкое сотрясение, в больнице провёл 9 дней. Какой примерно СМЭ поставит вред здоровью, и какую сумму может взыскать суд, по судебным практикам может есть информация примерная?
Все зависит от обстоятельств дела. Будет проведена проверка, ищите адвоката. Видимо тяжкие телесные повреждения, так что надо менять тактику показаний, на не возможность предотвращения наезда. Сможем ли воспользоваться услугами Ваших адвокатов? Сбил пешехода вне пешеходного перехода (двойная сплошная, по две полосы в каждую сторону), на месте оформили, составили схему и т.д. Пешеход жив, увезли на скорой. Инспектора говорили что все будет хорошо, т.к. пещеход жив. Но щас против меня решили возбудть УД по статья 264 часть 1
'
Надо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное. Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности.
Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной.
В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях.
Удачи. Збил пьяного пешехода за пешеходный переходом в 40 метрах. Ответственность?
Надо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное.
Спросить
Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности.
Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной.
В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях.
Удачи.
СпроситьИгорь, напишите ходатайство о рассмотрении дела по вашему месту жительства, если в вашем производстве нет запретов (учитывая как ситуация выглядит по документам), установленных ст. 29.5 КоАП РФ, то дело будет направлено в суд по вашему месту жительства. Нет, перенести рассмотрение дела по ст. 12.24 КоАП РФ по месту Вашего жительства нельзя. По Вашему делу проводилось административное расследование, и перенос по месту жительства привлекаемого лица Кодексом запрещен.
[quote]КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.[/quote] Совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода на пешеходном переходе. У него ссадины и ушиб ноги. Если дтп произошло в другой области, можно ли перенести рассмотрение административного дела по месту жительства?
Игорь, напишите ходатайство о рассмотрении дела по вашему месту жительства, если в вашем производстве нет запретов (учитывая как ситуация выглядит по документам), установленных ст. 29.5 КоАП РФ, то дело будет направлено в суд по вашему месту жительства.
СпроситьНет, перенести рассмотрение дела по ст. 12.24 КоАП РФ по месту Вашего жительства нельзя. По Вашему делу проводилось административное расследование, и перенос по месту жительства привлекаемого лица Кодексом запрещен.
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушенииСпросить2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Если пешехода признали потерпевшим по уголовному делу, то он имеет право на компенсацию морального вреда и материального ущерба. Здравствуйте. Вне зависимости от того, признают пешехода виновным, или Вас признают виновным - ему ОБЯЗАТЕЛЬНО выплатят страховое возмещение ОСАГО. С Вас он также в любом случае имеет право взыскать компенсацию морального вреда за причинённые страдания. Наезд на пешеходном переходе, пешеход пострадал, тяжкие телесные, но он был пьян, выплатят ли ему страховку с автомобиля сбившего его, по дтп заведенно уголовное дело.
Если пешехода признали потерпевшим по уголовному делу, то он имеет право на компенсацию морального вреда и материального ущерба.
СпроситьЗдравствуйте. Вне зависимости от того, признают пешехода виновным, или Вас признают виновным - ему ОБЯЗАТЕЛЬНО выплатят страховое возмещение ОСАГО. С Вас он также в любом случае имеет право взыскать компенсацию морального вреда за причинённые страдания.
СпроситьДоброго времени суток.
Вы можете сформулировать более развернуто ситуацию и вопрос?
Если это касается ДТП с потерпевшей, то в Вашем случае нужно особое внимание обратить на то, чтобы:
1. со стороны водителя не было усмотрено нарушение ПДД;
2. был установлен факт нахождения пешехода в состоянии алкогольного опьянения;
3. был зафиксирован факт перехода проезжей части в неустановленном месте;
4. Найти свидетелей, которые подтвердят "резкий" маневр пешехода;
5. Правильно зафиксирована схема происшествия включая наличия ТС на встречной полосе движения.
6. и т.д., чтобы позволило доказать отсутствие у водителя нарушений ПДД и отсутствие возможности избежать наезда. Переквалифицировать ст 112 укрф на неумышленное причинение среднего вреда здоровью.
Доброго времени суток.
Вы можете сформулировать более развернуто ситуацию и вопрос?
Если это касается ДТП с потерпевшей, то в Вашем случае нужно особое внимание обратить на то, чтобы:
1. со стороны водителя не было усмотрено нарушение ПДД;
2. был установлен факт нахождения пешехода в состоянии алкогольного опьянения;
3. был зафиксирован факт перехода проезжей части в неустановленном месте;
4. Найти свидетелей, которые подтвердят "резкий" маневр пешехода;
5. Правильно зафиксирована схема происшествия включая наличия ТС на встречной полосе движения.
6. и т.д., чтобы позволило доказать отсутствие у водителя нарушений ПДД и отсутствие возможности избежать наезда.
СпроситьЭто будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, - штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред - то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Я попал в дтп. Наезд на пешехода на пешеходном переходе. У нее перелом ноги. Что мне грозит. И она вреде инвалид.
Это будет зависеть от результата экспертизы вреда здоровью. Если средней тяжести вред, то ответственность по ст. 12. 24 КоАП РФ часть 2, - штраф от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Если тяжкий вред - то ст. 264 часть 1 Уголовного кодекса.-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
СпроситьОбратитесь в с заявлением в полицию. В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью водителю грозит либо административаная либо уголовная ответственность. Был наезд авто на пешеходном переходе. В результате сработала реакция и человек увернулся, а вот руку не успел убрать и боковым зеркалом автомобиля получил перелом пальца на руке. Водитель пролетел даже не остановился. Номер авто запомнили.
Обратитесь в с заявлением в полицию. В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью водителю грозит либо административаная либо уголовная ответственность.
СпроситьЧитайте также:
