Наезд на пешехода на пешеходном переходе травмы / Автомобильное право - 15 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте! Можно сделать пешехода виноватым, его вина очевидна. Наезд на пешехода, на нерегулируемом пешеходном переходе, пешеход выбежал из за встречного автомобиля, Водитель трезвый, вызвал скорую и дпс. У пешехода сломанна ключица, сделали операцию, и легкое сотрясение, в больнице провёл 9 дней. Какой примерно СМЭ поставит вред здоровью, и какую сумму может взыскать суд, по судебным практикам может есть информация примерная?
В вашем случае может быть винова 3 сторона, администрация, отвечающую за освещение данного перехода. Рекомендую обратиться к квалифицированному юристу. Ув. Юлия, все зависит от заключения СМЭ, но скорее всего это средней тяжести вред здоровью, а значит только административная ответственность. Сбил человека на пешеходном переходе, скорость 30-40 км тёмное время суток и слабоосвещенный участок дороги, травма голени и лёгкое сотрясение, какое наказание.
В вашем случае может быть винова 3 сторона, администрация, отвечающую за освещение данного перехода. Рекомендую обратиться к квалифицированному юристу.
Спросить
Ув. Юлия, все зависит от заключения СМЭ, но скорее всего это средней тяжести вред здоровью, а значит только административная ответственность.
СпроситьВам нужно на сайт паталогоанатомов, не сюда, скорее всего средней тяжести, а может - тяжкий. К какой степени тяжести можно отнести травмы, полученные при наезде а/м на пешехода на пешеходном переходе: перелом мыщелка колена, контузия костного мозга берцовой кости, травма связок колена (эпикриз наизусть не помню)
Вам нужно на сайт паталогоанатомов, не сюда, скорее всего средней тяжести, а может - тяжкий.
СпроситьКонечно нужно настаивать на прекращении уголовного дела. А вскрытие было? Причину смерти установили? Вскрытие было. Смерть в результате черепно-мозговой травмы. Какое наказание может быть за сбитого пешехода вне пешеходного перехода, со смертельным исходом? Пешеход (84 года) переходил 4-х полосную трассу вне пешеходного перехода. Сначала прошел одну полосу, потом резко повернул назад и попал под нашу машину. Водитель был трезв. Скорость не превышал, потому как увидев метавшегося пешехода на дороге, начал притормаживать. Как мы поняли, родственников погибшего полиция до сих пор не нашла (2 недели прошло). Понятно, что за смертельный исход это будет уголовное дело. Есть ли вариант прекратить уголовное дело, ввиду того, что у водителя не было (технической) возможности предотвратить наезд. По сути, водитель не виновен. Но как говорится, вся жизнь испорчена. Даже при условном сроке - это клеймо на всю жизнь. Как можно избежать срока?
Конечно нужно настаивать на прекращении уголовного дела. А вскрытие было? Причину смерти установили?
Спросить
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Скажите пожалуйста, какое наказание предусмотрено за управление автомобилем если гражданин лишён прав и совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе на зеленый свет светофора... пешеход получил травму черепно мозговой средней тяжести...
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
СпроситьВиновнику грозит арест или лишение прав за сокрытие с места ДТП, ну и все зависит от степени тяжести травм. Если водитель установлен, обращайтесь в страховую копанию за возмещением ущерба, если его ответственность, конечно, застрахована. Если водитель прописан в другом городе, его следователи не могут разыскать, то как узнать застрахован ли он и в какую СК обращатся Вечер добрый, произошло ДТП, а именно наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Водитель (виновник) даже не остановился и скрылся с места ДТП. Есть свидетели и видео с регистратора данного происшествия, но как оказалось водитель прописан в другом городе и поиски его органами продолжаются. Травмы оказались не тяжелые, но как минимум на пару месяцев неработоспособен, соответственно не имею возможности нормально содержать семью. Вопрос в следующем: если известны данные (ФИО, г.р. и даже нашли его в соц сетях) какие действия лучше предпринять и что грозит виновнику.
виновнику грозит арест или лишение прав за сокрытие с места ДТП, ну и все зависит от степени тяжести травм. Если водитель установлен, обращайтесь в страховую копанию за возмещением ущерба, если его ответственность, конечно, застрахована.
СпроситьЕсли водитель прописан в другом городе, его следователи не могут разыскать, то как узнать застрахован ли он и в какую СК обращатся
СпроситьУважаемая Анастасия Владимировна,
всё зависит от степени полученных травм пострадавшими и виновности водителя. Если пешеходы были сбит вне пешеходного перехода, то вполне возможно, что признают вину самих пешеходов.
Если степень полученных травм пострадавшим лёгкая или средняя, то это административное дело и грозит лишение права управления ТС или штраф до 25000 рублей.
Если же был нанесён тяжкий вред пострадавшим, либо повлекло смерть, то до 7 лет лишения свободы. Какой срок грозит водителю, который привысил скорость более чем на 20 км в час и сбил пенсионеров (75 лет) вне пешеходного перехода, водитель не пьёт и не курит, приводов в полицию не было.
Уважаемая Анастасия Владимировна,
всё зависит от степени полученных травм пострадавшими и виновности водителя. Если пешеходы были сбит вне пешеходного перехода, то вполне возможно, что признают вину самих пешеходов.
Если степень полученных травм пострадавшим лёгкая или средняя, то это административное дело и грозит лишение права управления ТС или штраф до 25000 рублей.
Если же был нанесён тяжкий вред пострадавшим, либо повлекло смерть, то до 7 лет лишения свободы.
СпроситьЗдравствуйте!
Исход дела будет зависеть от результатов автотехнической экспертизы, которая должна определить, имелась ли у Вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода при конкретных дорожных условиях. Вам нужно доказать, что у вас не было технической возможности предотвратить ДТП. В этом случае ваша вина исключена. Однако, так как вы управляли источником повышенной опасности, то в любом случае потерпевший вправе взыскать с вас причиненный ущерб.
Желаю удачи. Сегодня 2.08.2015 совершил наезд на пешехода на ул.Рашпилевской г.Краснодар вне пешеходного перехода (через 20 метров после пешехолного перехода) вызвали скорую полицию потерпевший в сознании доставлен с чмт в больницу. Есть свидетели что скорсть не превышена пешеход выскчил на проезжую часть метров за 5 перед автомобилем что делать? Помогите.
Здравствуйте!
Исход дела будет зависеть от результатов автотехнической экспертизы, которая должна определить, имелась ли у Вас техническая возможность предотвратить наезд на пешехода при конкретных дорожных условиях.
Спросить
Вам нужно доказать, что у вас не было технической возможности предотвратить ДТП. В этом случае ваша вина исключена. Однако, так как вы управляли источником повышенной опасности, то в любом случае потерпевший вправе взыскать с вас причиненный ущерб.
Желаю удачи.
СпроситьВ зависимости от того какую правовую оценку данному дтп (наезд на пешехода) дадут правоохранительные органы и будет ли возбуждено уголовное дело, будут ли родители девочки так как она несовершеннолетняя добиваться возбуждения уголовного дела. Если судмедэкспертиза установит тяжкий вред здоровью, то возбудят уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ (максимальная санкция - до 2 лет лишения свободы. В рамках уголовного дела можете заявить иск о возмещении материального и морального вреда и компенсацию за услуги адвоката. На регулированном пешеходе сбили девочку 16 лет. Горел красный сигнал для автомобилей и машина налетела на девочку. Причинённые травмы: Сильное сотрясение мозга, зашивали голову, перелом бедра, сильные царапины на лице. Каковы наказания водителю?
В зависимости от того какую правовую оценку данному дтп (наезд на пешехода) дадут правоохранительные органы и будет ли возбуждено уголовное дело, будут ли родители девочки так как она несовершеннолетняя добиваться возбуждения уголовного дела.
Спросить
Если судмедэкспертиза установит тяжкий вред здоровью, то возбудят уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ (максимальная санкция - до 2 лет лишения свободы. В рамках уголовного дела можете заявить иск о возмещении материального и морального вреда и компенсацию за услуги адвоката.
СпроситьНаезд на пешехода в пределах пешеходного перехода априори подразумевает вину водителя. Ответственность за подобное ДТП может быть двух видов: уголовная и административная.
Последствия наезда определяется медицинским обследованием, устанавливается степень повреждения здоровья (легкая, средняя, тяжелая). Если после ДТП пострадавший находится на «больничном листе» менее 3-х недель, вред, причиненный здоровью, считается легким, более 21-го дня средней степенью тяжести. Судебно-медицинская экспертиза выносит вердикт о тяжких повреждениях. По результатам обследования составляется медицинское заключение, которое прилагается к материалам дела.
Вам необходимо обращаться в суд к виновнику ДТП и в СК.
Обращайтесь. Сына сбила машина на переходе, светафори на пешеходе не работал но у водительа работал, сын получил перелом двух костей голени со смешением, перелом и вывих плеча, в ноге стоит штифт, сотрясение, водитель ни разу не звонил и не навещал, что нас ждет? Сколько просить компенсации?
Наезд на пешехода в пределах пешеходного перехода априори подразумевает вину водителя. Ответственность за подобное ДТП может быть двух видов: уголовная и административная.
Последствия наезда определяется медицинским обследованием, устанавливается степень повреждения здоровья (легкая, средняя, тяжелая). Если после ДТП пострадавший находится на «больничном листе» менее 3-х недель, вред, причиненный здоровью, считается легким, более 21-го дня средней степенью тяжести. Судебно-медицинская экспертиза выносит вердикт о тяжких повреждениях. По результатам обследования составляется медицинское заключение, которое прилагается к материалам дела.
Вам необходимо обращаться в суд к виновнику ДТП и в СК.
Обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте! Ждите заключения эксперта по степени тяжести вреда здоровью. Либо административная ответственность (ст. 12.24 КоАП РФ), либо уголовная (ст. 264 УК РФ) Может быть и уголовное дело, обратитесь к адвокату, можем помочь с хорошим, работающим по автотематике. контролируйте дело сами или с привлечением адвоката. Наезд на пешехода, несовершеннолетнего, на регулируемом пешеходном переходе, на зебре, на зеленый свет светофора (для пешеходов), повлекшее травмы (сотрясение головного мозга, ушиб коленного сустава)
Может быть и уголовное дело, обратитесь к адвокату, можем помочь с хорошим, работающим по автотематике.
Спросить
Здравствуйте! Придется возмещать ущерб, причиненный здоровью пешехода. Пострадавший также может заявить исковые требования о компенсации морального вреда Наезд на пешехода на пешеходном переходе. Есть травмы. Перелом пяточной кости.
Здравствуйте! Придется возмещать ущерб, причиненный здоровью пешехода. Пострадавший также может заявить исковые требования о компенсации морального вреда
СпроситьВсе зависит от ЭКСПЕРТИЗЫ - имел ли водитель ТЕХНИЧЕСКУЮ возможность избежать наезда Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход.
Отвечать за совершенное нарушение пдд
пешехода могут наказать штрафом Совершил наезд на пешехода вне населённого пункта, вне пешеходного перехода, но в зоне видимости. Пешеход находился в состоянии опьянения. Скорость не превышал, избежать столкновения не мог. Травмы пешехода ЧМТ и перелом таза. Что делать?
И что дальше? В чем вопрос то? Наезд на пешехода, находящегося в сильном алкогольном опьянение, вне пешеходного перехода, в тёмное время суток при естественном освещении. Пешеход получил ушиб бедра и ссадину головы. Очевидцы утверждали, что данный пешеход уже около часа бродил по проезжей части и создавал помехи движению.
