Невиновность в ДТП / Автомобильное право - 1012 советов адвокатов и юристов

Приобщайте видео к материалам дела и отстаивайте свою правоту. Обжаловать решение о признании виновным Здравствуйте. В вашей ситуации вам следует оспаривать решение о признании вас виновным в ДТП. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь. При обгоне фуры едущий перед фурой авто поворачивал на лево и я в него врезался, последний файл с моего видеорегистратора был повреждён и не воспроизводился в результате чего я не смог доказать что я не виноват так как авто в которое я врезался показал левый поворот в момент когда я уже обгонял фуру, а сегодня я смог отремонтировать файл где всё это видно что делать?

Да, если мама считает, что вы несете ответственность за ДТП и повреждения машины, она может подать на вас в суд. В этом случае решение будет принимать суд, и он должен будет рассмотреть доказательства, чтобы определить, кто виноват в случившемся. Если вы не согласны с обвинениями, вам следует обратиться за юридической помощью и представить свою точку зрения в суде. Право на защиту своих прав и законных интересов дано каждому гражданину РФ. Если мама считает вас виновной в ДТП - она может обратиться в суд. Но, обязана будет предоставить доказательства своей позиции (ст.ст. 55, 56 ГПК РФ). Вам тоже придется предоставить доказательства своей невиновности. Может ли мама на меня подать в суд. Если мы ехали вместе с ней на ее машине и попали в дтп. Повредили машину

Водителю грозит ответственность за оставление места ДТП согласно КоАП РФ: оставление места ДТП влечет за собой лишение водительских прав сроком от одного до полутора лет или административный арест до 15 суток (статья 12.27 часть 2 КоАП РФ).

Удачи. Здрасвуйте было дтп при гололеде, фиксации сделали на фото+2 свиделя. Пришлось уехать на 1 час по служебным делам, вернувшийся через час вызвал сам дпс где было выписанно определение, административном нарушение отказать, организация где числится автомобиль подала жалобу на гололед междомовую тереторию, где вследствие был поврежден автомобиль Определение было выписанно ГИБДД на водителя, т, е, не виноват, есть фиксация наружнего видео наблюдения, где автомобиль заносит, вследствие чего происходит ДТП с ограждение., теперь юриста делает свою работу. Интересует, что водитель покинул место ДТП по служебным делам, но вернулся на место ДТП и сам вызвал наряд дпс. Грозит ли ответственность водителю?

Если у Вас нет страховки, то все убытки, которые произошли по Вашей вине Вы возмещаете лично. Это хуже для Вас, что нет страховки. Но вопрос в другом. Если Вы не признаны виновником, то и возмещать никому и ничего не должны. Ваше ОСАГО нужно только для того, чтобы при Вашей вине вместо Вас платила страховая компания. В Вашем случае, если установлена обоюдная вина, за Вас должна была 50 % суммы ущерба платить страховая компания, а раз полиса у Вас нет - будете Вы платить второму участнику из своего кармана. Сотрудники страховой после обращения за выплатой после ДТП, говорят что вина обоюдная, но у меня нету осаго, и есть постановление о возбуждении административного правонарушения на имя виновника ДТП и указано в нем что я не имею этих нарушений, но в СК сказали что вина обоюдная и мол выплата будет 50 на 50, как это может быть если нет у меня осаго? А только дкп.

Добрый день!

Маловероятно, все зависит от административного материала. Если не получится возразить обзор с камер на предмет доказанности, то будет трудно мотивировать невиновность при оставлении места ДТП. Однако можно выбрать один мотив свою пользу, по которым можно узнать в порядке отдельный консультации в рамках статьи 779 ГК. При добросовестной работе Вашего юриста такое возможно. Самостоятельно защититься у Вас не получится. Можно ли избежать лишения прав если не умышленно покинул место дтп (выезжая с парковки при маневре зацепилось заднее колесо о бампер другой машины, осталась вмятина). Есть данные камер.

Если вас не освидетельствовали в установленном законом порядке, то состояние опьянения не может быть установлено. У вас найдут барбитурат, а не алкоголь, а это может быть проблемой, но это не связано с виной или невиновностью в ДТП. Если будет обнаружен алкоголь - лишат. (Можно провести дополнительную экспертизу). Не сможете конечно же. Вполне могут лишить и шансов возразить не так много. Такая вероятность существует. Нужно будет оспаривать привлечение. Попала в аварию. Я пострадавшая. Попала в аварию в 11-00. Кровь взяли в травмпункте в 16-00. Забыла, что пила и крвалол и пустырник. Если обнаружат алкоголь в крови. Смогу ли я доказать, что в 11 у меня не было алкоголя. Меня никто не сопровождал. И что я буду сдавать кровь я даже не подумала. Лишат ли меня прав?

Извините, но без изучения документов, и видео ответ дать невозможно. При составлении схемы такой момент надо указывать. Мне говорят что я нарушил боковой интервал, так как я изначально двигался за ТС, которое в свою очередь находилось посреди полос трамвайной и крайней левой, ДТП произошло при начале его замедления после моста на разворот на лево и моего объезда, при этом на камере видно как машина 2 ого участника совершает движение вправо тем самым задевая меня, Я же в свою очередь двигался в полосе, единственное что моё колесо оказалось на разделительной полосе, но разметка была плохо видна в связи со снегом. Кто в этой ситуации виновен, и если это не я то как мне это доказать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если в момент наезда он стоял - точно ничего не сделаете. Если двигался - доказывайте., что это он нарушил. Тут надо оценить ситуацию по видео, раз оно есть.

В целом, да, инспектор прав. При возникновении препятствия, вы должны были прекратить маневр. Но тут, возможно, стоит ставить вопрос о намеренном совершении ДТП другой машиной. Вы можете просмотреть видео? Там странная ситуация, адвокат говорит движение задним ходом это без выигрываемая ситуация. А если рассматривать как авто подстава это надо доказывать, это не так просто. Ситуация точно такая. Выезжал с стоянки заднем ходом некого не было с правой стороны, в момент совершения маневра подъехал автомобиль, есть видео но инспектор признал меня виновным, что не убедился вотсутсвии препятствий. Что делать?

Добрый день. Не нужна. Для ГИБДД нужна для рассмотрения нарушения, установления вины. Я сам не уверен что та женщина которая врезалась в мой трактор проехала на зелёный а камер нету на том перекрёстке только на здании военкомата вот и решил сам с начала разобраться а потом отменять свои показания в протоколе так как подписывал его был в состоянии шока. Та женщина уверяет что на зелёный ехала я не первый раз на этом перекрёстке поворачиваю и знаю что там горел уже красный. Если после подписания протокола, через два дня я осознал что моей вины нету и решил детально разобраться сначала сам, потом привлечь ГАИ для запросов с камер видеонаблюдения которые возможно сняли момент аварии. Нужна ли вторая сторона пострадавшие для отмены моих показаний в протоколе?

Всё верно - нет вины ни у кого - всем участникам ДТП по 50% от страховой. Всё законно. При отмене постановления ГИБДД судом возникает ситуация: произошло ДТП, виновный не установлен. Согласно закона ОСАГО выплаты при этом производятся обоим водителям по 50 % от суммы ущерба. Поэтому Вы обязаны вернуть половину полученной суммы страховой компании. Если есть желание, и финансовая возможность добиваться справедливости, после возврата суммы можете обратиться в суд с требованиями о полной выплате. Если докажете, что неправомерные действия второго водителя явились причиной столкновения, то получите свои 50 %. Будут вопросы, обращайтесь. ДТП было более года назад. По постановлению ГАИ я не виновата в ДТП, а виновен второй участник ДТП. По решению верховноно суда, вина второго участника не доказана, но доказана моя невиновность. Страховая мне выплатит выплаты. А сейчас просят, чтобы я вернула им половина суммы. Законно ли это?

Скидывайте.

И нормально опишите либо объясните ситуацию. Доказывайте свою невиновность И отсутствием ваших действиях состава правонарушения. Добрый день!

Вам нужно обжаловать административный материал. Со слов одного водителя ничего не определить. Разбор ситуации "на коленке" не производится. Нужно изучить все документы по этому делу, особенно показания обоих водителей, схему места ДТП. Для обжалования протокола или постановления сотрудника ГИБДД их нужно изучить. Прикрепите фотоматериалы личным сообщением. Одна полоса напротив другая в добрый день вызвали гбдд старший сказал я виноват в дтп я не согласился сказал вызываю вторую машину и назначили авторазбор перед стоп линия поворот на лево и на право машина выехала на встречку с лево и зацепила мне дверь с которой я выходил левую но я убедился что машин нет она стояла могу фото скинут с разных сторон.

Коэффициент бонус-малус обновляется раз в год 1 апреля. Если в течение года до 1 апреля 2023 г. не было ДТП, в котором Вы виновны, то снизится до 1.17. При этом надо иметь в виду, что, если Вы будете участником ДТП с пострадавшими пассажирами, или пешеходами, то эти две категории получают страховое возмещение как со страховых компаний виновных в нарушении ПДД водителей, так и с невиновных. В таком случае, несмотря на Вашу невиновность, при получении пассажиром страхового возмещения вреда здоровью в Вашей страховой компании, Ваш коэффициент повысится с 1.76 до 2.25. В ноябре 2020 года я попал в дтп, произошло оно по моей вине, спустя 2 года я продал машину, сдал прошлый полисо осаго и теперь у меня кф 1,76,в январе 2023 будет стаж 3 года и в мае месяце исполняется 24 года, снизится ли кф?

Добрый день, писать возражения в рамах судебных разбирательств, доказывать свою невиновность.

Чтобы любому юристу дать правильную консультацию и определить возможности необходимо ознакомиться с документами и требованиями со стороны Истца. Вы виновник? Есть полис ОСАГО? Тогда пусть потерпевший обращается за возмещением. Нет полиса ОСАГО - ему придётся обращаться с иском в суд, и взыскивать ущерб. Суд разберётся, сколько платить. Пьяный совершил ДТП, не согласен с экспертизой+ платить страховой-машина столько не стоит. Что посоветуете?

Вам надо явиться, дать подобные объяснения, что фактически не установлено, что именно Ваш автомобиль не пропустил пешехода и выразить несогласие в протоколе. Здравствуйте. В отдел вам всё таки лучше поехать, но в графе протокола "объяснения лица" пишите, что ПДД не нарушали, с нарушением не согласны (указываете, с чем не согласны). Нет номера, значит нет доказательств нарушения ПДД. 4 ноября автомобиль моей марки и цвета не пропустил пешехода на пешеходном переходе. Но я не вижу по видео, предоставленной сотрудниками ГИБДД по телефону моего номерного знака. Нет фотофиксации по номеру. Просят приехать в отдел и подписать нарушение. Это правомерно.

Здравствуйте. Немного непонятно, для чего аргументы? Вы не считаете себя виновной, или вопрос стоит в оставлении места дтп? Если есть видео - факт установлен. Какие мне предоставить аргументы, если я зацепила стоящую машину (она покачалась-есть видео), но я сдавая задним ходом, думала, что наехала передним правым колесом на поребрик. Далее развернулась и уехала. Ни звуковой, ни мигающей сигнализации не было. О ДТП узнала на следующий день от водителя авто. На моей машине ничего-ни вмятины, ни царапины-это зафиксировано сотрудником ГИБДД и есть фото на моем телефоне. ДТП в Петрозаводске, орск уехала в Беломорск.

Не будет страховых выплат. В случае вашей невиновности, ущерб должне ывозместить через суд, или добровольно, второй участник ДТП. Нам в бок при перестроении въехал другой автомобиль. Мы допустили ошибку и оформили вчера европротокол, а мы не были застрахованы. Что теперь делать?

Отзыв подписи законом не предусмотрен. Нет, Вы можете только ПИСЬМЕННО (а не электронно) обжаловать постановление должностного лица ГИБДД в суде, доказывая свою невиновность в нарушении ПДД. Можете ПРОСИТЬ (а не требовать) заслушать суд Вашего свидетеля. Добрый вечер, советую вам обратиться с иском в суд, о доказывание вины, в вашем случае шансы есть. Дтп. проезжавший рядом свидетель оставил телефон. Он видел как таксист резко нажал на газ когда я завершал поворот. Инспектор отказался заслушать свидетеля. Принял решение по регистратору таксиста. Признал меня виновным. Это не справедливо. Могу электронно отозвать подпись на протоколе и потребовать опроса свидетеля.

Все легко можно доказать, учитывая расхождения в датах и сведения об аренде авто в конкретное время. Каршеринг обвиняет в ДТП, которое я не совершала. Фото после арегды не делали, был свидетель (пассажир). Неделю назад прислали письмо, что в 4:00 16 августа было совершено дтп (машину мы брали в 13:30 этого же дня), в письме было написано, что свяжутся и можно будет присутствовать на экспертизе. Дату и место нам так и не сообщили. Сегодня пришло письмо уже с другой датой, что ДТП было совершено в декабре 2021 года, фото повреждений и оценка ущерба. Как доказать невиновность? Почему разные даты и ни одна не совпадает с моей арендой каршеринга?

Если нет видеокамеры, которая зафиксировала Ваш манёвр, не докажете никак. К сожалению в данной ситуации доказать это будет крайне сложно, может были камеры наблюдения или видео регистратор у вас? Нужно обжаловать даное постановление. Как доказать свою непричастность к ДТП? Выехал с прилегающей территории задним ходом на свою полосу, встал на красный сигнал светофора, сзади на высокой скорости в меня врезался парень без прав и страховки на чужой машине. Предварительное постановление прислали, что я выезжая задним ходом не убедился и создал помеху движущемуся транспорту. Тормозной путь второй машины составил 54 метра. Водитель без травм, его пассажир разбил нос. Меня госпитализировали с открытой ЧМТ, ушиб ключицы.

Свидетелей искать. Иначе никак. Должны быть свидетели. ОБъявление дайте в местную газету, в соцсети. Кто-нибудь обязательно видел ДТП. Здравствуйте. Ищите свидетелей. Можете заказать автотехническую экспертизу. Эксперт рассчитает, кто из водителей на какой сигнал светофора выехал на перекрёсток. Здравствуйте, нужно искать свидетелей, либо попытаться обратиться к эксперту чтобы расчитать какой водитель выехалина перекрёсток на какой сигнал светофора. Попал в дтп, ехал на зелёный сигнал светофора на перекрёстке, другой водитель проехал раскраснейся свет и врезался в меня, после чего отрицает свою вину и так как нет свидетелей и камер гибдд признала Дтп обоюдным, как можно доказать свою невиновность? Ещё лежал в больнице 14 дней с сотрясением.

Могут без вас решить, если вы не явитесь на разбирательство. На дознании каждый из водителей даёт пояснения, и представляет доказательства своей невиновности. Если Вас на разборе не будет, а второй участник представит доказательства своей невиновности, то Вас могут признать виновным в нарушении ПДД. Обратитесь за помощью к юристу, оплатите его труд, и оформите нотариальную доверенность. Юрист будет представлять Ваши интересы в группе разбора. Могут без вас решить, если вы не явитесь на разбирательство. После ДТП отправили на дознание.

Но к сожалению дтптпроисошло ща день до отпуска.

Могут ли без меня решить чью то вину на дознании, если приедет второй участник ДТП и например покажет запись с регистратора.

Никакие свидетельские показания не имеют значения. Только вызов инспекторов ГИБДД В ДЕНЬ ДТП, которые ЛИЧНО убедятся в том, что ДТП действительно было, оформят его, и определят виновного. Такой вопрос ДТП было 5 го числа, вызвали Гаи 6 го числа, я виновник, с пятого до 16 числа я машину свою не трогала с места, до тех пор пока не приехала Платная экспертиза, когда меня вызвал инспектор ГИБДД, он составлял объяснительную, и я в объяснительной не указала что я машину не трогала с места, до 16 числа, я была в таком состоянии, что я подписала получается себе приговор? У меня есть свидетели, кума, что она была 5-го числа весь день дома, 6-го числа мы вместе были с ней, и что машину я не трогала вообще, можно это как-то доказать? Или уже точно нет?

Добрый день!

Вам грозит лишение прав. Вам нужно строить грамотную позицию для суда. Что делать? Нанимать адвоката и судиться.. Здравствуйте. Остается только в суде доказывать свою невиновность. Добрый вечер. В суде необходимо изложить свою позицию по делу. Меня обвинили в ДТП и за то что я уехал с места ДТП которого не совершил видео не предоставили экспертизу не делали что делать.

Добрый день!

ДТП Вы каким образом оформили? Уважаемая, Юлия! Если сотрудниками ДПС была установлена вина второй стороны, вынесено соответствующее постановление, то данная расписка теряет юридическую силу. Сотрудники ДТП оформили это ДТП? Если да, то ждите вызова в суд, где попытаетесь доказать свою невиновность. В гаи нужно ехать на авторазбор и доказать гаи свою невиновность. После этого он вам будет должен, пока нет постановления от инспектора, расписка имеет силу, получите постановление будет оно иметь силу. Вчера произошло ДТП у меня не было страховки, я в панике написала расписку что возмещу ущерб, потом все об думав что произошло поняла что он должен был мне уступить дорогу и я не виновата, как теперь быть?

Добрый день, При скрытии с места ДТП, есть две линии защиты: доказывать невиновность или искать смягчающие обстоятельства. Если Вас нашли, и составили протокол, то материал направят для рассмотрения в суд. Суд решит, виновны ли Вы, и если виновны, то определит наказание: лишение прав, или арест. Добрый день. Способов защиты несколько и все зависит от ситуации и обстоятельств. Самый распространенный это доказать отсутствие умысла. Плюс вероятно иные нарушения, плюс не доказанность и так далее. Материалом нужно заниматься. Зависит от обстоятельств. Договориться с потерпевшим, с целью переквалификации на ч 1 ст 12.27 коап. Как избежать ответственности если скрылся с места ДТП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение