Обжалование постановления об отказе в возбуждении - 449 советов адвокатов и юристов
По письменному заявлению. Вам должны были выслать, если нет - обратитесь с письменным заявлением.
.
Часть 4 статьи 128 УПК РФ: Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Как получить отказ от СК в возбуждении уголовного дела по несчастному случаю?
Вам должны были выслать, если нет - обратитесь с письменным заявлением.
.
Часть 4 статьи 128 УПК РФ: Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОбжаловать отказ в прокуратуру или суд. Вы имеете право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела через прокуратуру или суд.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.
С уважением! Подайте жалобу в прокуратуру или в суд в порядке ст.ст. 124 и 125 УПК РФ. 123-125 УПК РФ обжалуйте и лучше в суд. Лично мое мнение: обжаловать нужно у прокуратуру. Они проверять законность и обоснованность принято решения без Вашего участия. В случае отмены постановления об отказе в своем постановлении напишут, что еще нужно сделать для принятия законного решения. В суде обжалование чаще всего превращается в такую вот схему: постановление вынесено уполномоченным лицом в пределах компетенции, нарушений УПК РФ не допущено, всем привет. Мне отказали в возбуждении уголовного дела, что я могу сделать?
Вы имеете право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела через прокуратуру или суд.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.
С уважением!
СпроситьЛично мое мнение: обжаловать нужно у прокуратуру. Они проверять законность и обоснованность принято решения без Вашего участия. В случае отмены постановления об отказе в своем постановлении напишут, что еще нужно сделать для принятия законного решения. В суде обжалование чаще всего превращается в такую вот схему: постановление вынесено уполномоченным лицом в пределах компетенции, нарушений УПК РФ не допущено, всем привет.
СпроситьЗдравствуйте. В Постановлении, с которым Вы не согласны, в конце текста есть информация о порядке обжалования. По общему правилу можете жаловаться начальнику отдела полиции, либо в Прокуратуру. Если постановление выносил оперуполномоченный (хотя вроде как с недавних пор пытаются заставить это делать только следователей и дознавателей), то оно утверждено любо начальником отдела, либо его заместителем. Жалоба в полицию - это жалоба в том числе и на лицо, которое утвердило постановление. Смысл жаловаться Пупкину на Пупкина? В произвольной форме пишите жалобу в прокуратуру района. Не тратьте время на жалобу в ОВД. Обжаловать руководителю органа дознания, то есть начальнику ОП
В прокуратуру района
Никакой ответственности. Здравствуйте, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо обжаловать в прокуратуру или в суд. Куда можно обратится с жалобой на оперуполномоченного, который выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. И какая ответственность?
Здравствуйте. В Постановлении, с которым Вы не согласны, в конце текста есть информация о порядке обжалования. По общему правилу можете жаловаться начальнику отдела полиции, либо в Прокуратуру.
СпроситьЕсли постановление выносил оперуполномоченный (хотя вроде как с недавних пор пытаются заставить это делать только следователей и дознавателей), то оно утверждено любо начальником отдела, либо его заместителем. Жалоба в полицию - это жалоба в том числе и на лицо, которое утвердило постановление. Смысл жаловаться Пупкину на Пупкина? В произвольной форме пишите жалобу в прокуратуру района. Не тратьте время на жалобу в ОВД.
СпроситьОбжаловать руководителю органа дознания, то есть начальнику ОП
В прокуратуру района
Никакой ответственности.
СпроситьЗдравствуйте, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо обжаловать в прокуратуру или в суд.
СпроситьЗдравствуйте, нет не нужно. В рамках уголовного судопроизводства госпошлины нет. Дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по должнику.
При обжаловании такого постановления в суд - нужно оплачивать гос. пошлину?
Ст. 125 УПК РФ не предусматривает данной обязанности. Добрый день Иван!
В ГПК РФ нужно.
В данном случае Вы обжалуете в рамках УПК РФ, статьи 125.
Отправлять ничего не нужно. Здравствуйте. Нет не нужно. УПК РФ таких требований не содержит. Нужно ли при обжаловании в суде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела-отправлять ответчику-тоесть ОМВД-копию заявления об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и прилагаемые к данному заявлению документы-по почте-то есть соблюдать 131-132 гпк рф или нет?
Добрый день Иван!
В ГПК РФ нужно.
В данном случае Вы обжалуете в рамках УПК РФ, статьи 125.
Отправлять ничего не нужно.
СпроситьВ данном случае материал вновь находится в органе полиции. Данное постановление Вам необходимо обжаловать в судебном порядке. Получил решение органа дознания постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи отсутствием события преступного деяния. Обжаловал постановление прокурору. Обращение было в электронном формате. Ответ не получил. Отправил обжалование прокурору заказной почтой. Получил постановление прокурора, об отказе принятия решения, так как до поступления заказного письма адресату За 2 дня до получения письма прокурор в порядке надзора проверил материалы об отказе возбуждения уголовного дела и отменив решение органа дознания отправил в орган дознания. По настоящее время отсутствует уведомление, о новом принятом решении.
Здравствуйте!
Сроки не прошли и пройти не могли.
Право на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела порядке ст.124 или ст. 125 УПК РФ [b]сроками не ограничено.[/b] Подайте жалобу в прокуратуру с указанием подозреваемого в краже. Подавала заявление в полицию, на кражу в коммунальной квартире, в коридоре 15 февраля 2021 года, дело закрыли соответственно даже искать не стали, пояснили что в коммунальной квартире все общее, нет оснований для возбуждения уголовного дело, прислали письмо об отказе 1 марта 2021 г.
На сегодняшний день мне известна информация кто украл, хочу обжаловать действия срок не указан, просто написано что ст 124 И 125 УПК РФ Могу ли я это сделать, или сроки прошли Спасибо.
Здравствуйте!
Сроки не прошли и пройти не могли.
Право на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела порядке ст.124 или ст. 125 УПК РФ сроками не ограничено.
СпроситьЗдравствуйте!
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 07.03.2021)
УПК РФ Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. Сразу должны высылать, как вынесли постановление, но мало когда это соблюдается. Проявляйте инициативу, требуйте предоставить информацию, при необходимости обжалуйте постановление через прокуратуру или суд. Здравствуйте! Согласно ч.4 ст.128 УПК РФ срок-24 часа.
[quote]Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение [b]24 часов с момента его вынесения направляется заявителю[/b] и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.[/quote] В какой законом срок обызаны выслать копию постановления об отказе уголовного дела?
Здравствуйте!
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 07.03.2021)
УПК РФ Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору.
СпроситьСразу должны высылать, как вынесли постановление, но мало когда это соблюдается. Проявляйте инициативу, требуйте предоставить информацию, при необходимости обжалуйте постановление через прокуратуру или суд.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ч.4 ст.128 УПК РФ срок-24 часа.
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.Спросить
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. В ближайший рабочий день. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено следователем СК в пятницу в рабочий день от сюда вопрос когда следователь обязан направить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела если суббота и воскресенье выходной?
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
СпроситьУПК РФ не предусматривает сроков для обжалования постановления об отказе в ВУД, а поэтому указанные действия можно совершить в любое время. КАКИЕ сроки обжалования постановления в отказе в возбуждении уголовного дела.
УПК РФ не предусматривает сроков для обжалования постановления об отказе в ВУД, а поэтому указанные действия можно совершить в любое время.
СпроситьПо Вашему заявлению уже должно быть приято решение - вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы, как заявитель, имеете право на ознакомление с материалом проверки и получение копии имеющихся в нем документов, в том числе и объяснений. Напишите заявление на ознакомление в полицию, пусть регистрируют и назначают дату для ознакомления.
Постановление об отказе в возбуждении Вы также можете обжаловать прокурору округа (в нем будет указан порядок обжалования). Написал заявление о мошенничестве на девушку, к сожалению доказательств нет о мошенничестве, но злоупотребление доверием было. Ее вызвали в отдел, она написала объяснительную, но в этой объяснительной почти все вранье. Пытался предоставить свои доказательства что все было не так как она объяснила, но слушать не стали, сказали сами разбирайтесь. В объяснительной выставила меня маньяком. Просил дать мне копию объяснительной - не дали.
По Вашему заявлению уже должно быть приято решение - вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы, как заявитель, имеете право на ознакомление с материалом проверки и получение копии имеющихся в нем документов, в том числе и объяснений. Напишите заявление на ознакомление в полицию, пусть регистрируют и назначают дату для ознакомления.
Постановление об отказе в возбуждении Вы также можете обжаловать прокурору округа (в нем будет указан порядок обжалования).
СпроситьДа хоть через десять лет. Ирина, добрый вечер!
Сроков для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела законом не предусмотрено. Порядок обжалования решений об отказе в возбуждении уголовного дела предусмотрен ст.123-125 УПК РФ.
Так, жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю. Следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил Постановление, в прокуратуру или в суд. На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток. Здравствуйте.
УПК РФ не регламентирован срок направления жалобы об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно ст.. ст. 124, 125 УПК РФ Вы вправе направить жалобу прокурору или в суд.
Удачи. Какое время даётся на обжалование в отказе об уголовном деле? Год я не чего не делала) Пандемия вроде спала можно продолжить или все таки уже поезд ушёл?
Ирина, добрый вечер!
Сроков для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела законом не предусмотрено. Порядок обжалования решений об отказе в возбуждении уголовного дела предусмотрен ст.123-125 УПК РФ.
Так, жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю. Следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил Постановление, в прокуратуру или в суд. На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток.
СпроситьЗдравствуйте.
УПК РФ не регламентирован срок направления жалобы об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно ст.. ст. 124, 125 УПК РФ Вы вправе направить жалобу прокурору или в суд.
Удачи.
СпроситьСроки обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела законом не ограничены. Можете обжаловать, если не было обжалования в судебном порядке. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела могу я его обжаловать если уже проошло полгода или год.
Сроки обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела законом не ограничены.
СпроситьОбманули мошенники, правоохранительные органы отказываются заводить уголовное дело. Куда обращаться?
Добрый день! Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела либо вышестоящему руководству, прокуратуру, либо в суде! Здравствуйте.
Лучшим вариантом будет обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Обращение в прокуратуру также возможно, но это медленнее как минимум. Наталья, тут два варианта: или обжалование отказа или же в суде возвращать деньги в порядке гражданского судопроизводства. Обманули мошенники, правоохранительные органы отказываются заводить уголовное дело. Куда обращаться?
Добрый день! Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела либо вышестоящему руководству, прокуратуру, либо в суде!
СпроситьЗдравствуйте.
Лучшим вариантом будет обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Обращение в прокуратуру также возможно, но это медленнее как минимум.
СпроситьНаталья, тут два варианта: или обжалование отказа или же в суде возвращать деньги в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьНет, к сожалению в соответствии с нормами УПК РФ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется по месту его вынесения. И могу ли я одновременно обжаловать в суде + в прокуратуре + написать заявление на начальника ОМВД? Отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 159 ук рф. ссылаясь на ст. 90 упк РФ. Постановление может быть обжаловано в прокуратуре, суде или ачальником ОМВД. Город маленький, все друг друга знают и я уверена, что отказали либо по взятке, либо по договорённости, а может быть просто не стали разбираться, т. к. был отказ в Арбитражном Суде но не по факту мошенничества. Сейчас я проживаю в другом городе. Могу ли я обжаловать постановление по новому месту жительства?
И могу ли я одновременно обжаловать в суде + в прокуратуре + написать заявление на начальника ОМВД?
СпроситьЕсли одновременно подадите жалобы, то суд откажет в рассмотрении заявления. А в прокуратуру и в начальнику можете.
СпроситьМожно подавать одновременно и в прокуратуру, и руководителю и в суд - это не является основанием для отказа в удовлетворении или в рассмотрении. Однако смысл обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела в суд отсутствует практически полностью, т.к. независимо от того, обжаловалось ли данное решение в прокуратуру или нет, прокурор его отменит до начала судебного рассмотрения, что является основанием для отказа судом в удовлетворении жалобы в связи с отсутствием предмета обжалования. Руководителю СО нет смысла обжаловать просто потому, что заниматься он качественным ее рассмотрением не будет. Так что в целях минимизации трудовых затрат лучше направить одну жалобу в порядке ст. 123 УПК Рф в прокуратуру.
Однако по практике скажу, для того, чтобы материал проверки по заявлению хоть как-то встал на контроль в прокуратуре и следственном управлении необходимо направлять обращения в порядке ФЗ-59. Рассматривать его будут дольше - в течение 30 суток, плюс продлить могут на 30 суток. Но, во-первых, - в данном обращении можно предложить прокурору и вышестоящему руководителю следственного органа принять меры, соответственно, прокурорского реагирования и процессуального контроля за качеством проведения доследственной проверки и взять ее рассмотрение на контроль. Во-вторых, если жалоба о нарушениях в ходе проверки найдет свое подтверждение, то повторная подтвердившаяся жалоба является уже негативным показателем по направлению работы по рассмотрению обращений граждан. Кроме того, в данном случае направить обращение можно непосредственно через МВД РФ или ГП РФ в электронной форме. Процесс этот затянется надолго, но в ситуации, когда сразу не возбудили УД рассчитывать на скорое принятие законного решения вообще не стоит.
И сразу же оцените необходимость указанных действий, так как возможно в вашей ситуации не содержится признаков преступления. И даже возбуждение после долгих мытарств уголовного дела не будет означать, что по нему кого-нибудь привлекут к ответственности, и вообще, что его будут расследовать.
СпроситьВладимир, можете обжаловатт постановление об отказе в возб. Уг.дела в судебном порядке или в Прокуратуру.
Ну чтобы вам помочь необходимо видеть Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оно у вас на руках? В постановлении должен быть разъяснен порядок обжалования. А так в общем порядке жалобу в прокуратуру (3 дня рассматривается), там вынесут определение. Обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, либо в судебном порядке. Скажите пожалуйста, что делать если в полиции отказали в возбуждении уголовного дела?
Владимир, можете обжаловатт постановление об отказе в возб. Уг.дела в судебном порядке или в Прокуратуру.
Ну чтобы вам помочь необходимо видеть Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оно у вас на руках?
СпроситьВ постановлении должен быть разъяснен порядок обжалования. А так в общем порядке жалобу в прокуратуру (3 дня рассматривается), там вынесут определение.
СпроситьОбжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, либо в судебном порядке.
СпроситьВам необходимо обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в ОВД по месту совершения преступления (если вы еще не обратились. В письменном заявлении подробно изложить случившееся с указанием на похищенное имущество и следы преступления), получить КУСП. По результатам доследственной проверки вы будете уведомлены о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении (выносится соответствующее постановление сотрудника правоохранительных органов).
Повлиять на ход расследования можно самостоятельным поиском свидетелей и видеокамер, расположенных на месте совершения преступления, а также обжалованием бездействия сотрудников ОВД. Была совершена кража в машине. Были украдены деньги в размере 5 000₽, аукс, кошелёк с банковскими и дисконтными картами, несколько зажигалок. У одного замка на двери следы взлома. В полицию позвонила. Что делать дальше? Как повлиять на быстрый ход расследования? В случае поимки преступника на что претендую?
Вам необходимо обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в ОВД по месту совершения преступления (если вы еще не обратились. В письменном заявлении подробно изложить случившееся с указанием на похищенное имущество и следы преступления), получить КУСП. По результатам доследственной проверки вы будете уведомлены о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении (выносится соответствующее постановление сотрудника правоохранительных органов).
Повлиять на ход расследования можно самостоятельным поиском свидетелей и видеокамер, расположенных на месте совершения преступления, а также обжалованием бездействия сотрудников ОВД.
СпроситьСроки давности для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела законом не предусмотрены, но делать это надо как можно быстрее, главное при этом, чтобы не прошли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. УПК РФ сроки давности обжалования подобных постановлений не предусмотрены. Постановление об отказе возбуждении уголовного дела. Срок давности какой?
Сроки давности для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела законом не предусмотрены, но делать это надо как можно быстрее, главное при этом, чтобы не прошли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Обратитесь в прокуратуру с обжалованием постановления (статья 124 УПК РФ) или в суд (статья 125 УПК РФ) Сегодня пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Причина отказа - во время проверки сообщения о преступлении был сделан запрос в организацию о предоставлении документов. Ответ полиция на запрос не получила. Не дождавшись документов и не приняв меры для их получения, просто отказала в возбуждении дела за отсутствием преступления. Как лучше поступить?
Здравствуйте, Алексей!
Обратитесь в прокуратуру с обжалованием постановления (статья 124 УПК РФ) или в суд (статья 125 УПК РФ)
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьДобрый день.
Согласно ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд. Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования. Необходим здесь умысел лица сдававшего золото, знал ли он о том, что оно не настоящее и т.д. Если знал, то уголовное дело возбудят. В ломбард сдали фальшивое золото, принимал неграмотный приёмщик, в полиции отказываются от возбуждения уголовного дела ссылаясь на отсутствии состава преступления, договор есть подписанный мошенником, видеосьёмка есть.
Добрый день.
Согласно ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд. Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования.
СпроситьНеобходим здесь умысел лица сдававшего золото, знал ли он о том, что оно не настоящее и т.д. Если знал, то уголовное дело возбудят.
СпроситьДобрый день.
Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указав на необходимость истребования соответствующих документов. Если справка скорой помощи действительно влияет на обстоятельства дела, то это будет наиболее адекватным способом.
Если требуются иные разъяснения или помощь в составлении жалобы - обращайтесь. Здравствуйте, обжалуй к в прокуратуру Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вследствие бездействия сотрудников полиции выразившееся в не направлении запроса в скорую помощь. Мне необходимо получить сигнальный лист или другой документ подтверждающий факт прибытия скорой помощи на место происшествия около полугода назад. Для обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Каким образом я могу это сделать в условиях карантина? Т.к. событие произошло в соседнем городе.
Добрый день.
Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указав на необходимость истребования соответствующих документов. Если справка скорой помощи действительно влияет на обстоятельства дела, то это будет наиболее адекватным способом.
Если требуются иные разъяснения или помощь в составлении жалобы - обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте, обжалуй к в прокуратуру Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вследствие бездействия сотрудников полиции выразившееся в не направлении запроса в скорую помощь.
СпроситьСроков для обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела законом не предусмотрено, По этому можно. Обращайтесь, составим. Если постановление об отказе уголовного дела было около двух лет назад имею ли я право опротестовать решение сейчас?
Добрый день! Согласно ст.148 УПК РФ, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Возможно копию постановления отправили Вам почтой. Что же касается выписки материалов, они как правило высылаются по запросу суда. В какие сроки после запроса выдать на руки выписку по материалам дела и определение об отказе в возбуждении уголовного дела для обжалования в суд. Заявление на выдачу документов на руки написала в отделении полиции четыре дня назад,
Добрый день! Согласно ст.148 УПК РФ, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Возможно копию постановления отправили Вам почтой. Что же касается выписки материалов, они как правило высылаются по запросу суда.
СпроситьНет, отказ в возбуждении уг. дела незаконен. Обжалуйте его в прокуратуру. [i]за отсутствием события преступления[/i] - это незаконно.
Обращайтесь сначала к руководству отдела полиции с обжалованием постановления. Возле МКД неизвестными лицами спилены 6 взрослых больших деревьев. Однако полиция не ищет их, а отказывает в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления (по ст. 260 УК РФ). Законно ли это?!
за отсутствием события преступления - это незаконно.
Обращайтесь сначала к руководству отдела полиции с обжалованием постановления.
Спросить