Ответственность за ложные показания по административному делу - 63 советов адвокатов и юристов
Если сими счетчики не скручиваются, то ответственности не будет. При проверке счетчика будет доначисление. Здравствуйте. В зависимости от конкретных обстоятельств, можно усмотреть наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное [i]в крупном размере[/i]. Т.е. от размера ущерба будет зависеть. Занимаются данной категорией преступлений ОВД (полиция). Кроме того, за умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом предусмотрена административная ответственность - ст. 19.2 КоАП РФ. Меры воздействия на собственника, умышленно передающего ложные показания счетчиков воды?
Если сими счетчики не скручиваются, то ответственности не будет. При проверке счетчика будет доначисление.
Спросить
Здравствуйте. В зависимости от конкретных обстоятельств, можно усмотреть наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере. Т.е. от размера ущерба будет зависеть. Занимаются данной категорией преступлений ОВД (полиция). Кроме того, за умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом предусмотрена административная ответственность - ст. 19.2 КоАП РФ.
СпроситьНет отвод дать можно только судье. Отвод свидетелю дать нельзя, но за ложные показания свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности Можно ли дать отвод свидетелю со стороны ответчика в деле об административном правонарушении?
Отвод свидетелю дать нельзя, но за ложные показания свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности
СпроситьА в связи с чем он дал такие данные?
С уважением. УК РФ предусматривает ответственность за ложные показания, которые были получены только в ходе допроса (то есть в рамках уголовного дела). Здравствуйте Юрий. У сожалению такие действия не подпадают под юрисдикцию уголовного и административного кодекса, а соответственно не наказуемы. Ответчик ранее у участкогового при опросе предоставил фальшивые данные о себе.
Это наказуемом в рамках закона РФ?
УК РФ предусматривает ответственность за ложные показания, которые были получены только в ходе допроса (то есть в рамках уголовного дела).
Спросить
Здравствуйте Юрий. У сожалению такие действия не подпадают под юрисдикцию уголовного и административного кодекса, а соответственно не наказуемы.
СпроситьЛюбой может быть свидетелем в отличие от понятого. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Да, второй полицейский может быть свидетелем, подобное не запрещено. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, заинтересованность и объективность оценивается судом. Николай, здравствуйте.
Сотрудник полиции может быть свидетелем.
С уважением. К сожалению такое зачастую бывает боле того это принимается. Сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1, свидетеля при составлении протокола не было, но позже он оказался в него вписан. Может ли второй сотрудник полиции, который находился рядом про составлении протокола выступать в качестве свидетеля? Они оба вроде лица заинтересованные.
Любой может быть свидетелем в отличие от понятого. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Что грозит за ложные показания за административное право нарушения я сказал что водитель был трезвый а он в итоге был пьяный но некто не пострадал.
КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Спросить
Добрый день, Алексей.
Если показания даны при производстве по административному делу (не в суде) - то максимальная ответственность штраф до одной тысячи пятисот рублей (ст. 17.9 КоАП РФ). Однако, следует понимать, что свидетельств принципе не может знать трезвый водитель или пьяный. У него нет никакой возможности определить уровень алкоголя в крови. Не стоит Вам переживать, ответственность не грозит.
СпроситьСтатьей 17.9. КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Здравствуйте!
Если речь идет о деле об административном правонарушении, то свидетель, специалист, эксперт, переводчик предупреждаются об административной ответственности за дачу ЗАВЕДОМО ложного показания, пояснения, заключения, перевода. Ответственность предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ. Санкция - штраф от 1 до 1,5 тысяч рублей. Какое наказание грощит за дачу ложных показания, по административному делу? И размер штрафа.
Статьей 17.9. КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Спросить
Здравствуйте!
Если речь идет о деле об административном правонарушении, то свидетель, специалист, эксперт, переводчик предупреждаются об административной ответственности за дачу ЗАВЕДОМО ложного показания, пояснения, заключения, перевода. Ответственность предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ. Санкция - штраф от 1 до 1,5 тысяч рублей.
СпроситьНадо идти к адвокату. За заведомо ложные показания по делу об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность. В отношении свидетеля, специалиста, переводчика. Возможно подать заявление о даче дополнительных показаний. Куда нам идти чтобы отказаться от первых показаний в протоколе, дело административное и что за жто нам грозит это будет за дачу ложных показаний?
За заведомо ложные показания по делу об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность. В отношении свидетеля, специалиста, переводчика. Возможно подать заявление о даче дополнительных показаний.
СпроситьНет, не могут привлечь к ответственности при данных обстоятельствах. Могут ли привлечь к ответственности за ложные показания по административному делу в случае когда меня не предупредили об этом и я не росписывался за это в протоколе?
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за заведомо ложное показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод [Статья 17.9], а также за заведомо ложный вызов специализированных служб [Статья 19.13]. Вместе с тем само заведомо ложное сообщение об административном правонарушении напрямую нормами КоАП РФ не охватывается. Игорь Вадимович, лицом, привлеченным к административной ответственности на основании ложного сообщение, может обратиться с иском в суд о возбуждении гражданского дела о взыскании ущерба, причиненного заведомо ложным сообщением. Удачи. Можно ли привлечь к административной ответственности человека, написавшего заведомо ложное заявление о совершении другим лицом административного правонарушение, которого не было. Какими нормами права руководствоваться.
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за заведомо ложное показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод [Статья 17.9], а также за заведомо ложный вызов специализированных служб [Статья 19.13]. Вместе с тем само заведомо ложное сообщение об административном правонарушении напрямую нормами КоАП РФ не охватывается.
Спросить
Игорь Вадимович, лицом, привлеченным к административной ответственности на основании ложного сообщение, может обратиться с иском в суд о возбуждении гражданского дела о взыскании ущерба, причиненного заведомо ложным сообщением. Удачи.
СпроситьПодпишете Вы его или нет, - ничего не изменит. Следователь составит акт отказа от подписи. Протокол все равно будет доказательством по уголовному делу. И Вас все равно будут вызывать в суд, как свидетеля. Явиться по повестке Вы обязаны. В суде вопросы будут задавать государственный обвинитель и судья. За ложные показания, - уголовная ответственность. Показания свидетеля - это доказательство по уголовному делу. Мне выписали КОАП 6.8, суд тока в переди и также через месяц составили протокол допроса свидетеля по уголовному делу №... тобишь уголовное дело на того кто мне продал, (прислал наркотик) я поросил время подумать подписывать протокол или нет, вопрос только в том есть смысл не подписывать протокол, с его содержимым я согласен, черевато, это для меня. Что делать с протоколом свидетельства?
Подпишете Вы его или нет, - ничего не изменит. Следователь составит акт отказа от подписи. Протокол все равно будет доказательством по уголовному делу. И Вас все равно будут вызывать в суд, как свидетеля. Явиться по повестке Вы обязаны. В суде вопросы будут задавать государственный обвинитель и судья. За ложные показания, - уголовная ответственность.
СпроситьЗдравствуйте. Непонятно из вашего вопроса что значит "показания в полицию". Объяснение отбирается при проведении предварительной проверки, либо при составлении административного материала. При возбуждении уголовного дела, уже берется протокол допроса свидетеля, потерпевшего, обвиняемого. При допросе в качестве свидетеля, лицо предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Естественно разные.
[quote]Разница между объяснениями и показаниями состоит в том, что объяснения дает предполагаемый правонарушитель, а показания дают потерпевший и свидетели правонарушения (ч. 1 ст. 26.3 КоАП РФ).[/quote]
https://base.garant.ru/58079267/#:~:text=Разница%20 между%20 объяснениями%20 и%20 показаниями,1%20 ст.%2026.3%20 КоАП%20 РФ) Объяснения и показания в полицию это разные вещи?
Здравствуйте. Непонятно из вашего вопроса что значит "показания в полицию". Объяснение отбирается при проведении предварительной проверки, либо при составлении административного материала. При возбуждении уголовного дела, уже берется протокол допроса свидетеля, потерпевшего, обвиняемого. При допросе в качестве свидетеля, лицо предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.
Спросить
Естественно разные.
Разница между объяснениями и показаниями состоит в том, что объяснения дает предполагаемый правонарушитель, а показания дают потерпевший и свидетели правонарушения (ч. 1 ст. 26.3 КоАП РФ).
Подробнее ➤Разница%20 между%20 объяснениями%20 и%20 показаниями,1%20 ст.%2026.3%20 КоАП%20 РФ)
СпроситьСледует различать документы-объяснения и протоколы допросов свидетелей. В объяснении лицо излагает обстоятельства, и не предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Перед допросом свидетелю разъясняются его процессуальные права и обязанности и он предупреждается письменно об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Доказательствами являются показания свидетелей (потерпевших) изложенные в протоколах согласно УПК РФ.
Если объяснения, то они не могут быть доказательствами ни по административному, ни по уголовному делу. Могут ли объяснения (письменные) лица в рамках уголовного дела считаться (приобщаться) как доказательство к другому административному делу.
Следует различать документы-объяснения и протоколы допросов свидетелей. В объяснении лицо излагает обстоятельства, и не предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Перед допросом свидетелю разъясняются его процессуальные права и обязанности и он предупреждается письменно об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Доказательствами являются показания свидетелей (потерпевших) изложенные в протоколах согласно УПК РФ.
Если объяснения, то они не могут быть доказательствами ни по административному, ни по уголовному делу.
СпроситьЗдравствуйте.
Дальше будет рассмотрение дела и вынесение постановления по делу об административной ответственности с наложением наказания. На семейном застолье по случаю празднования дня рождения, был вызван наряд полиции о ложных показаниях в безпризорничестве несовершеннолетних детей к матери, на что был составлен протокол об административном нарушении что будет дальше?
Здравствуйте.
Дальше будет рассмотрение дела и вынесение постановления по делу об административной ответственности с наложением наказания.
СпроситьСт. 17.9 КоАП РФ Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Здравствуйте, Лидия! Если докажут, что он дает ложные показания, то его возможно привлекут к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ! Если на суде по лишению водительских прав за управление не в трезвом виде свидетель даст ложные показания, какое наказание свидетель получит?
Ст. 17.9 КоАП РФ Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
СпроситьМожно подать такое ходатайство и найти свидетелей неправомерного поведения ответчика и ее дочери. Отвода свидетеля законом не предусмотрен, не важно заинтересованное оно лицо или нет. Дело в том, что свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 УК РФ. У меня судебный процесс по гражданскому делу (оскорбление личности) с соседкой. Долго очень терпели ее выходки и решил заявить в полицию на неё... она выдвинула в свидетели свою родную дочь которая принимала участие в оскорблениях. Со стороны дочери не было единственное это нецензурной лексики а так тоже называла меня убийцей, наркоманом и наркоторговцем. Могу ли я подать ходатайство не то что бы ее отстрочили как свидетеля так как она заинтересованное лицо.
Можно подать такое ходатайство и найти свидетелей неправомерного поведения ответчика и ее дочери.
СпроситьОтвода свидетеля законом не предусмотрен, не важно заинтересованное оно лицо или нет. Дело в том, что свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 УК РФ.
СпроситьМожете обратиться в полицию. Если подтвердиться дача ложных показаний, свидетеля могут привлечь по уголовной статье. Добрый день! За дачу ложный показаний предусмотрена уголовная ответственность. Если дача свидетелем ложных показаний осуществляется в ходе предварительного уголовного расследования или административного производства, и данное обстоятельство достоверно установлено, то уголовное дело возбуждается отделом полиции. Если ложные показания свидетель давал в суде, то уголовное дело возбуждается по представлению ролкурора или частного определения суда. Такой вопрос свидетель на допросе даёт ложные показания при дтп, что делать, как подать на него жалобу?
Можете обратиться в полицию. Если подтвердиться дача ложных показаний, свидетеля могут привлечь по уголовной статье.
Спросить
Добрый день! За дачу ложный показаний предусмотрена уголовная ответственность. Если дача свидетелем ложных показаний осуществляется в ходе предварительного уголовного расследования или административного производства, и данное обстоятельство достоверно установлено, то уголовное дело возбуждается отделом полиции. Если ложные показания свидетель давал в суде, то уголовное дело возбуждается по представлению ролкурора или частного определения суда.
СпроситьНапишите, что не совершали. Не кого не били. Пусть свидетелей предоставят. Можете отказаться от дачи показаний, ст.51 Конституции РФ. Напишите, что не согласны с вменяемым правонарушением. Подробные объяснения лучше подготовить к суду, а в протоколе не согласия будет достаточно. Как было на самом деле, правду, так как лицо, которое указало на Вас предупреждалось об уголовной ответственности за ложный донос! На меня подано заявление по 6.1.1 КоАП (побои). Данное деяние я не совершал, что написать в протоколе?
Напишите, что не согласны с вменяемым правонарушением. Подробные объяснения лучше подготовить к суду, а в протоколе не согласия будет достаточно.
Спросить
Как было на самом деле, правду, так как лицо, которое указало на Вас предупреждалось об уголовной ответственности за ложный донос!
СпроситьВ гражданском кодексе таких статей нет, есть в уголовном дача ложных показаний. Что касается намеренного затягивания дела, то это тоже понятие теоретическое. Судья, если видит, что сторона намерено затягивает судебный процесс, может просто вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. За фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). - ст.10 ГК РФ. Здоровья и хорошего настроения всем. Помогите пожалуйста. Какие статьи подходят по гражданскому делу. Ложное изложение фактов. И намеренно затягивание дела? Спасибо. Не болеть всем.
В гражданском кодексе таких статей нет, есть в уголовном дача ложных показаний. Что касается намеренного затягивания дела, то это тоже понятие теоретическое. Судья, если видит, что сторона намерено затягивает судебный процесс, может просто вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Спросить
За фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). - ст.10 ГК РФ.
СпроситьДобрый день.
КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Какая ответственность предусмотрена, если один из участников дтп дал ложные показания. В дтп есть потерпевший (перелом плечевой кости)
Добрый день.
КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
СпроситьДобрый вечер! Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении за дачу ложных показаний ничего не будет это его позиция по делу. Административной ответственности подлежат за дачу ложных показаний только:
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Что будет обвиняемому за дачу ложных показаний по административному делу?
Добрый вечер! Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении за дачу ложных показаний ничего не будет это его позиция по делу. Административной ответственности подлежат за дачу ложных показаний только:
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
СпроситьКонечно может быть жена свидетелем На этот счет в законодательстве инет ни каких запретов Тем более жена сына будет предупреждена под расписку об уголовной ответственности ст 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Может ли жена сына выступить в суде в качестве свидетеля в административно-гражданском деле?
Конечно может быть жена свидетелем На этот счет в законодательстве инет ни каких запретов Тем более жена сына будет предупреждена под расписку об уголовной ответственности ст 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.
СпроситьДобрый день! Ничего не будет, правонарушитель не может быть привлечен за дачу ложных показаний или пояснений. Ответственность несут свидетель, специалист или переводчик. Что будет обвиняемому за ложные показания по администативному делу?
Добрый день! Ничего не будет, правонарушитель не может быть привлечен за дачу ложных показаний или пояснений. Ответственность несут свидетель, специалист или переводчик.
СпроситьНет, не правильно. Перед тем, как человек будет давать показания (объяснения) он под протокол заявляет о том, что предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за то, что дает заведомо ложные показания. За это предусмотрена уголовная ответственность по ст.307 УК РФ. Все правильно вы понимаете. Для сведения, в уголовном процессе может "врать" подсудимый, в административном - лицо, привлекаемое к ответственности - и им тоже за это ничего не будет. Хорошо. Уважаемые юристы, правильно ли я вас понял, что уголовная ответственность за враньё в гражданском процессе распространяется на свидетеля, эксперта, переводчика, а вот истец и ответчик могут врать, и рискуют только тем, что могут из-за вранья проиграть дело, но уголовка на них за враньё не накладывается? Правильно? Правильно ли я понимаю, что в гражданском суде (независимо какой стороной человек является) можно врать и за это ничего не будет?
Нет, не правильно. Перед тем, как человек будет давать показания (объяснения) он под протокол заявляет о том, что предупрежден об УГОЛОВНОЙ ответственности за то, что дает заведомо ложные показания.
Спросить
Все правильно вы понимаете. Для сведения, в уголовном процессе может "врать" подсудимый, в административном - лицо, привлекаемое к ответственности - и им тоже за это ничего не будет.
Спросить
Хорошо. Уважаемые юристы, правильно ли я вас понял, что уголовная ответственность за враньё в гражданском процессе распространяется на свидетеля, эксперта, переводчика, а вот истец и ответчик могут врать, и рискуют только тем, что могут из-за вранья проиграть дело, но уголовка на них за враньё не накладывается? Правильно?
СпроситьПотерпевший не относится к категории свидетелей, поэтому не предусмотрена уголовная ответственность по ст 307 УК РФ потерпевшего за то что он врал в суде
В жалобе на решение суда стст 320-322 ГПК РФ вы имеете право указать все моменты где потерпевший говорил неправду. Жалобу на решение направлять в областной суд?
На суде просто забыла сама указать на лживые показания потерпевшего
Дело административное у нас. Потерпевший нагло врал на судебном заседании. Решение принято в его пользу. Возможно ли в обжаловании решения указать, что протерпевший врал, чтобы привлекли к ответственности за дачу ложных? Из показаний свидетеля это было понятно, но суд это не отметил почему то.
Потерпевший не относится к категории свидетелей, поэтому не предусмотрена уголовная ответственность по ст 307 УК РФ потерпевшего за то что он врал в суде
В жалобе на решение суда стст 320-322 ГПК РФ вы имеете право указать все моменты где потерпевший говорил неправду.
Спросить
Добрый день, Максим! Конечно, нужно обжаловать протокол. Успех будет только в суде, так как Вам нужно будет доказать отсутствие на месте составления протокола лиц, которые в него вписаны. Сделать это возможно только путем их допроса (если нет иных свидетелей или видеозаписи), при этом они должны дать подписку об уведомлении об административной ответственности за дачу ложных показаний, а это возможно при допросе их в суде в качестве свидетелей по делу.
Всего доброго. Я учусь в автошколе и права ещё не получил. Инспектор ГИБДД составил протокол за езду без прав в отсутствии понятых и вписал несуществующих людей, так как протокол на меня составлялся в первый раз я не зная правила и порядка его оформления без претензий к инспектору расписался. Придя домой я обнаружил вписанных в протокол двух понятых. Сегодня мне позвонили из ГАИ и сообщили что мне завтра нужно прийти к ним за постановлением. Как теперь поступить? Оставить жалобу на сотрудника? Могу ли я обжаловать протокол?
Добрый день, Максим! Конечно, нужно обжаловать протокол. Успех будет только в суде, так как Вам нужно будет доказать отсутствие на месте составления протокола лиц, которые в него вписаны. Сделать это возможно только путем их допроса (если нет иных свидетелей или видеозаписи), при этом они должны дать подписку об уведомлении об административной ответственности за дачу ложных показаний, а это возможно при допросе их в суде в качестве свидетелей по делу.
Всего доброго.
Спросить
