Понятые при освидетельствовании на состояние опьянения / Уголовное право - 163 советов адвокатов и юристов

Вы получили полный перечень документов административного производства. Вы получили все, что необходимо. В соответствии с положениями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение видеозаписи или понятых необходимо при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование.

Отсутствие протокола отстранения не будет являться нарушением, которое повлечет прекращение дела, поскольку указанный протокол является одним из доказательств по делу. Какие документы должны выдавать если остановят пьяного за рулём. Мне выдали акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и протокол о задержании транспортного средства

Нина, здравствуйте! Прежде всего сочувствую вашей утрате.

Действия сотрудников ДПС, в описанном вами случае, не правомерны.

[quote]Для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения необходимо наличие двух понятых либо применение видеозаписи.[/quote]

При тяжком вреде здоровью, если ДТП повлекло смерть потерпевшего, должны в возбудить уголовное дело и провести медицинское освидетельствование. Здравствуйте, вам нужно обратиться срочно с жалобой в прокуратуру на действия/бездействия сотрудников ГИБДД. Затем, если указанный факт будет подтвержден обратиться с иском в суд о возмещении морального вреда. Моего мужа сбила насмерть машина, он являлся пешеходом на дороге. У водителя на алкоголь взяли один тест, но без свидетелей, а при помощи фотофиксаии, которого даже нет в деле, На анализ крови и на наличие наркотиков никто не проверял. Правомерно это?

Не запрещено Медицинское освидетельствование проводится только в мед. учреждении медработниками. Там понятые не участвуют, но проводится видеозапись, чтобы если откажетесь, то зафиксировать этот факт.

У гаишников вы проходите освидетельствование. С понятыми, либо с применением видеозаписи. На выбор сотрудников ГАИ.

Кстати, отказ от освидетельствования и от медосвидеткльствования так же должен быть зафиксирован с применением видеозаписи или с участием двух понятых. Можно ли проходить мед освидетельствования на состояние опьянения на месте сотрудников ГИБДД, и без понятых?

Когда для фиксации процессуальных действий (кроме личного досмотра) ведется запись, понятые не нужны. При этом для правильного оформления соответствующая запись вносится или в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или в соответствующий протокол. В соответствии с действующим законодательством при ведении видеозаписи участие понятых не требуется. По документам нужно смотреть, при наличии процессуальных нарушений есть возможность обжаловать их действия. Если не было понятых при осмотре меня и моей машины! Также не было понятых при составлении протоколов и отказа от медосвидетельствлвания?! Но велась запись на телефон сотрудника - правомерны их действия?

Нужно. Это первое действие, которое проводят сотрудники ГИБДД. потом освидетельствование на месте. Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится должностными лицами, осуществляющими государственный надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатацией транспортного средства, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, о чем составляется соответствующий протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Можно ли отстранить от управления транспортным средством лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения?

Можно, если понять, как это получилось, и нет тут ли ошибки. Можно, если нарушен порядок освидетельствования, установленный ПриказомМинздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" Можно ли оспорить ответи анализов на наркотики если предварительно был отрицательный а потом звонят и говорят что в лаборатории положительный

Подписи понятых должны быть, если гражданин отказался от подписи протокола. Освидетельствование должно быть. Иначе установить состояние опьянения невозможно. Евгений, если вы отказались от подписи протокола, то подписи понятных на протоколе об административном правонарушении должны быть (Статья 28.2. КоАП РФ). Должны ли быть подписи понятных в протоколе об административном правонарушении составленный на гражданина за употребление спиртных напитков в общественном месте и должно ли быть проведено освидетелтствование и что по данной статье считается общественным местом

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте. Да, нужно. Нет не нужно ПДД передаётся только после лишение за управление тс в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

В каких случаях положена пересдача:

Вождение транспортного средства в нетрезвом виде.

Повторное превышение скорости на 60 км/ч и больше.

Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, либо через опускающийся шлагбаум.

Неоднократный проезд через ж/д пути в неположенном месте.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, если тест на алкоголь или наркотические вещества показал положительный результат.

Выезд на встречную полосу, спровоцировавший аварию.

Потребуется пройти тест и ответить правильно хотя бы на 18 вопросов из 20. Экзамен проводится для того, чтобы понять, знает ли водитель правила ПДД. Сотрудники ГИБДД предполагают, что он мог допускать нарушения по этой причине. К тому же, повторная сдача экзамена – это повод выучить правила ПДД. После лишения прав за перегар нужно понос здавать правила занова.

[quote]Я употреблял алкоголь и снимал в прямую трансляцию и это увидел директор что говорить родителям.[/quote]

Дмитрий! Скажи родителям, что ты ДЕБИЛ.

После этого они поймут тебя и простят. :sm_ap: Могу лишь сказать, что визуально никакая жидкость, в том числе которую Вы предположительно употребляли, не может быть достоверна идентифицирована как алкоголь.

А состояние алкогольного опьянения определяется либо путем освидетельствования с использованием специальных технических средств либо исследованием крови. Здравствуйте. Ну, что делать? 1. Не употреблять алкоголь. 2. Не "палиться" с употреблением алкоголя. К слову, так можно и на учет ПДН попасть. Это была шутка, не было никакого алкоголя. За то, что спалился, от отца естественно ремня. Я употреблял алкоголь и снимал в прямую трансляцию и это увидел директор что говорить родителям.

Обязательного использования нагрудных камер законами и приказами МВД РФ не предусмотрено. Сотрудник вправе сам решать, когда ему применять видеокамеру. Но, вот, что касается случаев, когда сотрудниками ГИБДД проводится видеозапись освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения или направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в случае, когда отсутствуют понятые), то сотрудник ГИБДД должен (но не обязан) включить видеокамеру заранее, т.к. ему необходимо полностью зафиксировать правильность своих действий. Когда сотрудник ДПС должен включать видеокамеру при остановке автомобиля, должна ли у него объязательно быть нагрудная камера.

Добрый день, У вас такого права нет. Здравствуйте. Направление на медосвидетельствование происходит по инициативе инспектора ДПС, но обязательным условием является присутствие при этом процессе двух случайных свидетелей (понятых). сОСТАВЛЯЕТСЯ ПРОТОКОЛ. Только после освидетельствования на месте инспектор имеет право отправить вас на медосвидетельствование. Согласно Правилам проводить процедуру медицинского освидетельствования, могут медучреждения, имеющие специальную лицензию на медицинскую деятельность. Обсудить с инспектором можно, но выбор медучреждения остается за инспектором. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения утвержден приказом Минздрава от 18 декабря 2015 года №933 н, вступившим в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года. Можно ли выбирать место (учреждение) где будет проводиться медосвидетельствование на состояние опьянения? Когда инспектор ГАИ направляет. Где об этом прочитать?

На основании ч.6 ст.25.7 КоАП РФ: В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Здравствуйте, Михаил. Это требование выводится из содержания ч. 2 ст. 25.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании какого документа сотрудник гибдд должен показывать экран алкометра на видео без понятых?

Влад, а вопрос то какой у вас? сформулируйте его. Доброе утро, Влад, в вашем случае вам необходимо прежде всего написать жалобу на сотрудников в Следственный Комитет РФ, и приложить видео, далее готовиться к суду о лишении вас ВУ за отказ от мед освидетельствования! Протоколы в отношении вас составлялись, отказывались при понятых или на видеокамеру?

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Я отказался устно от мед освидетельствований, в ходе диалога мне начали угрожать и выражаться со мной матом, все я зафиксировал на видео и зафиксировал как сотрудник просил идти на компромисс и что бы я удалил запись.

Александр, если подписали отказ то уже ничего не сделать, к сожалению.

Вам грозит наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основание закона: КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Теперь светит лишение прав и штраф 30 тысяч рублей. Вряд ли что-то можно сделать в такой ситуации. Добрый день. Чтобы понять что можно сделать нужно изучать материал и понимать ситуацию детально. Иначе это шарлатанство. Остановили гбдд. Был запах изо рта. телефон отобрали, отнесли в мою машину,2 часа убеждали подписать отказ дыхнуть в трубку и я остался подписал. Что теперь мне светит, и можно ли что нибудь сделать.

Здравствуйте.

Сделать с чем? За отказ от мел. освидетельствования предусмотрена административная ответственность, ст.12.26 КоАП РФ. С этим практически ничего нельзя сделать. Добрый день. Вас оформили не за управление в состоянии опьянения, а за отказ. Можно ли что то сделать или нет невозможно ответить, не зная всех обстоятельств и деталей дела. Юристы не экстрасенсы. Это сложные дела и имеют много специфичных тонкостей и нюансов. Остановили сотрудники ГИБДД, типа запах перегара унюхали. Продул в трубку, показало 0,106. На мед. освидетельствование ехать отказался, т.к. сказали, что могут поставить на учет в наркологочичку. Чек от продувки не дали, экземпляра протакола тоже на руках нет. Понятых не было, запись велась с перерывами. Есть ли какие-то варианты оспорить их претензии, или всё равно лишат прав и штраф? Отказ от медосвидетельствования. Показания меньше допустимой нормы. Что можно слелать.

Добрый день. На месте происходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование проводится только в больнице. Законодательно предусмотрено или понятые или видеозапись, если производится видеозапись - вы не можете требовать привлечения понятых. Доброе утро скажите при прохождении мед освидетельствования на месте зная что я абсолютно трезв я могу потребовать чтобы оно происходило в присутствии понятых. Спасибо. Дмитрий.

Здравствуйте! При составлении протокола об административном правонарушении участие понятых или ведение видеозаписи предусмотрено только в случае отказа от подписи. Название прибора и его данные в протоколе также неиуказываются, они указывается в акте освидетельствования на состояние опьянения. Копия Вам не выдали, но скорее всего Ваша подпись о получении копии акта имеется. Для того чтобы реально оценить материал, необходимо с ним ознакомится. В протоколе об административном правонарушение не указали, какой прибор был использован при освидетельствование на алкогольное опьянение. Указали в акте освидетельствования (акт на руки не получили). При освидетельствование велась видеосъёмка, а при составление протокола об административном правонарушение не велась съемка и не присутствовали понятые, можно ли будет оспорить приговор и могут ли прекратить дело? Спасибо.

Здравствуйте. Если результат отрицательный и водитель трезв и сотрудник ГАИ настаивает на проведении медицинского освидетельствования, то он должен объяснить основания и последствия. Здравствуйте Ася!

Должен был разъяснить последствия отказа.

Для более детальной консультации необходимо изучить материалы дела (все протоколы), были ли понятые или велась видеосъемка. Все обстоятельства при остановке сотрудником. Добрый день. Отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и не согласие с ним ГИБДД и является одним из оснований направить на мед. освидетельствование. Оно указывается в протоколе направления. должен ли сотрудник гибдд при оформлении протоколов по ст 12.26 сообщить основания и последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования в мед учреждении? На месте освидетельствование было произведено, результат отрицательный, водитель трезв.

Отсутствие понятых (видеозаписи) при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения может являться в соответствии с частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ для признания этих доказательств по делу об административном правонарушении недопустимыми, что повлечёт за собой соответствующие последствия. Здравствуйте! Нужно смотреть протокол об отстранении от ТС и протокол направление на мед. освидетельствование, протокол об АП и другие документы.

Если понятых не было и видеосьемка не велась, можно побороться за ваши права. Ситуации такая сотрудники ДПС остановили меня попросили пройти медицинское освидетельсвование я не отказался на при составления протокола об отстранения от тс и протокола на освидетельствование записи а также и сама прохождения не было понятых и видео съёмки можно ли мне сохранить прова.

Участие понятых или применение видеозаписи обязательно не во всех случаях! То есть просто при составлении протокола участие понятых не обязательно! Однако необходимо при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На вопрос, через какой срок исчезает канабис вам лучше и точнее ответит врач нарколог! 1. При составлении Протокола об административном правонарушении обязательно нужны понятые?

2. При составлении Акта освидетельствования должны использоваться технические средства? 3. 19 марта - Проведен анализ мочи - выявлен канабис. 23 марта в Центре наркологии провели анализ - выявили отсутствие наркотических средств.

Через какой срок обычно исчезает канабис?

Административным регламентом установлено: или 2 понятых, или видеозапись.

Удачи. Должны быть понятные при составления освидетельствования на состояние алкогольного опьянения? Или достаточно видеозапись?

Здравствуйте! Вам повезло с видеорегистратом:) Направление осуществлялось в присутствии двух понятых? А есть в наличии водительское удостоверения? Если "Да".

Вас будут привлекать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения). Здравствуйте. Рекомендую вам заручиться помощью толкового юриста. Сотрудники дпс остановили тс управлял без прав предложили пройти освидетельствование на алкогольное и наркотическое опьенение алкоголя в крови не показало, но в пндэ я отказался ехать, был на суде суд дело направил обратно так как у инспекторов не было звуко записи на видеорегистраторе что будет позвали повторно.

Добрый вечер. Если запись будет неполной, то Должностным лицом ГИБДД будет не соблюден предусмотренный КоАП и правилами порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установления факта нахождения лица, которое управляет транспортным средством, в состоянии опьянения порядок сбора доказательств, а такую запись легко можно признать недействительной и требовать суд исключить из материалов дела. Если проводиться видеозапись вместо привлечения понятых то должна ли она вестись непрерывно или допускается выключение видеокамеры.

0,16 промилле на литр выдыхаемого воздуха это допустимое значение!

Ваш показатель больше!

Но если это было освидетельствование на месте, то необходимо запрашивать сертификат метрологической поверки, вызывать сотрудников гибдд выяснять делался ли тестовый забор воздуха, погрешность прибора, понятых вызывать вписанных в акт! Работы много нужно позицию защиты разрабатывать. Муж попался с запахом алкоголя. Выпил накануне вечером, утром остановили. Тест показал 0,208. Измерение проводили однократно. Возможно оспорить наказание в суде?

Здравствуйте, Егор. А что, разве на месте остановки Вас и в наркодиспансере ни один протокол не оформлялся. По крайней мере должны были оформить протоколы об отстранении от управления, освидетельствования на состояние опьянения или отказ от его прохождения, сам протокол об административном правонарушении - и все это в присутствии понятых. Если это сделано не было, то вероятно имеет место попытка составления сотрудниками ГИБДД документов задним числом, попросту фальсификация. Если это так, то Вам дорога в службу собственной безопасности УМВД. Все документы есть.

Я про то что полиция хочет оштрафовать за употребление. Суд был. Решение не вступило так как я подал жалобу на решение. Гибдд остановило. Заподозрили. Отвезли в наркологию и нашли. Были нарушения и моча возможно не моя.

Я подал на обжалование. А теперь полиция звонит хочет штраф выписать за употребление. . Как от них избавиться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение