Акт освидетельствования на состояние опьянения / Документы - 2501 советов адвокатов и юристов

Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен 06.03.20015 г. и на бланке несуществующей организации милиция Возможно ли оспорить?

Скажите пожалуйста нужно ли составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при отказе лица пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и чем регламентируется.

Если нет подписи понятой (забыли) в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то как это можно использовать в защите? Может ли это как то повлиять? Спасибо.

Считается ли заключение освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством законным, опираясь только на показания прибора АКПЭ-01.01 Мэта (техническое средство индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе) и некоторых признаках внешнего вида.

Имеет ли право врач психиатр-нарколог проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения без прохождения подготовки согласно приложению 7 к приказу минздрава 308

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.04.22 был переделан сотрудниками ГИБДД. Подделаны 2 мои подписи и слово "согласен", также подделаны подписи понятых, что видно и без экспертизы. Дата последней поверки прибора указана в акте 12.11.21, а на чеке из прибора 12.11.20 - больше года не проверялся.

Вопрос: Достаточно ли признания акта недействительным, чтобы прекратить дело? Спасибо.

Доброго времени уважаемые форумчане. Изучая материалы административных дел по ч.1 ст.12.8 и ч.1 ст.12.26 КРФоАП, практически в каждом встречаю такой "процесуальный" документ как "Направление на освидетельствование на состояние опьянения". Какой нормой права руководствуется инспектор составляя его? Нигде в КРФоАП я упоминания о чем то подобном не нашел... Заполняется на обычном листе формата А 4, не номерном... Для чего они его пишут?

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выписан на ксерокопии, оригинального акта нет. Действителен ли акт выписанный на ксерокопии?

В акте медицинского освидетельствования насостояние опьянения имеются испроавления 1.дата исправлена

2. женщина врач которая проводила экспертизу написала свою фамилию в мужском роде от экспертизы я не отказывался и дунул в прибор где показала опьянение второго иследования не проводилось врач попросил сдаnm анализ мочи на что я ответиль чно не могу физически так как не хочу на данный момент и врач вынесла заключение от медицинского освидетельствования отказался.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указана дата 09.03.2020., хотя продул в трубку 09.08.2020. Позволит ли мне эта ошибка избежать наказания?

Нам выдали акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Нет печати и в пункте 17 (медицинское заключение, дата его вынесения) нет числа. Могу ли я оспорить акт в суде.? Опьянение было 0,425. Не могу понять, почему юристы дают разные ответы.

День добрый, лишают прав за вождение в нетрезвом виде, к акту освидетельствования на алкогольное опьянение, нет чека (сотрудники пояснили суду, что это из за неисправности прибора), если шанс в данном случае остаться с правами?

Нужен юрист. Инспектор составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также есть акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Понятых не было, транспортное средство не забирали. В понедельник суд, не знаю, что делать, помогите.

Это ответ на жалобу какую-то? Решение вынесено? Здравствуйте, вероятность обжалования существует Шансы есть, но небольшие. Здравствуйте Дмитрий

Если допущены такие нарушения в акте , то его нельзя признать допустимым доказательством в деле об административном нарушении согласно п.3 ст.26.2 КоАП РФ и следовательно любое сомнение в виновности привлекаемого толкуется в пользу привлекаемого. Есть шанс. Еще же существует и процессуальный порядок составления Акта, кто составлял? как? комиссионно ли нет? и ряд других факторов. В данном ответе они не исследовались и не дана им оценка. Если Акт был составлен на рабочем месте, то, как правило, выявляется много ошибок при его оставлении. Пробуйте. Удачи Вам! Какова вероятность успешного обжалования Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые указала ГБУЗ "МНЦП наркологии"?

У вас есть право приводить любые доводы. Здравствуйте!

Конечно. Любые противоречия в вашу пользу Конечно, можете, но как это может повлиять на результаты анализов? Никак. Здравствуйте!

Конечно можете, это ваше право и это может повлиять на решение Здравствуйте. Нарушение проведения процедуры мед. освидетельствования может быть основанием для признания акта мед. освидетельствования недопустимым доказательством, что приведет к прекращению дела об АП. В акте освидетельствования на состояние опьянения, какое то не соответствие по времени, указано точное время начала это 16:03 и точное время завершения это 16:17, разве возможно в этот промежуток времени пройти все тесты, осмотры, пройти алкотестер, и сдать анализы, могу ли я воспользоваться этим в суде? Зачем иначе указывать точное время

Если в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указано время проведения процедуры, серийный номер прибора, дата проверки прибора, является ли это нарушением, подпись водителя в протоколе не стоит, но записано все на видео? Можно ли эти действия обжаловать

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не заверенная печатью (нет печати) лечебного учреждения считается недопустимым доказательством?

Если в акте освидетельствования на состояние опьянение не разборчиво написано несогласен, и при этом идпс не предложили пройти медосвидетельствования, а напротив довезли до дома, то как быть в данном случае?

Протокол об отстранении от управления тс составлен 18.11.2020 г. в 05 час. 50 мин. утра. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указан алкометр pro-100 combi с зав. номером 640288. дата последней поверки прибора 26.08.2019. могу ли я оспорить результат освидетельствования?

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения написанна не правильная дата моего рождения, а так же отчество, в суде этот документ будет действителен? Я могу как то это оспорить в суде?

Если сотрудник дпс указал разное время в протоколе отстранении он сначала отстранил от управления т.с а потом составил акт освидетельствования. Можно ли этим воспользоваться на суде? (12. Если в протоколе отсутствует время освидетельствования либо в протоколе отстранения и протоколе направления или акте указано разное время. Наказание не применяется)

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения должны ли врачи взять кровь на анализ, если я не был согласен с результатами алкотектора у них? Они опираются на приказ Минздрава, мол мы берём кровь только у людей, которые без сознания и при невозможности дунуть в аппарат. Правы ли врачи? Кстати акт освидетельствования был составлен позже, после моего отъезда. Главный врач меня не осматривал, т.к. была занята, а вся графа была заполнена врачом самопроизвольно. Можно ли считать заключение сфабрикованным или приближённо к этому? Грозит ст.264.1.Спасибо.

Нарушен порядок проведения освидетельствования на состояния алкогольного опяянения, сначала меня продули потом отстранили. Но после этого я поехал в больницу и там у меня тоже показало. Есть ли шанс прекратить дело.

Врач выдал акт мед освидетельствования состояние опьянения. Первый выдох 0,18 мг/л., Второй выдох через 21 минуту 0,12 мг/л. Это правомерно?

Я являюсь водителем, но за рулем не был, так как выезжаю только по вызову и не всегда. Придя на работу работодателю доложили, что я яко-бы явился на работу не в трезвом состоянии. Работодатель по приказу создал комиссию и меня отвезли в наркологию на Мед. Освидетельствование. Освидетельствовали меня на алкотестере и составили документ АКТ медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, который управляет транспортным средством, в нём были показания первое 0,15 мг/л, а второе 0,13 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, после чего на основании этого акта меня уволили с работы по ст. 81 ТК РФ. Как быть в этой ситуации.

Более 20 лет в базе данных храняться мои о данные об освидетельствовании на предмет алкогольного опьянения (не связанные с вождением транспортного средства). Тогда просто по хамски возле ресторана, при ожидании такси меня с товарищем воткнули в машину и повезли в ОВД Западного окгуга г. Краснодара. Тогда ещё была "милиция" Я бы и не знал об этом, но мой новый работодатель где-то нашёл эту информацию и предъявил её мне. На моё трудоустройство это никак не повлияло. В связи с этим у меня возникает несколько вопросов:

1.Где работодатель нашёл эту информацию

2. Какой срок давности у этой информации.

3. Где я могу посмотреть эту информацию.

4. Законно ли распространение данной информации.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе "показания прибора" не указанно ни чего, так же в графе "результат освидетельствования" тоже ни чего не указано! Считается ли это ошибка составления акта?

Имеет ли право составлять акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фельдшер государственного учреждения ГБУЗ ЦРБ?

Должны ли прилагаться чеки с алкотестера к акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянени? Судья сказала что они не обязаны предоставлять чеки так ли это?

Какой закон или приказ трактует о том, что при дтп с пострадавшими, если увозят на скорой обязаны освидетельствовать на алкогольное опьянение?

Как добровольно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

Сегодня на работе подошел инженер по безопасности и сказал, что "про Вас сказали, что Вы уже не первый раз появляетесь на работе в состоянии алкогольного опьянения" Я вообще спиртное не употребляю никогда, даже на праздниках. Я работаю с красками и растворителями на работе - они могут пахнуть. Но спиртные напитки - никогда не употребляю. Я объяснила, что это краски, повела инженера к медработнику, но она не занимается освидетельствованием, потом пошла к замам выяснить - откуда это пошло - с замами получилась перепалка, которую они записали на телефон, вызвали заведующую, нажаловались и обвинили меня в угрозах, хотя я спокойно разговаривала и обещала только сдать анализы и потом заявить за клевету. В общем - я же оказалась виноватой во всем и еше и нарушителем спокойствия. Подскажите, как мне лучше действовать для своей защиты?

Муж отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составили акт и протокол. На прохождение медицинского освидетельствования ни акта ни протакола нет, возможно оспорить права в суде?

Считается ли законным акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с не указанным временем проведения освидетельствование?

Акт медицинского освидетельствования на алк. опьянение должен быть с подписью врача? И кому одается оригинал (мне отдали без подписи врача, но печать есть. А вдруг это был не врач, а уборщиться.

Является ли нарушением то, что при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянение нарушитель дул в алкотестер только один раз? Может ли это указывать на то, что акт ненадлежащий (в протоколе нарушение по ч.3, ст. 12.27., скоро суд)?

Остановили сотрудники дпс 7 апреля, у них появилось подозрение на состояние опьянения. Сдал тест на алкоголь - 0,000. Затем меня повезли сдавать мочу, так как «покраснение лица», «поведение не соответствует действительности». Хотя было 2 понятых и 2 свидетеля (мои знакомые), никакого неадекватного поведения не было. Сдал мочу, отвезли обратно до машины. Дело в том, что марихуану употреблял около месяца назад, знаю что есть какие то пороговые значения, но пока что справки с заключением нет. Можно ли что то сделать? Я ведь по факту не был в состоянии опьянения.

Сотрудник пришел на работу в состоянии алкогольного опьянения. Процедуру освидетельствования пройти отказался.

1)какие основания и документы нужны и каков порядок увольнения?

2)как его можно уволить и отразить в трудовой книжке проступок?

Имеет ли силу акт освидетельствования на алкоголь, если на процедуру освидетельствования меня забрали из дома сотрудники ГИБДД спустя 2-3 часа после парковки автомобиля?

Что должно быть написано в актемед. Освид. На состояние опьянения лица, которое управляет трасп. Средством в пункте 18 и 19?

Акт мед освидетельствование на состояние опьянения содержит ошибки в персональных данных (дата рождения, адрес). По данному факту направлено заявление в министерство здравоохранение и мед. учреждение о признании данного акта не законным. Однако мед учреждение написало на мой запрос уведомление, что комиссионно решили внести изменения в акт (принесите мол свой акт), т. к. в журнале у них все верно. Это законно?

Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения начат 07.03.2023 а дата окончания медицинского освидетельствования 09.03.2023. Тогда акт медицинского освидетельствования считается от 7 числа или от 9?

Когда судья отправил акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на доработку, врач сказал, что не заполнял этот акт. Является ли это нарушением?

Всем добрый день! Статья 12.26. часть 1 отказ от мед. освидет-я. Скоро суд, поэтому ознакомился с материалами дела.

Продублирую свой вопрос, т.к на днях полность ознакомился с материалами дела и пришел к след. Выводам.

Самым главным нарушением с их стороны я считаю, ну вообщем нелопость какая то!

В основании для направления на мед. освид-е на сост-е опьянения (нужное подчеркнуть) они указали:

1.отказ прохождения осв-я на сост-я алког-я опьянения как я от него мог отказаться если я его прошел, в акте осв-я на сост-я алког-я опьянения я его прошел и результат отрицательный (0,00 промилле) где написано "не установлено сост-е алк-го опья-я"

Все фото-материлы для ознакомления имеются.

Ну вот вообщем все что по-моему мнению вызвало сомнения, прошу написать ваше мнение на этот счет, какие шансы в суде и на что опираться.

Всем Благ!

Скажите является ли нарушением если при освидетельствовании на наркотическое опьянение мне не провели экспресс тест а мочу сразу отправили на ХТИ в лабораторию. Т.е. мне сразу не сказали, что у меня обнаружены наркотические средства. И только спустя 42 дня мне показали акт мед. Освидетельствования. Возможно ли признать такой акт недействительным?

На освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения кто-то назвал мои даннные (ф.и.о. и день рождения). На протоколе подпись не моя. Меня поставили на учет к наркологу. Когда я запросил протокол освидетельствования, они потребовали мой паспорт и отсканировали. Через 3 дня, когда я пришел за протоколом, они показали журнал, где были занесены мои паспортные данные. Теперь они говорят. Что раз в журнале указаны паспортные данные, значит это был я. И почему я об этом узнаю по истечении 10 месяцев? Никаких штрафов в мой адрес не поступало.