Привлечение должника к ответственности / Административное право - 1667 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте.

Оно так и так сохранится, если только учредитель не будет привлечен к субсидиарной ответственности за виновные действия, которые привели к банкротству.

Приветствую, Ирина.

В чём суть вопроса? Имущество учредителя при банкротстве ООО не реализуется, если учредитель не привлечён к субсидиарной ответственности.

А вот как избежать субсидиарной ответственности это уже совсем другой вопрос и зависит от ваших конкретных обстоятельств.

Здравствуйте, сохранить имущество можно при условии, что учредитель не будет привлечен к субсидиарной ответственности.

ООО организавано в 2011 году. В августе 2015 г началось банкротство, в марте 2016 г открыто конкурсное производство.4 учредителя. Как учредителям избежать избежать не привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц т к в марте 2019 г конкурсный управляющий обратился с этим заявлением в арбитражный суд. Спасибо.

В зависимости от того, что написано в Постановлении, нужно с документами ознакомиться.

С уважением!

Отказ правомерен. Но даже в случаи привлечения отца должника по алиментам к уголовной ответственности:

1. Денег Вы уже точно не увидите.

2. Ребенку в последствии будет закрыт доступ для работы в органах и на гос. службе (так как отец был судим и не важно за что).

Спасибо. Тогда можно еще один вопрос? Собираюсь в суд подать документы на неустойку. Как правильно написать заявление вместе с основным долгом или отдельно? И нужно ли взыскивать задолженность по алиментам если у приставов уже на руках исполнительный лист?

Здравствуйте.

Составить протокол или нет, в данном случае решает пристав, поскольку это его компетенция.

Нет, к уголовной ответственности его не привлекут, имеет право обратиться в суд ст. 3 ГПК РФ.

К уголовной ответственности его не привлекут, здесь гражданско-правовые отношения. Обращайтесь в суд, за защитой своих прав о возврате денежной суммы с должника.

Пристав сам решает вопрос обозначенный Вами в т.ч. решает вопрос о привлечении должника к уголовной ответственности за долги.

Здравствуйте. Напишите заявление повторно на привлечение к уголовной ответственности а так же напишите заявление о розыске должника.

Только активным участием в процедуре банкротства: включение в РТК, оспаривание сделок должника, обжалование действия/бездействия арбитражного управляющего, привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и т.д.

Приставы обязаны были прекратить ИП и вам выслать соответствующие постановления. Если вы в реестр кредиторов не включены, а сроки у вас пропущены наверняка, то увы, вы ничего не получите. Скажите спасибо приставам, да и самим себе, т.к. вы должны были отслеживать ситуацию со своим должником.

Здравствуйте! Исходя из ответа, по делу о взыскании алиментов был наложен арест на авто и всё, больше никаких исполнительных действий. Вам нужно подать заявление приставу: о запрете на выезд должника из РФ; о лишении права управления транспортным средством; о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение и т.д.

Это возможно в банкротстве. Обращаться в Арбитраженый суд.

Здравствуйте!

Необходимо направить жалобу на бездействие пристава.

Инна Юрьевна! А юристы сайта имеют полномочий больше, чем судебные приставы? Так вопрос можно понимать?

Здравствуйте.

1. Ограничивайте в водительских правах;

2. Подавайте заявление на привлечение к уголовной ответственности;

3. Подавайте жалобу в прокуратуру на бездействие пристава, чтобы им быстрее работалось. С каких это пор, с должника по алиментам нечего взять. Пусть устраивают на обязательные работы.

Здравствуйте, Анна, задолженность по алиментам вычитают до 70% из пенсии и иных доходов. Вы можете написать заявление судебному приставу-исполнителю о привлечении его к уголовной ответственности. Если он женат, то судебный пристав должен узнать имеется ли имущество зарегистрированное на его жену, приобретенное в период брака. Удачи вам!

Здравствуйте! В процедуре банкротства все решает финансовый управляющий. Он сам решает кого привлекать и какие сделки оспаривать. Вы не сможете по закону никого привлечь в соответчики, так как даже ответчика нет, так как банкрот после того, как суд принял решение о начале процедуры банкротства вам уже ничего не должен, все свои долги вы обсуждаете с его финансовым управляющим, а требовать что то с должника не имеете права.

Здравствуйте!

Привлечение к административной ответственности не зависит о региона. Если есть основания, то он будет привлечен к такой ответственности.

Всего доброго.

Могут привлечь. Нахождение в клинике и даже в местах лишения свободы не является основанием для освобождения от уплаты алиментов.

Но ведь в законе есть основания которые освобождают от ответственности и там есть госпитализация. На этих основаниях пристав отказывает третий раз. Как быть?

Можно признать согласно ст.10 ГК РФ факт злоупотребления правом, но делается это только через суд. А если есть материалы проверки из полиции по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), то приобщить их к заявлению в суд.

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Можно считать. Также примените.

Статья 399. Субсидиарная ответственность

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Советую прежде всего обратиться в полицию с заявлением о привлечении директора к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, если у Вас достаточно данных о совершении преступления. Директора Вы также вправе уволить с должности при наличии оснований путем проведения общего собрания учредителей (участников).

Согласно статье 10 ГК РФ злоупотребление правом является совершение действий с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

Исходя из вашего вопроса, то что совершил гендиректор вполне можно считать злоупотреблением правом

В пункте 4 данной статьи сказано: Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

То есть вполне возможен отдельный гражданский иск на основании ст 10 ГК РФ В суде, чтобы такой иск был удовлетворен истец согласно ст 56 гПК РФ должен доказать какие конкретно отрицательные последствия наступили для истца в результате таких действий ген. директора

Также можно подать заявление в полицию по факту мошенничества ст 159 УК РФ,а приставам подать заявление по поводу неисполнения решений суда ст 315 УК РФ

Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Добрый день!

Имущественная (гражданско-правовая) ответственность генерального директора установлена ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, согласно которой лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В случае нарушения генеральным директором требования ст. 280 Трудового кодекса РФ о соблюдении руководителем правила о предупреждении работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц до момента досрочного расторжения трудового договора, необходимо привлекать его в судебном порядке в случае наличия вины к материальной ответственности в порядке ст. 277 ТК РФ, а также к возмещению убытков на основании ст.53.1 ГК РФ, причиненного и возникших в связи с прекращением управления организацией с нарушением требований закона.

Совершаемое им действие (подача заявление о недостоверности сведений о нем) нужно также обжаловать в арбитражном суде, одновременно с иском о возмещении убытков. В иске сослаться на ч. 2,3 ст. 10 ГК РФ, согласно которым в случае злоупотребления лицом правом суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.

Совершение этого действия не освободит его от уголовной ответственности за мошенничество и злостное неисполнение решения суда.

Отдельный иск о признании действия злоупотреблением правом подавать не нужно.

Здравствуйте.

"Злоупотребление правом "-на сегодня очень широко распространенная, в том числе в судах, и очень широко применяемая категория.

Основное правило состоит в том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При этом, исходя из общих принципов, установленных первой статьей ГК, а также частью 5 статьи 10, добросовестность предполагается, поэтому при подаче иска Вам будет необходимо доказывать субъективную сторону его (ген. директора) действий. Хотя, как правило, стандарт поведения для директоров в судах довольно высокий, то есть предполагается, что он знает / должен знать, что он делает и как должен. Просто имейте в виду, что подавая иск (отвечая на Ваш вопрос, да, самостоятельный иск в связи с злоупотреблением правом возможен и требования в таком иске могут быт ь самые разные: убытки, реституция, признание сделок недействительными и т.д.) по этому основанию, нужно иметь определенную доказательственную базу.

Его действия, как мне кажется, вполне подпадают под признаки злоупотребления, изложенные в 10 статье ГК.

Впрочем, злоупотребления правом также вполне достаточно как основания для увольнения гендиректора общих собранием учредителей, а вот когда директор постарается обжаловать Ваши действия через суд, можно будет предъявить встречные требовоания.

Удачи.

Здравствуйте. Вы можете написать заявление о привлечении должника к уголовной ответственности. Либо подать в розыск и по истечении года признать его без вести пропавшим и получать пенсию по потере кормильца.

Приставы могут привлечь его к административной ответственности, а суд назначит ему наказание. Затем могут привлечь его к уголовной ответственности. Но если он не платит, то иных механизмов не имеется.

Здравствуйте Светлана. Вы можете сейчас обратится в суд с иском о взыскании алиментов на оставшихся двух детей. Если у вас сохранился первоначальный иск, где указаны все шесть детей, то вы можете претендовать на взыскание алиментов за последние три года.

Что касается должника, то обратитесь к приставу о привлечении его к административной/ уголовной ответственности.

Вопрос о взыскании штрафных санкций за неуплату алиментов или привлечении к ответственности?

Заявление составляется в произвольной форме на имя начальника ФССП. Отдельным иском можете взыскать неустойку.

Заявление на имя начальника ОСП по ст.64.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" о привлечении должника к ответственности по ст.5.35.1. КоАП РФ, предоставлении расчёта задолженности по алиментам с... по..., выносится Постановление.

По задолженности подавать иск по взысканию неустойки, ст.115 СК РФ. До 10.08.2018 неустойка составляла 0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, после - 0,1%.

Почитайте, может что и найдёте для себя ценного - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 №01-16).

Вообще, мы работаем в Уфе можете позвонить и обратиться к нам за решением вопроса тел. 8987-028-37-46

Напишите жалобу на имя главного судебного пристава о бездействии судебного пристава. Также напишите заявление судебному приставу о привлечении к уголовной ответственности по УК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Еще напишите заявление о розыске имущества должника.

Через жалобы на бездействия приставов, через ст.5.35.1. КоАП РФ, ст.157 УК РФ, лишение родительских прав, неустойку по алиментам.

Нургуль, обращайтесь к приставу, пусть принимает действия для выплаты алиментов.

Вам необходимо обратиться в службу судебных приставов по месту проживания. Они будут предпринимать действия по принудительному взысканию алиментов, вплоть до привлечения должника к уголовной ответственности.

Здравствуйте Анна. Вам нужно обратится к судебному приставу с заявлением об объявлении розыска должника. Так же вы можете обратится в суд с иском о взыскании неустойки с должника. Неустойку сможете взыскать за последние три года.

Анна, как Вы повторно подадите на алименты, если уже есть судебный приказ? Все что можно это установить алименты в твердой денежной сумме. Кроме того, почаще долбить приставов жалобами и ходатайствами, в том числе путем объявления должника в розыск, привлечения к адмитнистративной, а потом и к уголовной ответственности.

Добрый день!

В силу ст. 157 УК РФ привлечь к уголовной ответственности можно, если привлекался к административной и не прошёл год с момента исполнения данного наказания.

Кроме того, в случае привлечения к уголовной ответственности, как Вы выразились, "в тюрьму" его не направят и, как правило, вовсе назначают не лишение свободы, а исправительные или принудительные работы.

С пособия пристав вправе удержать до 70% (алименты + долг). пишите заявление начальнику ОСП по ст.64.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" и просите увеличить % удержаний.

Перед привлечением по ст.157 УК РФ его нужно привлечь по ст.5.35.1. КоАП РФ. Увеличивайте задолженность путём взыскания неустойки по алиментам, ст.115 СК РФ.

Добрый день! Должника по взысканию алиментов можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ при наличии двух условий: есть судебное решение о взыскании алиментов и злостное уклонение от их выплаты. Решение принимает руководитель ОСП, обратитесь с таким заявлением о привлечении к уголовной ответственности должника.

Пишите заявление, требуйте привлечь к уголовной ответственности, отказать не имеют право.

Да привлечь может пристав к 157 ук рф. Но если на отце будет уголовная статья то как это может отразиться на ваших детях при приеме на работу когда они вырастут. То что приставы и судьи говорят что это не влияет не верьте даже административка влияет на прием на работу например в госслужбу.

Здравствуйте, Ирина.

Если должник не имеет судимости - СРОЧНО отзовите Заявление на привлечение должника к уголовной ответственности - денег всё равно не получите, а жизнь ребенку испортите, в плане возможности трудоустройства на перспективную работу и пр., НАВСЕГДА.

Наказание будет до 18 лет или более этого срока, исправительные работы дают до одного года. Тоесть дочери через три месяца 18 наказание будет более этого срока? Или ему и дадут три месяца а возможно и штраф?!