Признание вещественным доказательством по уголовному делу - 830 советов адвокатов и юристов

Может ли "собственник" при истребовании имущества из незаконного владения ссылаться на уголовное дело в котором это имущество не было признано вещественным доказательством (его (имущество) не нашли), и поможет ли это как то в гражданском деле (то что его не признали вещественным доказательством)

Мой авто проходит вещ доказательством в уголовном деле, у меня его изъяли, как правильно написать письмо следователю чтоб передали мой авто на ответственное хранение.

Поясните мне, дремучему человеку, почему не могут быть доказательством по уголовному делу, запись телефонных разговоров?

Телефоны трех человек стояли на "прослушке", все проходят как свидетели. После допроса один из свидетелей звонит двум другим. В ходе беседы, четко и ясно описывается ситуация, кто у кого и что похитил, и куда потом похищенное дел, все фамилии фигурируют.

После этого следователь представил этим людям эти записи, они начали юлить и не отвечать по ст. 51 Конституции РФ.

И все! Зам.прокурора отказывается принимать эти записи, как доказательство вины?

Как так может быть?

Уважаете юристы. Скажите обязан ли следователь выносить постановление о признании вещественного доказательства, а именно справки с организации что именно этот аккаунт принадлежит к этой почте? Есть справка в деле с компании Мэил Групп, в этой справке (она отправлялась ответом на запрос следствия) указаны привязанные почты к моему аккаунту в интернете, но при этом на информацию эту с Маил Групп не было постановления о признании этой информации вещественным доказательством и именно этого ответа на запрос. При этом в дальнейшем через суд был запрошен и удовлетворён запрос на выемку электронных сообщений и эти уже сообщения были признаны вещественным доказательством так как на них постановление выносилось. Обязан ли был следователь выносить постановление о признании вещественного доказательства первого ответа с Маил Групп до выемки?

Законно ли признание вещдоком автомобиль, после двухмесячного срока совершения правонарушения (ст. 264.1 УК РФ). После остановки сотрудники ГИБДД изъяв автомобиль, отправили его на штрафстоянку, откуда я забрал его, опротестовав в прокуратуре действия сотрудников ГИБДД, так как не было возбуждено уголовное дело и машина не была признана вещественным доказательством. Оплатил эвакуацию и услуги штрафстоянки. Прошло два месяца, отдел дознания возбудил уголовное дело по ст. 264.1, теперь хотят изъять автомобиль признав его вещдоком.

Помогите, пожалуйста! Ответьте на вопросы:

1) является ли нарушением УПК РФ влекущим за собой признание вещественных доказательств изъятых с места происшествия как незаконно добытыми, в случае если не было решения суда на производство данных действий. Постановления о производстве следственного действия тоже нет. Вещественные доказательства были изъяты из квартиры без согласия проживающего в квартире и прописанного в ней (подозреваемого). Без согласия владельца квартиры (не прописанного и не проживающего в квартире на тот момент). Согласие дала бывшая жена подозреваемого на тот момент прописанная и проживающая в квартире. Можно ли ссылаться на то что не получено согласие владельца квартиры? Владелец письменно не высказывал своего несогласия. Как признать эти вещдоки недопустимыми в связи с нарушением процедуры. На какие статьи ссылаться?

Помощь в опротестовании и признании вещественного доказательства незаконным, недействительным. Основание-по показаниям сотрудников, понятых и тайного закупщика о свертке с наркотиками (бумажный сверток замотанный лентой скотч), а эксперту был предан бумажный сверток с элементами фольги замотанный синей изолентой. Суд первой и второй инстанции проигнорировал!

А постановление об изъятии из материалов гражданского дела вещественных доказательств на чье имя пишется следователем? На имя судьи или председателя суда? Что будет более правильным?

Климов и Шерстнев осуждены по п. «а» ч.

2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ с конфискацией в доход потерпевших принадлежащих им на праве личной собственности автомобилей. Как видно из материалов уголовного дела Климов и.

Шерстнев совершили несколько краж частей и деталей автомашин, принадлежащих на праве личной собственности гражданам на общую сумму 156 тыс. руб.Свои автомобили они использовали для поездки к месту краж и доставки туда автогенного аппарата и перевозки похищенного с целью облегчить совершения преступления. Судом автомобили.

Шерстнёва признаны вещественными доказательствами, в связи с тем, что они являются орудиями преступления. Оцените правильность принятого судом процессуального решения в отношении осужденных Климова Шерстнева? Правомерно ли были признаны.

Климова и Шерстнева доказательствами по уголовному делу? Каков порядок признания вещественных доказательств по уголовному делу? Дайте ответ с учётом использования логических основ теории доказывания.

На организацию в которой я работаю заведено уголовное дело. Ко мне как к свидетелю приходили с обыском. Сунули подписать постановление на обыск (прочитать не дали). Изъяли игровой планшет мужа и его флешки. На данных носителях нет никакой информации относящейся к организации. В протоколе собрали подписи с меня, и понятых. Копии не дали. Я только сфотографировала пакеты с изъятым. В какие сроки следствие должно решить имеют ли данные вещи отношение к делу и если нет, то когда они обязаны их вернуть?

1)ч. 1 ст. 285 Оформлялись табеля за выход в выходные дни на госслужбе, все в законе, проверял начальник юротдела, л.юди получали деньги. Сейчас обвинение, что по поддельным табелям. Привлекают, как руководителя, все остальные выведены в свидетели. Свидетели меняют показания. На угад выставили сумму ущерба гос. организации.

2) ч.1 ст. 286 Свидетели говорят, что дали по 10000 руб. с премии, доказательств нет. Есть видео и аудио запись, без экспертиз,, но там общие разговоры. Передачи денег нет. На следствии были одни люди в обвинительном появились другие люди.

3) ч. 1. ст. 286 Составлено два протокола по административному делу, на юридическое и должностное лицо. В суд направлено только на должностное. Чтобы не кошмарить, как говорят бизнес, но сейчас завели уголовное дело. Закон позволяет либо оба дела направлять, либо на должностное или юридическое.

С обвинительным не согласен, из-за отсутствия доказательств. Дело направили в суд.

Адвокат отказался от сотрудничества.

Вчера, 17 февраля 2016 года, уголовное дело по ст. 159.2 (незаконное получение пособия по безработице) было передано в прокуратуру для составления обвинительного заключения. С материалами дела мне ознакомиться не дали. Следователь сказала, что потом прочитаете перед судом. Но расписаться о том, что я ознакомился, заставила. Считаю, что доказательств моей вины недостаточно, но точно сказать не могу, так как с делом не ознакомился. Что мне делать?

Потерпевший получил тяжёлую черепно-мозговую травму, доставлен в реанимацию, где впал в кому IV степени и скончался на 5-е сутки.

По факту смерти возбуждено уголовное дело.

В предварительном мед. свидетельстве о смерти указана причина смерти Отравление неустановленным веществом. По словам эксперта, взяты образцы на токсикологическое исследование, которое будет завершено примерно через 1,5 месяца.

Сегодня в ОВД уголовное дело было закрыто. Но правомерно ли закрытие, если токсикологическая экспертиза ещё не готова? Нарушены ли правовые нормы?

Купила автомобиль оказался перебит ВИН кузова, в ходе разбирательства первоначальный номер установить не удалось. В возбуждении уголовного дела было отказано. Мне не возвращают ПТС и автомобиль говоря что как вещь док., только через два года, но если в возбуждении было отказано, какой может быть вещьдок. Правомерны ли действия следователя. Спасибо.

Мужа поймали пьяного на машине 25.06.17 года. Машину сразу увезли на эвакуаторе, на штраф стоянку. Владелец автомобиля я (супруга, тоже имею в/у),муж в страховке есть. Меня ни кто в известность не поставил.

Вызвали для дачи объяснения, муж своей вины не отрицал, в объяснении во всём признался.

Ранее уже был лишён в/у,получил 4.08.16 года, то есть года ещё не прошло. Я как владелец автомобиля, к ним ходила, с просьбой отдать мне автомобиль, но они говорят, что раз не прошло года с момента получения, после того лишения, то это уголовное дело, и машину они мне отдать не могут, т.к. она является вещественным доказательством. Пошёл второй месяц как машина на штраф стоянке, на суд пока не вызывают. Подскажите, имеют ли право мне не отдавать мой автомобиль?

Автосалон-мошенник продал мой авто, поставленный туда па комиссию, и не вернул деньги. Сейчас идёт по данному факту уголовное дело. Автомобиль нашли в 7 500 км от места совершения данного преступления. Автомобиль уже переоформлен, (предположительно) на того человека, где авто нашли. Авто на данный момент на ответственном хранении у данного лица. Скажите пожалуйста, каковы шансы, что автомобиль вернётся в моё владение снова и как это произойдёт? Каким образом и кто будет его транспортировать на такое расстояние?

В феврале 2017 года я покупаю машину. Все хорошо: оригинал ПТС, два ключа, ставлю на учет и кактаюсь. В марте 2017 года возбуждается уголовное дело и моя машина становится уликой в уголовном деле по ст. Мошенничество. (Купил в салоне, салон деньги предыдущему собственнику не отдал). Следователь отдает мне машину на ответственное хранение. Я так катаюсь до марта 2020, когда случайно не узнаю что оказывается районный суд Москвы уже был в феврале, всех осудили, дали реальные сроки. Но мошенники подали жалобу, но Московской городской суд все оставил в силе в феврале 2021 года. Сейчас конец августа, со мной никто не связывается, что делать с машиной не понятно. По дело я даже не свидетель, а так хранитель улики, а по ПТС собственник, арестов никаких на машину нет. Куда обращаться? Что делать дальше?

В рамках уголовного дела, пулю изъятаю из ноги потерпевшего, оставили на хранение в мед. учреждение. Есть ли какие нормативные акты регламентирующие правила хранение вещдока в больнице.

Спасибо!

Мой друг на автомобиле принадлежащем мне попал в ДТП. Он не виновник. Пострадал пассажир моего автомобиля-тяжелое нанесения вреда здоровью и Водитель-средняя степень тяжести. Уголовное дело возбужденно и рассмотрено только по пассажиру. Мировое соглашение в итоге. Я как собственник разбитого авто (утиль) и Водитель не получили по ДТП никакого статуса ни по уголовному, а административное не возбуждалось по виновнику, так как было возбуждено уголовное, не получил. Я могу обжаловать постановления суда и каким образом мне добиваться признания статуса потерпевшего? Спасибо!

Статья 158 ч 3, телефон изъяли в качестве вещдока по уголовному делу.

Телефон находится уже 9 месяцев у сотрудников полиции.

Подскажите, это возможно ли в такой статье забирать телефон на такой срок?

В декабре 2016 года купил автомобиль. ПТС оригинал, у перекупа. Он в свою очередь его купил у автосалона оф.диллера б/у (программа триедин). Договора КП все есть у меня. В ПТС записи перекупаю нет. Только первый собственник, автосалон и я. В январе 2017 года узнал, что авто в залоге у банка. Кредит оформлен на лицо которого нет в ПТС. Было возбуждено уголовное дело и вынесен приговор. В ходе следствия установлено. Директор некой фирмы по продаже авто подыскивал лиц на них оформлял кредиты в банке за вознаграждение, уверял что кредит будет оплачивать сам. Деньги присваивал. Обещанное вознаграждение не выплачивал. Фактически машина залогодержателю не передавалась копии ПТС для банка подделывалась. Сейчас банк подал иск на обращение авто. Таких эпизодов в уголовном деле 6 из них 3 на один банк. Признает суд меня добросовестным покупателем.

На меня заведено уголовное дело, по статье 161, при непонятных мне причинах в моём автомобиле была найдена большая сумма денег, меня взяли под стражу, но по состоянию здоровья отпустили, следователь не отдаёт мне мой автомобиль, (автомобиль находится в автокредита) говорит что до суда на машину наложен арест, куда написать жалобу на следователя.

Мой муж был задержан на моем автомобиле, завели уголовное дело по статья 30 часть 3, статья 158 часть 3 (попытка угона мототранспорта), мужа отправили в сизо, автомобиль мне не вернули, якобы т.к. подозреваемый был задержан в данном автомобиле он изъят для досмотра, никаких документов мне при этом не выдали. Дело тянули, машину и мои личные вещи находящиеся в ней не возвращали, игнорируя и просьбы и жалобы. Спустя 6 мес. ее с моими вещами (телефон, планшет, домкрат, и новые запчасти для авто (чеки на запчасти были в бардачке) и многое другое сделали вещдоком, сказав, что все вернут после суда. По приговору суда все вещдоки кроме авто уничтожить. Но эти вещи куплены мной, на мои средства, многие из них куплены еще до брака. Мои ходатайства отклонили, т.к. по делу я не прохожу. Что мне делать, и как вернуть вещи пока их не уничтожили. К преступлению они не имеют никакого отношения, среди вещдоков даже детские пинетки и ползунки, следователь приплел все. Заранее благодарю за помощь.

На меня написали заявление еще в августе 2018 года с тех пор идет до следственная проверка Пока все что пишет заявитель не подтвердилось но вновь и вновь прокуратура отменяет отказ в возбуждении уголовного дела и направляет на доп проверку.

Этот же Заявитель также подал в суд. И вот в суде (в коридоре) его представитель начал со мной разговор, что он типа хочет помочь помириться и стал выводить меня на откровенный разговор. Весь разговор он записал, а потом эту запись отнес следователю, который ведет проверку. Я понимаю что я виноват надо было молчать, а я наболтал много лишнего. Не в мою пользу

Принимают ли как доказательства аудизаписи? Если мне ее включат что говорить что это не я?

Вопрос по уголовному дела. Пуля была изъята из ноги пострадавшего и в последующем изъята сотрудником из мед. учреждения, была размером 45*20 мм. В деле как вещественное доказальств через три дня фигурирует пуля 32*16 мм. Как использовать это разногласие и какие запросы сделать. Дело уже рассматривается в суде.

Как подать в полицию прошение о даче моих показаний, как потерпевшей и показаний обвиняемого, через полиграф и введением специальными экспертами в состоянии гипноза, для приобщения полученных данных к уголовному для дальнейшего расследования? Имеет ли документ законную юридическую силу?

6 июля 2015 года на меня было заведено уголовное дело по статье 30 ч.1 статья 158 часть 1

На протяжении времени до 3 января этого года велось следствие и в итоге было дело было прекращено по отсутствию состава преступления и передано в прокуратуру, где 1 марта его возобновили и передали в СО для дополнитель ного расследования.

Когда пришло время ознакомиться с делом, при предъявлении обвинения увидела акт ревизии которую провели через полтора месяца после заведения дела.

У меня возник вопрос, является этот документ доказательством если директор магазина указывает в деле что база данных о товаре у них храниться не больше месяца?

Прошу помощи.

Если сотрудник полиции не изъял жеский диск с информацией и оставил его у сотрудников магазина которые меня обвиняет по статьям 183 ук рф и 272 ук рф, может ли носитель информации быть докозательством преступления?

Ранее задавал здесь вопрос, но хочу получить внос ясности по деталям.

Ситуация: в прошлом году на меня было воздуждено уголовное дело, в рамках которых один лживый насквозь персонаж в своих показаниях обвинял меня в совершении преступлений и приплетал меня к событиям, которые не имеют ко мне никакого отношения. То, что он говорил, не имеет отношения конкретно по моему уголовному делу. Мое дело закончено, я получил условный срок. Вопрос: могу ли я привлечь к уголовной или иной ответственности человека, который в своих показаниях в утвердительной форме, без каких либо доказательств, обвинял меня в совершении преступлений которые я не совершал?

Предварительное расследование по УД длилось год. Следователь уговорил погасить ущерб по статья 159 часть 2 и признать вину, взамен обещая, особый порядок, что суд прекратит УД, я согласилась, потому что очень устала. В деле предоставлены доказательства моей не виновности, виде документов. Суд будет выносить приговор только на моих признаниях? Или будет исследовать все материалы дела?

Различные протокола (осмотра)обыска, личного досмотра, заключение экспертиз являющиеся доказательствами по другим уголовным делам (все осужденные лица из тех угол. Дел судимы в особом порядке) если они по иному уголовному делу не осматривались и не признавались доказательством, документов подтверждающих их появления в ином деле не иммеется могут ли они находится в материалах иного дела, законно ли это, а прокурор ссылаться на них как на доказательства в суде.

ПР.

Потерпевший, при участии в уголовном деле, может подавать как устно, так и письменно доводы, пояснения показаний на протяжении всего рассмотрения дела/заседания вплоть до удаления судьи в комнату за вынесением решения?

Спасибо.

При пожаре частного дома огнем уничтожена крыша, веранда, одна из стен дома, в следствии чего, дом не пригоден для дальнейшего проживания. Отделом надзорной деятельности ГУ МЧС вынесено постановление об отказе в возбуждение уголовного дела, в связи с тем, что по техническому паспорту 2004 года, стоимость дома составляла 65 615,00 руб. Виновным признан сожитель, женщины, которой передавали дом для проживания. Есть большое желание добиться возбуждения уголовного дела. Реально ли это? Если для обжалования отказа в возбуждении уголовного дела я проведу строительную экспертизу, ток учету будут приниматься те расходы которые я понесу в связи восстановлением дома или только то, что сгорело?

Являюсь потерпевшим по делу о мошенничестве. По моему заявлению возбудили уг. дело. Прислали письмо из УВД с этой информацией от 01.03.2017. Я предоставил все бумаги, которые с меня требовались. Мне бы хотелось узнать о продвижении моего уг. дела. Как и где это можно узнать и уточнить? Т к знакомый полковник говорит, что ничего там делать не будут, а тебе прислали лишь отписку, что завели уг. дело в отношении неустановленного лица.

Обязан ли дознаватель вынести постановление о возврате изъятого имущества если в возбуждении угол. Дела отказано изъятые вещи не признаны вещественными доказательствами. Благодарю С уваж. Юрий Крым.

Когда и куда необходимо подавать гражданский иск о возмещении материального ущерба? (взятка сотрудникам полиции) Уголовное дело находится в скр на стадии завершения и передачи его в суд. Актуальна ли эта статья и применима ли она в моем случае? Ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Следовательно, вред, причиненный гражданину при совершении должностных преступлений или должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, подлежит возмещению за счет средств государства (см. постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 г. № 376-П 092.

У меня был проведен обыск под названием осмотра места происшествия, в процессе которого изъято вещественное доказательство. Каким образом сейчас исключить этот предмет из допустимых доказательств? Если не затруднит, со ссылками на статьи УПК и др законов. Спасибо.

Какой протокол должны составить в полиции когда человек самостоятельно отдаёт вещественное доказательство вместе с заявлением?

Например, человеку подделали справку о доходах, он идёт в полицию и пишет заявление о фальсификации и прилагает к заявлению ту самую фальшивую справку. До возбуждения уголовного дела какой протокол обязана составить полиция при изъятии этой фальшивой справки в качестве вещ. дока?

Прохожу по уг.делу о краже крупной суммы денежных средств в качестве свидетеля, и следователь приобщил мой автомобиль в качестве вещдока. Сегодня уже ровно год, как не возвращает мне изъятый автомобиль, при этом никаких доказательств не предъявляет о том, что машина приобретена на украденые денежные средства. Существуют ли какие-либо сроки, в пределах которых следователь имеет право бездоказательно удерживать имущество свидетеля? Спасибо.

Проходят судебные заседания по уголовному делу, людей обвиняют по ст 228.1. Есть два эпизода сбыта. Но вещдоки (наркотики, которые были сбыты), были уничтожены постановлением суда в отношении людей купивших эти наркотики, их обвинили по хранению. Соответственно сейчас, нет возможности исследовать эти наркотические средства как визуально, так и установить их принадлежность к определенной партии нс, а так же нет возможности перепроверить их массу. Есть ли какая-либо судебная практика по таким моментам, и что может быть за такое?

При оформлении дтп авто вернул следователь по расписке: автомобиль от следователя... получил на хранение. Позже возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 я нахожусь в качестве свидетеля дтп. Могу ли я продать авто сейчас?

Подозреваемый передал следователю копию видеодиска. Данный диск не был признан вещественным доказательством. На данный момент по этому видеодиску назначили экспертизу на предмет порнографии. Законно ли проводить экспертизу по видеодиску, не признанным вещ. доком?

Моего отца убили в 2008 году, я являюсь сыном и хочу ознакомиться с данным уголовным делом. Прошу проконсультировать меня в данном вопросе, составить грамотное заявление в суд с признанием меня потерпевшим. И какие в целом действия мне необходимо предпринять, чтобы все получилось успешно?

Осужден по статья 264 часть 3 пол года назад (получил тяжкие увечья в ДТП сейчас восстанавливаюсь) вспомнил что ДТП произошло из-за того что подрезал автомобиль и я наехал на яму. об этом в суде не говорили, осудили превысил скорость и не справился с управлением. Есть новый свидетель который видел ДТП. возможно ли возобновить уголовное дело? Как это сделать?

Могут ли удовлетворить мое ходатайство по пересмотру уголовного дела? С целью привлечения свидетеля к уголовной ответственности, а мою статью статья 30 часть 1, статья 228.1 часть 4 п.г УК РФпереквалифицировать в посредничество? На следствии и в суде все взял на себя (телефон который не является моим а свидетеля, с которого производился сбыт).

На сына завели уголовное дело по статье 167 нарисовал из болончика краской на частном доме был на машине моей теперь ее хотят изъять как вещдок что делать?

Здравствуйте. В мае месяце был суд, вынесено решение что не виноват. Может ли сейчас потерпевшая сторона поднять уголовное дело снова?

У меня вопрос можно ли по уголовному делу провести экспертизу по подписи через суд или нет по вновь открывшимся обстоятельством или нет и как которая прошло уже и было вынесено решение по данному уголовному делу которая было с фабриковано следователем под скажите мне пожалуйста что мне делот зарание вам спасибо.

Вынесено решение по уголовному делу по частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд проявил снисхождение, назначил Штраф. Решение вступило в законную силу. Сейчас звонит следователь и требует быть свидетелем по другому аналогичному делу, требует распечатки. Действует ли ст. 51 и тайна переговоров в данной ситуации? Вправе ли отказаться? Ведь как ни крути, хоть и свидетель, будет же все равно против себя давать показания, хоть и по эпизодам другого уголовного дела...

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.