Проведение экспертизы по дорожно-транспортным происшествиям / Экспертиза - 2120 советов адвокатов и юристов

Потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Оспорить сумму, Вы, конечно вправе, путем, например, проведения судебной экспертизы.

Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Мало ли что со слов не хватает, говорить можно что угодно.

Надо разбираться в ситуации, знать детали, видеть какие доказательства имеются, какой размер ущерба, сколько выплатили и т.д. Можете, все вопросы могут решиться при согласии сторон без суда. При споре в суде, главный вопрос в оценке ущерба. Пусть свои слова потерпевший подкрепит расчетами. Слова - это только слова. Можно ли оспорить если я виновник дтп сумму выплат другой стороне если по страховой ей не хватает денег на ремонт с ее слов?

Вполне можете продать если Ваш автомобиль не является вещественным доказательствам по уголовному делу. Желательно конечно хотя бы фото повреждений оставить. Можете продавать, никаких запретов нет.

Но в таком случае, по правилам ОСАГО вашей страховой, можете остаться без страховки вашей гражданской ответственности и оплачивать причиненный ущерб из своего кармана. Можно ли после ДТП продать сразу машину, даже если виновник. И нужна ли вообще машина после того как провели свидетельства повреждений

Здравствуйте, потребуется экспертиза давности создания документа. Стоит ходатайствовать о проведении экспертизы давности документа. Но эта экспертиза не дешевая. Могут быть и более простые способы, но это надо знакомиться с материалами дела. Как возможно доказать, что виновник ДТП предоставил фиктивный договор купли-продажи? Подала в суд на виновника ДТП и собственника автомобиля. И вот спустя 4 месяца виновник говорит, что он управлял на основании ДКП

Вы, разумеется, можете настаивать на проведении экспертизы, но тот факт, были пристегнуты пассажиры или нет, - решающего значения в такого рода делах не имеет. А зачем нужна экспертиза на ремни? Разве она сможет оправдать водителя, совершившего нарушение ПДД, повлекшее за собой причинение телесных повреждений пассажирам? Нет, не сможет. Поэтому забудьте об этой экспертизе, её проведение бессмысленно. В ДТП с двумя автомобилями (столкновение) в одном из автомобилей получили серьезные травмы два человека. Следователь безо всякой экспертизы верит словам пострадавших, что они были пристегнуты. А третий потерпевший в той же машине (на самом деле пристегнутый) не получает ни одной травмы, при том что их автомобиль перевернулся. Правомерно ли следователь поступает, не запрашивая экспертизы на ремни, поверив на слова потерпевшим?

Юлия, в рамках уголовного дела? Уточните Закон не регламентирует сроки проведения экспертиз, поэтому все зависит от конкретной ситуации, от загруженности экспертного учреждения и от расторопности сотрудника, который проводит расследования. В среднем, не меньше месяца, но может быть и дольше. Нет границ, по разному бывает. В течении какого времени делается автоэкспертиза после ДТП?

Может так сделать.

С уважением. Зачем? Подайте жалобу финансовому уполномоченному.

Он организует проведение экспертизы при необходимости. Бесплатно. А в чем ваша претензия?... по закону страховая должна направить на сто и оплатить ремонт в полном объеме, но если вы согласились на деньги, тогда производится выплата деньгами... поскольку от денег вы отказались, поэтому пока не вправе требовать выплаты деньгами... только в случае если ремонт не будет произведен в срок... Непонятен вопрос. На что Вы собираетесь подать претензию? Вам отказали в ремонте? Или ещё как-то нарушили Ваши права? Произошло дтп. Я пострадавший. Обратился в страховую, сумму ущерба насчитали в два раза меньше реальной стоимости ремонта. Я отказался от выплаты. Мне сказали, ждите направление в сто. Можно ли не дожидаясь направления на ремонт, сделать независимую экспертизу и подать претензию в страховую?

Полиция проводит экспертизу только автотехническую и только в рамках расследования уголовного дела, необходимость проведения экспертизы определяет следователь. Порт полиции назначает экспертизу в рамках уголовного дела, Если есть состав преступления то пишите заявление Обратитесь в организацию, которая занимается оценкой при дтп. Остальных участников ДТП желательно письменно уведомить о том, когда и где она состоиться. Как сделать экспертизу по повреждению авто через полицию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте. Мама будет возмещать материальный ущерб, и если будет доказана причинно-следственная связь между смертью бабушки и ДТП, то привлекут к уголовной ответственности, а вообще ждите проведения проверки и экспертизы, Дарья, здравствуйте!

Возможна и уголовная ответственность, по ст. 264 УК РФ! Если причинно-следственной связи в отношении смерти не установят, и тяжкого вреда здоровью тоже не найдут, то будет привлечена к административной ответственности. Гражданская ответственность будет в любом случае независимо от уголовной или административной. Мама попала в ДТП лобовое столкновение. Она виновник, выехала на встречную полосу (не помнит что произошло) скорость 60 км/ч,в машине потерпевших водитель сломал ногу, бабушка на заднем сидении была в порядке, но после в машине скорой помощи у нее остановилось сердце. Проводится экспертиза ее и двух машин (сообщили, что машины подлежат ремонту) что будет с мамой (виновник), какие последствия? Уголовное дело еще не заведенно на нее

Если ранее авт оне было в ДТП, то можете, но вы должны понимать, что УТС по ОСАГО включается в лимит выплаты. Можете. Только для этого нужно будет представить страховой компании Ваш автомобиль для проведения экспертизы оценки ущерба, так как УТС может быть рассчитана только по результатам заключения эксперта о стоимости ремонта всего автомобиля. Если страховая компания откажет, можете обратиться с иском к виновнику. Попала в дтп, виновник не я. у виновника есть ОСАГО. У меня и КАСКО и ОСАГО. Ремонтировать буду по КАСКО. Моей машине 1,5 года, пробег 30 тыс, ранее аварий с ней не было. В договре по КАСКО, возмещение без УТС. Могу ли я обратиться по ОСАГО в страховую виновника за выплатой УТС?

Да посылайте его подальше! Он оформил ДТП? Наверняка нет. Пусть в суд обращается и доказывает, что царапина от собаки. А вы ему встречный иск за лечение собаки.. Просто требуйте незамедлительно проведения экспертизы, в таком случае давность повреждений спокойно можно вычислить. Можете ничего не платить пусть по суду доказывают размер имущественного вреда по-хорошему договоритесь об уменьшении суммы Собака сорвалась с поводка у ребёнка попала под машину на автомобиле есть ранее механические повреждения с краской и он говорит что это сделала собака

В месяц должны были уложиться. Пишите жалобу в прокуратуру на волокиту.

С уважением. Пишите жалобу в прокуратуру, так как срок месяц Речь идет о судебно-медицинской экспертизе по определению степени тяжести травм пешехода. Она проводится по назначению ГИБДД после выздоровления потерпевшего, как правило, не позднее 6 месяцев после ДТП. Сроки проведения любой экспертизы ограничиваются рамками проведения административного расследования, которые составляют 6 месяцев. При необходимости срок может быть продлён вышестоящим начальником до 9 месяцев. Было ДТП с участием пешехода, машина на штрафстоянке, машина целая, пешеход ударился об бок машины, но получил травму. Следователь говорит что пока не пройдет авто экспертиза машину забрать не могу. Прошло 1,5 месяца после ДТП, но экспертизы не было ещё. В какие сроки её проводят?

Ходатайствовать в судебном заседании о проведении судебной экспертизы. Ходатайствуйте о повторной экспертизе. Никак. Вы можете только заявить ходатайство суду о назначении судебной экспертизы. Но это дорого. От 30 000 до 50 000 руб. Вам решать, стоит платить такие деньги за судебную экспертизу, или согласиться с требованиями истца, и не тратиться на неё. Собственник ТС получившего повреждения в результате ДТП предъявляет к виновнику ДТП иск о взыскании разницы между среднерыночной стоимостью з/ч и суммой выплаченной СК. Согласно информации сайта ГИБДД ТС ранее уже было в ДТП несколько раз, были повреждения той же правой стороны автомобиля, но независимый эксперт, естественно, об этом умолчал... на фото двери просматривается даже краска др.цвета. Как правильно воспользоваться этой ситуацией?

Да ничего не изменится. Увы. Нет, нельзя. Кандидатуру эксперта определил суд. Если заключение судебной экспертизы будет неверным (и Вы сможете доказать это судье), Вы вправе подать ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Иск о возмещении ущерба от ДТП. Суд назначил судебную экспертизу. Эксперт должен сделать её в течении месяца. НО! Прошло уже больше месяца и он ничего не сделал и походу не собирается. Процесс уже затянули, в сентябре будет год, как дело идёт. Постоянное затягивание процесса со стороны ответчика. Так же, суд назначил судебного эксперта именно со стороны ответчика. А этот эксперт и ответчик друзья. Но главный вопрос состоит в том, что можно ли подать жалобу на этого эксперта, который ЗАТЯГИВАЕТ ДЕЛО И НЕ ПРОВОДИТ ЭКСПЕРТИЗУ. Так же у него уже срок вышел. Жалобу то подать можно, НО, если написать жалобу на него и ничего не изменится тогда что делать? Можно ли написать, чтобы назначили другого эксперта?

Мошенников, действительно много, но я не рекомендую проводить экспертизу, поскольку это пустая трата денег. В суде все равно придется проводить СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, которая и будет положена в основу решения. Посоветуйте эксперта опытного по дтп в г.Казань, для проведения независимой экспертизы автомобиля, что бы обратиться в суд, а то мошенников много

Посмотреть соответствующие документы об образовании, повышении квалификации. 2 главных момента: деятельность эксперта или ООО должна быть застрахована; выбирать эксперта, который является трасологом и состоит в реестре экспертов техников Посоветуйте эксперта опытного по дтп, для проведения независимой экспертизы автомобиля, что бы обратиться в суд, а то мошенников много

Елена, ищите в интернете эксперта-техника в г. Казань. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства. Посоветуйте эксперта опытного по дтп, для проведения независимой экспертизы автомобиля, что бы обратиться в суд, а то мошенников много

Елена, ищите в интернете эксперта-техника в г. Казань. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства. Посоветуйте эксперта опытного по дтп, для проведения независимой экспертизы автомобиля, что бы обратиться в суд, а то мошенников много

Здравствуйте. Вам нужен в данном случае представитель в суде. Без него Вы не справитесь. Выбирайте любого юриста и договаривайтесь. Можете обратиться к любому эксперту он подготовит рецензию на судебную экспертизу. Эксперта можете допросить в суде. Нет, Вы не можете сами ставить под сомнение выводы экспертов, так как Вы - не эксперт. Ваше право - заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, и предложить свои вопросы на рассмотрение экспертов. Дтп было 3 года и 7 месяцев назад за день до сроков давности на меня подали в суд предоставили копию экспертизы (оригинала нет) проводилась она без моего участия, они поняли что эта экспертиза в суде не пройдёт и запросили судебную экспертизу получается спустя 3,7 года после дтп, как я могу обжаловать судебную экспертизу? Как можно поставить под совнение происхождение не которых деталей? Прошло много времени! Спасибо

Для начала пойти в суд заранее и ознакомиться с материалами дела. Узнать наверняка, была ли повторная экспертиза и действовать по ситуации. 1.Пойти за 30 минут до судебного заседания и ознакомиться с заключением эксперта

2. При несогласии - ходатайствовать о переносе судебного заседания и вызове эксперта в суд и его опросе. ДТП. Был суд. Я ответчик. Была назначена экспертиза действительно ли мой авто учавствовал в ДТП. Эксперт ответил НЕТ НЕ этот авто был в ДТП. Истец на суде заявил что не согласен с экспертизой и будет делать повторную. На повторную меня не вызывали. Уж не знаю могла ли она быть проведена без участия моего авто. Уже сегодня суд очередной. Что делать если экспертизу провели без участия моего авто?

Здравствуйте, нужно требовать проведение дополнительной экспертизы для установления скрытых повреждений, увеличивающих стоимость ремонта, если СК отказывается идти на контакт, то привлекать независимого эксперта для расчета стоимости восстановительного ремонта по правилам ЦБ. Здравствуйте, обратитесь в службу финансового уполномоченного, опишите ситуацию, предоставьте документы. Обращайтесь, поможем. Здравствуйте. Можете отказаться доплачивать автосервису, Вам заменят ремонт на страховую выплату. Произошло ДТП. Всё документы СК предоставлены. Страховая компания выдала потерпешему направление на ремонт. В направлении в графе о доплате за ремонт ничего не указано. Также потерпевший ознакомлен с экспертиз ой, где сумма ремонта явно меньше, чем будет ремонт. Теперь идёт спор, так как сумма ремонта в 2 раза дороже и сто готово выполнить только с доплатой. Иначе не будут производить ремонт. Что делать в данном случае?

Здравствуйте,

Согласно законодательству РФ, результаты анализов мочи и крови должны быть ознакомлены с вами в течение 30 дней после проведения экспертизы. Если прошло уже 9 месяцев, то возможно стоит обратиться к соответствующим инстанциям для уточнения причин задержки.

Если со стороны ГАИ нет никаких вопросов и претензий по поводу ДТП, то это хороший знак. Однако приглашение от ГНК может свидетельствовать о необходимости дополнительного рассмотрения вашего дела. Согласно законодательству РФ, результаты анализов мочи и крови должны быть ознакомлены с вами в течение 30 дней после проведения экспертизы. Если прошло уже 9 месяцев, то возможно стоит обратиться к соответствующим инстанциям для уточнения причин задержки Было дтп. сдал анализы мочи и крови. Прошло 9 месяцев. В какой срок должны ознакомить меня с покааниями. С стороны Гаи ко мне нет ни каких вопросов и притензий. Гнк приглашают пообщаться.

Если у суда есть сомнения или за об этом заявляет сторона, то могут назначить повторно Незаконно проведение экспертизы экспертом, сертификат которого на данный вид деятельности закончился до начала её производства. Такая экспертиза по ходатайству лиц, либо судом при оценке доказательств может быть признана недопустимым доказательством. Настаивайте на проведение повторной экспертизы в связи с истекшими полномочиями эксперта. Имеет ли право проводить повторную судебную автотехническую экспертизу автомобиля после ДТП техник эксперт и действительна ли будет экспертиза, если с момента подтверждения квалификации прошло более более 5 лет. Эксперт представил в материалы экспертизы сертификат соответствия системы добровольной сертификации экспертов и организаций, осуществляющих деятельность в области судебной экспертизы.

Страховая компания в течении 20 суток с момента подачи документов произвести выплату, в том числе по претензии. Сама претензия рассматривается 30 суток О какой независимой экспертизе идет речь? Сроки экспертиз по заказу физ. лиц не ограничены законом, равно как и сроки проведения судебных экспертиз. Экспертиза продолжается столько, сколько нужно эксперту. Выплата - это вообще вопрос без ответа. Смотря как будут работать приставы-исполнители. Сколько дается времени на рассмотрение на независимую экспертизу по ДТП и ее выплату?

Ваше право и вину оспаривать и время тянуть, если вы считаете, что это вам поможет в чем-то. Так что это решать только вам. Можете оспорить вину, но надо восстанавливать процессуальные сроки, оспаривайте не сумму а процедуру проведения экспертизы Оспорить суммы вы можете только новой экспертизой. Тянуть что то нет никакого смысла. Суд может освободить вас от оплаты с учетом вашего имущественного положения. Ч. 3 ст 96 ГПК Без судебной экспертизы - оспорить нереально. Ищите деньги. Суд - это дорогое мероприятие, съэкономить не удастся. Ещё раз всем добрых дел, у нас было дтп с ей подал на нас иск, машина оформлена на меня за рулём был муж. Машина это наш доход так как я в декрете, муж работает на ней. Мы хотели оспорить сумму, но экспертиза от суда нам не по корману, что нам делать можем ли мы оспорить вину? Или тянуть время?

Заявить соответствующее ходатайство Доброе время суток!

Письменное ходатайство нужно подать в ходе судебного процесса в порядке ст. 79 ГПК РФ. Ходайством, но смотрите сами... Процессуальные возможные последствия Здравствуйте. Заявляйте об этом ходатайство. Суд назначает судебные, а не независимые экспертизы. Это - существенное различие, так как при производстве судебной экспертизы эксперт даёт подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, а при проведении независимой экспертизы - не даёт. Для производства судебной экспертизы достаточно подать судье ходатайство о её проведении. Как попросить суд провести независимую экспертизу по дтп

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение