Проведение экспертизы по дорожно-транспортным происшествиям / Экспертиза - 6464 советов адвокатов и юристов

Я виновник дтп, у истца есть отчет незавимиой экспертизы.

Я хочу чтобы сделали судебную экспертизу. Как ее будут проводить? По отчету истца? Смотреть только калькуляцию? А если есть в этом отчеты некоторые детали которые точно не были повреждены их могут убрать?

Следователь по моему настоянию собирается проводить автотехническую экспертизу моего авто после ДТП, на мою просьбу присутствовать при экспертизе и снимать на видео, он ответил отказом мотивируя тем, что с моей стораны будет довление на эксперта, прав он или нет? и какие документы должны быть у эксперта имеющие подтверждение проводить испавен был автомобиль до ДТП или нет? спасибо. Москва.

26 сентября попала в дтп. Я виновник, страховки не было. Потерпевшая сторона молчит. Ждала приглашения на экспертизу! Прошло больше месяца. Что они задумали? Там очень грубая и конфликтная женщина, не знаю чего ждать. Могли ли они провести экспертизу без меня?

Я виновник дтп, машина потерпевшего стоит около 500000 тыс рублей, ей 12 лет, независимая экспертиза насчитала ему 800000 тыс рублей за ремонт, страховка заплатила 360000 тыс рублей, остальное он хочет взыскать с меня, правда меня на экспертизе не было, и считаю что там все договорено, могу ли я подать на повторную экспертизу?

Было ДТП получила перелом таза, ушиб головного мозга 1 степени, ушиб грудной клетки, на больничном 150 дней, присвоили среднюю степень тяжести и рассматриваеться дело по 12.24 КоАП, можно ли переквалифицировать дело на уголовное не проходя повторно судебную экспертизу.

Меня зовут Андрей. Мой брат не может получить деньги с независимой экспертизы за ДТП, под разными предлогамиони уходят от оплаты, это длится уже четыре месяца. Подскажите что делать?

После дтп поехал в страховую компанию. Там оценщик осмотрел машину. Составил акт о повреждениях. Когда теперь я могу проходить независимую экспертизу?. И как правильно уведомить страховую компанию. Что я буду делать независимую экспертизу? Спасибо.

Произошло ДТП, страховая компания выплатила заниженную сумму, потерпевший обратился в суд с независимой экспертизой, страховая компания в суде ходатайствовала о назначении судебной, провели судебную, разница между независимой и судебной получилась большая, так как в судебной экспертизе не посчитали одну деталь, которая не была записана в акте осмотра страховой компании. Есть ли возможность признать судебную экспертизу неверной?

Как быть.. Попал в дтп (виновник не я). Обратился в независимую экспертизу, которая насчитала сумму ущерба и взыскала сумму со страховой компании. Сейчас процесс в стадии начисления денег на счет. В независимой экспертизе расписался что претензий к компании не имею. Далее, собираясь выполнять ремонтные работы, оказалось, что насчитанная сумма очень занижена - по износу все понятно, все в рамках законодательства, но стоимость на новые запчасти установлена "копеечная", на каждую в 2-3 раза ниже среднерыночной, если рассматривать оригинальные запчасти, а не аналоги китайские. На машине все требующие замены элементы были установлены родные.. Подскажите, можно ли сейчас как то оспорить выплату, или теперь уже поздно? С уважением, Александр.

Вопрос: суд по ДТП, была проведена экспертиза по заявлению ответчика. Но,в экспертизе не были заявлены факты, выявленные в ходе суда (не был включён поворотник, и не было применено экстренное торможение) . Возможно ли добавить эти данные? Сейчас назначена аппиляция.

Здравствуйте, отправили виновнику дтп телеграмму, если я не получу уведомление о вручении, можно на назначенное число проводить независимую оценку.

2 й участник Дтп при помощи 3 х лиц сделал мед. экспертизу где обнаружилось что у него тяжкий вред здоровью. (дело переходит следователю). как можно это проверить с мин. затратами? Может в прокуратуру обратиться? Какие варианты?

На трассе произошло ДТП с виновником в виде дикого животного, соответственно у машины есть повреждёния. Считается ли это страховым случаем и есть ли смысл обращения в страховую. Документы о случае ДТП с оставленные сотрудниками ГАИ имеются.

20.06.2013 г. у меня произошло ДТП. Я по невыясненным причинам выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с другой автомашиной. Мой пассажир и водитель другой машины скончались на месте, сам ничего не помню, т.к. я получил тяжелую ЧМТ, 12 дней был в коме. Меня признали виновным по статье 264 часть 5. Могу ли я расчитывать на условный срок: я был трезв, имеются положительные характеристики,1 н/л ребенок, 3 группа инвалидности из - за травм полученных при ДТП?

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе (т.е. ограничение скорости 60 км/ч), но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги за 20 метров до моего автомобиля, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Тормозной путь моего автомобиля составил 18 метров. Экспертиза показала, что минимальная скорость с которой мог двигаться мой автомобиль при данном тормозном пути составляет 59,9 км/час. Второй участник ДТП пожилой человек, дал показания что мой автомобиль он не заметил, хотя видимость составляет 200-300 метров. Какие последствия для меня возможны?

9 декабря при переходе дороги по пешеходному переходу девушка была сбита легковым автомобилем, следствием чего стал сложный перелом конечности. С момента ДТП в течение 2-х недель пострадавшая находилась на лечении в больнице, откуда была выписана 23-го декабря. В больнице к пострадавшей приходил дознаватель, сообщивший, что решается вопрос о возбуждении против виновника ДТП уголовного дела. Со стороны автомобилиста есть готовность решить вопрос с заключением мирового соглашения. Пострадавшей было рекомендовано явиться к дознавателю после январских праздников. Вопрос:

- если дело заводится без заявления пострадавшего, то это только дело о нарушении ПДД или также и о нанесении вреда здоровью?

- иначе говоря, заводится ли дело о нанесении вреда здоровью без заявления пострадавшего?

- если не заводится, то каковы сроки подачи такого заявления?

- каковы сроки, в течении которых может быть заключено мировое соглашение?

Попал в дтп. Являюсь виновником. Есть пострадавший - мой пассажир, у которого садина, однако была вызвана скорая и возбуждено дело об адм. правонарушении. Осаго есть. Неделю ничего не происходит, что мне нужно делать?

ДТП. Водитель-виновник уехал, оставив на земле госномер своего авто. ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Владелец авто установлен \за рулём был не он\,но по повестке в ГИБДД не является. Страховая виновника неизвестна. В свою страховую идти не с чем. Как быть?

Попали в ДТП, виновник со второстепенной дороги на всей скорости снес нас в кювет, нас спасли подушки безопасности, а машина в ужасном состоянии КИА Спортейч 3 года, у виновника десятка, ему выписали штраф 1 тысячу за то,что не уступил дорогу, а мы ждем результат с 20.02.2020 г., пока ничего не предлагают, но сказали если хотите восстанавливать машину, то нужно будет доплачивать. Как быть, виновник получается не при делах?

Ситуация следующая:

29 апреля 2018 г. попала в серьезное ДТП по моей вине. Машина застрахована по ОСАГО. Второе транспортное-средство-участник получило серьезные повреждения.

9 июля 2018 г. со мной связывается юрист компании, в которой числится данное ТС (седельный тягач), говорит, что сумма ремонта составила 850000 р. а страховка покрыла только 400000 р. Также мне выслали экспертизу, датированную 19 июня 2018 г. где сумма ремонта составляет 1100000 руб. О проведении экспертизы меня не уведомляли ни в какой форме, предлагают урегулировать ситуацию мирно, с моей доплатой в 450000 р. или же через суд с взыскиванием суммы, указанной в экспертизе.

Как поступить? Законна ли данная экспертиза, так как меня не уведомили о ней? Могут ли они предоставить ее в суд?

В 2019 году состоялось ДТП, оформленное сотрудниками ГАИ. Машина 2019 г.в. не была "закаскована". Страховая по ОСАГО насчитала ущерб всего лишь на 23 т. р. (реальный ущерб по предварительным данным на 600 т. р.). Пострадавшая сторона обратилась в независимую экспертизу за заключением о стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта 358 т. р. (что также недостаточно). Заключение рассчитывалось по единой методике по ОСАГО. Пострадавшая сторона хочет привлечь также и виновника ДТП, так как сумма покрытия по ОСАГО будет явно больше.

Вопрос: необходимо ли дополнительное заключение о рыночной стоимости восстановительного ремонта (пострадавшему важна реальная сумма ущерба, так как с данным заключением он не согласен)? Как правильно привлечь к гражданско-правовой ответственности и страховую, и виновника, т.е какой отчет нужно запрашивать у оценщиков?

06.12.2014 г. произошло ДТП. Я пострадавший. Страховка не покрыла причиненный в результате ДТП ущерб. Ремонт авто длился почти 4 месяца. Обратился с гр.иском к виновнику ДТП. Суд по ходатайству ответчика назначил независимую экспертизу (за счет ответчика). Мое ТС находится на гарантии у офиц. Дилера. В соответствии с гарантией, а также на основании условий полиса добровольного комплексного страхования ТС, ремонт произведен по направлению стрховщика ТС на СТОА дилера с лимитом ответственности страховщика. В случае, если стоимость восстановит. Ремонта превышает страховую сумму, разницу оплачивает страхователь на СТОА (выдержка из полиса). Кстати, страховщик дважды назначал и проводил автоэкспертизу, еще до момента выплаты страховки в адрес СТОА официального дилера ТС. И вновь автоэкспертиза!?

Произошло ДТП, я сбил насмерть пешехода, вне зоны пешеходного перехода, о чем свидетельствует схема ДТП составленная сотрудниками полиции и сотрудниками следственной бригады на основе осмотра места ДТП и моих показаний. Есть показания очевидца (водитель фуры ехал сзади меня), но супруг погибшей тоже очевидец (в момент ДТП был в состоянии алкогольного опьянения) утверждает, что наезд совершен на пешеходном переходе.

С Пострадавшей стороной (дочь погибшей) вопрос решили миром о чем она написала заявление на имя следователя.

Подскажите пожалуйста какие у меня перспективы в этом деле.

Супруга попала в ДТП в марте этого года. Ситуация была следующая: она разворачивалась с места парковки и не заметила попутно-идущий автомобиль, который въехал в ей в бок. В результате ДТП получила тяжелую травму с последующей госпитализацией. Виновником признали её, хотя всем было очевидно что попутный автомобиль двигался с превышением скорости, но в ГИБДД заявили, что сейчас никаких экспертиз не проводят, т.к. сейчас скорость определить сложно.

В результате ДТП обе машины сильно пострадали.

Недавно к нам обратился второй участник ДТП (признанный невиновным) и предъявил оценку экспертизы в размере 370.000 руб. При этом он в устной форме заявил нам, что по ОСАГО ему покрыли 120.000 руб. Разницу, естественно, он хочет получить с нас.

Имеем ли мы право в данной ситуации на какие-то доп. выплаты по ОСАГО (за вред здоровью или что-то еще)?

И как лучше действовать в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд или лучше договаривать до суда?

Спасибо!

Случилось дтп в начале июня этого года на трассе М 5. Столкнулись мазда СХ 7 (моя) и автовоз СКАНИЯ с прицепом. У меня ОСАГО, у него КАСКО. Виновником признали его. Я пошел в страховую, оттуда меня направили на независимую экспертизу. Ущерб на 600 тысяч рублей без износа.

1. Кто выплатит мне ущерб свыше 120 тысяч? Виновник - водитель или компания, которой принадлежит СКАНИЯ с прицепом?

2. Слышал что за автовозы выплачивают не 120 тысяч, а 240! Так ли это?

3. Действительно ли, если при столкновении моя машина попала в прицеп, то считается что тут 3 участника дтп и, соответственно, я получу выплату 240 тысяч рублей?

4. Влияет ли как - то что я написал в листе о дтп (в страховой) что постадавших машин 2, а не 3 (хотя сама СКАНИЯ не пострадала)

5. Какие сроки выплат страховой и виновника?

6. Как посчитать мне, сколько мне выплатят с учетом износа?

Попал в дтп вне зоны пешеходного перехода, с зелёной зоны выскочила девочка на велосипеде, применил экстренное торможение, избежать не удалось, тормозной путь 7 метров, девочка со скорой уехала в больницу, с ушибом ноги потом выяснилось перелом, до приезда гаи приехала мама ребёнка претензий ко мне не имеет, завтра идти к дознователю, лейтенант сказал что разбитое лобовое стекло менять нельзя, правильно ли это? стоит мне пригласить маму не совершенно летнего ребёнка, к дознователю, я к ней тоже претензий не имею.

Произошло дтп мы виновная сторона. После дтп потерпевший вышел из машина и быстрым темпом пошел домой. Мирно не удалось договориться вызвали ДПС. Потерпевшего отправили в больницу там он был обследования и поставили ему диагноз ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, кт головы был без патологий. Потерпевшие угрожали, всякое угрожающе писали вымогает от денег. ДТП было вечером 15 ноября 2021 года и через два месяца они приносят заключение врача с диагнозом переломы передних и боковых отрезков 3,4,5,6,7 ребер слева, консолидирующиеся переломы рукоятки пружины. Ссадиналобной части. Переломы рёбер и рукоятки пружины носят характер тупой травмы. Почему спустя столько времени у него обнаружили эти переломы? Ведь потерпевший после дтп работал у себя дома по хозяйству? Правильно ли это.

Произошло ДТП я пострадавшая сторона. Виновника увезли на скорой со сломанной челюстью. По окончанию осмотра сотрудники ДПС вызвали эвакуатор и увезли обе машины на стоянку в другой город якобы в нашем нет стоянки, авария произошла рядом с моим жилым домом. Мы с мужем ни о чем не были предупреждены не оповещены куда эвакуируют машину и стоимость данной услуги. Теперь при разговоре с начальником гбдд выясняется что я должна оплатить услуги эвакуатора. Правомерны эти действия со стороны сотрудников гбдд. Спасибо.

Оформили ДТП по европротоколу. Спустя месяц пришло письмо об предоставлении транспортного средства на экспертизу, предоставил средство а письмо о взыскании всё равно пришло.

У меня произошло ДТП, нам сделали обоюдку. У виновника ДТП, не было страховки и наша страховая компания выплатила нам 50 тыс. рублей от таких случаев. Я сделала независимую экспертизу, и мне насчитали на ремонт автомобиля 203 тыс. рублей. Виновник ДТП полагает, что он должен нам всего заплатить за ремонт 50 тыс рублей. Я думаю, что он должен мне 100 тыс. Так как у нас обоюдк.

В результате дтп была ампутирована нога выше колена сбила девушка 27 лет находясь в нетрезвом состоянии она ехала на автомобиле 2108 а я ехала на скутере её вина полностью доказана она отбывает наказание в колонии поселения могу ли я подать иск на строховую компанию где застрахован её автомобиль и что для этого нужно и как это зделать.

Сын стал участником дтп, был трезв, машина исправна, но экспертиза признала виновником его. Второй водитель был не трезв, врезался в машину сына, был не пристегнут ремнём безопасности в результате погиб (вывалился из машины), ехал на жёлтый сигнал светофора, родственники хотят 1000000, правы ли они.

Произошло ДТП с заносом и выездом на встречную полосу. Занос произошел из-за плохого состояния дороги, на место ДТП выезжали сотрудники автодора вместе сотрудниками гаи составили акт о состоянии дороги, выявили колею 45 метров длиной и 10-12 см глубиной, отсутствие обочины и т.д.

В ДТП 2 пострадавших дети 13 и 17 лет (легкое сотрясение мозга, второго госпитализировали но ничего не выявили и отправили домой, но справку дали).

Вопрос: реально ли привлечь в качестве ответчика или соответчика собственника дороги? Консультировался с юристами, некоторые убеждают, что все реально вплоть до того, что моей вины вообще нет, некоторые говорят, что в любом случае виновником буду признан я. Группы разбора еще не было. Как себя правильно вести с дознавателем, чтобы хоть как-то привлечь к ответу дорожников?

Вопрос второй: причиненный вред здоровью компенсирует страховая, моральный вред готов компенсировать, предложил 20-30 тр, но пострадавшие хотят 100. Сколько в таких случаях могут присудить?

Ехала справа по 2 му ряду, решила перестроиться в третий ряд. Убедилась в безопасности маневра по зеркалам, предварительно включила поворотники, сделала перестроение, встала в 3 ю полосу и через пару секунд меня ударили в левое крыло с четвертой полосы слева. При этом водитель который меня подсек утверждает, что это я выехала за пределы 3 й разделительной полосы и помешала ему движению.. он ехал по 4 полосе слева. Нарушил ли он пункт 8.4, 8.1?

Далее после дтп я начала производить остановку ТО на месте ДТП, а водитель который меня подсек проехал дальше миновав 3,2,1 ряд и остановился только метров через 200-300 от места ДТП справа, так как я впервые в такой ситуации я думала он скроется с места ДТП, я решила проследовать за ним. Когда он меня увидел, он остановился... могут ли нас обоих лишить прав за то, что мы покинули место ДТП?

Добрый вечер. Подскажите, произошло ДТП с участием пешехода со смертельных исходом. Перебегал дорогу на трассе в темное время суток в неположенном месте. Дорога оборудована со всех сторон отбойниками. Рядом не населенных пунктов-ничего. Поля. Водитель остановился вызвал скорую помощь, полицию. Труп еще не опознан, родственники не найдены. Что грозит водителю. Есть ли возможность избежать уголовного наказания?

Произошло ДТП, когда автомобиль выезжал со второстепенной дороги, пытался повернуть налево и не пропустил мотоциклиста. После ДТП мотоцикл лежал на встречной полосе движения, но следов волочения не видно, а автомобиль стоит на середине перпендикулярно главной дороги. Столкновение произошло передней частью мотоцикла в левую часть авто (переднее крыло и водительскую дверь). В ДПС составили протокол на водителя авто, но в суде он обжалует его вменяя мотоциклисту выезд на встречную полосу. Разметки не было, ширина проезжей части 15,2 м. После ДТП расстояние от заднего колеса мото цикла до левой обочины 7,2 м.

Какое решение ждать от судьи? Может ли быть признана обоюдка?

Спасибо!

Случилась ситуация попали в дтп, у виновника не было страховки. Суд длился 1.6 лет. Было сделано две экспертизы, одна наша, другая судебная. В нашей экспертизе цена ремонта вышла, 135000, в судебной 111500 тр. Также были преложены документы, по эвокуации авто и сумма экспертизы с чеками. Судья не только не зачла расходы, сказав что не было доказательст. Так еще и посчитала что виновник должен вернуть рыночнуб стоимость авто 65000 тр - 6500 (Минус) (Остаточные детали старой машины, того 59000 тр. Да я купил машину за 65000, нл и вложенного в нее было 75000 тысяч, что подтверждают чеки. Как быть в такой ситуации? Спасибо.

ДТП. Грузовая машина компании производила доставку строительных материалов до частного домовладения в черте города. При разгрузке машина машина была поставлена поперек проезжей части, при этом стояла на тротуаре и передняя часть автомобиля была на 80 см на проезжей части. Получилось так что проезжая на легковой машине по невнимательности, "счесал" правую сторону своего авто. Подскажите здесь 100% моя вина? Есть ли какие либо правила или обязательные требования, при производстве погрузо-разгрузочных работ? А также требования где и как эти работы могут производится.

04.11.2013 г. Водитель Тойота двигался на регулируемом перекрестке, на мигающий зеленый выехал на перекресток приостановился. На полосе встречного движения когда загорелся желтый сигнал в правом ряду остановилась машина, и водитель Тойота решает закончить маневр уже на красный сигнал светофора (повернуть на лева), в этот момент происходит удар. На красный сигнал светофора в Тойота врезается автомобиль ехавший прямо на встречу, скорость данного авто 110 км. в час (что установлено авто экспертизой). 2 Свидетели считают виновным водителя Тойота. 1 нет. Во втором авто гибнут водитель и пассажир, что грозит водителю Тойота?

1 июля 2015 г. произошло ДТП, где я признал свою вину. Европротокол составили сами без вызова ГИБДД, т.к. ущерб казался не значительным. Но после ремонта постродавшего авто ущерб превысил 140 тыс. рублей. Страховая компания пострадавшей стороны выплатила только 50 тыс. рублей, и хозяин машины хочет взыскать оставшую сумму с меня через суд. Правомерно взыскание только с меня или со страховой компании тоже? Что мне делать, возможно ли взыскание со страховой компании?

Являюсь виновником ДТП (нарушение пдд 8.1, административного нарушения нет). Ситуация во время ДТП неоднозначная, считаю, что моей 100% вины нет, подали в суд. Рассчитываю хотя бы на обоюдную вину, чтобы частично компенсировать ремонт авто. Независимый эксперт посоветовал провести независимую экспертизу уже сейчас, с уведомлением страховых компаний, второго участника ДТП, после этого возможно восстанавливать автомобиль, т к суд может затянуться на неопределенное время. Затем, в зависимости от результатов суда, подавать заявление в страховую и требовать выплат по осаго. Не будет ли это нарушением? Вдруг страховая захочет осмотреть автомобиль, а он уже будет отремонтированный? Спасибо.

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

Я двигался на своём автомобиле по главной дороге в городе, но с превышением скорости. Второй участник ДТП выехав со второстепенной дороги, не соблюдая знаков приоритета, стал пересекать мою полосу движения, перпендикурярно движению моего автомобиля. В результате произошло ДТП. Пассажирка второго усастника ДТП от полученных травм скончалась в больнице. Экспертиза показала, что мой автомобиль двигался с превышением на 20 км/час. Какие последствия для меня возможны?

Было дтп. Стояли Фольц (каско), Лада (каско) , я (Шкода. Осаго) затормозить успела, сзади в меня врезался Опель (без страховки). Шкоду бросило вперед, она ободрала двух впереди стоящих. Постановление - виновны я и Опель. Я несогласная с решением. Есть у меня запись регистратора, видно, что я остановилась за несколько метров. Моя машина самая пострадавшая - весь кузов по кругу, две фары, передний мост. Подскажите, что делать в этой ситуации. Машина мне нужна для работы, нужен ремонт. Надо ли проводить независимую экспертизу? Подскажите, что делать в этой ситуации. Заранее спасибо.

Попал сегодня в ДТП. Точнее моя машина была припаркована, а а\м ГАЗЕЛЬ поворачивала налево и зацепила мою машину. В результате ДТП мы перекрыли проезд на парковке.

Вызвали гаи, пока ждали образовался большой затор из машин, которым надо было выезжать, все бегали орали, некоторый уже не контролировали эмоции (слава богу до драки не дошло).

Решили оформить по евро протоколу (тем более я слышал по евро протоколу до 50 тысяч можно оформлять). Я сфотографировал все, и мы освободили проезд. Потом созвонившись со страховой своей, оказалось что так как полис ОСАГО у меня от 11.11.2013 а увеличили сумму по евро протоколу с августа месяца, значит я не попадаю под этот закон. А ущерб не первый взгляд более 25 тысяч. Как мне быть?

У меня не было выбора, как то за жизнь переживал, людей неадекватных много щас.

Дайте совет. Желательно с статьями.

Две полосы, отбойники с обеих сторон, левая полоса свободна, сильный туман и гололед, обочина метра два. Мой водитель на 20-ти тоннике двигался по правой полосе. Справа наполовину на обочине, наполовину на полосе стоял тоже 20-ти тонник, т.е. занял правую полосу примерно один метр. НЕ освещенный, без габаритов, без аварийки, без аварийного знака. Мой в него въехал (немного взад, и прошелся тягачом по всей его стороне полуприцепа.) Кто виноват? Тот,который стоял неосвещенный или мой, который въехал в него?

Въехала в столб на территории развлекательного центра-отеля. В другом городе, с места ДТП уехала, что конечно нехорошо, надо было на месте решать.

Теперь отель требует нереальных денег за ремонт, или говорит давайте через ГАИ решать.

Есть ли варианты какие-то? Типа просто дать им денег или пойти на мировую и решить через другую компанию этот вопрос ремонта?

Если они обратятся в ГАИ, то что мне может грозить?

Родственник без ВУ (не получал вообще) на автомобиле с неограченной страховкой по ОСАГО попал в дтп, виноват другой водитель. Есть ли смысл подавать заявление в страховую компанию и возможны ли выплаты (ремонт) в такой ситуации?

Осенью 2016 г. было совершено ДТП с наездом на пешехода. Сбитый пешеход - мой родственник. Дело до сих до суда не дошло. Судмедэкспертиза дала заключение-тяжкий вред здоровью. Сейчас проводят еще и автотехническую экспертизу. Хотела узнать на какие выплаты мы можем рассчитывать? Для чего проводят Автотехническую экспертизу? Ведь уже прошло много времени с момента аварии... Посоветуйте, пожалуйста, что нам необходимо предпринять, как потерпевшей стороне...

Произошло ДТП с 2 автомобилями, виновник определен, в автомобиле виновника есть пострадавший, сотрудники ГИБДД составили и выдали только определение о возбуждении адм. правонарушении, и предлагают подождать до полугода пока идет расследование и мед. экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью, соответственно обратиться в СК я не могу без постановления на виновника. Копию справки по заявлению мне выдали, в новом образце справки виновник не указывается. Сотрудники ГИБДД говорят, что когда есть вред здоровью два протокола они не могут составить и в первую очередь расследуют дело с пострадавшим.

Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

И должны были они составить протокол о нарушении ПДД виновником? Или может можно запросить какой то документ подтверждающий вину участника ДТП?