Рассмотрение апелляционной жалобы на решение мирового судьи / Жалоба - 172 советов адвокатов и юристов
А если вопрос касается отсутствия документов в наследственном деле, прокуратура может повлиять на судебные решения.
Не хотелось бы в апелляционную жалобу в тот же,он уже не помог и продажный.
Ксюша Вопросов:183
г. Москва
На сайте с 18.12.2020
А если вопрос касается отсутствия документов в наследственном деле, прокуратура может повлиять на судебные решения.
Не хотелось бы в апелляционную...
15.06.2021 20:06
ответов: 1
Нотариус может давать рекомендацию судью об отказе от принятия иска.
15.06.2021 19:56
ответов: 6
Пример, как подается частная жалоба на определении районного суда в Вс рф соответствующего субъекта, нв примере Татарстана.
Апелляционная жалоба...
15.06.2021 19:37
ответов: 1
Ситуация: в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства было написано в соответствии с постановлением конституционного суда...
15.06.2021 18:59
ответов: 3
Что делать в такой ситуации.
Купила участок в общедолевой собственности, сосед закрыл доступ к моему участку, я через соседний жоху, в плане...
11.06.2021 21:26
ответов: 5
Что нужно написать, чтобы вернули оригиналы оплаты гос. пошлины суда.
Написала обращение, не отправляют.
В налоговой сообщили, из-за того, ...
11.06.2021 08:21
ответов: 4
Как должно называться исковое заявление об оспаривании стоимости участка от оценщиков.
Земля для гос. нужд, мало оценили, то есть госпошлины...
29.05.2021 20:55
ответов: 2
Стоит ли подавать в суд.
Ситуация есть участок ижс, по документам 2005 года от БТИ участок был 9.90,официально в Росрестре 8 соток. Могу ли...
24.05.2021 21:16
ответов: 1
Зачем фирмы риэлторы Типо ООО выкупают земли граждан ижс но в реестре написано "залог в силу закона".Зачем они используют данную. Лазейку обход...
24.05.2021 20:58
ответов: 0
Отказ от участия от приватизации пишут от руки полностью или только в части подписи.
1999 год, кто вспомнит, как там было.
18.05.2021 22:04
ответов: 1
Сколько процентов возвращается госпошлина при отказе от иска по ст.220 гпк рф от суммы нематериального характера 300 рублей - 70 процентов? И...
11.05.2021 18:44
ответов: 1
В любых заявлениях об отказе от иска, об возвращении госпошлины в шапке указываются все лица, что и в исковом заявлении?
29.04.2021 19:47
ответов: 2
В шапке ходатайства должно быть обязательно реквизиты: истец и ответчик, третье лицо не надо указывать. Что принципиально важно в шапке любого...
27.04.2021 18:39
ответов: 2
Ходатайство об ознакомлении материалами дела: разрешить ознакомиться с материалами дела очно в зале заседания.
Подавать вместе с исковым заявлением...
27.04.2021 18:18
ответов: 2
Вопрос общего характера: во всех ходатайствах о причинах назначения экспертизы либо об истребовании доказательств нужно мотивировать, указывать...
27.04.2021 10:45
ответов: 1
Как пригласить гражданина, чтобы сделать с ним ДНК-тест?
Он не является не третьим лицом, ни ответчиком?
26.04.2021 13:29
ответов: 1
Госпошлины будет 2 (300 рублей и 300 рублей), если требования два нематериальных: восстановить срок принятия наследства и признать недействительным...
26.04.2021 11:45
ответов: 1
Ответчику отправить опись вложения (в суд), можно указать на адресу место жительства жены или снохи? Адрес не знаю.
25.04.2021 21:26
ответов: 2
Нужно отправить ответчику опись с вложение письмо (в суд), но она находится в селе, я знаю, только название села. Я могу так указать?
Для суда...
25.04.2021 21:17
ответов: 1
Если в Росреестр приходит от суда о наложении ареста, но основания наложения не соответствуют (договор другой), Росреестр может ответно прислать...
25.04.2021 08:57
ответов: 1
Наложить арест на имущество находящееся в общедолевой собственности можно, если на доли?
24.04.2021 19:50
ответов: 2
Наложить арест при восстановление сроков принятия наследства можно? Что не смогли переоформить.
24.04.2021 19:49
ответов: 2
Где можно найти информацию о курсах повышения квалификации нотариусов?
В онлайн режиме.
24.04.2021 18:50
ответов: 1
Заявление о возврате госпошлины при отказе от иска подается в суд посл. Принятия решения (заявления об отказе от иска или только решения суда...
24.04.2021 14:10
ответов: 2
Нужно проверить подпись и почерк на отказе от участия приватизации.
Исковое заявление будет называться:"Исковое заявление об отмене приватизации".
23.04.2021 18:57
ответов: 2
Рукоприкладчиком может быть лицо в пользу которого сделано завещание?
Не родственник, другое лицо.
23.04.2021 07:58
ответов: 2
Завещание признать недействительным?
Назначают посмертную судебно-медицинскую экспертизу по гражданскому делу?
По карте амбулаторной карте,...
22.04.2021 21:50
ответов: 1
Может ли человек сначала написать согласие на участие на приватизацию, а потом отказ в пользу конкретного лица?
21.04.2021 14:57
ответов: 1
Если квартира приватизирована в 1999 году, значит в Росреестре автоматом должны зарегистрировать?
21.04.2021 11:19
ответов: 1
Приватизация в 1999 году, а в выписке игре от 2006 года.
Как такое возможно?
На квартиру.
21.04.2021 10:30
ответов: 1
Если труп был желтого цвета тело, то его обязательно пичкали препаратами?
Седативным для психов.
20.04.2021 22:59
ответов: 1
Ситуация: тетя при жизни не говорила, что составила какой-либо договор, ни завещания, ни дарения, сводный все оформил заранее 15 лет назад. При...
20.04.2021 22:39
ответов: 2
Завещание признать недействительным.
Имеется консультация невролога о том, что пациенту лучше лечь в психиатрическую клинику, есть нарушения,...
20.04.2021 22:35
ответов: 1
Можно нотариуса в качестве ответчика в восстановления срока принятия наследства указать?
20.04.2021 16:13
ответов: 3
Прошу разъяснить, пожалуйста ситуацию.
Приватизация на квартиру двумя лицами если сделалось, а документы договора приватизации (передачу в собственность...
20.04.2021 14:49
ответов: 2
Можно ли собственнику ордера без вступления в приватизацию отказаться от приватизации в пользу другого проживающего?
20.04.2021 13:54
ответов: 3
В вопросе о почерковедческой экспертизе - кем был сделана подпись в отказе от приватизации?
20.04.2021 12:56
ответов: 1
Почему в выписке основании нет договора никакого, пустой. Если был бы договор приватизации, то в выписке должен быть указан в егрн (основание)
20.04.2021 12:42
ответов: 1
Если буду оспаривать квартиру, то квартира уйдет государству.
20.04.2021 11:33
ответов: 1
Договор приватизации можно аннулировать?
Если подпись поддельна?
20.04.2021 11:02
ответов: 2
Если подал иск в суд по аннулировании договора дарения, а оказалось по приватизации, госпошлину от размера иска вернут.
20.04.2021 10:32
ответов: 1
Где можно запросить информацию о месте жительстве иных наследников, принявших наследство.
Не дают информацию нотариус (грубая).
Спасибо.
19.04.2021 22:13
ответов: 1
Можно ли в исковом заявлении о восстановлении срока принятия наследства указать другого нотариуса (по тому же округу) ,не тот открыл дела в связи...
19.04.2021 21:45
ответов: 2
На любой стадии гражданского процесса можно снять копии с суда (документов) попросить суд снять копии за свой счет?
Правильно.
19.04.2021 14:13
ответов: 3
Мировое соглашение стоит ли заключать, в нем можете быть прописано, что полностью квартиру отдаст, госпошлина оплачена в полном объеме.
Или...
19.04.2021 08:41
ответов: 4
Нотариусу при восстановлении сроков нужно отправлять документы, которые есть в наследственном деле.
18.04.2021 10:22
ответов: 2
При устройстве на работу в управляющую компанию жэк нужно заказывать справку об отсутствии судимости?
18.04.2021 08:22
ответов: 1
В восстановлении срока принятия наследства уважительная причина будет - судебные тяжбы по оспариванию договора дарения, прикреплю решение суда...
18.04.2021 07:05
ответов: 10
Пропустила срок принятия наследства по истечению 6 месяцев, сказали обратиться в суд.
Но единственное, что могу сделать это заявить исковое...
17.04.2021 02:05
ответов: 1
Как наказать нотариуса, который без решения суда в течении 2,5 лет впускают мачеху и ее сына, а дочь нет, и требует судебного решения.
16.04.2021 21:09
ответов: 2
Смотрите ситуация: если мачеха со своим сыном входит в наследство, дочку от первого брака не впускают, а пишут, что больше наследников нет, а...
16.04.2021 21:04
ответов: 6
В восстановление сроков принятия наследства: третье лицо-нотариус (входит?), ответчик кто (кто вступил в наследство).
Спасибо.
16.04.2021 20:41
ответов: 1
Восстановление срока принятия наследства, если решения суда районный, я могу в городе вступить в наследство.
Нотариусу обратится, если дело...
16.04.2021 20:35
ответов: 2
Приходит определение суда о наложение ареста, но в справочной информации Росреестр ограничения нет.
Почему так.
Сроки наложения судом не устанавливаются...
15.04.2021 00:36
ответов: 2
Наложен арест на имущество, чтобы его собственник снял ему нужно в суд подать или суд по истечению суд его сам снимет.
Объясните, пожалуйста.
14.04.2021 23:26
ответов: 3
Ходатайство о проведении ДНК-экспертизы, если ответчик уклонился от прохождения, деньги оплачены.
Если иск удовлетворят, то с ответчика сумма...
14.04.2021 23:17
ответов: 1
За подделку документа подписи действует ст.327 Ук рф,считается с момента обнаружения преступления или с момента завершение регистрации документа"...
14.04.2021 22:58
ответов: 1
Что значит ответ от суда:"запрос реестрового дела о собственниках, предусматривает наличие в этом списке оригинала договора"?
14.04.2021 22:56
ответов: 1
В ходатайстве об истребовании доказательств со стороны истца о проведении почерковедческой экспертизы (Я могу указать отдельным пунктом в этом...
14.04.2021 21:14
ответов: 1
О платежах жку квитанции хранятся в едином расчетном центре, а выписки обо всех собственниках хранятся в управляющей компании, а если управляющая...
14.04.2021 11:49
ответов: 1
Философский вопрос.
Если люди не хотят НР с кем делится имуществом все забирают себе, они будут наказаны.
Со столькими алчными лицами я знакома...
14.04.2021 00:21
ответов: 0
Если В Росреестре нет основания перехода прав собственности, то суд аннулирует такую. Запись?
Просто вели в базу данные о новом собственнике.
14.04.2021 00:18
ответов: 1
Управляющая компания хранит информацию о платежах жку собственников в базе.
Есть регламент по поводу сроков.
13.04.2021 22:41
ответов: 1
С 2006 года где хранится информация о фио плательщиков собственников коммунальных услуг есть един
СпроситьС чего вы так решили? Может и была дана рекомендация. Только судья сам решает, без консультации от нотариуса.
СпроситьТак конкретики хотелось бы не только в ответах, но и в самом вопросе. Впрочем, по существу - не будет прокуратура на это влиять, а сошлется на необходимость самостоятельного разрешения проблемы через главу 37 ГПК РФ.
СпроситьЕсли ознакомитесь с нормами ГПК РФ,то узнаете, что апелляция рассматривается в ином суде и в ином составе суда.
По Закону не установлено рассмотрение жалобы на решения суда первой инстанции в этом же суде.
СпроситьЗдравствуйте! Апелляционная жалоба на решение мирового суда подается в районный суд через канцелярию мирового суда. Мировой суд вместе с материалами дела направит для рассмотрения апелляции в районный суд. Какой порядок подачи апелляционной жалобы на уже вынесшее постановление мировым судьей? В какой суд и какой пакет документов нужен?
Юлия, Доброго дня.
Единолично - значит одна судья выносит решение.
Срок рассмотрения для у мировых 1 месяц, у районных 2 месяца, в рамках ГПК РФ.
С уважением! Здравствуйте, Юлия! Дела в первой инстанции, рассматриваются судьей единолично (ст. 7 ГПК РФ), т.е. рассматривает один судья. Также дела по жалобам на судебные постановления мировых судей рассматриваются единолично. А если дело рассматривается, например в апелляционном порядке, то здесь уже коллегиальный порядок рассмотрения (3 судьи). По общим правилам, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом [b]до истечения двух месяцев[/b] со дня поступления заявления в суд (ст. 154 ГПК РФ). А как понять, что вы являетесь матерью ребёнка своего? Как понять "рассматривается единолично судьёй"? И как долго они в праве рассматривать?
Юлия, Доброго дня.
Единолично - значит одна судья выносит решение.
Срок рассмотрения для у мировых 1 месяц, у районных 2 месяца, в рамках ГПК РФ.
С уважением!
СпроситьЗдравствуйте, Юлия! Дела в первой инстанции, рассматриваются судьей единолично (ст. 7 ГПК РФ), т.е. рассматривает один судья. Также дела по жалобам на судебные постановления мировых судей рассматриваются единолично. А если дело рассматривается, например в апелляционном порядке, то здесь уже коллегиальный порядок рассмотрения (3 судьи). По общим правилам, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (ст. 154 ГПК РФ).
Спросить- Если речь идёт о судебном приказе, который вы отменили, то заявитель обращается уже непосредственно с исковым заявлением в суд.
- Если вы подали апелляционную жалобу на решение суда, то ждите ее рассмотрение в суде апелляционной инстанции. Вы можете написать чётко и грамотно свой вопрос? Ничего не понятно. Если восстановили пропущенный процессуальный срок подавайте апелляционную жалобу непосредственно на решение мирового судьи. Если ходатайство о восстановлении срока содержалось в апелляционной жалобе, то мировой судья сам направит дело с жалобой в апелляционную инстанцию. Ждите, когда вашу жалобу рассмотрит суд второй инстанции. На заявление об отмене было определение частной жалобой обжаловала. Пришло второе определение что не восстановлен срок, я подала опять жалобу и восстановили срок, ДАЛЬШЕ КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ. Было подано заявление на отмену или пересмотр решения миров. Суда, определения обжаловала, срок восстановилипропущенный КАКИЕ действия дальше заявителя.
- Если речь идёт о судебном приказе, который вы отменили, то заявитель обращается уже непосредственно с исковым заявлением в суд.
- Если вы подали апелляционную жалобу на решение суда, то ждите ее рассмотрение в суде апелляционной инстанции.
СпроситьЕсли восстановили пропущенный процессуальный срок подавайте апелляционную жалобу непосредственно на решение мирового судьи. Если ходатайство о восстановлении срока содержалось в апелляционной жалобе, то мировой судья сам направит дело с жалобой в апелляционную инстанцию.
СпроситьНа заявление об отмене было определение частной жалобой обжаловала. Пришло второе определение что не восстановлен срок, я подала опять жалобу и восстановили срок, ДАЛЬШЕ КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ.
СпроситьЕсли срок восстановили, то частная жалоба будет рассмотрена в суде апелляционной инстанции. Некоторые частные жалобы рассматриваются с вызовом сторон, некоторые без вызова. П.3 ст.333 ГПК РФ
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Если хотите попасть в любом случае - смотрите информацию о назначении на сайте суда, который будет рассматривать частную жалобу.
СпроситьАлла, Определение суда обжалуется в 15-ти дневный срок в суд вышестоящей инстанции через суд который вынес определение.
Определение на руках? В кассационный суд обжаловать - срок 6 месяцев. Опишите подробно ситуацию. Мировой судья не передал ЧЖ на рассмотрение суда апелляционной инстанции или районный суд отказал в удовлетворении ЧЖ?
Апелляционное определение можно обжаловать в суд кассационной инстанции путем подачи КЖ через суд первой инстанции в порядке главы 41 ГПК РФ. Мировой судья передал чж в районный---отказ далее я подаю апллляц жалобу в областной или нет опишите подробно как правильно поступить. Ничего не понятно я живу в ростове а суд в челябинске я хочу получить конкрктный ответ куда в какой суд обжаловать решение районного. На определение мирового суда подана частная в районный суд через мировой-- отказано куда обжаловать решение районного суда и какой срок.
Алла, Определение суда обжалуется в 15-ти дневный срок в суд вышестоящей инстанции через суд который вынес определение.
Определение на руках?
СпроситьОпишите подробно ситуацию. Мировой судья не передал ЧЖ на рассмотрение суда апелляционной инстанции или районный суд отказал в удовлетворении ЧЖ?
Апелляционное определение можно обжаловать в суд кассационной инстанции путем подачи КЖ через суд первой инстанции в порядке главы 41 ГПК РФ.
СпроситьМировой судья передал чж в районный---отказ далее я подаю апллляц жалобу в областной или нет опишите подробно как правильно поступить.
СпроситьДалее подайте кассационную жалобу в 4 кассационный суд через суд первой инстанции, изучите главу 41 ГПК РФ.
В Российской Федерации действуют девять кассационных судов общей юрисдикции в пределах территорий соответствующих судебных кассационных округов:
1) Первый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Мордовия, Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Московской области, Нижегородской области, Пензенской области, Саратовской области, Тульской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
2) Второй кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Владимирской области, Ивановской области, Костромской области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тверской области, Ярославской области, города Москвы, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
3) Третий кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Карелия, Республики Коми, Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Ленинградской области, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт-Петербурга, Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
4) Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Калмыкия, Республики Крым, Краснодарского края, Астраханской области, Волгоградской области, Ростовской области, города Севастополя, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
5) Пятый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия - Алания, Чеченской Республики, Ставропольского края, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
6) Шестой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Татарстан (Татарстан), Удмуртской Республики, Чувашской Республики - Чувашии, Кировской области, Оренбургской области, Самарской области, Ульяновской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
7) Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Пермского края, Курганской области, Свердловской области, Тюменской области, Челябинской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
8) Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Алтай, Республики Бурятия, Республики Тыва, Республики Хакасия, Алтайского края, Забайкальского края, Красноярского края, Иркутской области, Кемеровской области, Новосибирской области, Омской области, Томской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов;
9) Девятый кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Саха (Якутия), Камчатского края, Приморского края, Хабаровского края, Амурской области, Магаданской области, Сахалинской области, Еврейской автономной области, Чукотского автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
СпроситьНичего не понятно я живу в ростове а суд в челябинске я хочу получить конкрктный ответ куда в какой суд обжаловать решение районного.
СпроситьВам следует подать кассационную жалобу в 7 кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью.
Вы читали ссылку на закон.
7) Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, осуществляющий пересмотр судебных актов, принятых судами Пермского края, Курганской области, Свердловской области, Тюменской области, Челябинской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.
СпроситьНет, т.к. решение суда вступило в законную силу. Сдавайте права в ГИБДД.
С уважением. Здравствуйте. Увы.Нет. Решение суда о лишения вас право управления транспортом, может быть исполнено только по вступления решения суда в законную силу, т.е. после апелляционного рассмотрения дела в суде. Т.е РЕШЕНИЕ УЖЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ с МОМЕНТА РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ судом.
Подождите КАССАЦИОННОГО рассмотрения Вашей жалобы..
Желаю удачи. В. Районный суд после аппеляции на решение мирового судьи. Оставил решение мирового судьи в силе илишил меня Права управления автомобилем. В течении 10 дней подал кассацию в областной суд. Могу ли я управлять автомобилем до решения областного суда.
Нет, т.к. решение суда вступило в законную силу. Сдавайте права в ГИБДД.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте. Увы.Нет. Решение суда о лишения вас право управления транспортом, может быть исполнено только по вступления решения суда в законную силу, т.е. после апелляционного рассмотрения дела в суде. Т.е РЕШЕНИЕ УЖЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ с МОМЕНТА РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ судом.
Подождите КАССАЦИОННОГО рассмотрения Вашей жалобы..
Желаю удачи. В.
СпроситьДа, Вы можете обжаловать в Верховный Суд РФ. А как же статья 390.4 ГПК РФ! Она ограничивает право обжалования решения мирового судьи в Верховном суде! Вопрос ещё в том, что пп.1 п.2 статьи 390.4 ГПК даёт " мини" возможность обжаловать решение мирового суда, но что считать изменением решения мирового суда? Хронология моих судов была следующая: мировой - апелляционный - кассационный (отменил решение и отправил на новое рассмотрение) - апелляционный (изменил решение, но не отменил мировое) - кассационный (жалобу не удовлетворил) и на этом всё! Хронология сохранена чётко! На новое рассмотрение на какой стадии? Прошёл все судебные инстанции от мирового до третьего кассационного суда! Обжалуется ли решение мирового суда в Верховном суде после третьего кассационного? Спасибо!
А как же статья 390.4 ГПК РФ! Она ограничивает право обжалования решения мирового судьи в Верховном суде!
СпроситьЗдравствуйте, Роман! Да, статья 390.4 ГПК РФ не предусматривает подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ. Если дело по первой инстанции рассмотрено в мировом суде, то дело "умирает" в кассационном суде общей юрисдикции. Собственно так и раньше было, до последних изменений в ГПК РФ в части изменений кассационного обжалования.
СпроситьВЫ правильно отметили, что ст.390.4 ГПК РФ ограничивает право обжалования решения мирового судьи в ВС РФ. Таким образом, последней инстанцией в вашем случае является соответствующий кассационный суд, который по вашему делу уже вынес решение. Это конец. Дальше жаловаться некуда. Только по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если это возможно в вашей ситуации.
СпроситьПраво на обжалование не ограничено. Нужно просто дойти до право обжалования в кассационном порядке
ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
СпроситьВопрос ещё в том, что пп.1 п.2 статьи 390.4 ГПК даёт " мини" возможность обжаловать решение мирового суда, но что считать изменением решения мирового суда?
СпроситьСогласно п.1 ч.1 ст.390.4 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Т.е. судебные акты мировых судей прописаны как исключение.
СпроситьРешение мирового суда обжалуется в районный суд, потом в апелляцию и потом только в кассацию.
При этом основанием для отмены судебного акта может служить нарушение норм материального или процессуального права (ст.320 ГПК-390.4 ГПК)
СпроситьХронология моих судов была следующая: мировой - апелляционный - кассационный (отменил решение и отправил на новое рассмотрение) - апелляционный (изменил решение, но не отменил мировое) - кассационный (жалобу не удовлетворил) и на этом всё!
СпроситьТолько в рамках апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Определение о принятии иска к производству не подлежит обжалованию. Из вашего обращения не понятно, какие нарушения допущены истцом и какие нарушения допущены судом. Здравствуйте Елена Георгиевна!
Если иск только предъявлен, заявите возражение в котором изложите данный факт (нарушение ст. 132 ГПК РФ) Суд рассмотрев ваше возражение скорее всего оставит иск без рассмотрения с правом подачи после соблюдения досудебного урегулирования спора. Не было проведено досудебного урегулирования. Претензий никто не сообщал. Уверена. Т.к. я не знала кому и сколько я должна заплатить за похороны мамы. Братья разделили расходы между собой, а сейчас решили часть этих расходов взыскать с меня. И сразу обратились в суд. Истец подаёт иск с нарушением статьи 132 ГПК РФ.Можно ли за это нарушение опротестовать решение мирового судьи.
Только в рамках апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Определение о принятии иска к производству не подлежит обжалованию.
СпроситьИз вашего обращения не понятно, какие нарушения допущены истцом и какие нарушения допущены судом.
СпроситьЗдравствуйте Елена Георгиевна!
Если иск только предъявлен, заявите возражение в котором изложите данный факт (нарушение ст. 132 ГПК РФ) Суд рассмотрев ваше возражение скорее всего оставит иск без рассмотрения с правом подачи после соблюдения досудебного урегулирования спора.
СпроситьЗдравствуйте, Елена
1. Вы уверены, что для вашего спора обязателен претензионный порядок?
2. Возможно, истец отправлял вам претензию и приложил квитанцию об отправке к иску, то что вы не получили претензию, еще не значит, что истец ее не отправлял.
СпроситьУверена. Т.к. я не знала кому и сколько я должна заплатить за похороны мамы. Братья разделили расходы между собой, а сейчас решили часть этих расходов взыскать с меня. И сразу обратились в суд.
СпроситьЕлена, если иск принят к производству, сейчас уже ничего не сделаешь. Заявляйте об этом письменно в суде.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьЕсли дело рассматривалось в районном суде-апелляция будет в суде субъекта РФ. Апелляцию рассматривает вышестоящий суд. Либо обратитесь лично к адвокату с решением. Александр, так все-таки на решение какого суда Вы хотите подать апелляционную жалобу, районного суда или мирового судьи?
От этого будет зависеть, в какой суд будет адресована жалоба и соответственно по реквизитам какого суда платить госпошлину.
Апелляционные жалобы на решение районных судов адресуются Санкт-Петербургскому городскому суду, на решение мировых судов - соответствующему районному суду.
Апелляционные жалобы направляются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Как найти какой суд будет рассматривать апелляционную жалобу? Куда оплачивать гос пошлину за апелляцию (физ. 1-е обжалование, решение районного суда, очное)? Как найти какой суд будет рассматривать? На сайте районного седа 1-10 кассационные суды и не понятно куда подавать.
Апелляцию рассматривает вышестоящий суд. Либо обратитесь лично к адвокату с решением.
СпроситьАлександр, так все-таки на решение какого суда Вы хотите подать апелляционную жалобу, районного суда или мирового судьи?
От этого будет зависеть, в какой суд будет адресована жалоба и соответственно по реквизитам какого суда платить госпошлину.
Апелляционные жалобы на решение районных судов адресуются Санкт-Петербургскому городскому суду, на решение мировых судов - соответствующему районному суду.
Апелляционные жалобы направляются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
СпроситьКоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1 Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
2 Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов. По статье 20.25 ч.1 мировой судья вынес постановление штраф 10000, далее обжаловала в районном суде, 04.06 вступило в силу. Дальше куда обжаловать председателю московского городского суда или в первый апелляционный суд.
КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1 Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
2 Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
СпроситьХодатайство о восстановлении пропущенных сроков рассматривается до момента передачи жалобы в апелляционную инстанцию и может происходить без вызова сторон. Подана апеляционная жалоба на постан. Мирового судьи по уголовному делу о розыске. Пропущен срок на обжалование. Написали ходатайство на его восстановление. Как должен суд рассмотреть это ходатайство? Обязательно ли участие подсудимого?
Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков рассматривается до момента передачи жалобы в апелляционную инстанцию и может происходить без вызова сторон.
СпроситьВ соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
То есть при описанных выше условиях судья вправе рассмотреть без Вашего участия. Судья 3 кас суда вынес опр-е о назначении дела слушанием без вызова сторон однако я пришел, а помощник мне отказал в присутствии при рассмотрении, а рассмотрения похоже и небыло.
В праве ли судья отказывать в присудствии при рассмотрении.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
То есть при описанных выше условиях судья вправе рассмотреть без Вашего участия.
СпроситьДоброго времени. Ст. 129 Гпк РФ предусматривает возможность подачи возражения на судебный приказ. Да, есть такая возможность. Здравствуйте.
Если Вы имеете в виду отмену судебного приказа, то можно. Только судебный приказ выносится мировым судьей.
Подавайте возражения относительно его исполнения в течение 10 дней с момента получения.
Если это решение по результатам рассмотрения дела в исковом производстве, то ст.129 ГПК РФ в таком случае не применима. Тогда необходимо подавать апелляционную жалобу на решение. Можно отменить Решение районного суда статьей 129?
Доброго времени. Ст. 129 Гпк РФ предусматривает возможность подачи возражения на судебный приказ. Да, есть такая возможность.
СпроситьЗдравствуйте.
Если Вы имеете в виду отмену судебного приказа, то можно. Только судебный приказ выносится мировым судьей.
Подавайте возражения относительно его исполнения в течение 10 дней с момента получения.
Если это решение по результатам рассмотрения дела в исковом производстве, то ст.129 ГПК РФ в таком случае не применима. Тогда необходимо подавать апелляционную жалобу на решение.
СпроситьЗдравствуйте,
если Ваша жалоба на решение суда принята к рассмотрению (а судя по тому что уже удерживают, значит срок обжалования вышел и вам его нужно восстановить), но еще не назначена к слушанию, вы можете написать заявление приставу-исполнителю, который ведет Ваше исполнительное производство, в котором укажите об апелляционном обжаловании решения суда и необходимости приостановлении исполнительного производства (но срок приостановления в данном случае не большой). В случае, если ваша апелляция принята к рассмотрению суд сам обязан отозвать исполнительный документ у пристава-исполнителя. Я являюсь инвалидом третьей группы (ампутация нижней третьей ноги). С меня начали удерживать 50% пенсии по решению мирового судьи, которое, я обжаловал 22.10.19, но суда ещё небыло.
Здравствуйте,
если Ваша жалоба на решение суда принята к рассмотрению (а судя по тому что уже удерживают, значит срок обжалования вышел и вам его нужно восстановить), но еще не назначена к слушанию, вы можете написать заявление приставу-исполнителю, который ведет Ваше исполнительное производство, в котором укажите об апелляционном обжаловании решения суда и необходимости приостановлении исполнительного производства (но срок приостановления в данном случае не большой). В случае, если ваша апелляция принята к рассмотрению суд сам обязан отозвать исполнительный документ у пристава-исполнителя.
СпроситьДобрый день. Указанное постановление вступает в силу с момента вынесения решения по результатам рассмотрения жалобы. Добрый день, Игорь. Такое постановление вступает в законную силу в день вынесения апелляционной инстанцией своего постановления (решения). Например жалоба рассмотрена 03.02.2020 года, по итогам рассмотрения вынесено постановление, так вот 03.02.2020 года будет датой вступления постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи в законную силу. Доброго дня с даты вынесения решения апелляционной инстанции! Когда вступает в силу постановления мирового суда, по административному делу, если на это постановление подана аппеляция.
Добрый день, Игорь. Такое постановление вступает в законную силу в день вынесения апелляционной инстанцией своего постановления (решения). Например жалоба рассмотрена 03.02.2020 года, по итогам рассмотрения вынесено постановление, так вот 03.02.2020 года будет датой вступления постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи в законную силу.
СпроситьЕлена, не совсем понятен ваш вопрос... это вопрос нужно задать в канцелярию суда, передана ли она для дальнейшего рассмотрения. Данная жалоба на окончательное решение мирового судьи от 10.12.2019 года подана после вступления в силу этого решения, а именно 15.01.2020 года и была принята. Меня оповестили о том, что я могу подать возражение, с приложением документов, подтверждающих эти возражения. А вообще, это законно, что апелляционная жалоба принята после истечения 30 дневного срока. Если апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 10.12.2019 года подана 15.01.2020 года, то рассматривается ли она.
Елена, не совсем понятен ваш вопрос... это вопрос нужно задать в канцелярию суда, передана ли она для дальнейшего рассмотрения.
СпроситьДанная жалоба на окончательное решение мирового судьи от 10.12.2019 года подана после вступления в силу этого решения, а именно 15.01.2020 года и была принята. Меня оповестили о том, что я могу подать возражение, с приложением документов, подтверждающих эти возражения. А вообще, это законно, что апелляционная жалоба принята после истечения 30 дневного срока.
СпроситьУважаемая Елена, это может быть вполне законно! Смотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
п.6. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.
Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
СпроситьЗдравствуйте.
324 ГПК РФ
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В случае, если заявлено такое ходатайство отдельно, либо указано об этом в жалобе - оно будет рассмотрено в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Да, это законно. Но это не освобождает вас от права возражать против восстановления срока на обжалование.
СпроситьМожете обжаловать данное действие, но они сейчас так работают. У меня жалоба в первом кассационном суде, будет рассматриваться также без проведения судебного заседания. Не все дела рассматриваются коллегиально:
часть 10 ст.379.5 ГПК РФ - Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Определением 3 касс. Суда от 13 12 2019 г назначено рассмотрение жалобы без проведения суд. заседания на 23 января 2020 г единолично судьей что противоречит п 1 ст 379.5 гпк.
Можете обжаловать данное действие, но они сейчас так работают. У меня жалоба в первом кассационном суде, будет рассматриваться также без проведения судебного заседания.
СпроситьНе все дела рассматриваются коллегиально:
часть 10 ст.379.5 ГПК РФ - Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
СпроситьДа, апелляционная жалоба, поданая на решение мирового судьи, рассматривается судьёй районного суда или городского суда единолично при секретаре судебного заседания. У меня следующий вопрос-в каком составе в районном суде рассматривается апелляционная жалоба на решение по гражданскому делу, вынесенному в мировом суде? Судья в единственном лице рассматривает дело?
Да, апелляционная жалоба, поданая на решение мирового судьи, рассматривается судьёй районного суда или городского суда единолично при секретаре судебного заседания.
СпроситьКассационная жалоба подается в президиум ВС, в Московский городской суд. Добрый день, Владимир.
В соответствии со ст. 377 ГПК РФ:
[quote]Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;[/quote]
Т.е. в данном случае вам нужно обращаться в Президиум Мосгорсуда. Здравствуйте! А кассационная жалоба уже готова? Замоскорецкий суд г.Москвы вынес решение. Затем Московский городской суд вынес апелляционное определение. Как правильно подать документы и куда направлять Кассационную жалобу?
Добрый день, Владимир.
В соответствии со ст. 377 ГПК РФ:
Кассационные жалоба, представление подаются:1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Т.е. в данном случае вам нужно обращаться в Президиум Мосгорсуда.
СпроситьЮридический вопрос - МОФ подал на меня иск в мировой суд, не уведомив заранее, и удержал 20% пенсии.
Добрый день, Светлана!
Подайте апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Было вынесено решение или судебный приказ? Подавайте заявление об отмене судебного приказа вместе с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы. Настаивайте на рассмотрении дела в общем порядке. Здравствуйте Светлана!
Скорее всего в отношении вас был вынесен судебный акт в виде судебного приказа.
Необходимо уточнить название судебного участка и номер дела, после чего оспорить судебный акт. А вы себя на сайте ФССП хоть видели? Посмотрите, может что нового и увидите. МФО подало на меня иск в мировой суд. Меня об этом не уведомляли, а сразу переслали исполнительный лист в ПФ и удержали 20% пенсии. Это законно? Иск на огромную сумму (150% пенсии) Как можно оспорить решение мирового судьи и снизить удержания?
Добрый день, Светлана!
Подайте апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
СпроситьПодавайте заявление об отмене судебного приказа вместе с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы. Настаивайте на рассмотрении дела в общем порядке.
СпроситьЗдравствуйте Светлана!
Скорее всего в отношении вас был вынесен судебный акт в виде судебного приказа.
Необходимо уточнить название судебного участка и номер дела, после чего оспорить судебный акт.
СпроситьСкорее всего судья без вас рассмотрела этот вопрос. Уточняйте в суде информацию (лично - не по телефону)!
Разумный срок - так в законе. Вот и каждый сам понимает - что такое разумный)). А если отказала в восстановлении и я в этом не сомневаюсь, то что делать дальше. Ведь мировому судье и не надо это, т.к обжалуется принятое мировым судьёй решение, которое не может быть законным. Подала заявление на восстановление пропущенного срока по апелляционной жалобе, была повестка на 11.04.19 по серьёзным причинам я не смогла приехать в суд и с тех пор тишина. Сегодня 22.04.19.обязательно ли моё присутствие при решении о восстановлении пропущенного срока и в течении какого времени должны меня оповестить о решении.
Судьи судебных коллегий ВС РФ кассационные жалобы на решения и определения мировых судей рассматривают только в случае, если президиумом суда субъекта вынесено постановление. В вашем случае судья президиума суда субъекта отказал в передаче жалобы на рассмотрение президиумом, соответственно жалоба после поступления в ВС РФ будет возвращена. Здравствуйте, Лидия!
Срок как для первой так и для второй кассации общий - 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Поэтому ориентируйтесь на него. Если первая кассация завершилась отказом в передаче, то 6-месячный срок не прерывается. Какие наши дальнейшие действия. Мы можем написать жалобу председателю ВС РФ на определение судьи? И, по какой статье, ч.1 ст.391.11 ГПК или.3 ст.381 ГПК. Судья первой кассационной инстанции определил отказ в передаче дела в президиум обл. суда.
Суд первой инстанции у нас Мировой. Кассация рассматривалась 2 месяца. Нужно ли нам восстанавливать срок, для подачи жалобы в Судебную коллегию?
Судьи судебных коллегий ВС РФ кассационные жалобы на решения и определения мировых судей рассматривают только в случае, если президиумом суда субъекта вынесено постановление. В вашем случае судья президиума суда субъекта отказал в передаче жалобы на рассмотрение президиумом, соответственно жалоба после поступления в ВС РФ будет возвращена.
СпроситьЗдравствуйте, Лидия!
Срок как для первой так и для второй кассации общий - 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Поэтому ориентируйтесь на него. Если первая кассация завершилась отказом в передаче, то 6-месячный срок не прерывается.
СпроситьУПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Здравствуйте.
У Вас административное дело? Постановление вступит в силу через 10 суток с момента его получения, если не было обжаловано. Поясните, пожалуйста, когда вступит в законную силу приговор мирового судьи, если он подписан 27 марта т.г., есть 10 дней на обжалование? С какого дня Приговор в законной силе?
УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
СпроситьЗдравствуйте.
У Вас административное дело? Постановление вступит в силу через 10 суток с момента его получения, если не было обжаловано.
СпроситьДобрый день.
Срок рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу в областном суде, а также в районном или городском не может превышать 2 месяцев.
Лишь Верховный Суд может рассматривать такие виды заявлений до 3 месяцев.
По некоторым категориям дел законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения апелляций.
Если срок рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции затягивается, то заявитель может подать соответствующую жалобу в вышестоящий судебный орган и потребовать устранить это нарушение.
Когда решение апелляционного суда вступит в законную силу, после этого возможно лишь обжалование в кассационных инстанциях.
Я так понимаю у Вас этого вступления пока не произошло.
С уважением, Ольга Харитонова. Районный суд рассматривал жалобу на решение мирового судьи по делу об административном правонарушении свыше 2-х месяцев с момента поступления материалов в районный суд. Это повод для кассации.
Добрый день.
Срок рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу в областном суде, а также в районном или городском не может превышать 2 месяцев.
Лишь Верховный Суд может рассматривать такие виды заявлений до 3 месяцев.
По некоторым категориям дел законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения апелляций.
Если срок рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции затягивается, то заявитель может подать соответствующую жалобу в вышестоящий судебный орган и потребовать устранить это нарушение.
Когда решение апелляционного суда вступит в законную силу, после этого возможно лишь обжалование в кассационных инстанциях.
Я так понимаю у Вас этого вступления пока не произошло.
С уважением, Ольга Харитонова.
Спросить