Резолютивная часть определения суда - 2743 советов адвокатов и юристов

Резолютивная часть определения суда оглашенная в с/з отличается от печатной формы того же Определения. Определение касается назначения экспертизы. После оглашения, получив печатную форму, обнаружили два дополнительных опроса эксперту! Как быть?

Я получила по почте копию резолютивной части решения суда суд проходил без присутствия сторон в порядке упрощенного производства. Вынесено решение взыскать определенную сумму долга по кредиту. Подскажите что дальше и какие мои должны быть действия огромное спасибо за ответ заранее.

Где может быть прописана возможность выдачи резолютивной части решения судом субъекта федерации? (помимо ГПК, там это нет).

Здравствуйте! В резолютивной части определения апелляционной инстанции не разъяснен порядок и сроки обжалования определения в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ. Является ли это нарушением или в определении апелляционной инстанции это не должно разъясняться сторонам в резолютивной части?

По арбитражному производству суд объявил резолютивную часть своего решения по делу 6 октября в последнем заседании, однако по состоянию на 18 октября полного и обоснованного решения мы не увидели, что это значит и что делать в таком случае?

В определение суда была описка в фамилии, в исправление суд отказал. Нужно ли подавать апелляционную жалобу или это ничего не значит для дальнейших судов. Если исправить в определении "дочь Павлова" на "дочь Валова",то надо исправлять, что Валов купил дом у Павлова, а Павлов был первым хозяином. Пойдёт ли суд на это, они ведь свои ошибки не исправляют и будет другой смысл определения. С УВАЖЕНИЕМ.

С какого момента начинается исчисление срока на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции? С момента оглашения резолютивной части или изготовления в полном объеме? Чем регламентируется?

Хочу написать ходатайство о выдаче резолютивной часть апелл. Постановления. Как сформулировать саму просьбу: "...прошу выдать мне копию апелляционного постановления с резолютивной частью суда от..." или "...резолютивную часть апелл. Постановления суда от..."? Как правильно будет?

13.05 состоялось заседание по гражданскому делу. Вынесена резолютивная часть решения. Окончательное решение на руки получено 07.07, изготовлено со слов секретаря 05.07.в самом решении стоит одна дата 13.05. С какой даты исчислять сроки аппеляции? Ответчиком подана предварительная жалоба. На сайте суда висит информация что решение вступило в силу 15.06

Получила резолютивную часть заочного решения суда 11 августа (отметка на конверте имеется). В течение 7 дней НЕ подано заявление об отмене заочного решения, но подано заявление о составлении мотивированного решения через портал ГАС Правосудие. Звоню в суд, говорят, что не получали, надо отправить почтой на их эл. адрес. Отправила с заявлением о восстановлении сроков, приложила скриншот о том, что заявление отправлено и зарегистрировано. Ответа пока нет. ВОПРОС: верно ли я понимаю, что на подачу апелляции у меня имеется срок до 17 сентября? Расчет = 11 августа +7 дней (срок на заявление об отмене решения) +30 дней (месяц со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения). Понимаю, что муторно, но пожалуйста, помогите. Спасибо.

Если суд вовремя не присылает определение об отказе в удовлетворении заявления (писалось заявление на отмену суд решения), а срок апеляции пока пришлют истечёт, то возможно ли восстановить сроки или допустимо подать апелляцию не получив такого определения?

Решение по делу о взыскании задолженности с работника вынесено 08.10.2014 г. а апелляция зарегистрирована судом 14.11.2014 является ли законным определение суда о признании апелляционной жалобы? Если нет то на какие статьи ссылаться?

Как обжаловать определение суда о упрощенном производстве.? Если обжаловать, то отзыв в указанный судом срок все равно нужно подавать? Имеет ли смысл это обжалование? Подскажите пожалуйста как будет правильнее. Заранее спасибо.

Через сколько дней бывает готово определение суда и копию его получить в канцелярии суда. Дело администратвное.

Прошло судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы по гражданскому делу и судья выйдя из совещательной комнаты прочитал резолютивную часть своего решения. Поэтому надо ли подавать заявление в райсуд на получение мотивированного решения?

Может ли быть исполнительный лист аннулирован, если он содержит только лишь часть результативной части решения суда, т.е к примеру, взыскать n-ую сумму, но пропущена часть-обратить взыскание на предмет залога, продажу на торгах с определением первоначальной суммы предмета залога.

Являюсь истцом по делу. Мною подан иск, районный суд возвратил его в определении указав, что иск должен быть подан в другую инстанцию. Мною подана в городской суд частная жалоба на определение суда. Городской суд вынес постановление Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существуТо есть, вынесено не определение, а решение по существу.

Ситуация такая: сын пошел в 1 класс, согласно определению суда (мы закоючили с бывшим соглашение), после занятий реьенка забираю я.Я предупредила воспитателя группы продленного дня, что сына забираю я согласно определению суда, она согласилась. Мне сегодня позвонила соцпедагог и сказала, что я якобы подставляю воспитателя гпд и что она не имеет право не давать ребенка отцу. Дело в том, что у сына нет желания общаться с отцом, бывший не помогает мне с ребенком, занимаюсь и обеспечиваю ребенка полностью я и как мать, я переживаю, что если ему отдадут ребенка, то это может нанести сильнейшую психологическую травму ребенку. Скажите, пожалуйста, правомерны ли высказывания соцпедагога в моем случае и как мне быть в данной ситуации? Буду благодарна за информацию.

Как будет правильно написать прошение в кассационной жалобе:

1. Изменить апелляционное определение в части взыскания штрафа. Вынести новое определение в части взыскания штрафа.

2. Изменить апелляционное определение в части взыскания штрафа. Изложить резолютивную часть в части взыскания штрафа в следующей редакции.

И нужно ли писать при этом: В остальной части определение оставить без изменения.

Должны ли в резолютивный части апелляционного определения писать куда подавать кассационную жалобу? Если должны, то чем чревато неуказание данной информации в апелляционном определении?

1.Возможно ли обжаловать отказ суда в принятии заявления о невозможности исполнения решения суда? 2.Возможно ли обжалование определения суда о невозможности исполнения решения суда?

По окончании процесса судья зачитала резолютивную часть решения. Однако в решении, изготовленном в полном тексте, резолютивная часть отличается от ранее оглашенной.

Законно ли это? Как следует поступить в данном случае?

Большое спасибо за ответы.

Если объявлена в зале суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения, то нужно ли подавать заявление на составление мотивированной части апелляционного определения?

Был гражданский суд, было вынесено решение, тут же раздали определение суда всем участникам дела. Прошло 2 недели, а решения суда так и нет. Мы не согласны с решением суда. Что надо подавать? Апелляционную жалобу или Частную жалобу на определение суда?

Если подавать частную жалобу то куда её отсылать? В суд первой инстанции или в городской суд где рассматриваются апелляционные жалобы?

Кто должен составлять определение суда об отказе удовлетворения заявления о пересмотре решения по вновь открывшемся обстоятельствам - судья или его помощник, и может ли это определение быть "результативная часть" и "в полном объёме"?

Заявление о выдаче исполнительного листа подается после 30 дневного срока резолютивной части или нужно ждать когда выйдет все полностью решение? В какой срок оно подается?

.

Какую дату нужно указывать подавая кассацию на решение мирового суда. Ту которую ставил мировой судья при вынесение резолютивной части (22.06.17) или с учетом того что обращались в апелляцию и решение мирового суда вступило в законную силу 05.сентября 2017 на основании вынесенного апелляционого определения.

Я - истец по гражданскому делу. Резолютивная часть решения вынесена в заседании 19.04.2019, в мое отсутствие по причине временной нетрудоспособности. Мотивированное решение от 23.04.2019, получено мной в суде под роспись 26.04.2019. Когда решение вступает в законную силу?

Спасибо.

С уважением, Елена.

Какие статьи закона нарушены при оглашении резолютивного решения Мирового суда через 4 дня после окончания последнего заседания прениями?

Во время судебного заседания, судя вынес определение о назначении повторной, комплексной строительной экспертизы. Что и зафиксировано в протоколе судебного заседания. После получения протокола судебного заседания, мы получили отдельное определение о назначении простой экспертизы, вместо комплексной, о чем сказано в протоколе.

Как этот факт, это разночтение может сказаться при кассационном обжаловании?

Получили копию протокола судебного заседания. В протоколе не написана резолютивная часть решения. Т.е. суммы по взысканию нет. Просто напечатано: "Резолютивная часть решения вынесена и объявлена". ауди запись нам не предоставляют. Написали еще заявление на разъяснение суда по сумме взыскания и сумме иска, почему они одинаковы, хотя в решении написано удовлетворить частично. Можно ли подать кассационную жалобу? Апелляция оставила решение без изменения. Что нам делать?

Не могу зарегистрировать право собственности на квартиру, потому что в росреестре наложен арест. Однако есть определение суда, в котором написано, что арест снят еще в апреле. В росреестре заявили, что в определении суда о снятии ареста не написано, в то время как в суде подтверждают, что все правильно. Что делать? Как доказать росреестру, что в определении суда все написано правильно? Заранее спасибо за ответ.

Скажите, могу ли я обжаловать определения суда, если я не являлась стороной по делу, но данное определении нарушает мои права? (рассмотрение дела закончено).

Заранее спасибо..

В упрощенке суд принял решение, соответственно только резолютивка была вынесена, и до истечения 15 дней, 2 сторона попросила сделать мотивировочное решение. Как понять, когда решение вступило в законную силу? По истечению 15 дней с момента вынесения мотивировочной части или резолютивной?

Всем здравствуйте! Никак не могу понять в какие сроки подается кассационная жалоба... 2 или 6 месяцев или в течение 10 дней после резолютивной части определения апелляционной инстанции?

Буду признательна?

В резолютивной части решения суда судья не указала, что она решила: отказать или удовлетворить иск. Решение вступило в законную силу. Через 2,5 месяца судом замечен данный факт. Без уведомления истца судья проводит заседание и выносит определение об устранении "описки". Определение выслано с таким расчётом, что срок обжалования пропущен. Что можно предпринять?

Мною 10.05.2021 г. была подана апелляционная жалоба на решение суда.14.05.2021 г. вынесено определение об оставлении без движения, нет документа, подтверждающего направление или вручение копий другим лицам, хотя в суд я отправила копии по числу лиц. Данное определение было направленно 28.05.2021 г, получена мной 01.06.2021 г., срок для устранения недостатков до 03.06.2021 г. Срок для подачи жалобы 15 дней. Получается, что суд намеренно задержал это определение. У меня один день для устранения недостатков. Как правильно отослать копию истцу, что-бы подтвердить это? Что отправить в суд? Как написать частную жалобу, ведь сроки для ее подачи нарушены не мной, а судом?

Если срок обжалования на резолютивную часть истек. Какого рода документ мне нужно составлять: возражение в отношении исполнения судебного приказа, апелляционную жалобу, частную жалобу или что? Спасибо.

Мне пришла резолютивная часть от 16.12.2020 из города соликамска я проживаю в краснодарском крае на конверте стоит что из березников отправили 22.01.2021 года я получила 27.01.2021 года хочу подать апелляцию от кого срока отталкиваться и сколько даётся времени.

У нас такая ситуация. Судья вынесла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?

Мы хотим вернуть гос. пошлину по выигранному делу. На руках есть справка арбитражного суда о возврате гос. пошлины. При составлении заявления в налоговый орган требуется определение суда о возврате. У нас его нет. Как быть?

У нас в апелляционном определении в мотивировочной части коллегия пишет, что решение суда первой инстанции законное и обоснованное, но в резолютивной части после слова "Определила:" указано: решение такого-то суда от такого-то числа по иску Х к У о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры и выселении - и дальше не указано, что с этим решением отменить или оставить без изменения, стоит точка с запятой и следующий пункт: встречный иск У к Х о признании недействительным договора социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения. Скажите, пожалуйста, то, что нет слов " оставить без изменения" в резолютивной части будет ли основанием для отмены определения? Или они могут просто дописать его, внести дополнение или уточнение без отмены?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, суд апелляционной инстанции по гражданскому делу вынес определение, но в заседании огласил только резолютивную часть. Как и где и в какой срок теперь получить мотивированное апелляционное определение?

10 дней дается на обжалование решения суда 1 ой инстанции в уголовном процессе. Вопрос: С момента оглашения резолютивной части или с момента получения мотивированного решения? И где это написано.

Суд выносит решение 14.08.12 в пользу ответчика. Истец пишет предварительную апел. Жал. 23.08.2012. Суд оставляет жалобу без движения до 14.09.12. для устранения недостатков. При оглашении окончательного решения судья (14.08.12) разъяснил срок и порядок обжалования. Но истец подает апел. Жал. 19.09.12. Суд не принимает жалобу (не уложились в указанн. Срок), но истец ходатайствует о восстановлении срока на подачу жалобы на том основании, что решение суда в окончательной форме принято 27.08.12. Но до окончания срока остается 15 дней (до 14.09.12) и можно было бы успеть с подачей жалобы. Тем не менее суд восстанавливает сроки (от 27.08.12 до 27.09.12). Законно ли это?

В определени аппеляционного суда, судья указал мое отчество неправильно я - истец. Определение на жалобу Константина Борисовича, а дальше, и в резолютивной части упоминается Константин Владимирович, вместо Борисовича, На что это влияет?

В резолютивной части постановления об административном правонарушении неверно указан размер административного штрафа. Вместо 3000 рублей указано 500 рублей. Будет ли это являться ошибкой? Подлежит ли исправлению через вынесение определения об исправлении ошибки, описки?