Правильное формулирование прошения о изменении апелляционного определения в части взыскания штрафа и сохранении остальной части определения без изменений
Как будет правильно написать прошение в кассационной жалобе:
1. Изменить апелляционное определение в части взыскания штрафа. Вынести новое определение в части взыскания штрафа.
2. Изменить апелляционное определение в части взыскания штрафа. Изложить резолютивную часть в части взыскания штрафа в следующей редакции.
И нужно ли писать при этом: В остальной части определение оставить без изменения.
Суд кассационной инстанции не может изложить резолютивную часть в какой то другой редакции. Он может (в соответствии со ст.390 ГПК):
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу.
Выбирайте, что Вы хотите попросить у суда.
Спросить
Здравствуйте!
На мой взгляд, правильнее будет указать просьбу отменить апелляционное определение в части такой-то и вынести новое решение о взыскании штрафа.
Согласно ст. 390 ГПК РФ:
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:Спросить1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
А нужно ли писать при этом: В остальной части определение оставить без изменения. Или это и так ясно? Спасибо.
СпроситьЕсли просите отменить определение только в соответствующей части, то, разумеется, в остальной части суд кассационной инстанции по своей инициативе изменять или отменять определение не будет и оставит в этой части в силе.
Специально просить об этом нет необходимости.
Спросить
По определению районного суда в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование отказано. Вступило в законную силу с 25.04.2013, которым в апелляционном порядке решение районного суда оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. Апелляционное определение от 25.04.2013 направлено мне почтой 10.07.2013, из которого стало известно, что в определение районного суда исправлены описки, в соответствии пункта 2 ст. 200 ГПК. В действительности изменена резолютивная часть оглашенного решения, а именно: изначально постановлено: В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение районного суда - отказать. Внесены исправления описки в резолютивную часть, абзац I резолютивной части данного определения изложить в редакции: В удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение районного суда и определение судебной коллегии ВС РБ - отказать. Получается, что после оглашения судебного определения второй редакции изменяют раннее оглашенное определение районного суда, а не исправляют описку. Действие судьи районного суда, изменившего определение суда, хочу обжаловать по частной жалобе. Куда следует ее направить? Так же через районный суд, либо в апелляционный суд?
Заранее спасибо.
Как правильно написать в апелляционной жалобе отменить решение суда в части, нужно ли прописывать в какой части, а в остальной части оставить без изменения?
Гражданское делопроизводство. В районном суде иск удовлетворён.В апелляционной инстанции (Мос. гор.суд) решение районного отменили приняли новое решение. В кассационной жалобе в просительной части просить решение районного оставить без изменения, апелляционное определение отменить полностью? Или как-то иначе?
Ответчик в апелляционной жалобе просит изменить решение суда первой инстанции, исключив из его мотивированной части некоторые суждения. В остальной части просит оставить решение без изменения. Апелляционная инстанция в определении решение оставить без изменения, исключив из мотивированной части и т.д. Не противоречит ли это закону? Ст. 328 ГПК? В ней таких полномочий для суда апелляционной инстанции не предусмотрено. Есть, 1) оставить без изменения, 2) отменить или изменить в части и принять новое решение.
По кассационной жалобе. Если мне пришёл ответ, что определение судьи мирового и апелляционное определение оставить без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Я с этим полностью не согласна. Как можно обжаловать кассационное определение и уже куда?
Если обжалуется только апелляционное определение нужно ли приобщать решение первой инстанции к кассационной жалобе?
Можно ли в кассационной жалобе просить отменить решение апелляционной инстанции, а решение первой инстанции оставить без изменения?
Вечер! Правильно ли будет написать в просительной части кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам в ВС РФ:ПРОШУ ИЗМЕНИТЬ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРИНЯТЬ НОВОЕ СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, НЕ НАПРАВЛЯЯ ЕГО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ? СПАСИБО ЗА ПОЛНЫЙ ОТВЕТ!
Судья ВС вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС. По почте пришло определение и кассационная жалоба. Решение суда, аппеляционное и кассационное определения не вернули.
Хотим написать жалобу председателю ВС об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам.
Нужно ли прикладывать решение суда, аппеляционное и кассационное определения? Как сделать запрос, чтобы их вернули?
Просительная часть кассационной жалобы. Если было вынесено Определение по апелляционной жалобе, то в кассационной жалобе надо просить: принять новое судебное Постановление или Определение? Не нужна передача дела на новое рассмотрение.
Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
Решением мирового судьи в иске было отказано в полном объеме.
Апелляционным определением иск был удовлетворен частично, однако в удовлетворении убытков и суд. расходов было отказано, в связи с чем, была подана кассационная жалоба, которую возвратили без рассмотрения, так как "каких-либо процессуальных просьб, относящихся в силу ст. 390 ГПК к полномочиям суда кассационной инстанции, жалоба по отношению к решению мирового судьи не содержит.
Помогите пожалуйста, найти ошибку.
У меня написано так:
Апелляционное определение городского суда по делу... о возмещении ущерба... отменить в части отказа во взыскании убытков в размере, компенсации морального вреда..
В указанной части дело направить на новое апелляционное рассмотрение городской суд.
В остальной части апелляционное определение городского суда по делу № оставить в силе.
