Совершение преступления в состоянии опьянения - 109 советов адвокатов и юристов

При наличии заболевания. 1. Если водитель совершил смертельное ДТП из-за нарушения ПДД и был признан виновным в совершении преступления.

2. Если водитель неоднократно допускал серьезные нарушения ПДД, которые повлекли за собой тяжкие последствия.

3. Если водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, что привело к смерти человека. В каком случае навсегда лишают водительских прав в 2024 году?

Смотря какого преступления. Насилие, например, да. Еще и отягчающим будет пьяное состояние. Если двое пришли совершать преступление, и один во время совершения напился - то оба соучастники.

Если пришли без намерения, один напился, а у другого возник умысел на преступление - то может, и не будет соучастником.

Опять же - до какой степени напился. И мог ли помешать преступлению? Здравствуйте, да может. Может ли человек стать соучастником преступления, если находился в сильном алкогольном опьянении в одной комнате рядом (но не совершал преступления)

Можете, если работодатель не возлагает на вас материальную ответственность

"[quote]Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022, с изм. от 11.04.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2023)

ТК РФ Статья 242. Полная материальная ответственность работника

Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного правонарушения.[/quote] По общему правилу заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста 16 лет (ч. 1 ст. 63 ТК РФ). Могу ли я в свои 17 лет работать с кассовым аппаратом

Здравствуйте

Готовиться-к новой уголовной ответственности УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" У мужа статья 264. часть 4 и попался ещё раз в состоянии алкогольном опьянение, условный еще не закончин дали на 5 лет, к чему готовится

Он будет нести ответственность в любом случае, если он не признан невменяемым на момент совершения преступления. Александра, конечно понесет уголовную ответственность, а совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, является обстоятельством отягчающим наказание (ст. 63 УК РФ). Должен принести Если человек совершает приступление в состоянии наркотического опьянения и в итоге приговаривается к лечению, через время в последствии полного выздоровления понесет ли он какую-то ответственность?

Если не истек срок привлечения к ответственности, то Вас могут привлечь по ч.1 ст.264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость УК РФ. Несмотря на то, что Вы уволены в запас, дело в отношении Вас будет расследовать военный следователь, а рассматривать военный суд, т.к. на момент совершения преступления Вы были военнослужащим. По ч.1 ст.264.1 УК РФ грозит штраф в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет, с лишением прав на срок до 3 лет. Меня поймали пьяным за рулем повторно на тот момент я был срочником, а сейчас служба у меня закончилась и позвонил следователь с военной прокуратуры, что мне грозит?

Да, положена страховая выплата. Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:

наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке;

[b]находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;[/b] Военнослужащий убывший на выполнение специальных задач получил тяжёлое увечье, в состоянии алкогольного опьянения положена ли строковая выплата?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могут подглядываться какие либо свидетельские показания. Как суд может установить находился ли виновник преступления в состоянии опьянения в момент совершения преступления если преступление было 4 месяца назад как говорит якобы потерпевший /клевета о преступлении /

Зависит от хода дела. Смотря о чем, вы хотите ходатайствовать и чего добиться + зависит от обстоятельств вашего дела, т.е. нюансы, за которые можно зацепиться. В каждом случае индивидуально. Здравствуйте! "Пример" в деле не представлено допустимых доказательств, подтверждающих состояние опьянения водителя в момент совершения инкриминируемого преступления. В связи с этим попросили переквалифицировать действия его подзащитного с п. 2 ст. 264 УК РФ на п.1 ст. 264 УК РФ." вам необходимо изучить детали, видео, свидетели, Постановления, протоколы. Истребовать доказательства. У виновного ранее не было ни каких нарушений, не привлекался, характеристики всё положительные, на иждивении 2 детей несовершеннолетних, вину полностью признал, потерпевшая сторона претензий не имеет. Какие ходатайства можно применять при обвинении по ст. 264 п 4 а?

Сломанная челюсть, как правило, свидетельствует о причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, то есть это уголовное преступление, за совершение которого лицо может быть приговорено к наказанию в виде лишения свободы. При этом за причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 Уголовного кодекса РФ) лицо, совершившее преступление может понести наказание в виде лишения свободы до 8, до 10 и до 15 лет в зависимости от квалификации преступления. 112 всего скорее возбудят и компенсацию приличную могут взыскать. Что делать, сломал одному человеку челюсть в двух местах и одному нечего не досталось они были пьяные я был трезвый, написали заявления ВСО.

Состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления является обстоятельством отягчающим наказание.

Вам вменяют, скорее всего, ч. 1 ст. 228 - хранение.

От дачи показаний отказаться можно, воспользовавшись ст. 51 Конституции.

Свою позицию лучше согласовать с защитником, а не тут на сайте в рамках бесплатной консультации. Был закупщиком нарк. Средств 2 гр марихуаны при проведении ОРМ. Сейчас вызывает следователь на допрос. Какие показания могут помочь обвиняемому? Можно ли отказаться от дачи показаний или сказать, что в момент орм находился в состоянии алкогольного опьянения и что мне за это грозит? По факту орм происходила под давлением оперативниками и угрозами тюремным заключением, что доказать очень тяжело.

Нет, не выплатят, так как травму признают бытовой. Влад, это какой-то детский лепет, извини за такие слова.

Не говорил, проверки не было, травма не боевая, страховку не выплатят. Смотря где и при каких обстоятельствах была получена травма. Если при исполнении обязанностей военной службы, перечисленных в ст.37 ФЗ-53 "О воинской обязанности и военной службе", то обязаны выплатить, несмотря на получение травмы по личной неосторожности. Страховые суммы не выплачиваются только если травма причинена в результате совершения пострадавшим преступления, членовредительства, а также в состоянии опьянения. Сломал ногу в армии, по неосторожности отвели в госпиталь только через 3 дня после получения травмы, писал объяснительные, вообще сам отступился и всем весом наступил на внешнею часть стопы, выплатят ли мне деньги?

Алексей, ,так как преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса, является умышленным, лицензия на оружие подлежит аннулированию. Законны. Вы управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Или оставили место совершения преступления. И как вам оружие доверять? Никак. Жалобы в суд не помогут. Увы. Алексей, добрый день.

Да, действия правомерные разрешительного органа

С уважением. День добрый у меня статья 264. часть 1 - меня лишили разрешения на оружие охотничье - законны ли действия разрешительного органа?

Если так как вы написали неправомерно, но надо читать договор, обратитесь к юристам сайта в личных сообщениях. Добрый день! Уменьшить срок [b]можно[/b], обжаловав решение суда в апелляционном и кассационном порядках.

Если переквалифицировали на вторую часть, значит обвиняемый скрылся с места совершения преступления либо находился в состоянии опьянения.

В такой ситуации суд должен был возвращать уголовное дело прокурору для организации доп расследования, а не выносить приговор. Осужден по статье 264. ч 2. колонии поселении на 10 месяцев, наезда не было, пострадавших тоже, дтп съезд с дороги, не первое лишение прав. Когда шло следствие обещали ускоренное рассмотрение с применением 1/3 срока, т.е срок 8 месяцев и статья 264 часть 1. (есть на иждевении малолетний ребенок), но на суде изменили приговор на статья 264. часть 2 и назначили 10 месяцев колонии-поселения. Правомерно ли и как уменьшить срок? Спасибо.

Доброго времени суток. В случае совершения Отцом преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с законодательством возможно принудительно направить на лечение от алкоголизма в медицинский стационар.

С уважением, Адвокат Омаров Р.У.

Тел: +7 960 416 69 26 Добрый день, если Родители разведутся, то выселить из муниципального жилья можно будет в судебном порядке на основании ст. 67 и 90 ЖК РФ за невнесение платы по коммунальным платежам, более чем на 6 мес. Родители живут в коммунальной квартиры, мама ответственный квартиросъёмщик. Оба пенсионеры. Отец - алкоголик дебошир, есть ли вариант его выселить?

Либо какие есть варианты, если развестись? (+ Они стоят на очередь квартиры, как будут обстоять дела с той квартирой)?

[quote]сейчас вешают уголовку, причина не извесна...[/quote]

Причина то как раз известна - наличие больной головы, :sm_an: ну и совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. :sm_bk: 264.1 статья предусматривает уголовную ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения. Вопрос: два раза поймали в нетрезвом состоянии, прав нет, заплатили 2 раза по 30 т, сейчас вешают уголовку, причина не извесна... как так? За что уголовка если 30 т оплатили.

Ст.63 УК РФ:

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. Является ли алкогольное опьянения отягчающим обстоятельством при убийстве?

Здравствуйте! Если речь идет о главе 12 КоАП РФ, то да, чтобы исключить повторность правонарушения! А если в деле ч 1 ст 12.8 имеется справка о том "что на момент совершения правонарушения водитель не является лицом подвергнутым адм наказанию за управление ТС в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождение медицинского обследования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления по ст 264, статья 264 часть 1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего дела отсутствуют. " В этом случае Обязательна ли в суде справка об отсутствии наказания в виде лишения водительских прав с фис ГИБДД М? Или это одно и то же? Обязательна ли в суде справка об отсутствии наказания в виде лишения водительских прав с фис ГИБДД М?

По статье 264.1, если нет рецидива и не бегал, не закрывают. Речь про ч. 1 ст. 264 УК РФ или про ст. 264.1 УК РФ? Это разные преступления: первое - ДТП с причинение тяжких телесных повреждений, второе - повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оба эти преступления являются преступлениями небольшой тяжести, в связи с чем наказание в виде лишения свободы ранее несудимым лицам за их совершение не назначается. Но по ч. 1 ст. 264 УК РФ ввиду наличия потерпевшего больше возможностей для разрешения дела без приговора суда: можно прекратить уголовное дело, если примириться с потерпевшим, также возможно прекратить дело в связи с назначение судебного штрафа. Как можно чтобы не закрыли по статье 264 часть 1

Добрый день, Павел! Норма ч. 1.1 статьи 63 УК РФ имеет юр.силу, и никакой пленум ВС РФ не может ее отменить: [quote]Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного [b]может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения[/b], вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.[/quote] У единственное отягчающее обстоятельство это алкогольное опьянения, а смягчающих 9, в связи с принятием пленумом вс решение, указ что алкогольное опьянения не является отягчающим вину обстоятельсвом.

Здравствуйте, в Ваших действиях усматривается состав преступления, предусмотренный чт.264.1 УК РФ, в соответствии с которой Управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей,-наказывается штрафом или лишением свободы до 2 лет.

С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровн эл.адрес viola344@mail.ru Был лишон за пяную езду на полтора года срок линения прошл но прова ещё незобирал и опять попался пяным будит ли считается повторным и будет ли 264 статья?

Совершение преступления в состоянии опьянения является обстоятельством отягчающим ответственность и должно быть указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Если в постановлении такое упоминание отсутствует, то суд не должен учитывать это обстоятельство в качестве отягчающего. Доказательством состояния опьянения могут быть как медицинские документы, так и показания свидетелей. Где указывается в материалах уголовного дело что при совершении преступления был пьян?

Согласно новому Приказу 664 МВД РФ, инспекторы ГИБДД сейчас могут останавливать автомобили вне стационарных постов, или, проще говоря, где угодно.

Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:

выявление признаков нарушения правил дорожного движения;

наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;

проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;

Так как Вы управляли транспортным средствам в состоянии алкогольного опьянения, то действия сотрудника ГИБДД правомерны. Можно ли остановить человека в поле который был в чуть подпитом состоянии и выписать протокол об административном правонарушении.

Вам было предложено в добровольном порядке сложить полномочия депутата за совершение уже уголовного преступления. Мне никто ничего не предлагал. Председатель Собрания депутатов сообщил мне, что получил из прокуратуры письмо с требованием в 90-дневный срок решить вопрос о моём депутатстве.

Так ответьте мне, пожалуйста, могут ли коллеги-депутаты проголосовать за сохранение моих полномочий депутата? Я депутат городского Совета. Обязан ли я сложить депутатские полномочия, получив уголовное наказание (100 часов обяз. Работ) за повторное управление ТС в сост. Алк. опьянения, если на этом настаивает прокуратура? Или коллеги-депутаты могут проголосовать за оставление меня в составе Совета, как депутата?

[quote]УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности.

1. Причинение смерти по неосторожности -

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.[/quote] Я читала эту статью, спасибо. А вот реально, по Вашему мнению, какой приговор может вынести суд? Он был в состоянии алкогольного опьянения, избивал жену, на руках у нее был 5-ти месячный ребенок, он по неосторожности задел его. и ребенок умер в результате носового кровотечения. Моя знакомая задала мне вопрос, что грозит мужу за совершение этого преступления-подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение