Повторное попадание в состояние опьянения - Что ждет мужа с статьей 264. часть 4?

У меня вопрос. Попался пьяным за рулем, во второй раз. Первый раз был не более двух месяцев назад. Было небольшое ДТП пострадавших нет и не остановился по требованию сотрудников ДПС. Что грозит за это? Можно ли рассчитывать на исправительные работы или меня посадят. Работаю официально. Холост детей нет. Мне 27 лет ранее не судим. Вопрос второй. Если сажают дают ли штраф? Вопрос третий. Если дают исправительные работы дают ли штраф?

Я попался повторно пьяный будущий лишонный месяц назад прав. Но постановление ни на почту ни в руки не получал. Чем мне это все грозит?

Поймали инспекторы в состояние опьянения повторно по 264.1,забрали машину в отдел, при этом не выдали не каких документов, как можно забрать машину?, и почему недали не каких протаколов и актов?

Что будет если 3-й раз попался за рулём пьяный перый раз лешили прав на полтора года и 30000 штрафа на 2-й раз 300 часов работы и лишение прав ещё добавили на 2 года наказания без жалоб и вот сейчас опять попался.

Была судимость 161 ч 1 условно прошло 11 ли сейчас второй раз попался пьяным за рулем дали штраф 200 т и 2 года лишения прав сейчас обвеняют с 152 ч 2 что может грозить мпасибо.

Здравствуите Вопрос повторное попадание в пьяном виде за рулем в 2020 г. Был суд дали 160 часов обязату. На пенсии. Скажите могут ли меня лишить пенсии военнои. Ельных работ. Сам офицер запаса. Уволен ВС РФ в 2017 год.

Какое наказание ждёт за повторное попадание сотрудникам ГИБДД в алкоголем опьянении. Спасибо.

Расписались мы 5 лет назад в зоне, он был на строгом. Сейчас ему заменили на поселение. Отправят ли его опять на строгий если я с ним разведусь?

Мой муж осужден по статья 264 часть 5 сроком на 4 года в колонию поселения + 2 года лишения прав. Отбыл наказание 6 месяцев, можно ли по его статье уйти на электронный браслет и если да,то через какой срок отбывания. И еще хочу спросить, через какой минимальный срок можно выйти по УДО без браслета?

Возвращаюсь к теме. В конце осени нам позвонил следователь и попросил приехать в отдел. Где рассказал, что к нему на опрос приезжал наш обидчик и сказал, что машину не задолго до нашего заявления в полицию у него украли. Но он об этом сообщил не в полицию и не хозяйке машины, а моей матери (сожительнице), что бы она сообщила об этом случае мне. В общем бред какой то.С нас вновь взяли объяснения по всему делу. Следователь выслушал нас с пониманием, но говорит, что за мошенничество его привлечь врядли получится и нам всё равно нужно обращаться в гражданский суд. Должны ли нам прислать с полиции повторный письменный ответ об отказе в возбуждении уголовного дела? Стоит ли обращаться в прокуратуру? И попадают ли действия нашего обидчика под статью о мошенничестве? Спасибо.

Сидит по статья 264 часть 5 и по статья 228 часть 2 по статья 264 часть 5 проводились экспертизы двумя разными экспертами. У них там в деле получились реальные не стыковки. У первого он проходил невиновным, а вот у второго наоборот. Можно ли написав бумажку пересмотреть это дело?

У меня друга осудили по статье 228.1 судим первый раз, попадает ли он под амнистию 2015 года.

Дтп без прав в среднем состоянии опьянения с погибшим пасажиром статья 264 часть 4 может ли выйти на условное наказание.