Сотрудники магазина магнит - 71 советов адвокатов и юристов

Название ничего не меняет.

НАДО СМОТРЕТЬ ПО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ. ВОЗМОЖНО ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА О БЕЗДЕНЕЖНОСТИ ЗАЙМА, ОПЯТЬ ЖЕ РАСПИСКА БЕЗ ДАТЫ ВОЗВРАТА.

Вы вправе направить письменные возражения против иска.

Вы вправе подать заявление в налоговый орган о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Ваш сожитель - "гражданский муж" не будет отвечать своими деньгами и имуществом по вашим долгам.

Залоговый автомобиль пристав продать не может.

Вы вправе подать в полицию заявление о возбуждении уголовного дела за мошенничество против того лица, которое взяло у Вас ваши деньги 15 тыс.руб.

Если у вас нет имущества, на которое может быть обращено взыскание, Вы не будете ИП, то пристав сможет лишь удерживать много лет половину вашей зарплаты, если вы устроитесь на работу по трудовому договору.

Для полного ответа и дачи Вам совета необходимо изучить расписку, копию иска с приложением и побеседовать с Вами, что возможно позволит вам избежать удовлетворения иска в полном объеме.

Нужна консультация - можете обратиться ко мне.

Вам следует обосновать причину невыплаты. Справка 2НДФЛ-если снизился уровень дохода, болели- справка из больницы и т.д.

Здравствуйте, Вера Вениаминовна!

Прочитайте текст расписки внимательно. Распиской Вы подтверждаете, что обязуетесь отдавать проценты ежемесячно в размере 10 000 рублей. То есть в год проценты составляют 120 000 рублей. И это только проценты. Основную сумму долга при этом Вы не выплачиваете.

Закрытие ИП Вам не поможет, поскольку индивидуальный предприниматель отвечает по долгам всем своим имуществом. Кроме того, в расписке Вы не указываете, что берете деньги в долг для ведения предпринимательской деятельности. В противном случае можно было бы подумать о банкротстве. Кредитные обязательства Ваши были бы погашены.

Можно попытаться избавиться от процентов, если в суде доказать, что при составлении расписки Вы не отдавали отчет своим действиям. Например, в случае приема по назначению врача каких-либо медицинских препаратов, влияющих на реакцию, способность объективно оценивать обстановку.

Также есть вариант доказывать кабальность сделки. То есть тот факт, что при получении денег Вы находились в тяжелом положении и были вынуждены согласится на крайне невыгодных для себя условиях.

Но 100 000 рублей вернуть Вам придется в любом случае. Советую Вам обратиться к хорошему юристу.

Вера Вениаминовна, я говорю по обстоятельствам. То есть, это означает читать исковое заявление, уточнять у Вас все подробности и по итогам решать.Возможно ли предъявление встречного иска.

в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 ГК РФ. Потом можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 ГПК РФ).

Мировое соглашение с Вами вторая сторона не обязана подписывать. Это вопрос договоренности (Ст. 39,173 ГПК РФ)

Вам нужно в суде не признавать исковые требования истца и просить уменьшить неустойку согласно ст. 333 ГК РФ: "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку."

Иначе суд всё требуемое истцом присудит на основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела."

Никаких рисков у Вас нет - друг не отвечает по Вашим личным долгам, авто в залоге у другого кредитора.

Вера Вениаминовна, проценты 10 000 руб. в месяц это и есть 10% ежемесячно от суммы долга. Если истец не соглашается на мировое соглашение заявляйте встречный иск и просите признать сделку недействительной.

Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Вера Вениаминовна, здравствуйте!

Вопрос заключения мирового соглашения - конечно вопрос добровольный, согласно ст. 173 ГПК РФ.

Но иногда, успех его заключения зависит от правильно выбранной позиции.

Возможно, Ва нужно обозначить свою позицию таковым образом, чтобы противополжная сторона осознала, что лучше синица в руке, чем журавль в небе.

Укажите на то, что в данный момент, ВЫ предлагаете живые деньги, а в последствии, получит ли истец РЕАЛЬНОЕ взыскание - большой вопрос! Или будет получать малыми суммами ежемесячно.

Для переговоров можно подключить специалиста - юриста (адвоката).

Как правило, даже самые упрямые противоположные стороны "сдаются" если правильно расставить все акценты.

Удачи Вам!

просите уменьшить неустойку ст. 333 ГК РФ

да ходатайства лучше подавать в письменном виде

Рассмотрим сразу ситуацию, в которой оказываются многие клиенты банков: пришло время в носить очередной платеж, но платить нечем. Или просрочка уже длится не первый месяц, а денежных средств по-прежнему нет. На фоне звонков сотрудников банка или коллекторов, приходящих писем с баснословными суммами возникает паника и вопрос: что делать?! Ответ прост – ничего. Просто забейте. Запомните, задолженность перед кредитной организацией – это не уголовно-наказуемое деяние, это даже не проступок и не правонарушение. Это задолженность, которая на данный момент существует лишь на бумаге банка и не факт, что она когда-либо будет с вас взыскана. Теперь я подробно опишу Ваши действия в случае, когда Вы отчетливо понимаете, что платить нечем да и нет желания:

1. Не вступайте в официальную переписку с Банком, не отвечайте на их телефонные звонки, не поддавайтесь на уговоры придти в офис для переговоров и подписания каких-либо дополнительных соглашений. Контакты надо обрывать резко. Самое главное – ни в коем случае не платите больше ни копейки в банк! Не стоит этого делать по той причине, что все уплаченные средства будут уходить на погашение пеней и штрафов, а основная сумма долга не изменится. Не попадайтесь в эту кабалу. И запомните, сумма взысканная с заемщика по решению суда, при правильной последовательности действий, меньше той суммы, что люди приносят банку добровольно. В любом уважающем себя банке есть целая служба, которая занимается психологической обработкой населения. Под разными предлогами они выманят у Вас последние сбережения и, убедившись в вашем банкротстве, все равно обратятся в суд. Поэтому еще раз самая главная мысль статьи – не платите банку ни копейки, если уже выбились из графика платежей!! Срок исковой давности никто не отменял, естьшанс ,что про Ваш долг просто забудут или утеряют договор,а когда найдут - будет поздно.

Основные уловки, с помощью которых банк выманивает у граждан деньги:

- мы подадим о Вас сведения на работу;

- мы реструктуризируем Вам долг, внесите хоть сколько-нибудь;

-мы опишем Ваше имущество;

-мы будем звонить Вашим родственникам и т.д. Весь этот бред направлен на запугивание должника, но не основан на реальности.

2. Обязательно напишите письменное уведомление в банк о том, что не имеете возможности платить, с суммой долга не согласны и предложите решить спор в судебном порядке. Этот шаг избавит вас в дальнейшем от некоторых негативных последствий.

3. Заблаговременно займитесь переоформлением движимого и недвижимого имущества на близких родственников, если сумма кредита достаточно велика.

4. Ключевой этап – суд. На данном этапе желательно привлекать юриста, дабы проверить расчеты, снизить неустойку и уменьшить сумму долга на сумму навязанной страховки.

5. Далее, используем возможность, предусмотренную ст. 203 ГПК РФ для максимального оттягивания исполнения решения суда - Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

6. И последнее, когда исполлист уже в производстве, а за Вашей дверью стоит пристав-исполнитель. Запомните, в большинстве случаев приставы не отличаются правовой грамотностью, поэтому если Вы будете действовать грамотно, то они не станут вероломствовать и может даже оставят Вас в покое. Есть реальная возможность, что исполнительное производство в отношении Вас будет просто прекращено в виду невозможности исполнения. То есть Вы останетесь НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.

Пункт 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Приведенной нормой не регламентируется порядок проникновения должностных лиц службы судебных приставов в жилые помещения, занимаемые должником, но принадлежащие третьим лицам. Однако в силу требований ст. 13 Закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Поэтому обязательные для исполнения всеми гражданами на территории Российской Федерации требования судебного пристава-исполнителя, указанные в ч. 1 ст. 14 Закона "О судебных приставах" и ч. 1 ст. 6 Закона "Об исполнительном производстве", затрагивающие права и законные интересы лиц, не участвующих в исполнительном производстве должны подчинятся конституционным положениям и следовать принципам, установленным в ст. 13 Закона "О судебных приставах" и ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве".

В абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона "О судебных приставах" прямо указано условие, при котором судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, принадлежащие третьим лицам, не участвующим в исполнительном производстве, производить осмотры этих помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, - на основании определения соответствующего суда.

Никаких иных, в том числе внесудебных актов, ограничивающих конституционное право на неприкосновенность жилища лиц, не участвующих в исполнительном производстве, законодательство Российской Федерации не предусматривает.

Поэтому в Вашу квартиру пристав вправе входить только на основании отдельного определения соответствующего суда.

Что касается факта регистрации должника. В упомянутых выше нормах установлено, что должник должен занимать, а не быть лишь зарегистрированным в помещении. Если должник жилого помещения не занимает, то необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Поэтому наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Подведем итоги данной статьи: есть люди, которые должны десятки и сотни миллионов, или даже миллиарды. Живут и радуются жизни. Спокойно, не нервничают. Но таких мало. Большинство же заемщиков, обычных и порядочных граждан, подрывают себе здоровье, зарабатывают новые болезни на фоне стресса…стресса, полученного в борьбе с банком. Это борьба не честная и беспощадная, где рядовой гражданин не в силах выстоять против такой акулы, как банк. В худшем случае издерганный, болезненный и слабый заемщик отправляется в могилу, щедро одарив своих наследников долговыми обязательствами.

Выбирайте сегодня, что Вы предпочитаете, вздрагивать при каждом телефонном звонке и кусать ногти или доверить защиту Ваших интересов в споре с Банком специалистам, имеющим богатый опыт борьбы, именно борьбы, за каждую копеечку клиента? Если же Вы предпочитаете вести спокойную жизнь, а тяжелую борьбу оставить тем, кто занимается этим каждый день на протяжении многих лет, то Вам сюда. Наши специалисты берут самые сложные дела и ведут их от начала до конца. От момента Вашей первой просрочки до момента окончания исполнительного производства. И запомните, есть реальная возможность, взяв деньги в кредит, в последствии прекратить исполнительное производство в виду невозможности исполнения. Ну, нечего с Вас взять, что поделаешь. Заманчиво, неправда ли?

С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

Неважно, что отказали в уменьшении неустойки - снова заявляйте письменно требования о снижении неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

А также пишите письменно мировое соглашение с указанием своих доводов и отдавайте судье для передачи истцу.

Прежде всего оформляйте возражение на исковое заявление в письменном виде, передавайте через канцелярию для суда и для истца.

В возражении отражайте все обстоятельства дела, ходатайствуйте о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ, в качестве доказательства несоразмерности используйте сводную таблицу Средневзвешенных процентных ставок по привличенным кредитными организациями вкладам (депозитам( физических лиц и нефинансовых организаций на официальном сайте цБ РФ;

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О).Также при общении с истцом укажите ей, что у вас имеется возможность для обращения в суд о рассрочке исполнения суд. решения (ст. 434 ГПК РФ(, поэтому пусть соглашается на ваши условия мирового соглашения.

Вы можете прекратить деятельность ИП в любой момент времени, если для этого имеются основания.

Ограничение в распоряжении денежными средствами возможно только на основании определения суда, в дальнейшем только после возбуждения исполнительного производства на основании постановления пристава (ФЗ "Об исполнительном производстве"(.

Индивидуальный предприниматель (ИП) - это Ваш статус как физического лица, правомочного осуществлять предпринимательскую деятельность. Наличие или отсутствие этого статуса Вам не поможет и не помешает.

Суд может по ходатайству истца наложить обременение (арест) на какое-либо Ваше имущество. Об этом говорит ст. 140 ГПК РФ. Но стоимость этого имущества должна составлять не больше суммы, на которую претендует истец. Кроме того, истцу придется доказать, что Вы пытаетесь избавиться или спрятать свои активы.

Непризнание иска - это Ваше отношение к заявленным требованиям. Оно заносится в протокол заседания и определяет дальнейший ход дела. Есть ли вообще спор или нет. Если бы спора не было и иск Вы бы признали, рассмотрение дела по существу уже закончилось бы. Судья просто удовлетворила бы иск в связи с тем, что Вы его признаете.

Возражение на иск - это мотивированное изложение Вашей правовой позиции. Почему Вы считаете, что иск удовлетворению не подлежит в той или иной части.

Все-таки рекомендую Вам рассмотреть возможность возражений по причине недействительности сделки. Это единственная возможность для Вас не платить грабительские проценты. Но недействительность сделки придется доказывать Вам.

нет не одно и то же - просто в вашем случае вы не признавая иск даете мотивированные возражения по иску.

Задолженность перед банком по кредиту, ставка рефинансирования и Ваше обязательство - нельзя мешать вместе, мы же все таки не салат готовим.

Данную позицию судьи нельзя рассматривать с точки зрения заинтересованности в исходе дела по интересам истца, Суд всегда исходит из возможности мирового соглашения.

Не признание иска и возражение иска по моему исковому заявлению -это одно и тоже?

Да, Вы же когда предъявляя возражение, то пишите в прошу, что не согласны с иском , согласно ст. 131-132 ГПК РФ

Образец:

В __________________________

(наименование суда)

От: ________________________

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № ______

по иску __________ (ФИО истца)

к ___________ (ФИО ответчика)

ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ

Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).

С исковыми требования я не согласен _________ (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).

Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

На основании изложенного,

Прошу:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия возражений по иску

Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись _______

Добрый день!

Отказаться от иска может только Истец. Вы можете не признать иск и заявить ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений. В возражениях Вы обоснованно с ссылками на факты и статьи закона говорите о неправильных выводах Истца.

В случае если встречный иск предъявляете о недействительности сделки, то также прикладываете доказательства (письменные ), оплачиваете госпошлину.

В случае если Вы предъявляете встречный иск о безденежности договора займа ( хотя с учетом Ваших пояснений на сегодня- оснований не усматривается), то также госпошлина, и письменные доказательства.

Суды иногда снижают договорный процент, применяя ст.333ГК РФ- однако не думаю что такое трактование закона верное.

Суды могут снизить только неустойку (проценты, пени,штрафы за просрочку исполнения обязательства) и только при наличии заявления должника.

Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Можете указать на ст. 10 ГК РФ: "суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом".

Корыстная заинтересованность у истца явная.

Данная статья применяется в любом случае когда взыскиваемые проценты завышены и не соответствуют последствиям нарушения обязательства. Суды исходят из того, что неустойка - это способ обеспечения обязательства, а не способ дополнительного обогащения какой-то стороны. Поэтому если штрафы у Вас завышены чрезмерно, то суд снизит их размер невзирая на личность истца

ГК РФ

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании "статьи 404" настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных "статьей 394" настоящего Кодекса.

В этом и состоит смысл статьи 333

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решение суда о применении ст 333 ГК РФ - является волевым решением суда исходя из анализа всех материалов дела, суд по СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ принимает решение.

Статья 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании "статьи 404" настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных "статьей 394" настоящего Кодекса.

Признать сделку по ст. 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, крайне сложно судья откажет, так как имеется расписка, т.е. договор зама, согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ

Вера Вениаминовна, ст. 333ГК Рф будет применена если Вы заявите просьбу о снижении неустойки, и если приложите доказательства, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В качестве таких доказательств может быть:

- добросовестное погашения части долга в течение определенного времени,

-доказательства, подтверждающие Ваше обращение к кредитору до суда, во время суда и т.д.

Удачи!

6 октября 2014 года отдадут решение и на жалобу у меня месяц?

Высылайте решение для написания апелляционной жалобы, в личку

День добрый, Вера Вениаминовна! Из всех сообщений на Ваш вопрос рекомендую Вам обратится за помощью к Майоровой Оксане Александровне. По моему мнению это единственный специалист, который пытается Вам помочь. Ваш вопрос достаточно простой и отработанный судебной практикой, но Вы умудрились так его поставить, что многие специалисты отвечали Вам невпопад. И только Майорова приблизилась к Вашей проблеме и попыталась Вам помочь. Но для разрешения Вашего вопроса - необходимо предоставить ей все Ваши документы. Удачи!

Здравствуйте!

Если Вы не заявляли иск о безденежности, то вполне предсказуемый вариант решения суда.

Неясно только почему не включили в расчет оплаченную часть долга, и неясно оплаченная часть долга была процентами или основным долгом.

Кроме того, если взыскатель поймет как трудно получить все и сразу, то вероятно предложит заключить мировое соглашение. Мировое соглашение можно заключить на любой стадии.

Удачи!

Нужно подавать апелляцию.

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Обжалуйте

Согласно Статья 320. ГПК РФ

Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Вера Вениаминовна, я рекомендовал Вам заявить встречный иск о недействительности сделки, как заключенной на крайне невыгодных для Вас условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств. Это был один из немногих вариантов избежать уплаты грабительских процентов.

К сожалению, Вы избрали иную позицию. Суд абсолютно верно указал, что проценты неустойкой не являются. Итоговое решение - вполне закономерный итог. Сожалею...

Попытайтесь обжаловать решение, обратившись на очную консультацию к юристу для выработки правовой позиции.

Если вы не согласны с решением - оспаривайте в апелляционном порядке. К сожалению, вы не предприняли действий по оспариванию требований, путем подачи встречного иска.

С целью избежать проблем с приставами, вы праве после вступления решения в силу обратиться в тот же суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения, с учетом вашего материального положения (ст. 434 ГПК РФ(, например, определить порядок оплаты по 1ооо-3ооо руб. в месяц.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Попробуйте просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 ГПК РФ), если еще не делали это.

Прекращайте деятельность ИП, переоформляйте собственность на родных.

Как физ. лицо, не имеющее доходов либо имеющее но незначительного размера, просите предоставить рассрочку (ст. 434 ГПК РФ(.

Приставы приостановят исполнительные действия.

Что касается обжалования решения, то необходимо изучать материалы дела (протоколы заседаний, ваше возражение, доказательства требований истца(.

Добрый день!

Чтобы понять что в решении можно обжаловать, надо это решение изучить.

Недействительность сделки, совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств- трудно доказать. С Вами заключен обычный договор займа с обычной процентной ставкой.

Чтобы другая сторона согласилась на уступки, надо чтобы имущества, принадлежащего Вам не было. Удачи!

Майорова Оксана Александровна,

ЮРИСТ

г. Самара

Отзывы234)

Избранное: 236

Дано ответов: 649

На этом месте Вы можете бесплатно разместить свой баннер, текст и т.п. Его увидят в каждом Вашем ответе.

Ответ от 30.09.2014 00:27

Здравствуйте!

Если Вы не заявляли иск о безденежности, то вполне предсказуемый вариант решения суда

Что за бред? Как она (вопрошающая) может заявить "иск о безденежности", если судом уже установлено и сторонами не оспаривалось, что первые платежи выплачены согласно условиям расписки займодавцу. Это бесполезные и вредные для Вас советы.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Теперь только подавать апелляционную жалобу.

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Возможно так и будет. Выиграете только время. Обжаловать все равно необходимо (ст. 320 ГПК РФ)

Ничего кроме жалобы по ст.322 ГПК вы подать уже не можете

Вы меня извините. но если вы в суде первой инстанции" лечились" .юридически заочно через интернет.при таких то суммах, то хотя бы сейчас к юристу для составления жалобы обратитесь.

В вашем облсуде, как и в других апелляциях,с самодеятельными гражданами. составившими жалобу абы как на эмоциях, гражданами не сюсюкают. В это вы убедитесь. когда туда придете.и на все про все для рассмотрения вашего дела будет отведено ПЯТЬ минут.

Даст жалоба много чего, если голову в руки взять при ее составлении.

Встречный иск подавать поздно - суд состоялся.

Апелляционная жалоба отодвинет исполнительские действия приставов.

Можно ещё раз просить суд апелляционной инстанции применить ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки, если суд первой инстанции не применил эту статью.

ст. 330 ГПК РФ указывает: "Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению".

Вера Вениаминовна, ответьте на один вопрос, когда Вы писали расписку, Вы были согласны с этими огромными процентами?

В этом случае Вам следовало в суде первой инстанции заявлять встречный иск о признании сделки недействительной как заключенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях. Вы этого не делали. Суд рассматривает дело строго в рамках заявленных сторонами требований. Ответчик просил взыскать долг и проценты, Вы же не просили признать сделку недействительной.

При указанных обстоятельствах решение суда полагаю законным.

Обжаловать решение имеет смысл только с целью затянуть его исполнение, протянуть время. Отменить в апелляции его не удастся.

Объективно могу Вам посоветовать смириться с наличием долга, а после вступления решения суда в законную силу обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения. Также советую озаботиться доказательствами Вашего тяжелого материального положения для получения отсрочки/рассрочки.

Вы могли признавать иск или не признавать иск. Но Вы НЕ ПРОСИЛИ признать сделку недействительной и не заявили встречный иск.

При этом, оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ не имелось, поскольку проценты по договору займа не являются неустойкой.

Повторюсь... В настоящее время Вам следует сосредоточится на исполнении решения, просить рассрочку в соответствии со ст. 434 ГПК РФ. При этом Вы обязаны доказать, что у Вас имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решение суда (отсутствие постоянного дохода, болезнь и т.п.).

Рекомендую Вам обратиться на очную консультацию юриста и не заниматься "самолечением".

Добрый день!

Вера Вениаминовна, Вам ответили подробно несколько юристов.

Вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Таким образом, момент вступления решения суда в законную силу отодвинется на пару месяцев. У Вас появится возможность подумать за это время об исполнении решения суда.

ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О РАССРОЧКЕ ?

Образец:

В ________________________

(наименование суда)

От ________________________

(ФИО полностью, адрес)

Заинтересованные лица: ________

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отсрочке исполнения решения суда

«___»_________ ____ г. судом вынесено решение по делу, которым _________ (указать, о чем вынесено решение судом, какие обязанности этим решением возложены на ответчика).

У меня отсутствует возможность исполнить решение суда в настоящее время, поскольку _________ (указать причины, препятствующие исполнению решения суда; обстоятельства, по которым исполнение решения суда в настоящее время будет невыгодно для сторон).

Фактически исполнить решение суда будет возможно после «___»_________ ____ г., когда _________ (указать, как изменятся обстоятельства, почему именно после указанной даты решение суда будет исполнено).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Отсрочить исполнение решения суда по иску ________ (ФИО истца) к ________ (ФИО ответчика) о ________ (сущность решения) до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия заявления об отсрочке

Документы, подтверждающие основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

ВЫ НЕ БЫЛИ В МОЕЙ ШКУРЕ

---так вашу шкуру. вы сами для себя шили и юристы в этом не виновны. ни о какой неустойке. речи быть не может. у вас чётко обозначенные проценты и суд вынес обоснованное и верное решение. Можно написать и Апелляционную жалобу. (не помешает). но писать её должен юрист. все рассказы про трудную жизнь. никого не интересуют. Так что писать или не писать. решать вам.

ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ РАССРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА ПОПРОБУЙТЕ ПРЕДСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТЯЖЕЛОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хакимова Рустема Райшитовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Определение Тюменского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-3923/2014

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку доказательств, достоверно свидетельствующих о затруднительном материальном положении заявителя, не предоставлено.

Апелляционное определение Московского областного суда от 21.04.2014 по делу N 33-8758/2014

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, так как каких-либо относимых и допустимых доказательств затруднительного материального положения суду заявителем не представлено.

Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-21528/2012

В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что материальное положение заявителя является столь затруднительным, что исключает возможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-17942

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности отказано, поскольку доказательств затруднительного материального положения, которые могли бы служить основанием для предоставления рассрочки либо отсрочки исполнения судебного акта, заявителем не представлено.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.04.2012 по делу N 33-1243/2012г.

Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, оставлено без изменения, поскольку доказательств того, что ответчик находится в затруднительном материальном положении, либо иных уважительных причин для предоставления рассрочки суду представлено не было.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 18.02.2010 по делу N 44-г-06/2010

Апелляционное решение суда о предоставлении истице рассрочки исполнения судебного приказа отменено, определение суда об отказе в удовлетворении данного требования оставлено в силе, так как доказательств того факта, что возврат истицей задолженности невозможен вследствие ее затруднительного материального положения, последней в материалы дела не представлено.

РЕШЕНИЕ СУДА ВСТУПАЕТ В СИЛУ 1 МЕСЯЦ, ЗА ЭТО ВРЕМЯ ВЫ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ. Т.К. ДО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОНО НЕ ВСТУПИТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ . ИСПОЛНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА.

ТАКЖЕ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О РАССРОЧКЕ ИЛИ ОТСРОЧКЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ - СТ. 203 ГПК РФ.

ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ИСК О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ - КАБАЛЬНОЙ - СТ. 131 - 132 ГПК РФ.