Степень виновности в ДТП / Автомобильное право - 108 советов адвокатов и юристов
Надо схему ДТП смотреть, вы же толком ничего не указали. Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи. Проезжая по парковке 10 км в час, неожиданно с правой стороны со стоянки выехал автомобиль, и ударил в правое крыло. Кто прав, кто виноват.
Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи.
СпроситьОбоюдная вина. Степень установит суд.
Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела Скорее всего будет вина обоих транспортных средств. Степень вины сможет определить суд на основании материалов дела об административном правонарушении и/или экспертизы. А в чем вина ваша? Есть нарушение правил, но второй участник в любом случае не мог начинать обгон Произошло ДТП при обгоне через сплошную. Начал обгон через сплошную линию и в тот момент когда передняя часть моего автомобиля поравнялась с задней частью машины которую начал обгонять тоже решила обогнать через сплошную, указатель поворота водитель данного автомобиля включил в момент обгона. Кто и в какой степени виноват в данном ДТП?
Обоюдная вина. Степень установит суд.
Чтобы дать точный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела
Спросить
Скорее всего будет вина обоих транспортных средств. Степень вины сможет определить суд на основании материалов дела об административном правонарушении и/или экспертизы.
Спросить
А в чем вина ваша? Есть нарушение правил, но второй участник в любом случае не мог начинать обгон
СпроситьЗдравствуйте Денис! На его подан иск о признание его виновником? Степень виновности водителей может определить только специалист.
С уважением Добышев Р.В. Может быть и можно. Нужно смотреть ситуацию подробно. Это смотря с какой стороны цепи смотреть. Ваш вопрос не совсем корректен. Здесь не экстрасенсы, что бы угадывать вашу ситуацию. Можно ли оправдать водителя в ДТП если он был последним в цепи.
Здравствуйте Денис! На его подан иск о признание его виновником? Степень виновности водителей может определить только специалист.
С уважением Добышев Р.В.
Спросить
Это смотря с какой стороны цепи смотреть. Ваш вопрос не совсем корректен. Здесь не экстрасенсы, что бы угадывать вашу ситуацию.
СпроситьДобрый день!
Обращайтесь к держателю оборудования. Это одно из доказательств. Просите сделать запрос инспектора, подав ходатайство.
Или сами в ДТИ через адвоката запрос. Обращайтесь с соответствующим запросом. Нужно посмотреть видеозапись с камеры видеонаблюдения на проезжей части, для определения степени виновности в ДТП.
Просите сделать запрос инспектора, подав ходатайство.
Или сами в ДТИ через адвоката запрос.
Спросить
Здравствуйте! К сожалению грозит возможность со стороны потерпевшего взыскать компенсацию за вред причинённый здоровью. Грозит скорее всего возбуждение уголовного дела и его расследование. В рамках расследования будут проведены экспертизы, которые собственно и определят степень виновности в происшествии либо водителя либо пешехода. Всё остальное - это просто гадание. Скорее всего, будет отказ в возбуждении уг дела. Однако потерпевший вправе потребовать взыскания причиненного вреда. Грозит ст.264 УК РФ.
И скорость нужно было называть при отсутствии джипиэс и видео самой максимальной.. Мой муж на рабочей машине в темное время суток на неосвещенной трассе сбил человека. Он выскочил прямо под колеса. Он был во всем черном и очень пьяный. Водитель ничего не нарушил. Скоростной режим был 66 км/ч хотя там допустимо 110 км/ч.
Пострадавший находится в больнице в коме. У него двое маленьких детей. Что грозит водителю. Мой телефон 89536086318
Здравствуйте! К сожалению грозит возможность со стороны потерпевшего взыскать компенсацию за вред причинённый здоровью.
Спросить
Грозит скорее всего возбуждение уголовного дела и его расследование. В рамках расследования будут проведены экспертизы, которые собственно и определят степень виновности в происшествии либо водителя либо пешехода. Всё остальное - это просто гадание.
Спросить
Скорее всего, будет отказ в возбуждении уг дела. Однако потерпевший вправе потребовать взыскания причиненного вреда.
СпроситьГрозит ст.264 УК РФ.
И скорость нужно было называть при отсутствии джипиэс и видео самой максимальной..
СпроситьСмотря какой тяжести у него повреждения. Это скажет экспертиза.
С уважением. Здравствуйте! Все зависит от степени тяжести вреда здоровью и виновности в ДТП. При повороте налево во двор, пропустила машину, убедилась что нет никого и начала маневр, навстречу вылетел мотоцикл и не успел затормозить, у водителя мотоцикла перелом ключицы. Какое наказание мне грозит?
Если судится как могли сделать обоюдку. Первое оспорьте в суде путем автотехничсеской и ситуационной экспертизы. Добрый день. Вы имеете право на выплату, если у второго участника дтп есть страховка, только в размере 50 %. затем вы можете подать в суд на недоплату и суд обязан провести экспертизу и определить степень виновности. Вы не совсем поняли меня, я имею ввиду по поводу того что подушки не раскрылись судится с компанией или дилером. Скажите у меня друг попал в аварию перевернулся от столкновения с другим автомобилем, ситуация обоюдная, вопрос в том что автомобиль восстановлению не принадлежит он перевернулся на крыше проехал 200 метров подушки не открылись, он Слава богу целый остался, Бог уберёг, вот думаем есть вариант судится?
Вы не совсем поняли меня, я имею ввиду по поводу того что подушки не раскрылись судится с компанией или дилером.
Спросить
Здравствуйте. Да, перспективы у данного дела имеются. Положительная судебная практика по аналогичным делам имеется.
СпроситьДа это сложный процесс. В гражданском порядке надо устанавливать степень вины. Если меня признали по п.10.1 пдд виновной в дтп но при этом вынесли определение об отказе в возбуждении административного дела, я подала жалобу на это определение, я не виновна, мне суд отменяет определение ГИБДД, но при этом виновного не устанавливается. Могу ли я обратиться в страховую с такой отменой или мне нужно еще признать через суд вину настоящего виновника дтп.
По КоаП нет, вопрос о виновности обсуждению не подлежит, прекратят производство в связи с истечением давности. Если только по ГК, когда обоюдная вина и не определена степень виновности участников. Можно ли обжаловать дтп спустя 2 года?
По КоаП нет, вопрос о виновности обсуждению не подлежит, прекратят производство в связи с истечением давности. Если только по ГК, когда обоюдная вина и не определена степень виновности участников.
СпроситьСамо ДТП - никак. Оспорить - можно только степень Вашей виновности в нем, например, указав на отсутствие аварийки, иные обстоятельства конкретные. Я в ехал в стоящий около дома камаз можно оспорить дтп.
Само ДТП - никак. Оспорить - можно только степень Вашей виновности в нем, например, указав на отсутствие аварийки, иные обстоятельства конкретные.
СпроситьКто виновен только ГИБДД определит или суд, в случае обжалования Постановления ГИБДД. Трудно ответить, не видя схемы ДТП.
Сам факт, что другой водитель остановился в неположенном месте, не говорит о его виновности в ДТП. За это его привлекут отдельно по ст. 12. 19 КоАП РФ.
Скорее всего, обоюдная вина. Вы не учли дорожные условия. Александр, добрый день!
ГИБДД устанавливает виновника, если вы будете не согласны, то можете обратиться в суд и в суде попросить провести независимую экспертизу обстоятельств ДТП, с выводами эксперта в какой степени и как повлиял каждый участник ДТП, как вариант привлечь и компанию, ответственную за уборку дорожного полотна. Двигался нагородском автобусе подезжая к остоновке для входа пассажиров не смог затормозить из за гололеда на астоновке стоял легковой автомобиль хозяин ушёл в магазин за хлебом. Остоновка оборудована знаком и покрашеным в жёлтый цвет бардюром. Подскажите кто виноват.
Кто виновен только ГИБДД определит или суд, в случае обжалования Постановления ГИБДД. Трудно ответить, не видя схемы ДТП.
Сам факт, что другой водитель остановился в неположенном месте, не говорит о его виновности в ДТП. За это его привлекут отдельно по ст. 12. 19 КоАП РФ.
Скорее всего, обоюдная вина. Вы не учли дорожные условия.
Спросить
Александр, добрый день!
ГИБДД устанавливает виновника, если вы будете не согласны, то можете обратиться в суд и в суде попросить провести независимую экспертизу обстоятельств ДТП, с выводами эксперта в какой степени и как повлиял каждый участник ДТП, как вариант привлечь и компанию, ответственную за уборку дорожного полотна.
СпроситьОбоюдная вина усматривается из Вашего рассказа. Здравствуйте Екатерина! Оба водители нарушили правила дорожного движения Первый совершал поворот в неположенном месте (глава 9) , а другой не соблюдал дистанцию и не соблюдал установленную скорость с учетом движения (п. 10.1.). Но виновность и степень виновности каждого водителя устанавливается в суде при проведения экспертизы. Суд также устанавливает на основание экспертизы техническую возможность предотвращения ДТП.
С уважением Добышев Р.В. Такая ситуация ехала машина, начала поворачивать налево через сплошную и ехавшая сзади машина не успев затормозить врезалась в заднюю боковую часть бампера. Кто виновен в данной ситуации?
Здравствуйте Екатерина! Оба водители нарушили правила дорожного движения Первый совершал поворот в неположенном месте (глава 9) , а другой не соблюдал дистанцию и не соблюдал установленную скорость с учетом движения (п. 10.1.). Но виновность и степень виновности каждого водителя устанавливается в суде при проведения экспертизы. Суд также устанавливает на основание экспертизы техническую возможность предотвращения ДТП.
С уважением Добышев Р.В.
СпроситьДобрый день!
Рекомендую дождаться результатов от ГИБДД, т.к. при обращении к Страховщику у Вас все равно будут требовать административный материал. Страховщик не уполномочен устанавливать степень вины, так что для полноценного рассмотрения Вашего заявления, им необходим будет полный комплект документов, предусмотренный Правилами об ОСАГО.
Если Вы подадите заявление сейчас, Вам в худшем случае откажут, в связи с тем, что Вы не признаны потерпевшим, в лучшем - приостановят рассмотрение заявления до предоставления Вами всех документов. Здравствуйте. Суд направил дело в ГАИ на новое рассмотрение. ГАИ рассмотрит дело, и вынесет постановление. Если Вы будете признаны невиновным, то, получив его копию, сможете обращаться в страховую компанию за возмещением. Если виновным признают Вас, то страховая платить не будет. 1 октября 2019 признали виновным в дтп, 19.11.2019 суд отменил постановление гибдд и отправил на новое рассмотрение. Когда можно обратиться в страховую?
Добрый день!
Рекомендую дождаться результатов от ГИБДД, т.к. при обращении к Страховщику у Вас все равно будут требовать административный материал. Страховщик не уполномочен устанавливать степень вины, так что для полноценного рассмотрения Вашего заявления, им необходим будет полный комплект документов, предусмотренный Правилами об ОСАГО.
Если Вы подадите заявление сейчас, Вам в худшем случае откажут, в связи с тем, что Вы не признаны потерпевшим, в лучшем - приостановят рассмотрение заявления до предоставления Вами всех документов.
Спросить
Здравствуйте. Суд направил дело в ГАИ на новое рассмотрение. ГАИ рассмотрит дело, и вынесет постановление. Если Вы будете признаны невиновным, то, получив его копию, сможете обращаться в страховую компанию за возмещением. Если виновным признают Вас, то страховая платить не будет.
СпроситьЗдравствуйте Наталья! ГибДД устанавливает нарушения правил ПДД, а виновность водителей и их степень виновности в ДТП устанавливает суд. Предварительно требуется обговорить с экспертом по обстоятельствам ДТП ваш шанс выигрыша, а именно имелась техническая возможность у обоих водителей предотвратить ДТП. По общим правилам ст. 1064 Гражданского Кодекса вред возмещается в полном объеме если не докажет, что вред приченен не им. Согласно ст. 1068 ГК РФ вред причененый работником юридического лица возмещает юридическое лицо
С уважением Добышев Р.В. В июне этого года было Дтп с участием моей машины которая официально оформлена как такси! Дтп произошло со встречной машиной в ней погибло два человека! На момент ДТП во встречной машине Водитель был в алкогольном опьянении! Обвиняют виновного моего водителя такси (выезд на встречную полосу) на меня подают иск на выплату тк я являюсь юридическим лицом.
Здравствуйте Наталья! ГибДД устанавливает нарушения правил ПДД, а виновность водителей и их степень виновности в ДТП устанавливает суд. Предварительно требуется обговорить с экспертом по обстоятельствам ДТП ваш шанс выигрыша, а именно имелась техническая возможность у обоих водителей предотвратить ДТП. По общим правилам ст. 1064 Гражданского Кодекса вред возмещается в полном объеме если не докажет, что вред приченен не им. Согласно ст. 1068 ГК РФ вред причененый работником юридического лица возмещает юридическое лицо
С уважением Добышев Р.В.
СпроситьНужно смотреть материалы дела. Зачем смотреть материалы дела? Вопрос в том, можно ли дальше оспаривать судебное решение, если нормативный акт вступил в силу после происшествия ДТП и вынесенного решения суда по нему. Благодарю)) то есть по смотреть есть ли в самом постановлении указание на обратную силу? В порядке регресса страховая компания подала на меня иск в суд на возмещение ущерба при ДТП. Я оспаривала степень виновности. Страховая выиграла. Я подавала апелляцию, проиграла в июне 2019 года. ДТП произошло в 2017. В июле 2019 выходит постановление Пленума Верховного суда, которое может изменит решение суда, если подать кассацию. Вопрос такой, если законодательный акт вышел позже, чем случилось ДТП (ведь на момент ДТП дейстовали только одни правила ПДД), а сейчас вышло это Постановление, имеет смысл на основании этого Постановления подавать кассацию? Или Постановление не сыграет своей роли, так как ДТП произошло раньше и судебное решение было вынесено раньше?
Зачем смотреть материалы дела? Вопрос в том, можно ли дальше оспаривать судебное решение, если нормативный акт вступил в силу после происшествия ДТП и вынесенного решения суда по нему.
Спросить
Постановление Верховного суда обычно имеют обратную силу на решения вступившие до него, так как он принимается на основании обобщения судебной практики. Но если в самом постановлении ВС РФ об этом указано.
Подп. части 4 ст.392 ГПК РФ, судебное постановление может быть пересмотрено по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 4 статьи 392 ГПК РФ, если в постановлении Президиума или Пленума Верховного суда РФ, определившем (изменившем) практику применения правовой нормы, указано на возможность пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений, при вынесении которых правовая норма была применена судом иначе, чем указано в данном постановлении Президиума или Пленума Верховного суда РФ. При этом следует иметь в виду, что пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в указанном случае допускается, если в результате нового толкования правовых норм не ухудшается положение подчиненной (слабой) стороны в публичном правоотношении…
СпроситьМожете оспорить в судебном порядке, а можете просто обратиться в суд с гражданским иском о взыскании ущерба и суд обязан установить степень вины каждого. Этот вариант лучше. Произошло бескасательное ДТП, на месте гаи не признало виновника, моей машине причинен ущерб, на руках у меня лишь определение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня, могу ли я оспорить действия гаи и признать виновником второго водителя.
Можете оспорить в судебном порядке, а можете просто обратиться в суд с гражданским иском о взыскании ущерба и суд обязан установить степень вины каждого. Этот вариант лучше.
СпроситьКак распределятся выплаты? Без определения степени виновности участников ДТП процент возмещения определить невозможно и ответ на ваш вопрос будет сродни гаданию
Вполне возможно что придется в судебном порядке ст 3 ГПК РФ определять процент возмещения. ДТП с 3 участниками. Авто А врезался в Авто Б, от чего Авто Б развернуло и ударило стоящее Авто С. По экспертизе виновных не определили, и сказали идти каждый в свою страховую. Как распределятся выплаты? Сколько % получит Авто Б? 50% или 33%? Ущерб более 200 тыс.
Как распределятся выплаты? Без определения степени виновности участников ДТП процент возмещения определить невозможно и ответ на ваш вопрос будет сродни гаданию
Вполне возможно что придется в судебном порядке ст 3 ГПК РФ определять процент возмещения.
СпроситьВалерий, если всё обстояло именно так как вы описываете, то виновен водитель левого ряда. В соответствии с п. 8.4 ПДД, [quote]При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.[/quote] однако для определения виновности либо степени вины в ДТП необходимо ознакомление с деталями. Сотрудник гаи не будет настаивать на моей моей вине, так как я мог избежать столкновения (скорость была низкой и я видел авто из левого ряда, что подтверждается сигналом) Я двигался по среднему ряду. Водитель в левом ряду начал перестроение без сигнала поворота. Я посигналил, но он продолжил перестраиваться. Произошло столкновение. Скорость была 2-5 км/ч. Кто виноват в дтп?
Валерий, если всё обстояло именно так как вы описываете, то виновен водитель левого ряда.
Спросить
В соответствии с п. 8.4 ПДД,
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.однако для определения виновности либо степени вины в ДТП необходимо ознакомление с деталями.Спросить
Сотрудник гаи не будет настаивать на моей моей вине, так как я мог избежать столкновения (скорость была низкой и я видел авто из левого ряда, что подтверждается сигналом)
СпроситьВалерий, не важно: видели - не видели, могли - не могли. Вы правила не нарушали, а Ваш оппонент - нарушил.
Спросить
Нет не будет. В данном случае в полном объеме, согласно Вашему описанию ситуации, ложится на плечи второго участника ДТП. Вами были предприняты все возможные способы упредить происшествие.
Спросить8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
СпроситьВ причинении ущерба здоровью пешеходу при управлении средством повышенной опасности - да (степень вины не играет роли)
В случае спорных моментов, когда ни одна сторона не признает себя виновной – необходимо проводить автотехническую экспертизу, инициировать которую может как водитель, так и пешеход, а также суд, следователь или представитель страховщика.
Исход истории зависит и от степени вины – был ли наезд умышленным/совершенным по неосторожности или же человек сам виноват и у водителя не было возможности затормозить. ДТП произошло в тёмное время суток. Пешеход была пьяна и перебегала дорогу перед знаком "Осторожно дети". Пешеход от госпитализации отказалась и после осмотра медиками ушла домой. Можно ли признать водителя виновным, если пешеход перебегала дорогу в неположенном месте и была замечена водителем за 5-10 метров в связи с отсутствием освещения на улице.
В причинении ущерба здоровью пешеходу при управлении средством повышенной опасности - да (степень вины не играет роли)
В случае спорных моментов, когда ни одна сторона не признает себя виновной – необходимо проводить автотехническую экспертизу, инициировать которую может как водитель, так и пешеход, а также суд, следователь или представитель страховщика.
Исход истории зависит и от степени вины – был ли наезд умышленным/совершенным по неосторожности или же человек сам виноват и у водителя не было возможности затормозить.
СпроситьСтраховая не выплатит ничего, поскольку решение по ДТП не принято. Необходимо обжаловать действия сотрудников ГИБДД в судебном порядке. Если речь идёт о легковом автомобиле. Принадлежащем физическому лицу, то выбор способа осуществления страхового возмещения - направление на СТОА либо выплата, за страховой компанией.
Если спора о виновности нет, то в соответствии со ст.12 ФЗ "ОБ ОСАГО", [quote]В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.[/quote] было дтп, вину установить, сотрудникам гаи не удалось. Страховая должна выплатить 50 процентов каждому или на 50 процентов починить машину в своем сервисе?
Ответ отключен модератором
Если речь идёт о легковом автомобиле. Принадлежащем физическому лицу, то выбор способа осуществления страхового возмещения - направление на СТОА либо выплата, за страховой компанией.
Если спора о виновности нет, то в соответствии со ст.12 ФЗ "ОБ ОСАГО",
В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.Спросить
Уважаемый Гость! Анализ административного законодательства позволяет установить следующую продолжительность периода на привлечение к ответу:
на получение постановлений по административным делам отводится 2-месячный период, согласно ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях;
для получения судебного постановления и наказания виновного отводится 3 месяца;
в рамках применения ст. 12.8 и 12.24 КоАП РФ, на вынесение постановления о правонарушении закон отводит 12 месяцев.
Таким образом, при рассмотрении дел, связанных с оставлением места ДТП, будут действовать разные нормы.
Призвать к ответственности виновного можно в рамках ст. 12.27 (ч. 2) КоАП. Административная ответственность может быть применена к любому из участников движения, с учетом степени их виновности и обстоятельств транспортного происшествия. С уважением Владимир Александрович. Какая давность срока по Административному нарушению? Оставил место ДТП.
Уважаемый Гость! Анализ административного законодательства позволяет установить следующую продолжительность периода на привлечение к ответу:
на получение постановлений по административным делам отводится 2-месячный период, согласно ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях;
для получения судебного постановления и наказания виновного отводится 3 месяца;
в рамках применения ст. 12.8 и 12.24 КоАП РФ, на вынесение постановления о правонарушении закон отводит 12 месяцев.
Таким образом, при рассмотрении дел, связанных с оставлением места ДТП, будут действовать разные нормы.
Призвать к ответственности виновного можно в рамках ст. 12.27 (ч. 2) КоАП. Административная ответственность может быть применена к любому из участников движения, с учетом степени их виновности и обстоятельств транспортного происшествия. С уважением Владимир Александрович.
СпроситьЗдравствуйте Николай!
Одними словами в вашей проблеме не обойтись, тут нажно действовать.
Возможно необходимо будет установить степень виновности второго водителя в ДТП, а это уменьшит сумму взыскания. Помимо этого необходимо установить действительный размер ущерба причиненного в ДТП потерпевшему.
За дополнительной информацией можете обратиться по тел. указанному под этим сообщением. Теоретически возможно всегда уменьшить сумму, которую взыскивает истец, но для более точного ответа необходимо ознакомиться со всеми материалами дела. Сбросить можно если вы проведете автотехническую экспертизы и докажете ущерб менее 400 000 рублей, вам нужен грамотный специалист, чтобы помочь в этом вопросе. Здравствуйте вопрос такой меня вынесло на встречку скорость небольшая 20 кмч на встречке метров в 20 на меня несется машина не тормозив не уходя от удара врезался мне в правый бок кто виноват и можно ли какнибудь скинуть сумму которую требуют от меня сраховка оплатила 400 т р.
Здравствуйте Николай!
Одними словами в вашей проблеме не обойтись, тут нажно действовать.
Возможно необходимо будет установить степень виновности второго водителя в ДТП, а это уменьшит сумму взыскания. Помимо этого необходимо установить действительный размер ущерба причиненного в ДТП потерпевшему.
За дополнительной информацией можете обратиться по тел. указанному под этим сообщением.
Спросить
Теоретически возможно всегда уменьшить сумму, которую взыскивает истец, но для более точного ответа необходимо ознакомиться со всеми материалами дела.
Спросить
Сбросить можно если вы проведете автотехническую экспертизы и докажете ущерб менее 400 000 рублей, вам нужен грамотный специалист, чтобы помочь в этом вопросе.
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
Советую ничего не платить. Отправляйте человека в суд. Пусть в судебном порядке доказывает размер ущерба. ☼ Здравствуйте,
Никто ничего выбивать не должен, если этот человек считает, что вы ему обязаны, пусть обращается в суд
Желаю Вам удачи и всех благ! Добрый день. Европротокол оформляется Если достигнуто соглашения о степени виновности в аварии обоих водителей... Значит на тот момент его все устраивало..., иначе вызвал бы сотрудников ГИБДД для решения вопроса. Ничего не платите, пусть идет в суд если не согласен. Уважаемая Марина! Если изначально была обоюдная договоренность оформить ДТП по Европротоколу на сумму 50 000 рублей, а потом мнение изменилось, то уважаемый пострадавший пусть обращается в судебную инстанцию. С уважением Владимир Александрович. Добрый день. Муж попал в ДТП после которого был создан европротокол, но теперь человек выбивает из нас деньги говоря что сумма ущерба свыше 50 тыс которые покрывает европротокол. Законно ли это?
Здравствуйте, Марина!
Советую ничего не платить. Отправляйте человека в суд. Пусть в судебном порядке доказывает размер ущерба.
Спросить
☼ Здравствуйте,
Никто ничего выбивать не должен, если этот человек считает, что вы ему обязаны, пусть обращается в суд
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Добрый день. Европротокол оформляется Если достигнуто соглашения о степени виновности в аварии обоих водителей... Значит на тот момент его все устраивало..., иначе вызвал бы сотрудников ГИБДД для решения вопроса. Ничего не платите, пусть идет в суд если не согласен.
СпроситьУважаемая Марина! Если изначально была обоюдная договоренность оформить ДТП по Европротоколу на сумму 50 000 рублей, а потом мнение изменилось, то уважаемый пострадавший пусть обращается в судебную инстанцию. С уважением Владимир Александрович.
СпроситьДолжно быть постановление ДТП либо о признании виновным одного участника либо о смешанной вине. Заявляйте ходатайство в суде об истребовании постановления по результатам проверки. Истец обжаловал постановление ГИБДД из результативной части исключен пункт о его виновности, я признан невиновным т.е. степень вины не определялась Степень виновности в ДТП не определена. Истец обратился в суд о взыскании со страховой компании страхового возмещения. Я как участник ДТП вызван в качестве третьего лица. Может ли суд в данном случае вынести решении о степени моей виновности без изменения статуса на ответчика.
Должно быть постановление ДТП либо о признании виновным одного участника либо о смешанной вине. Заявляйте ходатайство в суде об истребовании постановления по результатам проверки.
СпроситьИстец обжаловал постановление ГИБДД из результативной части исключен пункт о его виновности, я признан невиновным т.е. степень вины не определялась
СпроситьТак не бывает. Ели было ДТП - виновный всегда есть. Обжалуйте в прокуратуру действия ГИБДД. Пусть проводят проверку законности изменения постановления ГИБДД.
Спросить
Здравствуйте! Если в Постановлении Вы признаны невиновным в данном ДТП, то Ваш статус в суде не изменится. Удачи Вам и всего доброго.
СпроситьВам для начала необходимо дождаться заключения экспертизы о степени вреда для здоровья, затем нужно дождаться постановления о виновности водителя. Потом можно обратиться в страховую компанию виновника. Добрый вечер. По поводу компенсации за Причиненный ущерб вы можете обратиться в страховую компанию виновника ДТП. Всего хорошего и удачи. Здравствуйте. Прежде всего ей надо попросить в ГИБДД направление на судебно-медицинское освидетельствование. Если диагноз "сотрясение головного мозга" будет подтвержден, то при ДТП был причинен вред здоровью.
А ушибы мягких тканей расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Удачи Вам. Моя мама попала в ДТП, ехала в такси домой, водитель такси виновен в ДТП. Она получила травму головы сотрясение, ушиб мягких тканей и также ушиб плеча. Что нам делать? Кому обратится?
Вам для начала необходимо дождаться заключения экспертизы о степени вреда для здоровья, затем нужно дождаться постановления о виновности водителя. Потом можно обратиться в страховую компанию виновника.
Спросить
Здравствуйте. Прежде всего ей надо попросить в ГИБДД направление на судебно-медицинское освидетельствование. Если диагноз "сотрясение головного мозга" будет подтвержден, то при ДТП был причинен вред здоровью.
А ушибы мягких тканей расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Удачи Вам.
Спросить
